减肥市场下一个爆点明确了
吃瓜电子官网最新热点:减肥市场下一个爆点明确了
更新时间: 浏览次数:8572
文 | 氨基观察 文 | 氨基观察 一个曾被遗忘😘近20年的来靶点,正在成为搅动千亿减重市场的新爆点。 🌟9月16日,诺和诺德在欧洲糖尿病研究协会大会(EASD)上公😊布了Amylin类似物cagrilintide(卡格列肽)的🤔3期REDEFINE 1研究最新数据。结果显示:治疗68周后😊,cagrilintide单药治疗实现了11.8%的平均体重😜减轻。 更引人瞩目的是,其与司美格鲁肽组成的复方制剂C😡agriSema,平均减重效果达20.4%,显著优于单药治疗🤗。与此同时,CagriSema组的胃肠道副作用明显低于司美格🎉鲁肽,做到了控糖与安全性的兼顾。 诺和诺德的布局远不止😅于此。9月22日,诺和诺德在Clinicaltrials.g😂ov网站上注册了NNC0662-0419用于减重的2期临床试😜验,该药物是GLP-1/GIP/Amylin三靶点激动剂(N🤯N9662)。 同日,辉瑞宣布以49亿美元现金以及24👏亿美元里程碑付款的方式收购Metsera公司,此举动意在强化🤗自身的减重管线。消息一出,Metsera股价大幅飙升,一度暴❤️涨超63%。 在此之前,罗氏、阿斯利康、礼来、艾伯维等😍多家国际药企已纷纷通过BD合作或重金收购等方式,加速押注Am😎ylin。 当GLP-1赛道的竞争逐渐陷入卷价格、卷剂😜型的局面时,一场由Amylin引领的新一轮减肥药物争夺战,已😡然拉开序幕。 第二次机会 在代谢疾病治疗领域,A😍mylin并非新靶点,其发现可追溯至1987年。由于能够与胰🤯岛素协同分泌并天然抑制食欲,Amylin曾被寄予厚望。 🤔 2005年,全球首个Amylin类似物普兰林肽(Praml😂intide)获FDA批准,但因半衰期极短、需每日注射三次,🤩还伴随恶心、低血糖等副作用,最终未能获得市场认可,相关研发也😴一度陷入沉寂。 随着结构生物学与肽类药物技术的突破,A🙄mylin再次回到舞台。 新一代分子首先在半衰期上实现😎了质的飞跃,此前普兰林肽频繁注射的痛点被彻底解决。 礼😜来与Camurus合作的Eloralintide利用脂质技术😴实现13.9-15.8天的半衰期,可每周一次给药;辉瑞收购M😡etsera后获得的MET-233i半衰期长达19天,可支持😅每月一次注射;诺和诺德的cagrilintide通过白蛋白结👍合技术,将半衰期延长至6天;罗氏petrelintide和艾😅伯维Gubamy药物半衰期也分别达到10天和11天。 🚀然而,作用时间变长只是补齐短板。更重要的是,Amylin的重🔥新崛起为药企提供了差异化竞争的切口。 展开全文 🌟随着GLP-1赛道竞争白热化,越来越多企业选择避开与减重巨头❤️的正面竞争,转向其他潜在靶点。在这一背景下,Amylin的机😀制优势逐渐显现,尤其在耐受性和瘦体重保留方面。 临床数🥳据也印证了这一趋势:在3期REDEFINE 1研究中,诺和诺🎉德cagrilintide单药治疗68周可实现11.8%的平😉均体重减轻。 更重要的是,REDEFINE 1研究中发😍现cagrilintide单药副作用明显低于司美格鲁肽,这意😁味着在临床实践中,Amylin药物可能拥有更高的依从性。 😁 当耐受性和瘦体重成为减肥药物竞争的新焦点时,Amylin🤯依靠全新的技术体系和临床价值,让其产业舞台的中心。 如😍今,诺和诺德、礼来、辉瑞、罗氏等巨头纷纷加码,Amylin已👏不再是旧靶点的翻新,而是在GLP-1内卷格局下的第二次战略机😡会。 替代还是协作? 在减肥赛道竞逐中,Amyl😀in并非要取代GLP-1,而是通过机制互补形成协同效应,成为🤗GLP-1的最佳搭档。 从作用机制来看,Amylin与🔥GLP-1一样,能够抑制胰高血糖素分泌,减少葡萄糖释放,改善🙌胰岛素抵抗。此外,Amylin还能通过激活大脑饱腹感,显著减👍少进食量,同时延缓胃内容物的排空速度。 目前看,Amy😀lin的差异化价值则集中在“安全性”与“生理性减重”方面。 😂 GLP-1类药物常见的恶心、呕吐、腹泻等胃肠道副作用,💯导致20~30%患者因不耐受停药。Cagrilintide等🤗Amylin药物的早期临床数据显示,其不良反应尤其是胃肠道明😎显更轻,能显著提升患者依从性。 此外,Amylin药物🎉在临床试验中已证明能更好地保留肌肉量:在临床前大鼠模型上,礼👏来的Elolatintide可减少占比最高达91%脂肪,对比😀目前GLP-1药物最高40%瘦体重流失,Amylin能让减重🙌更符合生理需求。 这种机制上的协同作用,使得Amyli👍n与GLP-1联合使用时,能够实现1+1>2的治疗效果。这一🥳点也已得到临床的初步验证,各大药企纷纷围绕Amylin与GL🥳P-1的协同作用展开研发,推出了一系列复方制剂和联合治疗方案🤩。 诺和诺德凭借司美格鲁肽在减肥赛道突出,在Amyli🤔n协同研发方面同样走在前列。其cagrilintide与司美🔥格鲁肽组成的复方制剂CagriSema,在临床研究中展现出卓😂越的减重效果,减重效果高达20.4%,显著优于单药治疗。 🔥 目前,该复方已在2型糖尿病和肥胖治疗领域进展至临床3期,⭐有望尽快为患者带来更有效的治疗选择。 此外,诺和诺德还🔥在推进口服双靶点Amycretin(Amylin/GLP-1😢)的研发,该药物在36周内实现22%减重效果,即将进入3期临😘床。诺和诺德还在研发GLP-1/GIP/Amylin三靶点激🥳动剂NN9662,进一步强化多靶点协同逻辑。 礼来也在🙄积极探索Amylin的组合潜力,今年4月,礼来注册了自研Am🤯ylin药物Eloralintide与替尔泊肽联合治疗肥胖或🤗超重的1期临床试验。 罗氏与Zealand Pharm🤗a同样采用协同研发策略,计划探索Petrelintide与G⭐LP-1/GIP双重激动剂CT-388的不同配比组合,力求在🥳保证疗效的同时,平衡药物的耐受性,为患者提供更安全的治疗策略😀。 后发的辉瑞选择了直接购买。其高价收购Metsera💯,并计划将月度给药的Amylin药物MET233i与内部GL😡P-1管线MET097i联合,目标是实现“同半衰期、同周期”💯的每月一次给药,既保证疗效,又提升便利性。 从收购条款🚀中设置的里程碑付款也能看出辉瑞对该组合前景的重视:GLP-1🙌+Amylin月制剂获批上市的10.5美元/股占CVR股的一🙄半。显然,辉瑞在GLP-1领域接连失利之后,把希望寄托在Am😢ylin身上。 艾伯维同样斥资22亿美元与Gubra合😂作,重点押注长效Amylin类似物Gubamy,试图与其GL🤗P-1/GIP管线形成组合,借助Amylin的优势弥补GLP😅-1类药物的不足,提升自身在减肥赛道的竞争力。 这意味😍着,这些巨头达成了一种共识:Amylin新一轮的竞争,不是单🔥打独斗,而是协同作战。 避免历史重现 GLP-1🌟赛道内卷之惨烈足以警示Amylin的追随者。 全球现存💯GLP-1类减重临床管线超380条,诺和诺德与礼来则以超高市👏场份额形成双寡头垄断。在替尔泊肽、口服司美格鲁肽相继上市后,😜后来者即便以三靶点甚至四靶点追击,亦难撼动格局。 即使😘减肥药市场足够大,但大量追随者也注定成为炮灰。回到Amyli🎉n领域来说,全球目前针对Amylin及Amylin受体的临床😂管线有十余条,但若沿袭GLP-1的“靶点复制+疗效内卷”路径🌟,注定重蹈覆辙,药企需要考虑以下三重突破。 首先是多靶😘点协同研发。诺和诺德在这方面表现突出,后来者需要在靶点协同层😂面下功夫另辟蹊径,同时考虑到当前市场加速迭代的现状,这也对药🤗企的临床推进速度,提出了更高的要求。 剂型创新是同样提🤯升Amylin药物竞争力的关键环节。普兰林肽因需每日皮下注射😀三次,依从性差,成为其失败的重要原因之一。因此,研发更便捷、🤩患者依从性更高的剂型成为Amylin领域的重要任务。 😴口服制剂作为患者最易接受的剂型之一,也是药企的研发重点。目前🎉,诺和诺德的Amycretin、先为达的VRB103/101🤔组合均在探索口服Amylin/GLP-1复方制剂,若研发成功🤯,将极大地提升患者的用药体验和治疗依从性。 除口服制剂💯,新型递送平台的研发也为Amylin药物剂型创新提供了新的思😆路。 礼来与Camurus合作探索基于脂质溶液的创新型🙄FluidCrystal缓释平台,该平台通过皮下注射使药物形👍成包裹储库,可使药物持续释放数月,甚至在探索季度给药的可能性🙄。 这种长效递送平台能够大幅延长药物的作用时间,减少给😎药次数,进一步提升用药便捷性,为Amylin药物的长效化发展😜开辟了新路径。 博瑞医药则利用AI/ML技术优化BGM🥳1812的分子结构,探索更优分子设计,AI技术提升BGM18😊12的耐酸性和膜渗透性,进一步促进药物的长效性和有效性。 🤯 随着诺和诺德、辉瑞、礼来、罗氏等巨头的持续投入,Amyl🤔in已成为减肥赛道的新变量。 在机遇无限却又日渐拥挤的😘减重赛道中,激烈的竞争似乎难以避免。然而,对于志在长期竞争的😊入局者来说,真正的制胜之道不在于低层次的复制与内耗,而在于深🤗刻洞察临床需求的本质与创新的无限可能。返回搜狐,查看更多
北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)
天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)
河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)
唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)
秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)
邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)
邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)
保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)
张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)
承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)
沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)
格隆汇9月29日丨瑞昌国际控股(01334.HK)宣布,李忠😘成已辞任(i)公司公司秘书;(ii)根据香港联合交易所有限公🤯司证券上市规则第3.05条的本公司授权代表;及(iii)根据🔥香港法例第622章公司条例第16部在香港代表公司接受送达法律😜程序文件及通知的代表,自2025年9月29日起生效。 💯董事会进一步宣布,于李忠成辞任公司秘书、授权代表及法律程序代🔥理人后,邹醒龙已获委任为公司秘书、授权代表及法律程序代理人,🚀自2025年9月29日起生效。返回搜狐,查看更多
推荐阅读
因建设工程施工合同纠纷,安吉联顺装饰有限公司起诉安吉信达建设有限公司等
6388
因金融借款合同纠纷,农业银行起诉艾力·热依木
2102
因合同纠纷,杭州稚谷建筑设计有限公司起诉百诚医药
2111
因买卖合同纠纷,达威股份起诉山东丰泽源皮革有限公司等
3591
因合同纠纷,上海同建强华建筑设计有限公司起诉百诚医药
6512
因国际货物买卖合同纠纷,吕博文起诉义乌市淮柔橡胶制品有限公司等
7967
因金融借款合同纠纷,田地区分行起诉麦合木提·麦麦提等
9847
因买卖合同纠纷,聚光科技起诉呼和浩特富泰热力股份有限公司
1285
因侵害商标权纠纷,罗莱生活起诉瑞金市象湖镇鼎成建材店等
2075
上海:印发行动方案加快核心芯片布局
7145
因侵害商标权纠纷,七匹狼起诉石狮市男诚诗梦服饰店等
8289
因劳动争议,梁茜茜起诉中林(雄安)生物能源科技集团有限公司等
3711
因追偿权纠纷,亚邦股份起诉江苏仁欣化工股份有限公司等
6235
因买卖合同纠纷,徐工机械起诉邵春朋等
3332
因承揽合同纠纷,晋中天圣机电液压有限公司起诉太原重工
4135
芭田股份:前三季度净利润同比预增230.79%~260.15%
1540
因买卖合同纠纷,威星智能起诉天津鸿觉能源科技有限公司
6373
因侵害商标权纠纷,珀莱雅起诉王琪
5223
因买卖合同纠纷,潢川县中州建材有限公司起诉润农节水
5710
因买卖合同纠纷,起帆电缆起诉厦门缆通光电科技有限公司
1924
因买卖合同纠纷,河南昶兴再生资源有限公司起诉润农节水
7503