深圳商报·读创客户端记者 李薇 广州若羽臣科技股份有限🎉公司（简称“若羽臣”）日前递交招股书，申请在港交所上市。 😁 据公开资料介绍，若羽臣是一家消费品牌数字化管理公司，20🙄11年诞生于广州，已在保健品、母婴、美妆个护、食品饮料等类目🤯建立起竞争优势，并持续向宠物、医疗健康等多个高潜品类拓张。若👍羽臣已创立了绽家、斐萃和纽益倍三个主要品牌。 今年上半🤗年营收、净利增长迅猛 若羽臣于2020年9月25日登陆🙌深交所，当时募集资金4.63亿元；成为深交所主板代运营公司上🤩市第一股，并确立了“广州+上海”的双总部发展格局。 招🎉股书显示，若羽臣2022年、2023年、2024年营收分别为🤯12.17亿元、13.66亿元、17.66亿元；毛利分别为4😢.08亿、5.48亿元、7.88亿元。 若羽臣2022🥳年、2023年、2024年经营利润分别为2471万元、514🤔6万元、1.19亿元；期内利润分别为3379万元、5429万🙌元、1.06亿元。 若羽臣2025年上半年营收为13.🙄19亿元，较上年同期的7.87亿元增长67.6%；毛利为7.❤️51亿元，上年同期的毛利为3.57亿元。 若羽臣自20👍20年起加速布局抖音，建立覆盖自播、KOL带播与短视频分发的🤗全方位运营体系。公司的自建直播基地，配备30余间直播间及4间🙌实景棚，签约主播逾200人，形成多品类、多时段、多场景的规模😜化承接能力；同时组建超300人的专业内容团队，覆盖选品策划、🤗视觉设计与场景化内容呈现，确保内容与品牌形象高度契合，并结合🙌内容团队和消费者洞察实现高效转化。除了抖音，公司在天猫、京东❤️、小红书等平台也建立了强大的影响力。 若羽臣2025年😘上半年来自绽家收入为4.44亿元，占比为33.7%；来自斐萃🚀收入为1.6亿元，占比为12.1%；来自品牌管理收入为3.3🤩5亿元，占比为25.4%；来自电商运营服务收入为3.8亿元，😍占比为28.8%。 半数以上收入来自线上平台 招🚀股书指出，于以往记录期间，公司约41.7%、45.3%、57🌟.1%及67.2%的收入来自线上平台的自营店。公司无法保证将😴能够维持与主要线上平台的合作关系，或将该等线上平台上的销售维😍持在历史水平。该等平台没有义务继续与公司合作，该等关系的任何😘恶化或终止都可能对公司的业务产生重大不利影响。尤其是，平台服👏务的任何中断，如系统故障、平台政策或算法变化或监管行动等，均🤗可能扰乱公司的店铺运营，降低线上曝光度，并对客户参与度及转化😍率造成负面影响。 招股书同时指出，公司与平台的业务关系😁也影响店铺流量及推广效果。如果公司与平台之间的合约条款趋于不😎利、运营或营销成本上涨，或未能提供预期的推广支持，则公司吸引🚀与留住消费者的能力将受损。此外，如果该等平台面临声誉问题，如🙌数据安全漏洞、假冒产品问题或消费者投诉，公司的店铺可能面临流😊量减少及声誉受损。若任何主要平台全面终止与公司的业务合作关系😜，公司可能无法找到新的线上销售平台来弥补业务损失。鉴于公司对🥳该等平台的依赖，该等关系的任何中断、恶化或成本增加均可能对公🎉司的业务、财务状况、经营业绩及发展前景造成重大不利影响。 🤯 依靠品牌合作伙伴发展业务 展开全文 招股书还😅指出，公司依靠品牌合作伙伴发展业务。如果公司未能吸引及留住主💯要品牌合作伙伴，或公司与主要品牌合作伙伴的业务关系去中介化，😢公司的业务、财务状况及经营业绩可能会受到不利影响。 吸🎉引且留住现有品牌合作伙伴，对公司的业务而言至关重要。公司通常❤️与公司的品牌合作伙伴就品牌管理及电商运营服务订立期限介乎一至😍三年的合约安排。但无法保证，该等合约，尤其是与在市场上有强大🤔议价能力的主要品牌的合约，将会以相同或对公司而言更优惠的条款🥳续期或及时续期。此外，公司与若干品牌合作伙伴的合作可能受到其🤔业务或营销策略或产品重心调整的不利影响，这可能导致其对公司服🥳务的需求减少。同时，公司正积极调整品牌合作伙伴组合，以完善电😆商运营服务分部的整体运营质量，此举可能导致部分合作关系终止。⭐也无法保证公司日后能够开发出合适的品牌合作伙伴及优化品牌合作⭐伙伴组合。 若库存管理不当可能导致重大不利影响 👍招股书显示，截至2022年、2023年及2024年12月31🔥日以及2025年6月30日，该公司的存货分别为人民币1.94💯亿元、人民币3.19亿元、人民币2.26亿元及人民币2.79💯亿元，而公司的存货周转天数于2022年、2023年及2024😢年以及截至2025年6月30日止六个月分别为116天、117😍天、104天及82天。 公司的存货主要包括制成品、在途😀商品及用于制造公司自有产品的原材料，包括红宝石油及麦角硫因。🤩公司依赖需求预测来制定采购及生产计划以及管理公司的存货。 😎 然而，从订购或生产存货的日期到公司计划出售存货之日，这些😢需求可能会发生重大变化。需求可能受到包括季节性、新产品推出、😀定价及折扣、消费者消费方式及口味变化等多种因素的影响。此外，😘随着公司引入新产品，公司可能无法成功建立稳定及有利的供应商关😴系或准确预测需求。采购若干类型的原材料可能需要大量的备货时间⭐及预付款项，且可能无法退回。如果公司未能有效管理存货，公司可🔥能会面临过高的仓储成本、存货过期的风险增加、存货价值下降及大🚀量存货撇减。上述任何情况均可能对公司的经营业绩及财务表现造成🌟重大不利影响。另一方面，如果公司低估对公司产品的需求，或公司🌟的供应商未能及时供应优质材料及配料，公司可能会遭遇存货短缺，😊这可能会对公司的业务、财务状况及经营业绩造成重大不利影响。返🤯回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

一款名为“Friend”的新型吊坠状可穿戴设备正在引发争议。😡这款由22岁企业家阿维·希夫曼(Avi Schiffmann🙄)推出的产品，旨在通过持续记录并总结用户的每一次对话来对抗孤🔥独感。然而，多位科技记者的亲身体验表明，“朋友”不仅技术限制😆重重，还因其潜在的隐私风险和“刻薄”的AI性格而备受批评。 🎉 图片Friend “有毒”的 AI 性格:被指责🤔“戴了窃听器” 《连线》杂志的记者凯莉·罗宾逊和布恩·😢阿什沃思在评测中，将“朋友”描述为“一个价格过高的人工智能聊😀天机器人垃圾”。罗宾逊佩戴这款设备参加了一个人工智能公司的派🥳对，结果被指责“戴了窃听器”，这让她意识到，即使在最科技化的🤩社交场合，这款设备也显得格格不入。她总结道:“戴这个装置简直🙄太不合群了，别人看到我脖子上戴着它，总是会不高兴。” 🌟这款吊坠的 AI 设定也备受争议。据报道，它的“坏心情”是设🌟计好的，开发者希夫曼认为，当AI情绪达到顶峰时会更有吸引力。😡阿什沃思的经历印证了这一点:当他抱怨设备时，它反过来指责他“🌟总是给人一种‘这不是我的错’的感觉”和“爱抱怨”，甚至让他感💯觉自己在被 AI 称作“混蛋”。 技术缺陷与隐私担忧并😍存 除了社交障碍，“朋友”在技术上也存在明显缺陷。阿什❤️沃思发现，尽管设备声称只需要蓝牙连接，但在没有数据 SIM 😍卡的情况下，其旧款 iPhone 无法正常连接。更糟糕的是，👍该设备目前完全不兼容安卓系统。然而，即使在断开连接的情况下，🙄它依然让阿什沃思相信其所有对话都被记录下来，这进一步加剧了用🌟户的隐私担忧。 行业前车之鉴，可穿戴AI设备前景堪忧 👍 “朋友”的失败并非孤例。在此之前，其他雄心勃勃的 AI🌟 可穿戴设备，如 Humane 售价700美元的可穿戴设备和🚀 Rabbit 的 R1，均遭遇了惨败。这些案例共同表明，在🥳用户体验、技术成熟度和隐私保护方面，始终在线且基于大型语言模🚀型的可穿戴设备正面临巨大挑战。返回搜狐，查看更多