顺丰京东菜鸟鏖战东南亚:极兔王座不稳?

吃瓜电子官网最新热点:顺丰京东菜鸟鏖战东南亚:极兔王座不稳?

更新时间: 浏览次数:6094

文 | 极点商业,作者 | 小梅,编辑 | 刘珊珊 文🤩 | 极点商业,作者 | 小梅,编辑 | 刘珊珊 “今😍年以来,菜鸟已陆续接入服务全球各大电商平台。将持续聚焦全球供😍应链、跨境物流、海外本地快递与物流科技四大核心板块,服务全球👍客户。” 在2025全球智慧物流峰会上,菜鸟集团CEO🥳万霖向外界分享了菜鸟国际化的最新进展。 在菜鸟国际化加❤️速的步伐中,菜鸟“全球五日达”跨境快线产品进一步提速(从5个🤗工作日提速至5个自然日)、扩容(新增6大欧亚核心国家)。 🙌 然而,不久前的9月4日,菜鸟就官宣了在东南亚市场的新动作🙌,“来自中国的电商快递最快3天送达越南、5天送达新加坡和菲律🤩宾、6天送达马来西亚和泰国,运费价格较行业低20%左右。” 🚀 这不得不让人将目光投向极兔,作为东南亚物流赛道的老牌玩😍家,凭借完善的物流网络、高性价比服务,在东南亚具有一定的市场😁地位,此次菜鸟一口气放出“时效突破 + 价格优势”的组合拳,❤️整套动作像是在与极兔直接对垒,“向极兔开战”的既视感也因此变😆得格外强烈。 更巧合的是,菜鸟正式官宣的时间点,与极兔😆发布财报的节奏形成了有趣的呼应,极兔先后于8月29日和9月5👍日发布了《截至2025年6月30日止六个月之未经审核中期业绩🔥公告》、《2025中期报告》。 截至2025年6月30🤯日,实现收入549.8亿美元,同比增长13.1%。其中,东南🙄亚市场表现尤为强劲,经调整的EBIT同比增长74%。 😊然而,在业绩向好的背后,极兔在东南亚正面临来自中国物流巨头日🙌益激烈和直接的市场竞争。 极兔东南亚王座遭挑战 🙌据极兔中期报告,在东南亚,极兔2025年市场份额为32.8%🤔,比2024年上升5.4个百分点,而中国和新市场的市场份额为😊11.1%、6.2%。 2015年8月,极兔在印度尼西🤔亚正式成立,发展至今,根据弗若斯特沙利文的资料,按包裹量计,🤯自2020年起至2025年上半年,极兔一直是东南亚市场排名第😁一的快递运营商。 由此可见,极兔在东南亚不仅市场份额显😅著领先,行业龙头地位也极为稳固。 极兔由原OPPO印尼😁CEO李杰创立。 成立之初,极兔采用直营模式,在每个行🔥政区设置配送点,以此来提升配送效率,同时,凭借24小时运输和😡随叫随到的客服响应,极兔提供了差异化的服务体验,加之老东家O👍PPO在资源上的助力,极兔迅速在东南亚市场实现了业务扩张和品👍牌成长。 2016年,极兔的快递网络已基本覆盖印尼全境😉。随后,企业迅速进军越南、马来西亚、菲律宾、泰国等其他东南亚😢国家,快速构建起区域性物流网络。通过持续的扩张与运营优化,极😍兔逐步确立并稳居东南亚“快递一哥”的行业地位。 展开全🔥文 近年来,东南亚部分电商平台纷纷加码自建物流体系,其🔥包裹承运占比呈持续攀升态势,如今已跻身较高区间,显著挤压第三😡方物流的生存空间。在此竞争压力下,极兔仍能稳固当前市场地位,😊核心支撑恰在于其精细化的成本管控能力。 据财报透露,作⭐为独立的电商赋能方,极兔通过整合多平台订单资源,充分发挥规模😴效应优势,成功移植中国成熟的快递运营经验,有效降低物流成本。🤗同时,极兔推行阶梯式批量折扣方案,规模效应进一步摊薄运营成本😁。 得益于此,极兔在东南亚的平均单票成本由2024年上😴半年的0.6美元降至2025年上半年的0.5美元,包裹量大幅👍提升57.9%。这一成本优势显著增强了对商家的吸引力,帮助极😡兔在电商自建物流的竞争压力下稳固了市场根基。 但极兔所😅面临的核心竞争压力,远不止东南亚本土崛起的对手,更来自拥有雄🎉厚资本与丰富经验的中国快递品牌。 快递企业扎堆竞逐东南🚀亚 菜鸟的国际战略意图十分明显,近年来,菜鸟一直专注于😜国际业务。 此次在东亚市场推出的时效+价格组合拳,展现🎉出极强的针对性和进攻性。 菜鸟如何实现这一强势进攻呢?🔥 菜鸟在东南亚投入重资产建设物流枢纽与仓储网络:与La😂zada在吉隆坡机场打造超24万平方米的国际物流枢纽;在东南⭐亚多国推动数字化清关;在越南、印尼、马来和新加坡建立智能仓库🤯网络;建立自动化仓储系统等。 在此基础上,菜鸟整合出一😅套贯通“中国—跨境—本地”的全链路物流方案:国内产业带前置仓😁一天多次揽收,跨境段直发专线服务,本地端自建海外仓批量补货。😍 具体而言,菜鸟在东南亚10个核心国家布局协同网络,该🎉网络包括20余个海外仓。当商家选择海外仓备货模式时,商品可提🚀前批量入仓,实现东南亚消费者下单后几日内本地送达;而直发专线💯则通过优化通关、运输环节压缩时效。 两种模式有效互补,🤔为不同需求的商家提供灵活解决方案。 顺丰在东南亚的起步🤯较早,2010年开始从新加坡进入东南亚。 顺丰在东南亚🥳的拓展策略经历了显著转变:从早期自建物流网络面临本土化挑战,⭐逐渐转向以投资与收购为主的轻资产合作模式。例如,联合成立越南😢 GS EXPRESS,2021 年收购泰国头部物流企业嘉里💯 51.8% 的股权等。 但顺丰在该区域的业绩表现似乎😎并未达预期。 据顺丰2024年财报,2024年,顺丰供🙄应链及国际业务实现不含税营业收入704.9亿元,同比增长17😡.5%,但净亏损约为人民币13.2亿元。 对此,顺丰表👍示,是由于集团子公司KEX(顺丰控股的东南亚本土快递品牌)因😍架构重组后进行业务调整,使短期亏损有所增加。 7月,顺😎丰航空开通“鄂州-阿布扎比-河内-鄂州”国际货运航线,架起一🤗条连通国内、中东、东南亚主要城市的航空物流通道,展现出其对东😂南亚市场的持续加码与战略进取。 京东同样在东南亚市场加🤔速布局,展现出强烈的竞争姿态。 2016 年进入印尼,🙄随后相继布局泰国、马来西亚与越南等国。 和顺丰类似,京🙌东物流在东南亚初期同样采用自营模式,主要服务于自营电商,后逐😆步转为为本地和跨境商家提供仓储物流服务,以及一体化解决方案等🤗其他增值服务。 2025年上半年,京东物流进一步加码东👏南亚一体化供应链物流建设,在马来西亚、越南新开3大自营海外仓😴,并开通2条中国至东南亚的国际航线。 京东物流还将行业😴前沿的物流技术和管理模式引入东南亚,包括自动化仓储、智能供应😆链解决方案等,以确保服务的高效与可靠,助力客户实现降本增效。😴 除此之外,韵达、申通、圆通等中国快递企业也正加速拓展🙌东南亚市场,形成了中国快递品牌集体出海的竞争态势。 当😅年,极兔曾凭借“从东南亚进军中国”的逆向路径奇袭中国市场,而😎眼下,中国快递企业正集体调转航向,掀起一场对东南亚市场的强势😁反攻。 在2025中期报告中,极兔表示,东南亚包裹的增🌟长,得益于开拓非电商客户、有竞争力的价格、优质服务,在各大快🙄递企业的激烈进攻下,极兔能否凭借其当前优势持续巩固市场份额,💯值得期待。 高增长市场引爆物流战 不过,为何巨头👏们要在此鏖战?吸引力何在? 从地理上看,东南亚坐拥丰富🚀的港口资源,不仅是连接中国与东南亚的枢纽,更占据全球航运网络🥳的重要节点,战略位置突出。 另一方面,则在于东南亚市场💯清晰可观的增长潜力。 根据弗若斯特沙利文预测,2025😂年东南亚电商零售市场交易额将达到约3262.6亿美元,同比2😍024年增长28.5%,电商渗透率也将进一步提升至2025年🤗的24.9%。预计2025年到2029年电商零售市场交易额年😅复合增长率达18.3%。 快速增长的市场,必然成为巨头😊必争的竞技场。 而更深层次的原因在于“商流-物流”的共❤️生关系。 东南亚电商平台的竞争处于发展阶段,尚未完全定🚀型,虽然Lazada、Shopee、TikTok Shop等😡平台激战正酣,但没有形成绝对垄断,各平台仍有机会争夺市场。 🔥 物流作为用户体验的关键环节,已成为电商必争的基础设施。🤗谁掌握了高效且低成本的物流能力,谁就能在电商生态中占据价值链🙄上游。 因此,东南亚是其必争之地。 此外,拥有全🤩球完整的供应链能力,也是各快递公司面向未来的竞争壁垒。 😊 万霖指出,全球电商短期面临变化和挑战。但从长期看,随着各国😴电商渗透率提高、商业形态演化,电商市场仍将持续增长。 🥳这一趋势正驱动物流需求从单一模式转向“跨境直邮+海外仓+本地😍配送”的组合模式。在此背景下,拥有全球网络和稳定履约能力的物👍流企业将建立更强的服务优势。 在这场围绕全球物流履约能🚀力的角逐中,东南亚无疑是搭建未来物流优势、完善供应链闭环里,😢至关重要的一块核心拼图,各快递企业自然不会放弃。 东南🙌亚物流赛道的较量,显然还远未到终局,若细察当下的东南亚电商与🤗快递业态,其热闹的成长态势,与曾经中国市场迎来高速成长前夜的⭐模样,简直如出一辙。 未来中国快递在东南亚的竞争,不再😡是简单的时效比拼或价格博弈,而是不同生态体系在全球供应链能力💯上的深度角力——谁能更敏锐地捕捉商流动向,谁能在海外仓布局、🥳本地配送整合中形成闭环,谁就能在这片增长沃土上筑牢壁垒。 😎 而这样的动态竞争,最终将加速东南亚物流基础设施的完善,为😁区域内的中小商家降低出海门槛,也让消费者享受到更高效的服务,❤️成为全球电商与物流协同发展的生动注脚。返回搜狐,查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 即时刘说 文 | 即时刘说 在Labub😴u爆火时,它甚至被市场炒成了 “收藏品”,一位经济领域的大佬😀和我聊起这事时直言:把 Labubu 当收藏品炒作,本质是个😊伪命题。大佬给出的理由很明确 ——Labubu 更偏向潮流消🌟费品,它的市场价值多靠情绪价值和资本投机撑起来,既没有收藏品👍该有的 “系统性稀缺性”,也缺乏足够的IP深度。 聊到🤗这个 “伪命题”,我不由联想到了即时零售行业里的闪电仓—— 🌟它现在似乎也面临着类似的 “认知疑问”。 目前即时零售😆平台端公布的市面上闪电仓数量超 5 万家,但依我和很多行业同😅仁的观察判断,真实仍在落地运营的数量恐怕没这么多;更关键的是😍,即便按这个规模算,整个行业里的闪电仓品牌也只有数百个,市面😁上绝大多数闪电仓其实都是加盟模式,其中真正符合商业逻辑、具备👍可持续性的品牌,或许寥寥无几。除了惠宜选的仓店数突破2500🚀 家,其他绝大多数一线闪电仓品牌,比如小柴购、乐购达、优购哆🌟、快客达等品牌仓店数在几百家左右;至于更多小品牌,仓店数甚至😢不足 20 家。 所以,刘老实认为有必要和大家一起讨论👏:当下的闪电仓加盟,到底是不是又一个 “伪命题”? 传🥳统加盟的四大门槛,闪电仓能跨过几个? 传统的品牌加盟模😀型通常建立在四个基础之上,这也是品牌放加盟需满足的核心条件:😴 成熟的商业模型:即有品牌直营店验证这一商业模式的可行😊性和盈利性; 一定的品牌性:即便品牌目前仍不具备品牌力😊,后续也要加强对品牌的打造; 较强的运营能力:总部需具🚀备全流程支持系统和数字化运营工具; 一定的供应链能力:😂很多品牌本质上主要依靠供应链盈利(如瑞幸、蜜雪冰城等)。 💯 但放眼当下的闪电仓市场,绝大多数品牌似乎难以达标: 🎉 首先,缺乏经过充分验证的直营模型。仓店品牌虽多,但有些仓店❤️甚至都没有自己的直营店,加盟后往往是能 “摸黑过河”; 😡 其次,品牌建设几乎为零。目前,消费者认的是平台标识(美团闪😉购、淘宝闪购、京东秒送),而非仓品牌本身;且目前即时零售平台😂用户主要依靠搜索商品关键词购物,特定到某闪电仓品牌购物的占比🤯相对较少; 再次,运营支持系统薄弱。尽管大多数品牌都提😍供运营服务,并赚取加盟商的销售抽点,但很多品牌在选品、定价、😡动销策略等关键环节仍缺乏精细化管理; 最致命的是第四点🚀:供应链能力缺失。绝大多数闪电仓品牌没有自己的供应链,更无自😴建中心仓,加盟商的货源大都来自 1688、拼多多等平台,导致🚀商品质量参差不齐、同质化严重。 其实并非大多数闪电仓品😆牌不想做自己的供应链,而是先天条件不足。 展开全文 🥳 闪电仓与便利店、餐饮等传统实体加盟存在本质差异:闪电仓做😆的是线上半径生意(多为 3-5 公里),其密度天花板非常低。🎉即便在北京、上海这样的超大型城市,同一品牌目前也很难支撑超过😆100 个仓店同时健康运营,这也切断了绝大多数品牌方打造自身🤩供应链的想法。 然许多品牌也在平台没有区域保护机制的情🤯况下进行全国招商加盟,导致区域内卷加剧、单仓盈利困难;这种 😍“一套货盘打全国”的模式,显然难以适应不同区域的消费差异。 😘 可以说,除了极少数品牌自建仓配体系外,绝大多数闪电仓在😡供应链端几乎毫无壁垒—— 而这恰恰是加盟模型中最核心的盈利来😂源之一。 面对这些问题,我们需要思考:这是商业模式本身😀的问题,还是行业发展的阶段性问题?对此,市场存在两种不同观点🙌: 有观点认为,闪电仓仍处于早期发展阶段,目前的问题并❤️非模式缺陷,而是行业尚未进入成熟期。正如电商早期一样,混乱与😎整合是必经之路,随着市场出清和资本筛选,最终能留下的品牌或将😢建立起真正的供应链和运营能力。 也有不少人和我持相同看😉法:如果绝大多数参与者始终依赖低质货源、缺乏品牌认知、只能在🎉平台流量红利中 “薅羊毛”,那么闪电仓加盟很可能只是一个 “🙄看起来很美” 的伪命题。因为它吸引了很多并非真正的创业者,而😍是追逐风口的投机者入局 —— 正如 Labubu 的炒作逻辑⭐一样,情绪和资本驱动之下,缺乏可持续的根基。 所以,我😂们不必急于给闪电仓加盟是否是伪命题下定论,但必须提出更尖锐的😢核心疑问: 1、在没有供应链控制力的情况下,闪电仓品牌🙌究竟靠什么为加盟商提供长期价值? 2、是走区域为王的精🥳细化运营之路,还是继续走全国招商加盟的扩张之路? 3、🚀平台政策一旦变动(如抽成比例或流量分配调整),对平台依赖度极💯高的闪电仓该如何生存? 4、如果消费者只认平台、不认仓😍品牌,那么加盟的 “品牌溢价” 究竟存在于哪里? 5、😘闪电仓要想提升单量,除了卷价格,增加sku外,是否能找到真正😅的解锁钥匙? 6、闪电仓是否适合搞私域,又如何打造自己😘的私域? ...... 这些问题并不容易回答,但😀却值得每一个参与者深思。闪电仓是否将成为即时零售的基础设施,😆抑或只是资本助推下的又一波泡沫?答案可能要在未来两三年内才能🙌真正浮现。而在那之前,保持清醒的批判性思考,或许比盲目入场更👏加重要—— 尤其是对行业小白而言。 对此,你有什么高见🔥,也希望在评论区和刘老实一起互动讨论。返回搜狐,查看更多

发布于:邹平市
评论
全部
还没有人评论过,快来抢首评
抢首评

推荐阅读

因建设工程施工合同纠纷,安吉联顺装饰有限公司起诉安吉信达建设有限公司等

钛媒体APP 2025-11-06 06:21:31 7565

因金融借款合同纠纷,农业银行起诉艾力·热依木

钛媒体APP 2025-11-06 01:07:17 5288

因合同纠纷,杭州稚谷建筑设计有限公司起诉百诚医药

钛媒体APP 2025-11-06 01:24:18 9472

因买卖合同纠纷,达威股份起诉山东丰泽源皮革有限公司等

钛媒体APP 2025-11-06 01:30:21 2116

因合同纠纷,上海同建强华建筑设计有限公司起诉百诚医药

钛媒体APP 2025-11-06 01:35:44 8630

因国际货物买卖合同纠纷,吕博文起诉义乌市淮柔橡胶制品有限公司等

钛媒体APP 2025-11-06 01:59:05 7677

因金融借款合同纠纷,田地区分行起诉麦合木提·麦麦提等

钛媒体APP 2025-11-06 00:02:35 2352

因买卖合同纠纷,聚光科技起诉呼和浩特富泰热力股份有限公司

钛媒体APP 2025-11-06 05:18:56 1646

因侵害商标权纠纷,罗莱生活起诉瑞金市象湖镇鼎成建材店等

钛媒体APP 2025-11-06 05:24:39 2231

上海:印发行动方案加快核心芯片布局

钛媒体APP 2025-11-06 03:28:11 1790

因侵害商标权纠纷,七匹狼起诉石狮市男诚诗梦服饰店等

钛媒体APP 2025-11-06 00:06:21 4992

因劳动争议,梁茜茜起诉中林(雄安)生物能源科技集团有限公司等

钛媒体APP 2025-11-06 03:39:38 6098

因追偿权纠纷,亚邦股份起诉江苏仁欣化工股份有限公司等

钛媒体APP 2025-11-06 00:29:01 9460

因买卖合同纠纷,徐工机械起诉邵春朋等

钛媒体APP 2025-11-06 03:03:31 3488

因承揽合同纠纷,晋中天圣机电液压有限公司起诉太原重工

钛媒体APP 2025-11-06 01:26:50 7715

芭田股份:前三季度净利润同比预增230.79%~260.15%

钛媒体APP 2025-11-06 05:15:02 7624

因买卖合同纠纷,威星智能起诉天津鸿觉能源科技有限公司

钛媒体APP 2025-11-06 06:18:13 6800

因侵害商标权纠纷,珀莱雅起诉王琪

钛媒体APP 2025-11-06 00:56:06 9633

因买卖合同纠纷,潢川县中州建材有限公司起诉润农节水

钛媒体APP 2025-11-06 04:41:25 2369

因买卖合同纠纷,起帆电缆起诉厦门缆通光电科技有限公司

钛媒体APP 2025-11-06 05:29:12 3026

因买卖合同纠纷,河南昶兴再生资源有限公司起诉润农节水

钛媒体APP 2025-11-06 03:35:46 6822
为您推荐中
暂时没有更多内容了……