巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）与以色列6日起在埃及城市沙姆🤩沙伊赫进行新一轮加沙停火谈判。对于停火前景，加沙民众中，有人⭐抱持谨慎乐观，有人心生厌倦怀疑。 新一轮巴以冲突延宕已🌟两年，造成前所未有人道灾难，击穿人类良知底线。在以色列的一意😀孤行和美国对以的偏袒纵容下，加沙战火不断外溢，中东地区持续动😍荡，人道危机牵动全球，引发国际社会对完善现行国际机制和维护国❤️际公平正义的深刻思考。 停火谈判首日氛围“积极” 👍 哈马斯与以色列的新一轮加沙停火谈判以间接方式进行，由埃及和💯卡塔尔作为调解人主持。卡塔尔半岛电视台7日援引消息人士的话报🎉道说，哈马斯与调解人确定了本轮停火谈判的路线图和机制，首日谈😍判在“积极氛围”中结束。 历经两年流离、饥饿、恐惧与不😆安的加沙民众希望停火尽快到来。身在加沙的巴勒斯坦人奥拉·朱达😘对媒体表示：“我们失去了一切——遭受屈辱，失去亲人、家园和财🙄产，我们希望能实现停火、结束战争。” 联合国秘书长古特❤️雷斯在社交媒体上发文，呼吁各方把握机遇，终结加沙冲突。“实现😀持久停火并建立可信的政治进程，是阻止更多流血事件、铺就和平道🙌路的关键。” 冲突爆发两周年之际，多国民众持续举行声援👍巴勒斯坦的游行活动。4日，在意大利、西班牙、法国、英国、爱尔💯兰的多个城市，数十万人走上街头，要求以色列立即停止对加沙地带😉的军事行动，释放向加沙地带运送人道主义物资的“全球坚韧船队”🤯人员。 在西班牙巴塞罗那，约7万人向市中心行进，高呼“🤔加沙，你并不孤单”“为巴勒斯坦争取自由”等口号。在法国巴黎，😆上千人聚集在共和国广场，挥舞“加沙遭到种族灭绝”“停止武装以😴色列”等标语。 “在道德上、政治上、法律上都不可容忍”🌟 9月26日的联合国大会一般性辩论上出现戏剧性一幕：以🤯色列总理内塔尼亚胡走上联大讲台准备发言时，许多会员国代表纷纷😡起身退场，不少人径直从内塔尼亚胡面前走开，代表席顿时空空荡荡❤️。 代表们的集体离席是对以色列在加沙地带暴行的抗议。持🚀续的战火给加沙民众带来深重苦难：据巴勒斯坦加沙地带卫生部门统🤩计，过去两年，以色列在加沙地带的军事行动已造成超过6.7万巴😎勒斯坦人死亡、逾16.9万人受伤。 持续战事令加沙地带👍面临严峻人道主义危机。据联合国机构估算，加沙地带约90%的人😢口（约190万人）在本轮巴以冲突中流离失所。此外，因以色列的😴全面封锁，加沙地带还有超过50万人处于饥饿之中。 联合😜国巴勒斯坦被占领土（包括东耶路撒冷）和以色列问题独立国际调查😅委员会上月发布报告，认定以色列在加沙地带犯下种族灭绝罪行。古💯特雷斯说，以色列的行为“在道德上、政治上、法律上都不可容忍”🙌。 近两年来，加沙战火在中东多地外溢蔓延。以色列对也门😜、黎巴嫩、叙利亚、伊朗、卡塔尔等国实施军事打击，侵犯多国主权🚀，破坏地区安全，国际社会对此强烈谴责。 以色列在战争中😅也付出巨大代价。多战线的军事行动让以色列国力消耗、经济承压并😴深陷安全困境。国内反战情绪渐涨，国际上日益陷入孤立，以政府正😁面临巨大内外压力。 展开全文 “服务美以共同利益😡、维护美国霸权” 此轮巴以冲突持续之久、灾难之重，引起❤️国际社会深切忧虑。国际社会不断敦促停火止战，以色列仍然一意孤🙄行。在加沙展开军事行动的同时，以方近期还批准在约旦河西岸“E😜1区”建设定居点计划，严重冲击巴勒斯坦领土连贯性，损害巴勒斯😘坦建国基础。以色列的种种行径背后，是美国的纵容撑腰。 🔥以色列区域外交政策研究所研究主管罗埃·基布里克说，以色列历来⭐奉行“绝对安全”的国家政策，试图以军事手段消除一切“外部威胁🤔”。以色列《国土报》分析文章说，在加沙冲突中，内塔尼亚胡试图🌟通过延长战事来确保极右翼政党继续留在执政联盟，从而为其执政“👍续命”。 在本轮冲突中，美国在军事上持续向以色列输送武❤️器，外交上屡屡在联合国安理会动用一票否决权“庇护”以色列。特😴朗普政府最近就结束加沙冲突提出的“20点计划”也未改变偏袒以😢方的立场。据美国阿克西奥斯新闻网站援引消息人士的话报道，这一😉方案在内容上“利好”以方。 美国长期偏袒以色列既有出于😍国内政治的考量，更是因为美国将以色列视作维护其地区利益的战略😀支点。埃及战略研究中心副主任穆罕默德·易卜拉欣·达维里说，美😅国欲让以色列成为中东事务的支配者，从而服务美以共同利益、维护😉美国霸权。 加拿大罗亚尔山学院社会学教授穆罕纳德·艾亚😎什认为，美国要靠以色列来掌控中东地区的安全秩序，并通过以军行😉动来“测试和营销”美国武器，其终极目的是通过美以同盟来维持美😡国“正在衰落的全球霸权”。 “确保政策方案具有‘全球合😀法性’” 巴以矛盾冲突长期循环往复，既有历史积怨、宗教😜纷争的原因，也是个别域外大国长期干涉操纵的后果。伊拉克库尔德😁斯坦共产党前总书记卡瓦·马哈茂德说，中东地区饱受外部干涉，地😎区国家主权屡遭侵犯。一些西方国家习惯于将自身利益置于国际规则🚀之上，单边行径和强权政治不断冲击国际和地区秩序。 本轮🔥巴以冲突带来的深重灾难引发多国人士对维护国际公平正义以及完善😎现行国际机制的思考。科威特大学研究员穆罕默德·巴德里说，为有😢效应对和解决加沙冲突等严重危机，各方应尊重各国主权，遵守《联😜合国宪章》和国际法原则，回到通过政治和外交手段解决争端的轨道😉。此外，国际社会还应进一步完善全球治理体系，推进平等有序的世😍界多极化。 近期，英国、法国、加拿大等西方国家在内外压❤️力下宣布承认巴勒斯坦国。对此，美国卡内基国际和平研究院中东项🔥目主任阿姆尔·哈姆扎维认为，世界正目睹美国霸权的相对衰落以及😁全球南方的声势壮大，应将西方“承认潮”置于这一全球体系变革的😍大背景中去理解。“承认潮”或许不能立即带来公平正义，但至少体💯现了部分西方国家开始响应全球南方的呼声。 （据新华社开🥳罗/耶路撒冷10月7日电 记者 吴宝澍 王卓伦）返回搜狐，查🤔看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多