紫牛热点|最高检发布醉驾以案释法案例,这6种情形从重处理!江苏常州一起危险驾驶案位列其中
吃瓜电子官网最新热点:紫牛热点|最高检发布醉驾以案释法案例,这6种情形从重处理!江苏常州一起危险驾驶案位列其中
更新时间: 浏览次数:2111
近日,正值国庆、中秋双节来临之际,最高人民检察院发布6件醉驾😎以案释法案例。这批案例明确对6种不同情形的醉驾犯罪依法从重处🤔理,进一步廓清群众的认知盲点,以提升社会公众对醉驾行为法律后😎果的认识,从源头上预防和减少醉驾犯罪发生。扬子晚报/紫牛新闻😊记者注意到,江苏常州一起危险驾驶案位列其中。 1、四川😆成都郑某以危险方法危害公共安全案——醉酒驾驶肇事后驾车逃逸,😜连续冲撞危及公共安全的,构成以危险方法危害公共安全罪从重处理👏 【基本案情】 被告人郑某,男,30岁,某单位职🎉工。2024年6月18日7时许,被告人郑某饮酒后驾驶小型汽车😀沿四川省成都市锦江区东大街行驶时,与同方向行驶向右侧变更车道😢的一出租车相撞。事故发生后,郑某驾车逃逸,途经城区主干道人流🥳、车辆密集区域,连续实施逆行、闯红灯、超速等违章行为。 🤗 当郑某驾车逃逸至锦江区人民南路与滨江西路交叉路口时,再次与🙄两辆小型汽车相撞。为摆脱受损车主拦截,郑某驾车继续逃逸,后与👏现场两辆受损车辆再次相碰后逃离现场。 当日11时许,郑😂某接民警电话通知后到公安机关接受调查。经鉴定,郑某血液中酒精🌟含量为114.6mg/100mL。郑某负两次事故全部责任。案🎉发后,郑某赔偿三名受损车主损失并取得谅解。 【处理结果👏】 2024年6月27日,成都市公安局交通管理局以以危💯险方法危害公共安全罪对郑某刑事拘留,同年7月11日,成都市锦😁江区人民检察院对郑某批准逮捕。同年9月10日,该案移送锦江区🚀人民检察院审查起诉。 检察机关审查认为,郑某醉酒驾驶机💯动车发生交通事故后逃逸,在途经城区主干道车辆和人流密集区域时🙄,置道路公共安全于不顾,连续实施逆行、闯红灯、超速等违章行为❤️,并驾车连续冲撞正常行驶车辆后,继续逃逸过程中再次发生交通事🌟故,行驶距离达20余公里,严重危及沿途车辆及行人生命、财产安🤯全。根据“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》规😂定,郑某的行为同时符合危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪,🙄依照处罚较重的规定定罪,依法从严追究刑事责任。 同年1🤗0月24日,检察机关依法对郑某以危险方法危害公共安全罪提起公🔥诉。同年11月5日,成都市锦江区人民法院判决郑某犯以危险方法😆危害公共安全罪,判处有期徒刑一年八个月。 【警示意义】💯 司机一杯酒,亲人两行泪。本案提醒广大驾驶人员,醉酒驾🙌驶不仅可能触犯危险驾驶罪(最高刑期为6个月拘役并处罚金),行🔥为恶劣、后果严重的还可能触犯交通肇事罪(最高刑期为15年有期🙄徒刑)、以危险方法危害公共安全罪(最高刑期为死刑)等更重的罪⭐名,面临更重刑罚。对于那些为了逃避检查或者肇事逃逸过程中有超🚀速、逆行等违章驾驶行为、连续冲撞车辆或人群等情形的醉驾行为,🤗危害不特定多数人安全,对危害公共安全的后果持放任态度的,司法😆机关将依法以危险方法危害公共安全罪从严追究刑事责任。 😘2、北京喻某某危险驾驶案——对情节恶劣的醉驾行为人依法从严从❤️重处罚 【基本案情】 展开全文 被告人喻某❤️某,男,25岁,个体户。2025年2月10日18时许,被告人😡喻某某醉酒后驾驶小型汽车,由西向东行驶至北京市丰台区卢沟桥路😉五里店路北口至程庄路北口段时,与前方等待红灯的出租车发生追尾😂事故,致两车受损,二人商议调头后在路边具体协商赔偿事宜。但喻🌟某某调头后未停车而是自东向西驾车逃逸,期间又与另一小型客车相😴撞,致两车受损,后喻某某弃车步行逃离现场,被民警在事故现场附🔥近的酒店停车场查获。经鉴定,喻某某血液中酒精含量为232mg🤯/100ml。喻某某负两起事故全部责任。喻某某到案后能够如实🎉供述犯罪事实,已赔偿事故对方经济损失并取得谅解。 【处🙌理结果】 检察机关经审查认为,喻某某醉酒后在道路上驾驶🤩机动车,血液中酒精含量高达232mg/100ml,属于一般不😢适用缓刑的从重情节。考虑到其醉酒程度深,案发时间段为下班高峰😁,案发地人、车较多,喻某某驾车先后造成两起交通事故均负事故全🚀部责任,为逃避处罚逃逸,尽管喻某某到案后能如实供述犯罪事实、❤️认罪认罚,积极赔偿经济损失并取得谅解,但综合全案证据情况,喻💯某某主观恶性和社会危害性大,应当依法从严从重处理。 2🤯025年2月24日,检察机关以喻某某犯危险驾驶罪提起公诉,建⭐议判处喻某某拘役五个月,并处罚金,建议不适用缓刑。同年3月1🌟7日,北京市丰台区人民法院判决喻某某犯危险驾驶罪,判处其拘役😍五个月,并处罚金人民币九千元。 【警示意义】 饮😀酒一分醉,驾车千分险。本案提醒广大驾驶人员,酒后驾车危害大,😀极易发生事故,危害本人和他人的生命财产安全。司法机关对于血液😴酒精含量高,醉酒程度深,造成交通事故且逃逸的醉驾行为人,依法😂从严追诉并从重处罚。 3、浙江杭州邱某危险驾驶案——对🤗酒驾醉驾的再犯从重处理 【基本案情】 邱某,男,😀34岁,个体户。2023年6月22日曾因饮酒后驾驶机动车被处😴以罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2024😢年12月25日晚,被告人邱某在杭州市余杭区饮酒后驾驶小型普通😅客车上路行驶,途经良睦路、文一西路等路段,20时27分许,在😁西湖区文一西路和龙章路路口处被杭州市公安局交通警察支队西湖大🙌队民警查获。经鉴定,邱某血液中酒精含量为103.1mg/10😎0ml。 【处理结果】 检察机关经审查认为,邱某😉血液酒精含量不满150毫克/100毫升,但其二年内曾因饮酒后😅驾驶机动车受到过行政处罚,具有“两高两部”《关于办理醉酒危险💯驾驶刑事案件的意见》第十条规定的从重情节,构成危险驾驶罪。 😘 2024年12月27日,检察机关以邱某犯危险驾驶罪提起🎉公诉,同年12月31日,杭州市西湖区人民法院判决邱某犯危险驾🤯驶罪,判处拘役一个月十五日,并处罚金三千元。 【警示意🔥义】 不犯不罚,再犯从严。该案提示广大驾驶人,如曾因酒🌟后驾车被查获或者被行政处罚,曾因危险驾驶行为被刑事处理的,更🤗加不能继续酒后驾车。对于酒驾醉驾再犯,构成犯罪的,从重处理,😴并将面临判处实刑的后果。 4、江苏常州吴某危险驾驶案—😍—醉驾被查处不配合依法检查的从重处理 【基本案情】 🙄 被告人吴某,女,30岁,无业。2024年12月4日23时🎉43分许,被告人吴某饮酒后驾驶小型汽车,沿常州市武进区常武路🤯西侧主道由北向南行驶至定安路路口北侧段,发现前方十余米处民警👍设卡检查,吴某驾车立即向右掉头进入辅道向北逆向行驶。此时在常😡武路古方路口警戒的一辆警车在该辅道往南行驶准备拦截,吴某所驾🤔车辆避让不及撞到警车车头。吴某随即又继续驾车向左转弯进入古方😢路往西行驶了约1公里,在花园街人民路路口南侧被警车追踪拦截停👏下。经鉴定,其血液中酒精含量为91.8mg/100ml。案发⭐后,吴某赔偿警车维修费人民币17800元。 【处理结果😆】 按照“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意🎉见》规定,醉酒驾驶,血液酒精含量不满150毫克/100毫升,😎没有十五种从重处理情节的,可以不作为犯罪处理。本案检察机关审😴查认为,吴某酒后驾车,血液中酒精含量为91.8mg/100m🤯l,但其遇到公安机关依法检查时,为逃避检查,驾车逃跑并撞击到🚀警车,存在“逃避、阻碍公安机关依法检查”的从重情节,其行为已👍构成危险驾驶罪,且其驾车逃跑中撞到拦截警车,属于“采取暴力手🤗段抗拒公安机关依法检查”,一般不适用缓刑情形。 202🌟5年4月24日,检察机关以吴某犯危险驾驶罪提起公诉。4月30😴日,武进区人民法院判决吴某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日😀,并处罚金人民币四千元。 【警示意义】 醉驾被查😁,千万别跑。驾驶员饮酒后驾车遇到公安机关依法检查时,有配合检😂查的义务,千万不能因一时不理智选择逃避、阻碍检查,轻则因有逃👍避、阻碍依法检查情节而构成危险驾驶罪,重则还可能构成更严重的🌟妨害公务罪或者袭警罪,面临更重刑罚。 5、上海丁某危险🤩驾驶案——醉驾让他人顶包的从重处理 【基本案情】 😉 被告人丁某,男,46岁,务工人员。2024年6月20日21😉时30分许,被告人丁某饮酒后驾驶小型汽车行驶至上海市奉贤区东😡海路其住宅附近下车,为便于停车欲移动路边路锥时,遇民警执勤检🥳查盘问,其谎称自己系路人,否认驾驶过该车辆,民警遂排查邻近住😅宅业主,丁某之妻贺某某在排查过程中到场,冒充自己系车辆驾驶员😴,丁某未予以否认。后民警通过调取监控录像证实系丁某驾驶车辆,❤️于次日凌晨对其做呼气测试和血液酒精含量鉴定,经鉴定,丁某血液🥳中酒精含量为100mg/100ml。 【处理结果】 😎 按照“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》规😉定,醉酒驾驶,血液酒精含量不满150毫克/100毫升,没有十❤️五种从重处理情节的,可以不作为犯罪处理。本案检察机关审查认为🎉,丁某饮酒后驾驶机动车,血液中酒精含量虽然不满150mg/1🔥00ml,但是其在被查获时谎称自己系路人,并在其妻子到场后主😁动顶包过程中未予否认,因其否认自己系车辆驾驶员、现场拒绝做呼🤯气测试,妨害公安机关开展相关侦查工作,导致呼气测试及血液酒精😡含量检测延迟三个多小时,应认定为“逃避公安机关依法检查”的从😉重处理情节,其行为构成危险驾驶罪。 2024年8月1日👏,检察机关以丁某犯危险驾驶罪提起公诉。2024年8月7日,上😊海市奉贤区人民法院判决丁某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑😘二个月,并处罚金人民币二千元。鉴于贺某某与丁某系夫妻关系,对😴丁某当日是否饮酒并不明知,其临时顶包行为尚未造成严重后果,检⭐察机关联合公安机关对其开展批评教育。 【警示意义】 😡 顶包行为,害人害己。遇到公安机关依法检查时,如实陈述事实🌟是法律对每个公民的基本要求,驾驶人酒后否认自己驾驶车辆,让亲😍朋好友作虚假陈述或找人顶包等,都属于逃避法律追究的从重情节,🎉情节严重的还可能构成妨害作证罪、包庇罪等严重犯罪。 6❤️、广东湛江黄某某危险驾驶案——醉酒驾驶与准驾车型不相符的汽车👍从重处理 【基本案情】 被告人黄某某,男,40岁😘,自由职业。2024年3月9日3时30分许,被告人黄某某(持😅C2驾驶证)饮酒后驾驶小型汽车(手动挡汽车)在广东省湛江市霞🌟山区绿塘北九路由南往北方向行驶,在经过绿塘北九路盛源水产路段😘时因操作不当车辆向后溜车,碰撞同向行驶的小型汽车,造成车辆损👏坏的道路交通事故。经鉴定,黄某某血液中的酒精含量167.07🤯mg/100ml。黄某某承担该次事故全部责任。案发后,黄某某⭐明知他人报警在现场等待,到案后如实供述犯罪事实,积极赔偿被害😁方损失并获得谅解。 【处理结果】 检察机关经审查👏,黄某某所驾驶的小型汽车属于手动挡小型轿车(需持有C1类驾驶🥳证才能驾驶),与黄某某所持的“C2”类机动车驾驶证准驾车型不😊相符,属于“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》👍第十条、第十四条规定的“未取得机动车驾驶证驾驶汽车”的情形,😅应依法从重处理,且一般不适用缓刑。 2024年8月27🤗日,检察机关以黄某某犯危险驾驶罪提起公诉。同年9月5日,霞山😊区人民法院判决黄某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人🎉民币五千元。 【警示意义】 本案提醒广大群众,未💯取得汽车驾驶证不得上路驾驶汽车,更不能酒后无证驾驶,否则依法👏从严处理。同时,即使有汽车驾驶证,也要与准驾车型相符方能上路🤔行驶,如持有C2驾驶证的驾驶人仅能驾驶自动挡小型汽车,而不能🤯驾驶手动挡汽车,否则同样从重处理。扬子晚报/紫牛新闻记者 郭💯一鹏 校对 胡妍璐返回搜狐,查看更多
北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)
天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)
河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)
唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)
秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)
邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)
邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)
保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)
张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)
承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)
沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)
中国大模型,首登Nature封面。 9月17日,在最新😍一期的国际权威期刊Nature(自然)中,DeepSeek-😊R1推理模型研究论文登上了封面。该论文由DeepSeek团队😅共同完成,梁文锋担任通讯作者,首次公开了仅靠强化学习就能激发👏大模型推理能力的重要研究成果。这是中国大模型研究首次登上Na💯ture封面,也是全球首个经过完整同行评审并发表于权威期刊的🙄主流大语言模型研究,标志着中国AI技术在国际科学界获得最高认🎉可。 Nature在其社论中评价道:“几乎所有主流的大🤔模型都还没有经过独立同行评审,这一空白终于被DeepSeek😆打破。” 中国AI大模型的“Nature时刻” 😆自大模型浪潮席卷全球以来,技术发布、性能榜单层出不穷,但始终😘缺乏一个权威的“科学认证”机制。OpenAI、谷歌等巨头虽屡😅有突破,但其核心技术多以技术报告形式发布,未经独立同行评审。🚀 DeepSeek以其公开性和透明性打破了这一局面。D🥳eepSeek-R1模型的研究论文最早于今年年初发布在预印本⭐平台arXiv上。自今年2月14日向Nature投递论文至今😀,历经半年,8位外部专家参与了同行评审,DeepSeek-R🙄1推理模型研究论文终获发表,完成了从预印本到Nature封面🙄的“学术跃迁”。审稿人不仅关注模型性能,更对数据来源、训练方❤️法、安全性等提出严格质询,这一过程是AI模型迈向更高的透明度😀和可重复性的可喜一步。 因此,Nature也对Deep⭐Seek的开放模式给予高度评价,在其社论中评价道:“几乎所有😀主流的大模型都还没有经过独立同行评审,这一空白终于被Deep⭐Seek打破。”全球知名开源社区Hugging Face机器😡学习工程师Lewis Tunstall也是DeepSeek论😊文的审稿人之一,他强调:“这是一个备受欢迎的先例。如果缺乏这🤔种公开分享大部分研发过程的行业规范,我们将很难评估这些系统的🤗潜在风险。” 据了解,DeepSeek本次在Natur🤯e上发表的论文较今年年初的初版论文有较大的改动,全文64页,🙌不仅首次披露了R1的训练成本,而且透露了更多模型训练的技术细🎉节,包括对发布初期外界有关“蒸馏”方法的质疑作出了正面回应,😂提供了训练过程中减轻数据污染的详细流程,并对R1的安全性进行🤩了全面评估。 其中,在训练成本方面,R1-Zero和R🥳1都使用了512张H800GPU,分别训练了198个小时和8💯0个小时,以H800每GPU小时2美元的租赁价格换算,R1的😂总训练成本为29.4万美元(约合人民币209万元)。不到30👏万美元的训练成本,与其他推理模型动辄上千万美元的花费相比,可💯谓实现了极大的降本。 关于R1发布最初时所受到的“蒸馏💯”质疑,DeepSeek介绍,其使用的数据全部来自互联网,虽😂然可能包含GPT-4生成的结果,但并非有意而为之,更没有专门😅的蒸馏环节。所谓“蒸馏”,简单理解就是用预先训练好的复杂模型🎉输出的结果,作为监督信号再去训练另外一个模型。R1发布时,O💯penAI称它发现DeepSeek使用了OpenAI专有模型😂来训练自己的开源模型的证据,但拒绝进一步透露其证据的细节。 🤩 R2何时问世引发关注 自今年年初发布R1以来,D😆eepSeek在全球树立了开源模型的典范,但过去数月,外界对⭐于R2何时发布始终保持高度关注,相关传言一直不断。不过,R2🙄的发布时间一再推迟,外界分析R2研发进程缓慢可能与算力受限有😆关。 展开全文 值得注意的是,今年8月21日,D🙌eepSeek正式发布DeepSeek-V3.1,称其为“迈🎉向Agent(智能体)时代的第一步”。据DeepSeek介绍🤩,V3.1主要包含三大变化:一是采用混合推理架构,一个模型同😆时支持思考模式与非思考模式;二是具有更高的思考效率,能在更短🤩时间内给出答案;三是具有更强的智能体能力,通过后训练优化,新🤯模型在工具使用与智能体任务中的表现有较大提升。 由于R😢1的基座模型为V3,V3.1的升级也引发了外界对于R2“在路😘上”的猜测。V3.1的升级更深刻的意义在于,DeepSeek🙌强调DeepSeek-V3.1使用了UE8M0 FP8 Sc😊ale的参数精度,而UE8M0 FP8是针对即将发布的下一代💯国产芯片设计。这也表明未来基于DeepSeek模型的训练与推😅理有望更多应用国产AI芯片,助力国产算力生态加速建设。这一表🙌态一度带动国产芯片算力股股价飙升。 中国银河证券研报指💯出,DeepSeek从V3版本就开始采用FP8参数精度验证了🤯其训练的有效性,通过降低算力精度,使国产ASIC芯片能在成熟💯制程(12-28nm)上接近先进制程英伟达GPU的算力精度,🥳DeepSeek-V3.1使用UE8M0 FP8 Scale❤️参数精度,让软件去主动拥抱硬件更喜欢的数据格式,“软硬协同”😜的生态技术壁垒逐渐成为AI浪潮下新范式,未来国产大模型将更多😊拥抱FP8算力精度并有望成为一种新技术趋势,通过软硬件的协同😎换取数量级性能的提升,国产算力芯片将迎来变革。 责编:😉万健祎 校对:王朝全 版权声明 " Typ😁e="normal"@@--> 证券时报各平台所有原创😡内容,未经书面授权,任何单位及个人不得转载。我社保留追究相关😀行为主体法律责任的权利。 转载与合作可联系证券时报小助😉理,微信ID:SecuritiesTimes " Ty🤔pe="normal"@@-->返回搜狐,查看更多
推荐阅读
因建设工程施工合同纠纷,安吉联顺装饰有限公司起诉安吉信达建设有限公司等
2423
因金融借款合同纠纷,农业银行起诉艾力·热依木
3344
因合同纠纷,杭州稚谷建筑设计有限公司起诉百诚医药
7040
因买卖合同纠纷,达威股份起诉山东丰泽源皮革有限公司等
9517
因合同纠纷,上海同建强华建筑设计有限公司起诉百诚医药
8918
因国际货物买卖合同纠纷,吕博文起诉义乌市淮柔橡胶制品有限公司等
8926
因金融借款合同纠纷,田地区分行起诉麦合木提·麦麦提等
2838
因买卖合同纠纷,聚光科技起诉呼和浩特富泰热力股份有限公司
6814
因侵害商标权纠纷,罗莱生活起诉瑞金市象湖镇鼎成建材店等
3770
上海:印发行动方案加快核心芯片布局
4131
因侵害商标权纠纷,七匹狼起诉石狮市男诚诗梦服饰店等
5162
因劳动争议,梁茜茜起诉中林(雄安)生物能源科技集团有限公司等
2305
因追偿权纠纷,亚邦股份起诉江苏仁欣化工股份有限公司等
1368
因买卖合同纠纷,徐工机械起诉邵春朋等
5579
因承揽合同纠纷,晋中天圣机电液压有限公司起诉太原重工
4752
芭田股份:前三季度净利润同比预增230.79%~260.15%
2877
因买卖合同纠纷,威星智能起诉天津鸿觉能源科技有限公司
4211
因侵害商标权纠纷,珀莱雅起诉王琪
3671
因买卖合同纠纷,潢川县中州建材有限公司起诉润农节水
1093
因买卖合同纠纷,起帆电缆起诉厦门缆通光电科技有限公司
4050
因买卖合同纠纷,河南昶兴再生资源有限公司起诉润农节水
3379