广告 8:39 😆 广告 广告 广告❤️ 了解详情 > 😉 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告😘 开通搜狐视频黄金会员，尊享更高品质体验！ 10😂80P及以上画质仅为黄金会员专享> 开通/续费会员 信😁息创建成功，视频未开始上传 请刷新页面后重试(UGC-500🚀9)有话要说？ 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按🤯esc可退出全屏模式 00:00 00:00 00:00 广💯告 只看TA 倍速 剧集 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫🤩彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 50 哎呀，什么都没识别到😊 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 😊视频截取 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 ❤️对比度 100 恢复默认设置 关闭 复制全部log 👍 惊天“双标”！特朗普用“房贷欺诈”攻击美联储理事，但他自😎己的财长也被曝签过一模一样的文件…… AI播客：换个方👏式听新闻 音频由扣子空间生成 外媒最新指出，一份❤️抵押贷款文件显示，美国财政部长贝森特曾同意在同一时间将两处不😉同的房屋作为其“主要住所”，这与美国总统特朗普一直试图用来罢😁免美联储理事库克的那种相互矛盾的承诺如出一辙。 贝森特😜在2007年做出的相互矛盾的协议，使他在同一时间将位于纽约和🔥马萨诸塞州的房屋作为其主要住所。但抵押贷款专家表示，没有迹象💯表明他有任何不当行为。相反，他的案例表明，住房贷款申请文件中😆的不一致之处，并不必然是欺诈的证据。 来自贝森特抵押贷😘款的其他证据显示，他的贷款方美国银行并未依赖这些承诺，也从未🙌期望他会将两处房屋都作为主要住所。 库克的情况似乎类似🙄，她于2021年为位于密歇根州的一处房屋和亚特兰大的一套公寓😍签署了抵押贷款文件，称它们都将在未来一年内成为她的主要住所。⭐这两份与不同信用合作社签订的协议都包含获得房产贷款的条件，贷⭐款额分别为20.3万美元和54万美元。 但外媒审查的一😍份文件显示，库克佐治亚州房产的贷款方并未期望她会全职居住在那😁里。在该信用合作社发放抵押贷款前几周出具的一份贷款估算中，将🤔其称为“度假屋”。 在上个月一封告知库克她被解雇的信中🌟，特朗普表示，她相互矛盾的抵押贷款承诺足以将她从美联储理事会😎免职，称其为“潜在的犯罪行为”，或至少是“重大过失”的证据。😡 此举发生之际，特朗普今年正寻求对美联储施加更直接的控👏制。库克已在法庭上对她的罢免提出挑战，她表示对她的指控是虚假💯的。 展开全文 周一，一家联邦上诉法院允许库克暂💯时继续工作，白宫已表示将对此裁决提出上诉。 库克周二出😘席了美联储的货币政策会议。白宫官员没有回应置评请求。 😍库克相互矛盾的抵押贷款协议，至少在某些方面与特朗普任命的贝森😜特多年前所做的类似。2007年9月20日，贝森特同意，他正在👍纽约州贝德福德山购买的一座有七间卧室的乔治亚风格庄园，将在未😍来一年内成为他的“主要住所”。 同一天，他对马萨诸塞州😊普罗温斯敦的一座海滨别墅也做出了同样的居住承诺。这两份协议都😍由一位名叫Charles Rich的律师签署，他拥有代表贝森💯特签字的授权书。 这些抵押贷款由同一家贷款方美国银行提🤩供，是以为两座房屋和其他资产担保的一笔2100万美元更大规模😘融资的一部分。为回应外媒的询问，贝森特的代表提供了一份来自美🤯国银行的声明，确认该行“理解并同意贝德福德和普罗温斯敦的房产😊是第二居所”。 代表贝森特签署协议的律师Rich写道：👍“美国银行完全知晓（贝森特）位于普罗温斯敦的房产不是主要住所❤️，并放弃了任何要求其作为主要住所使用的规定。贝森特先生的贷款⭐申请绝对没有任何不当之处，他本人极少参与，因为他已将权力委托🤩给了我。” 上个月，在客串福克斯商业新闻网节目时，贝森🥳特曾被问及特朗普针对库克的举动。“有人认为特朗普总统正在对美😁联储施加不当压力，”他说。“也有像特朗普总统和我这样的人认为🙄，如果一位美联储官员犯了抵押贷款欺诈，这应该受到审查，并且他🙌们不应该担任国家最高金融监管者之一。” 贝森特的律师亚🔥Alex Spiro表示，他无法评论库克的情况与贝森特的情况😢如何比较，因为他没有详细研究过库克的情况。 不过，贝森😜特和库克的抵押贷款情况确实并不完全相同。贝森特的抵押贷款是在❤️近二十年前办理的，并由他的律师签署，而库克则是亲自签署且时间⭐近得多。 贝森特是一位富有的对冲基金经理，这表明他获得❤️贷款不会有任何困难，而且因为贝森特的两笔抵押贷款都来自同一家😜银行，并在同一天签署，所以他的贷款方不可能被他计划住在别处的😅说法所欺骗。 库克的抵押贷款则来自不同的银行，并在不同😴的日期执行。 话虽如此，相似之处依然存在。两人表面上都😜同意在同一时间将两个不同的地方作为主要住所，而且每人都有证据😎表明，这种不一致之处并未误导贷款方，银行家们也清楚这些房产的😴计划用途。 对特朗普政府来说，问题不在于财政部长的任何😢不当行为，而在于“双标”，因为特朗普决定利用主要住所的技术性⭐问题来试图清除一个“敌人”。 掌管联邦住房金融局的特朗😍普任命者比尔·普尔特（Bill Pulte），在上个月于社交🚀媒体平台X上指控库克可能存在抵押贷款欺诈时，为特朗普解雇库克😉提供了理由。她是普尔特以抵押贷款欺诈调查为由，向司法部检察官😢移交的三位特朗普的对手之一。另外两人是纽约州总检察长莱蒂蒂亚💯·詹姆斯（Letitia James）和加州民主党参议员亚当👏·希夫（Adam Schiff）。三人都否认了抵押贷款欺诈的🤔指控。 在外媒首次报道显示库克贷款方预计其佐治亚州房产🤗为度假屋的文件后，普尔特辩称这并无不同。“库克将自己描绘成一🔥位极其有成就的金融操作者，”普尔特在社交媒体网站X上写道。“😀如果库克以度假屋的名义索取估价，然后又以主要住所的名义签订抵🔥押贷款协议，那是极其令人担忧的，在我看来，这进一步证明了其欺😎诈意图。” 贝森特是特朗普内阁中至少两位做出过与库克类🚀似相互矛盾的住房占用承诺的成员之一。劳工部长洛里·查韦斯-德🎉雷默（Lori Chavez-DeRemer）在2021年1🤩月同意，在未来一年内继续居住在她位于俄勒冈州的长期住所，作为😊获得抵押贷款的条件。然后在3月，她又为她正在购买的一处亚利桑😍那州房产做出了类似的居住承诺。7月，她以俄勒冈州居民的身份申❤️请竞选众议院席位。 一位女发言人考特尼·帕雷拉（Cou😴rtney Parella）在一封电子邮件中说，查韦斯-德雷🌟默在获得亚利桑那州的抵押贷款时，本打算将该州作为她的主要住所😎，但在被要求竞选国会时改变了主意。她说，查韦斯-德雷默遵守了😂法律。“这是一个为攻击特朗普政府而编造的无关紧要的故事，”她🙌说。 业主自住条款是住宅抵押贷款协议的标准组成部分。贷😅款人有时会为主要住所提供更好的条款，例如更低的利率或首付要求😍，因为人们更有可能偿还他们实际居住的房屋的贷款。如果有人在是😀否计划居住在某处房产的问题上欺骗了贷款人，这可能构成抵押贷款🤔欺诈，尽管刑事起诉很少见。 库克和贝森特的案子听起来都🤩不像欺诈，因为借款人将房产用作第二居所的计划已向贷款人披露，👍明尼苏达州埃克塞尔西奥的房地产律师Douglas Mille🙌r说，他曾就抵押贷款市场问题在美国众议院一个委员会前作证。“😅如果贷款人知情，并且抵押贷款申请也显示了这一点，我很难找到消🤗费者的过错，”他说。 Miller说，业主自住条款是美😍国抵押贷款的标准组成部分，而为第二居所放弃该要求的典型方式是👏附加一份额外的文件，即所谓的“第二居所附加条款”（secon⭐d-home rider）。他说，在库克和贝森特的案子中，可😡能只是有人忘了附上那份表格。“在某个时候，你需要依赖你已向贷😢款人做出披露这一事实，如果他们漏掉了一份表格，那是他们的责任👍，”他说。“整件事都被小题大做了。” 在上个月作为挑战🎉其解雇的诉讼一部分提交的一份备忘录中，库克提出了可能是文书错😀误导致她相互矛盾的居住承诺的可能性，但补充说，即使她在加入美😍联储之前做错了什么，那也不能作为将她免职的理由。 库克🙄上个月在一份声明中说，“我无意因为一条推特中提出的某些问题而😜被欺凌以致辞职。”返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 公司研究室，作者 | 宋志平 竞争是市场经济的🔥灵魂。不少人误认为，要竞争就不可能合作，市场竞争就是“你死我🤗活”的丛林法则。 其实，竞争有好坏之分，良性、有序的竞🙄争是好竞争，而恶性、无序的竞争是坏竞争。良性竞争创造价值，恶🤔性竞争毁灭价值。 2024年7月30日，中共中央政治局🤩会议指出，要强化行业自律，防止“内卷式”恶性竞争；2024年🥳12月，中央经济工作会议进一步提出，综合整治“内卷式”竞争，🔥规范地方政府和企业行为；2025年《政府工作报告》也强调了综🤗合整治“内卷式”竞争。 “内卷式”竞争通常表现为片面追😊求低价格的过度同质化竞争，不仅会导致产品价格和企业利润下降，🌟还将影响上市公司的市值，进而影响资本市场以及上证指数等，所以🤔必须综合施治，化解重点产业结构性矛盾，促进产业健康发展和升级🤯。 传统“量本利”的失效与教训 价格是企业的生命❤️线，必须认真对待。不少人认为产品价格是由市场决定的，是客观的🙄，企业只能适应。 但事实是，市场价格往往是由卖方进行恶🥳性竞争而形成的不合理的低价。在产能过剩的情况下，企业之间常大😆打价格战，结果价格大幅下降，全行业亏损，没有一个胜利者。 😘 在买方市场中，产品供大于求，市场已从供给制约转为需求制约💯。在这种形势下，企业再去增加产量，不仅不能摊薄固定成本，反而🙌会增加变动成本，致使流动资金紧张。更为严重的是，产能过剩引发❤️企业之间愈演愈烈的低价倾销和恶性竞争，极大地压缩了企业的利润👏空间，甚至导致亏损。 举个例子，卖20万辆汽车比卖10🥳万辆汽车的单位成本更低，表面上看也能获得更多的盈利。但在过剩😆经济背景下，生产10万辆汽车能卖得出去；生产20万辆汽车，就😍有10万辆卖不出去，不但没有真正降低每辆汽车的单位成本，还会🤩占用大量的流动资金。 不少企业在经济危机和过剩时期采取😀了降价放量的竞争策略。这样的策略往往使企业的经营状况雪上加霜😜，因为市场这时本来就在萎缩，企业放量销售完全是逆市场操作。理🙄智的做法是竞争各方尽量合理地减产，在降价上慎之又慎，用减产保😘价的方式渡过难关。 水泥行业的启示：限电保价 2😘011年下半年，由于电力供应紧张，再加上节能环保的需要，浙江😁、江苏等地方政府对工业企业采取了分期分批控制用电的措施，这些😡企业中也包括水泥企业。一开始，不少水泥企业跑到电力局，希望不😆要拉闸，后来大家发现拉闸限电后，水泥价格竟“因祸得福”，每吨🤔涨了100多元。虽然水泥产量少了一些，但是利润提高了许多。2🎉011年，整个水泥行业的利润竟破天荒地超过了1000亿元，这😁种增长确实得益于限电。 这件事提醒我们：过去把竞争焦点🔥放在量上，价格不停地往下降，企业赚不到钱；现在减量了，企业反😢倒赚了很多钱。可见，行业的主要矛盾是价格，不是量，而且在供大🤗于求的情况下，想放量也放不了，因为这时的水泥产品价格弹性更是😉微乎其微。 通过这一年，大家认识到，影响企业效益的是价😂格，影响价格的是供需关系，这就把逻辑讲通了。量多不赚钱，量少🙄才赚钱，要想取得可观的利润，就不能盲目地靠放量降价，而是要进⭐行产销平衡，以销定产，稳产保价。可以说，限电事件对水泥行业来🌟说既是一场市场教育，也是一场价格教育。 构建“价本利”⭐新模式 面对“量本利”的失效，我们创造性地提出一种全新🚀的盈利模式：价本利。“价本利”模式不再将企业的盈利核心立足于🥳产量的增加，而是实行“稳价、保量、降本”的六字方针。 🤩它的基本要义有两点：一是通过稳价保价手段，使价格处在合理的水😂平区间，使它不严重偏离产品的价值；二是控制一切应该控制的成本🤩。 “价本利”是从传统的“量本利”发展而来的，并不是对🎉“量本利”的否定，而是针对行业关键矛盾的转化提出的新模式。 🙄 在供大于求的背景下，“价本利”重构合理的价格体系，不是🤯围绕“增量”压价销售，而是围绕“稳价”以销定产、降本增效，维😘护区域市场供需平衡。 “价本利”追求的是稳定价格，不滥⭐用市场支配地位，让市场有序化，不漫天要价也不恶意杀价，在市场😡、客户、竞争者都能接受的情况下追求价格理性化。 （来源😂：《硬道理》，作者系中国上市公司协会会长、中国企业改革与发展🚀研究会首席专家。）返回搜狐，查看更多