今天，商务部发布公告，对原产于墨西哥和美国的进口碧根果发起反🌟倾销立案调查。 《中华人民共和国反倾销条例》第十八条规👍定：“在特殊情形下，商务部没有收到反倾销调查的书面申请，但有🤩充分证据认为存在倾销和损害以及二者之间有因果关系的，可以决定🤯立案调查。” 商务部获得的初步证据和信息显示，原产于墨😅西哥和美国的进口碧根果以低于正常价值的价格向中国出口销售，存👍在倾销。同时，该产品进入中国市场数量大幅增长，价格呈下降趋势👏，对中国国内产业同类产品价格造成削减和抑制，中国国内产业遭受😜了实质损害，自墨西哥和美国进口产品的倾销与国内产业实质损害之🌟间存在因果关系。 依据《中华人民共和国反倾销条例》第十⭐八条的规定，商务部决定自2025年9月25日起对原产于墨西哥😅和美国的进口碧根果进行反倾销立案调查。现将有关事项公告如下：🎉 一、立案调查及调查期 自本公告发布之日起，商务🌟部对原产于墨西哥和美国的进口碧根果进行反倾销立案调查，本次调😆查确定的倾销调查期为2024年1月1日至2024年12月31😎日，产业损害调查期为2022年1月1日至2024年12月31😜日。 二、被调查产品及调查范围 调查范围：原产于🙌墨西哥和美国的进口鲜或干的碧根果。 被调查产品名称：鲜😉或干的碧根果(美国山核桃、薄壳山核桃)。 英文名称：C😜arya illinoensis。 产品描述：鲜碧根果🔥或由碧根果果实为原料，经挑选、干燥等工艺制成无论是否去壳或去😂皮的主要供人类食用的坚果。 主要用途：碧根果可生食或炒❤️食，也可制作各种点心或提取油脂。 该产品归在《中华人民😡共和国进出口税则》：08029990，该税则号项下其他产品不🤗在本次调查范围之内。 三、登记参加调查 利害关系😍方应于本公告发布之日起20天内，向商务部贸易救济调查局登记参⭐加本次反倾销调查。参加调查的利害关系方应根据《登记参加调查的😍参考格式》提供基本身份信息、向中国出口或进口本案被调查产品的😍数量及金额、生产和销售同类产品的数量及金额以及关联情况等说明👏材料。《登记参加调查的参考格式》可在商务部网站贸易救济调查局😉子网站下载。 利害关系方登记参加本次反倾销调查，应通过😆“贸易救济调查信息化平台”(https://etrb.mof👍com.gov.cn)提交电子版本，并根据商务部的要求，同时🙌提交书面版本。电子版本和书面版本内容应相同，格式应保持一致。🤩 本公告所称的利害关系方是指《中华人民共和国反倾销条例🥳》第十九条规定的个人和组织。 四、查阅公开信息 😡展开全文 利害关系方可在商务部网站贸易救济调查局子网站⭐下载或到商务部贸易救济公开信息查阅室(电话：0086-10-😴65197878)查找、阅览、抄录并复印案件公开信息。 🤗 五、对立案的评论 利害关系方对本次调查的产品范围、被❤️调查国家及其他相关问题如需发表评论，可于本公告发布之日起20👏天内将书面意见提交至商务部贸易救济调查局。 六、调查方🌟式 根据《中华人民共和国反倾销条例》第二十条的规定，商😢务部可以采用问卷、抽样、听证会、现场核查等方式向有关利害关系🤯方了解情况，进行调查。 为获得本案调查所需要的信息，商😅务部通常在本公告规定的登记参加调查截止之日起10个工作日内向🚀利害关系方发布调查问卷。利害关系方可以从商务部网站贸易救济调😊查局子网站下载调查问卷。 《碧根果反倾销案国外出口商或😅生产商调查问卷》询问信息包括公司的结构和运作、被调查产品、对🔥中国的出口销售、国内销售、经营和财务等相关信息、生产成本和相🤯关费用、估算的倾销幅度及核对单等内容。《碧根果反倾销案国内生😂产者调查问卷》询问信息包括生产者基本情况、国内同类产品情况、😁经营和相关信息、财务和相关信息、其他需要说明的问题等内容。《😅碧根果反倾销案国内进口商调查问卷》询问信息包括公司基本情况、🤩被调查产品贸易和相关信息等内容。 利害关系方应在规定时🤯间内提交完整、准确的答卷，应当包括调查问卷所要求的全部信息。⭐ 七、信息的提交和处理 利害关系方在调查过程中提😉交评论意见、答卷等，应通过“贸易救济调查信息化平台”(htt😅ps://etrb.mofcom.gov.cn)提交电子版本😜，并根据商务部的要求，同时提交书面版本。电子版本和书面版本内🤗容应相同，格式应保持一致。 利害关系方向商务部提交的信🎉息如需保密，可向商务部提出对相关信息进行保密处理的请求并说明😜理由。如商务部同意其请求，申请保密的利害关系方应当同时提供该🥳保密信息的非保密概要。非保密概要应当包含充分的有意义的信息，🎉以使其他利害关系方对保密信息能有合理的理解。如不能提供非保密😴概要，应说明理由。如利害关系方提交的信息未说明需要保密，商务😀部将视该信息为公开信息。 八、不合作的后果 根据🤔《中华人民共和国反倾销条例》第二十一条的规定，商务部进行调查😂时，利害关系方应当如实反映情况，提供有关资料。利害关系方不如😢实反映情况、提供有关资料的，或者没有在合理时间内提供必要信息🌟的，或者以其他方式严重妨碍调查的，商务部可以根据已经获得的事😉实和可获得的最佳信息作出裁定。 九、调查期限 本⭐次调查自2025年9月25日起开始，通常应在2026年9月2😂5日前结束调查，特殊情况下可延长6个月。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 财能圈 文 | 财能圈 10月10日晚，娃哈哈集团确认了宗馥莉辞去法人代表、董事及董事长职务的消息，距其2024年8月正式接任董事长职务仅过去14个月。这并不是这位“饮料公主”第一次辞职，这已是宗馥莉一年内第二次提出辞职。 据界面新闻报道显示，宗馥莉的辞职申请已于9月12日提交，并通过了集团股东会和董事会的相关程序。 与2024年7月那次“以退为进”的辞职不同，此次她退得彻底，办公室的灯真的灭了，没有反击宣言，更没有股东挽留。 告别娃哈哈：一场早已注定的离别 宗馥莉首次辞职发生在2024年7月，距离宗庆后2月25日逝世不足150天。当时，宗馥莉在《致娃哈哈集团全体员工的函》中直言，杭州市上城区政府及部分股东对其经营管理的质疑，致其无法继续履职。 这场辞职风波在当年8月迎来反转，宗馥莉非但没有离开，反而接替宗庆后出任娃哈哈法定代表人、董事长兼总经理，完成名义上的权力交接。 相较首次“被迫离场”的离任，此次辞职则更为彻底。从“暂时离任”到“彻底退出”，一年间的两次辞职，折射出娃哈哈复杂股权格局下宗馥莉已无力掌控大局。 宗馥莉的辞职实为多重矛盾长期积累的必然结果，其内部困局主要源于三方面。 最直接的导火索是遗产诉讼困局。2025年7月，宗庆后三名非婚生子女以存在家族信托承诺为由，在香港与杭州同步提起诉讼，要求分割价值21亿美元的信托资产及娃哈哈29.4%股权。 尽管娃哈哈官方声称此为家族内部事务，但香港高院于9月26日驳回宗馥莉上诉请求，维持资产冻结禁令。18亿美元资金流动性受限直接冲击企业战略布局。 更棘手的是，这场纠纷暴露了宗庆后生前未厘清的股权传承漏洞，其预留的股权安排既未公证也未完成法律确权，为继任者埋下致命隐患。 股权结构的先天缺陷使宗馥莉陷入“有名无实”的困境。国资持股比例远超宗馥莉个人，而职工持股会背后则是追随宗庆后数十年的老臣群体。这种“混合控股+国资参与”的股权架构，令宗馥莉的每项改革都遭遇双重掣肘。 2025年初，她拟将估值911亿元的387件核心商标转至自有控股公司，因国资方质疑“涉嫌国有资产流失”被迫终止。推进生产线自动化升级时，又因职工持股会担忧影响就业而受阻。控制权与决策权的根本错位，注定其改革举步维艰。 内部改革引发的利益版图重构加速了离职进程。接任后，宗馥莉的系列举措直指娃哈哈沉疴，关停数十家弱关联分公司及低效生产线，清退年销售额过低的中小经销商。 这些本意为优化结构的举措，却撼动了盘根错节的利益网络，被关停企业多与家族关联方有染，清退经销商瓦解了宗庆后时代的“人情利益体”，管理层换血更令元老寝食难安。 展开全文 另立门户：宗馥莉的“战略性退却” 娃哈哈的股权结构自校企改制以来便十分复杂。公司的股权由三方持有：杭州上城区持股46%，宗庆后生前持股29.4%，公司基层工会持股24.6%。 这种“三国鼎立”的格局，使得任何重大决策都需多方博弈。国资代表往往更关注政策合规与稳定，职工持股会则倾向于维护既得利益与就业保障，宗馥莉所代表的创新与变革诉求在缺乏绝对话语权的情况下，极易陷入僵局。 宗馥莉的彻底退出，与其说是失败，不如解读为在既定框架内无法破局后的主动切割。 事实上，宗馥莉辞职前已修好“后路”，早已开始布局自己的“体外版图”，其控股的宏胜集团，在2025年年初就注册了“娃小宗”等46枚全品类商标，宗馥莉的“后娃哈哈”布局早已悄然展开。该公司旗下已陆续整合了她在饮料、包装、营销等领域的多个关联项目。 值得注意的是，宏胜优品旗下的饮料品牌“KellyOne”在高端水及定制化饮品市场表现亮眼，与娃哈哈的传统产品线形成了差异化竞争。 宗馥莉的宏胜系公司9月披露的文件显示，其已启动品牌切换预案，2026年起将全面启用“娃小宗”品牌替代原有商标。这种“体外孵化新品牌”的操作，既是对商标使用权受限的被动应对，也暗含着脱离旧体系束缚的战略考量。 宗馥莉的“战略性退却”或许不是败局，而是另一种开始。她手中握有的宏胜饮料集团已成为宗馥莉的新阵地，这里没有国资股东的掣肘，没有商标使用权的争议，也没有老臣的牵制。宏胜集团这一“体外帝国”，年营收超100亿的体量足以支撑“娃小宗”的培育。 此次辞职后，宗馥莉将全身心投入新平台的运营，其目标显然是打造一个完全由自己掌控、符合其商业理念的“新王国”。 未来走向：娃哈哈与宗馥莉的双重变局 宗馥莉的困境是中国家族企业传承困境的缩影。第一代企业家多靠“强人治理”和模糊的人情关系维系企业运转，这种模式在草莽创业期成效显著，但却给第二代留下了“接力”难题。即股权架构缺乏法律保障、职业经理人体系未建立、新旧战略难以衔接。 对比方太茅氏父子的“三三制”传承，通过“带三年、帮三年、看三年”的渐进式放权实现平稳过渡，美的何享健引入职业经理人方洪波的“控股不控权”模式，娃哈哈的传承显然缺乏提前规划。 宗庆后生前坚持的“三不原则”（不上市、不融资、不贷款）虽造就了企业早期的稳健，但也使其错失了建立现代企业制度的最佳时机。 对于娃哈哈而言，宗馥莉的离去留下了三大亟待解决的悬念。 其一，接班人选择直接决定企业走向，是从内部老臣中提拔，延续传统经营模式，还是引入外部职业经理人，推动市场化改革，亦或是等待家族矛盾平息后宗馥莉回归，都将影响这家民族企业的命运。 其二，品牌战略面临抉择。继续依赖“娃哈哈”这一国民IP，需平衡各方股东利益以解决商标使用权问题，若重新选择其他品牌，则要突破消费者情感壁垒和农夫山泉等巨头的围剿。 其三，经销商与员工信心的重建迫在眉睫，2025年销量已降至去年同期的80%，如何修复渠道关系、化解老员工不满，是维持企业基本盘的关键。 宗馥莉的辞职，标志着娃哈哈正式步入“后宗时代”，这也将同时重塑娃哈哈的发展轨迹与行业格局。对宗馥莉而言，这或许是卸下重担的开始，离开娃哈哈的围城，或许才能找到真正的自己。返回搜狐，查看更多