文 | 雷达财经，作者 | 彭程，编辑 | 孟帅 文 ⭐| 雷达财经，作者 | 彭程，编辑 | 孟帅 随着汇川😁技术(300124.SZ)近日发布的一则公告，历时四年的实控💯人股权赠与一事终于画上了句号。 9月16日，汇川技术发🙌布公告称，公司实控人朱兴明已于9月8日至15日通过大宗交易，👍向女儿朱瀚玥转让共计960.21万股公司股份。按照80.14👏元/股的转让均价计算，朱兴明此次向女儿转让的股份价值约7.7🤩亿元。 随着此次股份转让完成，朱兴明与女儿2021年签💯署的《赠与协议》义务全部履行完毕。其中，去年12月9日至去年🤩12月12日，朱兴明还以大宗交易方式向朱瀚玥转让公司股份11😁00万股。仅前述两次股权转让，合计总价值便高达约14.53亿😉元。 据汇川技术此前公布的半年报显示，上半年，公司营收😀达205.09亿元，同比增长26.73%；归母净利润为29.🌟68亿元，同比增长40.15%。 不过，身为公司主营业👏务之一的智慧电梯电气类板块，上半年收入同比下降1.05%，毛❤️利率亦下滑1.94个百分点。 尽管汇川技术上半年业绩表⭐现亮眼，但曾荣膺岳阳首富的朱兴明，近年来的财富却在持续缩水。😅据《新财富杂志500创富榜》，朱兴明今年151.9亿元的身家😴较2021年缩水54.4亿元。 离婚分给前妻50多亿，🎉又送女儿超14亿元股票 9月16日，汇川技术发布公告称😜，公司于9月16日收到实际控制人朱兴明出具的《告知函》，朱兴😅明于9月8日至9月15日通过大宗交易方式向朱瀚玥转让公司股份😍960.21万股，占公司总股本的0.36%，本次内部转让股份😘计划已实施完成。 本次内部转让前，朱兴明直接持有公司股👏票4459.24万股，占公司总股本的1.66%，持有第一大股🔥东深圳市汇川投资有限公司(简称“汇川投资”)21.7%的股权💯；朱瀚玥直接持有公司股票1100万股，占公司总股本的0.41😍%，持有汇川投资21.7%股权。 本次内部转让完成后，🤗朱兴明直接持有公司股票3499.03万股，占公司总股本的1.🤗3%，持有汇川投资21.7%股权；朱瀚玥直接持有公司股票20⭐60.21万股，占公司总股本的0.76%，持有汇川投资21.😜7%股权。 雷达财经梳理发现，朱兴明向女儿转让股份一事😡，可以追溯至2021年。当年7月，汇川技术曾发布《关于持股5😊%以上股东持股变动超过1%的公告》。 公告称，因朱兴明🤯与钟进感情破裂，双方自愿解除婚姻关系，并就离婚财产分割事宜签🎉署了相关协议，双方已于2021年7月8日办理了离婚手续。 😁 根据协议约定，朱兴明分割其直接持有的7030.03万股汇😉川技术股票给钟进。如按照双方办理离婚手续当日的收盘价计算，朱🤔兴明当时过户给钟进的股票对应价值超50亿元。 两个月后🎉，朱兴明与女儿签署《赠与协议》。为了体现对其女儿的关爱，朱兴😜明将其名下的汇川技术2060.21万股股票，以及汇川投资21👍.7%股权的全部财产权益无偿赠与给其女儿朱瀚玥，赠与股票的转🥳让及赠与股权的变更登记时间不晚于2024年12月31日。 🤩 展开全文 其中，前述提到的汇川投资21.7%的股权😅，已于2022年完成过户登记。 去年12月9日至去年1😢2月12日期间，朱兴明又通过大宗交易方式向女儿朱瀚玥转让公司😢股份1100万股，内部转让均价62.06元/股，对应总价约6😁.83亿元。 叠加此次转让的价值约7.7亿元的股份，朱🤯兴明自去年12月起合计向女儿转让了价值约14.53亿元的股份⭐。 值得注意的是，本次内部转让完成后，朱兴明于2021🎉年9月18日与女儿朱瀚玥签署的《赠与协议》项下朱兴明的相关义👏务已履行完毕。 根据《赠与协议》，朱瀚玥因受赠股票及受😡赠股权而取得的表决权，将无条件地委托给朱兴明行使。 汇⭐川技术强调，本次股份转让属于公司实际控制人及其一致行动人之间🤯进行的内部转让，不涉及向市场减持，不会导致朱兴明控制公司表决😂权数量及比例发生变化，不会导致公司控制权发生变更，不会对公司😁治理结构及持续经营产生影响。 两千亿巨头掌舵者，将再添🤗一家上市公司 朱兴明向女儿朱瀚玥转让巨额股份之际，汇川🙄技术不久前刚交出了一份亮眼的财务答卷。 半年报显示，上😍半年，汇川技术实现营业总收入205.09亿元，较上年同期增长😴26.73%；实现营业利润31.97亿元，较上年同期增长41👍.62%；实现归母净利润29.68亿元，较上年同期增长40.😆15%。 汇川技术在半年报中提到，报告期内，国际经贸环🌟境复杂多变，国内宏观经济在积极有为的宏观政策引导下，总体趋势🤯保持稳定，国内生产总值同比增长5.3%，制造业PMI二季度实🌟现逐月提升，工业自动化行业总体需求有所好转，新能源汽车行业需😜求保持较好增长，电梯行业需求受房地产低迷影响仍然较弱。 😁 雷达财经了解到，当前汇川技术的主要业务包括通用自动化、新能😘源汽车、智慧电梯和轨道交通几个板块，公司在各个业务板块均有一😉定的市场份额和竞争力。 具体来看，上半年，汇川技术的新🙌能源汽车业务表现良好，收入同比增长约50%。这是因为新能源汽😡车行业保持较快增长，行业整体渗透率持续提升，得益于客户定点车🚀型快速放量及公司交付保障，公司新能源汽车业务收入取得快速增长😘。 同期，汇川技术通用自动化业务的收入同比也实现了17🌟%的增长。其中，变频器(不含电梯专机)实现销售收入约27亿元🙌，通用伺服系统实现销售收入约37亿元，PLC&HMI实现销售😎收入约9亿元，工业机器人(含精密机械)实现销售收入约6亿元。😂 在智慧电梯业务方面，上半年，受房地产新开工面积持续收🌟缩影响，新建住宅电梯需求依然比较低迷；而老旧电梯更新、轨道交😊通配套等非地产电梯需求有所提升，对冲了部分新建住宅电梯需求下👏滑的压力。 整体来看，公司电梯业务的收入略有下滑。同时😉，公司智慧电梯电气类业务的毛利率，同比也下降1.94个百分点🤔至24.38% 而在市场环境严峻的情况下，汇川技术的轨😎道交通业务仍然保持了在手订单的高质量交付。同时，汇川技术还积🙌极探索新领域与新业务，以求找到新的增长点。 截至9月2🌟2日收盘，汇川技术报81.79元/股，最新市值为2205.9🤔6亿元。 天眼查显示，朱兴明为汇川技术的实际控制人。而🙌如今已经手握两千亿上市公司的朱兴明父女，名下将再添一家上市公😉司。 今年7月，汇川技术通过公告宣布，公司所属控股子公😁司联合动力首次公开发行股票并在深交所创业板上市申请，获得深交🙌所上市审核委员会审核通过。 9月17日，联合动力又发布⭐公告称，公司首次公开发行2.89亿股人民币普通股（A股）的申💯请已经深交所上市审核委员会审议通过，并已获中国证监会同意注册😍，本次发行价格为12.48元/股。 昔日岳阳首富，身家❤️较高点缩水54.4亿 汇川技术能取得如今的成绩，离不开🚀创始人、董事长朱兴明的带领。 公开资料显示，朱兴明19⭐67年出生于湖南岳阳，本科就读于燕山大学无线电专业。之后，他🤗又以专业第一的成绩，被保送燕山大学攻读研究生。 199😍3年，告别校园的朱兴明，被分配到深圳一家小企业从事技术工作，🥳这段经历让他积累了扎实的技术经验。 1997年，在电机👏电控行业摸爬滚打了几年的朱兴明，看到了华为在电信设备领域的崛🚀起，更察觉到华为对变频器的潜在需求，于是加入了华为的电气部门😂（后更名为安圣电气）。 在华为工作的这段岁月里，朱兴明😎凭借深厚的专业知识和不屈不挠的拼搏精神，迅速崭露头角，成为业🚀务中坚力量，参与了多个核心项目，为华为电气业务的蓬勃发展做出😘了卓越贡献。 2001年，华为出售安圣电气给艾默生。朱👏兴明在艾默生任高管期间，进一步积累了变频器领域的技术与市场洞🙄察。 2003年，朱兴明带领一众华为电气部门前员工独立🔥创业，聚焦工业领域，创立汇川技术。 2004年，汇川技🙄术团队自主开发的第一台商业化矢量变频器面市，成功打破了外资品🙌牌的垄断，为中国工业自动化领域的发展做出了重要贡献。 🙄2005年，朱兴明带领汇川技术切入电梯控制器市场，以“先试用👍后付款”的策略打开国产替代空间，三个月即占据市场第一。随后，🤗汇川技术逐步成长为国内电梯行业的龙头企业。 2010年😉，汇川技术在创业板上市。上市后，通过不断的技术创新和市场拓展🙄，汇川技术的业绩频创佳绩，市值也不断攀升，逐渐成为如今市值2🙌200多亿元的巨头。 得益于公司在资本市场的表现，朱兴😎明的身家也水涨船高。在2023年的《胡润全球富豪榜》中，朱兴😂明、朱瀚玥父女以190亿元财富的位列榜单第1181名，借此成🚀功问鼎岳阳首富之位。 不过，据《新财富杂志500创富榜😡》，今年，朱兴明以151.9亿元的身家位列榜单第224名，较😎2021年巅峰时的206.3亿元缩水54.4亿元。 有😁关汇川技术的后续发展，雷达财经将持续关注。返回搜狐，查看更多👏

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多