在消费升级与家电市场竞争愈发激烈的当下，多筒洗衣机凭借“分区😴洗更健康”“高效更便捷”的核心优势，已然成为家电行业的新增长🔥引擎。9月以来，多筒洗衣机市场迎来新一轮产品爆发：Leade😀r懒人三筒双烘版在京东全球独家首发，28小时销量突破1041😡0台；松下三筒洗衣机、小米米家三区洗衣机Pro新品、卡萨帝揽😢光·原石系列双滚筒洗衣机全系列也纷纷选择在京东首发。此外，美🔥的三筒洗衣机、松下阿尔法高奢四桶洗衣机G5等新品，也将陆续锁🎉定京东作为全球首发渠道。 中外头部品牌集体将京东作为首😘发阵地，并非偶然。早在今年4月，京东全球独家首发的海尔Lea⭐der三筒懒人洗衣机，仅用不到4个月时间，便实现了销售量从0🙄到10万台的突破，创造了全球洗护行业新品上市最快上量的纪录；👍9月底，在雷军年度演讲时发布的小米三筒洗衣机，在京东独家首发🎉28小时销售量破万台。 截至9月底，京东已首发超过30😍款多筒和三筒洗衣机，价格从千元级性价比机型，到万元级的高端多🥳筒洗衣机，累计销售量超20万台，领跑行业。与此同时，多筒和三🌟筒洗衣机的相关商品详情页浏览量超过3500万，也验证了消费者😡对于多筒洗衣机的高关注度。据了解，截至今年底，还将有超过10😉个行业头部品牌的多筒和三筒洗衣机，选择京东进行全网首发。 🤩 这一卓越成绩的背后，是京东始终坚持以用户需求为核心，从消😁费需求洞察、全链路营销、贴心服务等多个维度全方位发力，不仅成😆功助推新品成为爆品，更推动多筒洗衣机从“小众品类”一跃成为行🤩业发展的新引擎。 精准洞察用户需求，让新品“天生爆款相🤩” 生活水平不断提高使得消费者对于健康生活的关注度日益😎提高。对健康洗涤的关注已从“洗干净”升级为“洗得健康、洗得省🔥事”。据美的的调研数据显示，年轻人更重视洗护健康，83%的年👍轻人每周分类洗涤超3次，其中80%坚持内外衣、袜子分洗。 😘 多筒洗衣机通过分筒设计、同步洗涤、高温除菌等功能，精准匹😉配了年轻家庭对高效与健康的复合需求。奥维云网的数据也证明了这⭐一点，数据显示，2025年上半年洗衣机市场零售量达2103万👏台，同比增长10.1%。其中，多筒洗衣机线上渗透率从3月的3🚀.2%快速攀升至6月的10.2%，以惊人的速度成为消费者新宠😍。 作为离消费者最近的京东，敏锐捕捉到这一需求变化，通😜过海量用户数据的深入洞察，京东将用户对“分区隔离防污染”“多🎉筒并行省时间”“小巧适配小户型”的诉求，通过C2M反向定制模⭐式传递给品牌。 例如，针对用户“额外接水电麻烦”的痛点😆，京东推动品牌采用“一体水电”设计，无需额外打孔布线，直接适🤯配原有接口；针对价格顾虑，京东与品牌协同控制成本，构建从千元🔥级性价比机型到万元级高端机型的产品矩阵，覆盖租房党、年轻夫妻😘、高端品质家庭等不同群体。 此外，京东还以用户需求为出😂发点，携手品牌推动技术创新。其中，针对用户“洗衣又护衣”的需🥳求，小天鹅的“水魔方”水流，不用加热就能去掉顽渍，省水又保护🚀衣物；用户想要洗衣更智能、更省事儿，Leader的“AI 动😊平衡”技术，解决了多筒洗衣机噪音大、占地多的问题。 以😉用户需求着手，C2M反向定制的多筒洗衣机受到了用户的高度欢迎😁。其中，小天鹅小乌梅3.0洗烘套装在京东首发28小时就卖了过💯万套；Leader三筒洗衣机，首发28小时销量直接破万。 😂 展开全文 全链路能力加持，助力新品快速破圈 😡一款新品从上市到成为爆款，离不开高效的营销推广与便捷的服务体😍验。京东凭借全链路资源整合能力，为多筒洗衣机新品打造“从曝光😅到交付”的完整闭环，加速新品破圈。 在营销层面，京东创😆新玩法，让品牌与用户深度互动。通过打造《乘风破浪的总裁》等破🔥圈节目，邀请品牌总裁亲自讲解多筒洗衣机的设计思路与核心优势，😂拉近品牌与消费者的距离；组织品牌高管走进工厂直播，带领用户“😎云监工”生产过程，直观展示产品的技术亮点与品质把控，增强用户👏信任。 在服务层面，京东以省心、省时的体验降低用户决策😡门槛。针对多筒洗衣机安装复杂、旧机处理难的问题，京东为用户提😘供家电“送拆装一体”服务，用户下单后，京东工作人员将上门完成🤯送货、安装、调试全流程，还能同时带走旧机，让新机上门即可用；🌟针对用户在价格上的顾虑，京东“以旧换新”服务，不仅能将家中的😂旧洗衣机折价抵扣新机成本，还能给予相关补贴，进一步降低购买成😜本。 产业协同重构逻辑，与品牌共创增量市场 京东❤️不仅是新品销售的渠道，更是推动家电产业变革的伙伴。通过重构“🤗研产销”逻辑，京东与品牌协同打破行业痛点，将多筒洗衣机从“小😀众品类”打造成“大众赛道”，实现互利共赢。 过去家电行🥳业常陷入“堆参数、打价格战”的内卷，产品与用户需求脱节。京东🙄通过介入上游研发，推动行业从“以产定销”转向“以销定产”。例🚀如，早期多筒洗衣机存在“尺寸过大、价格过高”的问题，京东联合👏品牌优化设计，将机器高度调整为850mm标准款，适配大多数家😅庭橱柜；通过规模化采购压低成本，并拿出补贴，让多筒洗衣机入门🤗价降至几千元，覆盖更广泛人群。 同时，京东以“四通八达😀”战略为品牌赋能：“人通”精准触达刚有孩子、关注健康的潜在用🔥户；“货通”优化供应链协同，加快库存周转；“场通”实现京东A🙌PP、直播间、线下门店等多渠道联动；“数通”则企业可合规使用😅京东大数据与AI工具，助力品牌提升研发与运营效率。这种全方位😎的赋能，让品牌能够更高效地响应市场变化，集中精力投入产品创新🙌，而非在渠道运营上分散精力。 从9月密集首发的多筒洗衣😎机新品，到此前多款产品的“上市即爆款”，京东已成为中外家电品👍牌布局多筒洗衣机赛道的首选渠道。未来，京东将继续以用户需求为😀核心，深化与品牌的协同，推动更多贴合消费者需求的多筒洗衣机新🤔品上市，同时助力家电行业实现从“内卷”到“创新”的转型，共同😎开启健康洗护的新未来。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多