9月30日，据“中国驻俄罗斯大使馆”消息，中国驻俄罗斯大使张👏汉晖接受《今日俄罗斯联邦》杂志书面采访。以下为采访内容： 🤩 一、您如何评价俄中关系的现状？您认为哪些领域有进一步加强😀合作的前景？ 中俄是山水相连的好邻居、百炼成钢的真朋友😀。中俄关系建立在两国根本利益和共同需求基础上，具有清晰的历史😎逻辑和强大的内生动力，不针对第三方，也不受第三方干扰。建交7😜6年来，中俄关系历经国际风云变幻的考验，如今已进入历史最好时😜期。在两国元首的战略引领下，中俄关系展现出永久睦邻友好、全面😀战略协作、互利合作共赢的鲜明特征，成为当今世界最为稳定、成熟🤩、具有战略价值的大国关系典范。 今年5月的红色盛季与9😂月的金秋时节，中俄元首实现历史性互访，充分彰显两国关系的高水😊平和特殊性，进一步深化了由两国人民鲜血凝结的伟大友谊，体现了😅双方共同捍卫正确二战史观和维护国际公平正义的坚定立场。这两次🌟重要会晤为未来中俄关系发展指明方向，为深化全方位合作注入强劲🤯动力。 中俄关系持续高水平发展，不仅符合两国人民的根本😜利益，也回应了国际社会对大国之间、邻国之间开展全球协作的共同🔥期待。中方愿同俄方一道，继续保持高层密切交往，深化战略协作，😁坚定支持彼此发展振兴，推动新时代中俄关系不断迈上新台阶。双方🤯将进一步拓展经贸、投资、能源、农业、航天、人工智能、现代物流😴、教育、文化、媒体等广泛领域合作，以重大项目为牵引，打造标杆😡性合作成果，增强合作韧性与协同效率，为两国人民创造更多实实在🙄在的福祉。 在联合国、上海合作组织、金砖国家、二十国集😅团等多边框架内，中俄将继续加强协调配合，积极践行全球治理倡议😍，推动构建更加公正合理的国际秩序，携手推进人类命运共同体建设🤯。中俄战略协作的确定性与韧性，将为充满不确定性的世界注入更多😘稳定力量与正向能量。 二、普京总统访华期间，俄中双方就🌟实施“西伯利亚力量2号”项目达成共识，并签署了经蒙古建设天然😀气管道中线的协议。与俄罗斯开展能源合作对中国而言的意义是什么😢？您认为俄中两国在能源领域开展合作的前景如何？ 中俄能🤯源合作是两个相邻大国及全球主要能源生产国与消费国之间的重要合🙌作。这一合作不仅有助于中国实现能源进口来源的多元化，也为构建😎安全、稳定、有韧性的能源供应体系提供了坚实支撑。作为对全球能🔥源市场具有重要影响力的国家，中俄之间稳健的能源合作，对维护全😎球能源市场的长期稳定与健康发展具有积极意义。 当前，国🔥际能源格局正经历深刻变革，地缘政治风险与气候变化挑战交织叠加🤔。在两国元首的战略引领下，中俄能源合作已超越双边务实合作的范😀畴，成为维护全球能源市场稳定、推动绿色低碳转型的重要推动力量😆。展望未来，中方期待双方在巩固传统能源合作的基础上，进一步拓❤️展在新能源领域的协作，共同应对全球能源转型带来的挑战。无论是🚀在氢能、太阳能、风能等清洁能源开发，还是在降碳减排、能效提升🤩等方面，两国企业合作潜力巨大，将为全球应对气候变化作出积极贡❤️献。 三、中方决定自2025年9月15日至2026年9😘月14日对俄罗斯持普通护照人员试行免签政策。俄罗斯游客可自由😜入境中国，逗留时间最长为30天。您认为这一变化对俄罗斯民众赴😂华旅游有何影响？目前，中国哪些旅游目的地最受俄罗斯游客欢迎？⭐中国政府计划采取哪些措施吸引更多俄罗斯游客？ 近期，中😅国对俄罗斯试行单向免签政策，显著激发了俄罗斯公民赴华的热情。😂政策发布后仅半小时内，从莫斯科出发前往中国的机票搜索量较去年😂同期增长近一倍，瞬时搜索量最高达到平日水平的四倍。据俄罗斯旅🚀游部门预计，此项免签政策将带动赴华游客人数增长20%至30%❤️，并进一步促进中俄在经贸、人文等多领域的交流与合作。 🙄展开全文 中国幅员辽阔，历史底蕴深厚，文化旅游资源丰富😡多样。从雄伟的万里长城到庄严的北京故宫，从震撼的秦始皇陵兵马🌟俑到艺术宝库敦煌莫高窟，从史前文明遗址浙江良渚古城到宋元时期😉海上贸易中心福建泉州，再到如诗如画的桂林喀斯特地貌和壮观的云😉南哈尼梯田——中国广袤的土地上遍布世界级遗产，吸引着全球游客😉的目光。近年来，俄罗斯游客对中国旅游目的地的兴趣持续升温，北😉京、上海、三亚、广州、哈尔滨、深圳、西安等城市备受青睐。 🙌 为提升俄罗斯游客的赴华体验，中国正从多方面着手优化服务：😀包括简化口岸通关流程、落实离境退税政策、增设俄语标识与导览服🙄务、开发特色旅游产品和精品线路，并持续保障航空运力，全方位增🎉强对中国作为旅游目的地的吸引力。 四、美国总统特朗普贸⭐易顾问纳瓦罗近期表示，金砖国家任何成员国都无法离开同美国的贸🙌易往来，他还对金砖国家的团结和发展潜力提出质疑。中国如何看待❤️各国在金砖国家和上海合作组织框架内的合作前景？您如何评价美国😴政府为了维护自身利益利用关税向别国施压的做法？ 金砖国😡家合作机制是新兴市场国家和发展中国家加强团结协作、维护共同利❤️益的重要平台。当前，单边主义和保护主义抬头，金砖国家坚持携手😊捍卫多边主义，维护公平正义，推动共同发展，已成为国际事务中积👏极、稳定、向善的力量。金砖国家人口占全球近一半，经济总量约占😀世界的30%，贸易总额占全球五分之一，拥有巨大的资源禀赋、产😘业基础和消费市场，发展潜力巨大，完全有能力应对外部风险挑战。💯不久前举行的金砖国家领导人线上会晤再次发出明确信号：各方共同😘支持自由开放的国际贸易体制，反对任何形式的单边霸凌行径。 ⭐ 上海合作组织成立24年来，已发展成为拥有26个成员国、覆⭐盖近30万亿美元经济总量、在50多个领域开展务实合作的全球最🤗大区域性组织，国际影响力和吸引力持续提升。本月初，成功举办的😴上海合作组织天津峰会取得丰硕成果。习近平主席在会上提出的全球😢治理倡议，成为峰会最突出的亮点和核心成果，对推动构建更加公正🎉合理的全球治理体系具有重要意义。峰会发表《关于支持多边贸易体🙌制的声明》，进一步凝聚反对单边强制措施、维护多边贸易体制的广❤️泛共识。中方相信，在各成员国充分发挥各自优势、深化务实合作的🥳基础上，上合组织将在经贸、金融、科技等领域取得更多务实成果，❤️更好造福各国人民。中方一贯高度重视并积极支持金砖和上合组织的🌟发展，对两个框架下的合作前景充满信心。 中方一贯认为，😀贸易战和关税战没有赢家，滥用关税手段不符合任何一方的利益。筑💯墙设垒只会束缚自身发展，唯有打开大门、畅通往来，才能实现互利😉共赢。随意挥舞“关税大棒”，不仅严重违背世贸组织规则，损害成🎉员国正当权益，破坏多边贸易体制和国际经济秩序，也将危及全球经👍贸稳定，必然遭到国际社会的共同反对。中国愿与各国一道，坚持走🌟开放发展之路，坚定推进开放型世界经济建设，坚决抵制一切形式的😍保护主义，在更高水平开放中共享机遇、共创未来。返回搜狐，查看❤️更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多