煤气油，这三大化石燃料常被一齐提及，但从碳排放角度来看，天然😂气要远低于另外两者。相关研究普遍显示，燃烧天然气的碳排放量要🙄比同热值的石油低25-30%，比同热值的煤炭低50%左右。 😀 也正因为此，在很多研究中，天然气一边被划入化石燃料，一🙄边也被视为清洁能源。一位宏观领域的青年学者提示，美国官方口径😅或政府、油气利益代表主导的研究是典型，在电力公共事业领域的研❤️究中尤其如此。根据国际燃气联盟（IGU）的统计，截至2024🙌年，全球燃气发电量占到总发电量的23%，而在美国，这一比例高🌟达43%，且当年度该国所有新增电力供应基本都来自气电，在支持😀油气能源的特朗普重返白宫后，天然气更是受到“高规格待遇”，发😁展前景被普遍看好。 实际上，对于大部分欧美发达国家来说🤯，气电的易得性、经济性本就强于煤电，无论是否坚持零碳目标，发🚀展气电都有其合理性和可行性。但在中国，截至2024年的燃气发🥳电占比仅为3%，在“双碳”大背景下，这一“最清洁”的化石燃料😜的前途仍扑朔迷离。 谁来当电力系统“调节器”？ 🤔中国气电发展基础羸弱，主要还是源于“富煤缺油少气”的自然禀赋🤯。而且，大量进口的天然气主要用来供暖，这一领域的“煤改气”也💯曾是许多地区减少污染物排放的重要措施。 对于中国要发展🌟的以新能源为主体的新型电力系统来说，气电无论如何都不会像在美😍国或日本一样，成为主角。不过，问题是这一路线是否是未来拼图的🌟一部分，有多大发展的必要和前景，在垄断性质较强的电力行业，这😁很大程度上决定了政策的支持度和市场的积极度。 根据中国😜电力企业联合会的数据，截至2024年，中国全口径煤电发电量占😂总发电量比约55%，风电与光伏发电相加占比约18%（截至20👍25年7月最新数据提升至24.7%），水电占比约14%，都要😜远高于燃气发电（燃气发电也经常与燃煤发电一同被归入火电）。即🤔使是装机占比只有1.8%的核电，其发电量占比也达到4.7%。🎉相较于装机占比近4%，发电量占比仅3%的气电，确实效率要高出⭐不少。 不过，无论是现在的主力煤电，还是“小弟”气电，❤️在未来的电力结构蓝图中，定位都不是“主力发电能源”，而更多是💯承担“调节器”的作用。在风电、光伏为主的新能源发电主体之侧，🤗调峰调频，补足新能源波动性间歇性问题，提升电力系统的灵活性和😀安全性。 但是，新型电力系统对运作体系有“源网荷储”的🤔规划，“储”就是储能，其所承担的就是电力调节功能。目前来看，🙄至少在政策定调层面，储能（主要是电化学为主的新型储能）更被看👏好，近年来中央层面的相关政策接力出台，今年9月12日，国家发⭐展改革委、国家能源局最新发布的《新型储能规模化建设专项行动方😘案（2025—2027年）》中，也设定了“2027年全国新型😅储能装机规模达到1.8亿千瓦以上，带动项目直接投资约2500😢亿元”，相较今年年中至少有近80%的增量空间。 与此同😊时，在“双碳”规划中，煤电的占比是要逐渐下降的，虽然最终是否🥳退出，还是通过CCUS等方式保留尚有争议，但2030年前达峰⭐基本被视作必须完成的目标。煤电“后退”，新能源“上位”是大势🎉所趋，但发电能力远逊于装机增速的新能源何时或怎样才能当起大任⭐，期间的调峰缺口如何补足，都成了问题。中国工程院院士江亿近年😀来数次探讨过这一问题，认为中国可以由煤炭时代直接过渡到以电为😆主的低碳时代。在这一路径下，不会经历“煤改气，气改电”的两阶😊段转型，可以避免重复投资和路径锁定，与此同时，气电当然也就没🤯有多少发挥空间。实际上，进行过“煤改气”、天然气热电联产的北🎉京，在“双碳”目标发布后的2021年，就曾针对“限制新增燃气🚀发电机组”征求意见，虽然这一政策更多针对的是波动的天然气价格🔥问题，但当时很多声音都认为北京会为打造新型电力系统禁止新增气😡电，不少建言都提到，应通过发展储能等方式补充天然气发电承担的🎉电力系统调节作用。 展开全文 不少专家、研究也持🔥同样的“跳过论”观点。在今年9月的一场论坛活动中，马里兰大学😊全球可持续发展中心副主任崔宜筠就表示，中国有条件以非火电灵活😍性解决方案去解决电力调峰问题，强大的电网系统和快速发展的储能🔥行业，不仅能更快的降低煤电占比，也能让中国跳过气电的过渡阶段🙌。 但储能真的能补上这个缺口吗？目前来看，仍有不少争议😎。 ，认为目前中国储能的价格机制和业务场景无法支撑市场🙄化运营，对于平衡电力供需来说，大规模建设储能并非最佳选择。 😡 在上述论坛活动现场，道达尔高级市场分析经理于涵就表示，😘未来新能源发电的占比越高，越需要灵活性调节资源，目前来看，不👍论是储能还是煤电的三改联动从经济性、商业前景和技术上都难以找😎到最优平衡点，从这一维度来看，中国可能无法跨过气电，尤其在未😍来五年国际大宗市场下行概率较大的背景下，中国可能会更加需要气😆电。 中国能源研究会双碳产业合作分会副秘书长汤泰也表示😢，自己看好气电在“十五五”期间的发展。这一发电方式启停时间短😍、爬坡快，同时调节范围还很大，且既能调峰又能调频，还可以作为🚀保障电源，甚至一定程度上能够参与热电联产和其他的收益模式，兼😡具发展空间和投资回报前景。 考核指标的限制与市场化的机🔥会 近年来，中国在治污、降碳、新能源发展等方面的成就有🤯目共睹。不过，“双碳”之复杂艰难，就在于其中充满矛盾、未知，🤯在各国都是如此，尤其中国在很多领域已经进入了深水区甚至“无人👏区”。 比如，中国在“十四五”还未结束的2024年，就🤩提前完成了2030年国家自主贡献目标中对风电、太阳能发电装机😀总量超过12亿千瓦的承诺。但与此同时，此前“十四五”关于碳排😁放、单位国内生产总值能耗的相关规划目标目前看却面临很大压力。😊 再比如，根据中电联发布的《中国电气化年度发展报告》，🙄我国电气化率已超过28%，高于欧美主要发达经济体，到2030⭐年这一数字或将达到35%左右，超出经济合作与发展组织国家平均❤️水平8到10个百分点。但与此同时，也有研究指出，中国“电气化⭐”速度远超新能源增速而产生缺口，不得不靠传统的化石燃料电源补😀位，因此导致了“煤电复兴”“煤电回潮”，让。 9月24😉日，我国宣布了新一轮国家自主贡献，到2035年，中国全经济范😘围温室气体净排放量比峰值下降7%-10%，力争做得更好；非化😉石能源消费占能源消费总量的比重达到30%以上；风电和太阳能发😀电总装机容量达到2020年的6倍以上、力争达到36亿千瓦。 🔥 很多新能源行业、碳圈从业者都为此感到振奋，而且，按照以😡往的经验来看，中国几乎都会超额提前兑现自己的承诺。 不😴过在这一过程中，很多指标会分派到各省、市、主管部门、基层，对🤯于气电的发展前景，有研究者提示，政策规划层面的变化很可能是决🤯定性的。相比于煤电，气电碳排当然更低；相比于风电、光伏，气电🤯当然更稳定。不过，尴尬的事情也在于，它只是清洁的化石燃料，在🚀指标核算中，没法划入非化石能源消费比例中。另一方面，中国天然😆气来源毕竟受限，而且具有保障供暖的民生属性，发电的优先级远低🥳于供暖，这让气电的投资回报和经济性面临压力。 不过，“⭐双碳”总会在发展中动态调整，其间既有很多限制，也有不少智慧。🎉今年7月，广东省发展改革委、广东省能源局、国家能源局南方监管😀局就联合发布了《关于调整我省煤电气电容量电价的通知》，给了气🥳电容量电价的政策支持，其中也明确“风电、太阳能发电等新能源项🙄目全部进入电力市场，煤电、气电机组逐渐向基础保障性和系统调节😊性电源并重转型，更多地发挥支撑调节作用”。 毕马威近期🤔发布的《2025从无序到有序：重塑全球能源转型的未来图景报告😘》认为，从全球目前的能源消费趋势来看，天然气的需求在增长，中👏国、美国和中东的增速尤其可观。该报告认为，天然气在全球能源系😉统中的角色已然转变，不再仅仅被视为一种“过渡燃料”，而是越来🎉越被看作一种灵活、相对低碳、且能与可再生能源互补的能源，特别😀是在那些注重能源安全和可靠的地区。中石化经济技术研究院在今年😀最新版的《中国能源展望2060》中也提到，天然气作为能源转型⭐的“桥梁”，在我国“先立后破”的转型路径中被寄予厚望，在工业🔥替煤、交通替油、燃气发电等领域有着极大的发展潜力，预计在我国🙌能源消费达峰阶段（2035年之前），消费量将增长近40%，对⭐能源消费总量的增长贡献率为24%。 不过，不管政策指向😜如何，研究多么看好，气电仍需优先练好自己的“内功”，解决经济🤯性问题。汤泰认为，气电的商业前景中，最大的变动成本仍取决于气😢价，气价越贵成本必然越高，发出电来越亏。包括中国石化石油勘探🌟开发研究院规划所副所长侯明扬等很多专家都曾建议，在当前愈发复💯杂的国际局势和天然气市场面前，中国需要加大国内天然气勘探开发😎力度，加速推动国内天然气定价机制改革，持续提升进口来源的多元🎉化，用市场化手段保障安全供给和经济效率，并加大长约与现货进口😅配比关系的研究力度，做好长期合同签订相关工作。 另一方😆面，上述容量电价机制也被认为能极大提升气电的经济性，改善固定🤯成本问题，但目前大多数地区只按全国政策执行煤电容量电价，气电👍何时大规模纳入容量机制，尚未可知。 此外，近来政策力推🔥的跨区跨省电力交易实际上也对气电十分有利，但这一切，都需由政👏策层面的积极信号和市场主体的先行探索，才能真正落地释放潜力。😁（本文首发于巴伦中文网，作者｜胡珈萌，编辑｜蔡鹏程） 🤯更多对全球市场、跨国公司和中国经济的深度分析与独家洞察，欢迎🤗访问返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 伯虎财经，作者 | 路费 文 | 伯虎财经，作😘者 | 路费 这次苹果的新品发布有多成功？看媒体评论和🤩首销情况就知道了。 虽然iPhone17系列激活量还没❤️有公布，但是电商平台的预售成绩已经发布了。iPhone17 😢Pro系列和上一代相比销量增长了3倍，更夸张的是标准版的iP😆hone17，比上一代增长了8倍左右。 媒体的评价更加❤️简单粗暴。发布会后，几乎所有的媒体稿件都可以总结为同一句话：🌟牙膏挤暴了。 连友商高管卢伟冰也按捺不住发微博称赞，顺😁带再次拉高了对标尺度——小米的新一代旗舰跳过了小米16，直接❤️命名为小米17、小米17 Pro、小米17 Pro Max。❤️ 苹果这次的久违发力其实也是自身处境的映射。 2🥳024年是苹果在国内市场承压的一年，无论是挤牙膏的更新还是在🤔AI上的迟滞，都已经让一部分粉丝开始不满。Canalys数据😍显示，苹果2024年在中国出货量降17%，降至4290万部，😆而华为增加37%至4600万部。2024年，苹果整体营收虽增💯长，但大中华区仅增14%，占比从25%降至17%。 国😅内的安卓品牌更是早已对苹果的存量用户垂涎已久，纷纷推出了各自🤩的兼容苹果系统方案，谋求逐步吸纳苹果的用户群体进入自家生态。🚀 不过如果你要问，苹果这次是不是意味着苹果正在倒退回那🚀个令人期待的品牌？那倒不是，苹果不是返老还童了，它只是更能放😉下身段开卷了。 01 加量不加价 一个词概括苹果🌟这次更新的最大特点，莫过于加量不加价。 苹果在标准版的😍刀法一向为人诟病，比如iPhone 14系列更新了“灵动岛”😡和迟了好几年的息屏显示，但只有iPhone 14 Pro系列😴才能上岛。iPhone 15标准版虽然继承了上一代Pro版的🚀一些特性，如A16芯片和灵动岛功能，但也明显“砍掉”了如12👏0Hz高刷新率屏幕和长焦镜头等关键配置 。 但iPho🌟ne 17标准版堪称是最实惠的标准版iPhone。iPhon😢e 17标准版虽然没能用上新的主板架构，但是它有最新的A19😢芯片，有和Pro相同的屏幕，搭载4800万像素主摄+1200🚀万像素2倍长焦双摄组合，前置摄像头升级至了1800万像素。甚🙄至还有120Hz高刷。 当然，最关键的是，这款手机可以😘参加国补。 类似华为的退出成就了苹果，国补政策同样意外🥳的让苹果成为了最大赢家。618前夕，苹果直营的天猫Apple⭐ Store官方旗舰店在全国范围内上线国家补贴（国补），覆盖😡产品包括iPhone16系列、iPad、Apple Watc😎h及Mac系列，补贴比例最高达20%，再叠加以旧换新权益，原🙌价7999元的iPhone 16 Pro叠加平台券后最低只需🔥要5299元。降价迅速激发了用户的换机热情，根据TechIn😂sights的数据，618期间苹果的销量能占到总体份额的43😘%。 展开全文 为了继续蹭到国补的东风，苹果暂时🤯放弃了全球统一的定价策略，同样是256G内存的版本，港版的i🔥Phone 17标准版需要6899港币，但内地只需要5999😴人民币，卡在了补贴范围内。 如果说以上还属于产品和定价😡卷，那么上架抖音就是渠道卷。 iPhone 17全球首😉发前一周，苹果突然宣布入驻抖音商城。放到过去，苹果未必会这么❤️快的推进抖音渠道的拓展。 和其他所有知名品牌一样，苹果😁对于新渠道的选择一直比较审慎，因为渠道和品牌的调性关联很大。🔥在线下，苹果一直力图把每一个直营店打造成地标建筑，而线上，过😅去十年只有天猫拿到了国内唯一的Apple Store官方旗舰😜店。在数码3C品类占据绝对优势的京东也只是是首个线上授权渠道🤗。 即便抖音电商在过去取得了不错的成绩，但无论是3C数👍码品类还是知名品牌，都不是它的优势类目。简单举个例子，202😉3年9月，抖音就上线“Apple产品抖音官方自营店”，截至目👍前该店的iPhone 16 Pro Max累计卖出不到5万台😆，京东平台的销量则超过了300万台。 找抖音“带货”并😡不是什么一锤定音的关键决策，凑国补也绝非深思熟路之举。单纯是😂因为过去苹果抬头看着月亮就能有无数信徒们抢着送钱，而现在需要😡自己弯下腰数数，有没有钢镚从指缝落下没看着。 02 把🔥成本的牙膏挤爆 新机发布后，苹果迎来了股价暴跌。苹果“😂推荐一致性”指标降至3.9，为2020年初以来最低水平。D.😘A. Davidson将苹果评级从“买入”下调至“中性”。追😘踪苹果的分析师中，仅有55%推荐买入苹果。作为对比英伟达、微🥳软和亚马逊等大型科技股的买入比例都超过90%。 单从业😡绩来看，苹果仍然有非常强力的支撑，软硬件整合带来的优势越来越😎强。一个明显的例证是，以ITunes为代表的服务业务收入占比😘逐年提升。2020-2024财年，苹果服务相关收入的营收从5😀38亿美元增长至962亿美元，同期营收占比从19.6%提升至🤯24.6%，25财年第三财季进一步提升至25.6%。 😉问题出在预期上。 苹果的这套软硬件组合拳，根基是广大的🙄硬件用户。过去苹果之所以能在竞争激烈的手机行业保持独树一帜的😢品牌力，本质还是得益于创新能力带来的升维体验。 但一方🔥面，当下手机创新早已进入瓶颈。虽然iPhone 17 Pro🙌系列摒弃了延续了好几代的“浴霸设计，采用了横向大矩阵相机布局🚀，升级了相机像素，3nm工艺的A19 Pro芯片性能更强，同💯时把光学变焦倍数提升到了8倍，iPhone Air甚至破天荒😜的为了轻薄需求，调整了设计。但前者作为消费者很难又明显的体验😜革新，后者则为了轻薄舍弃了实用性。 甚至从产品的角度而❤️言，iPhone Air更像是一种试验品。在官方的宣传语之外🤔，iPhone Air还是苹果自研占比最高的机型之一，在此之🚀前苹果虽然试图挣扎，但还是无法脱离高通的5G基带芯片。而iP🤯hone Air不仅搭载了苹果自研的基带芯片C1X，还集成了😀苹果自研的Wi-Fi芯片N1。 2010年苹果和高通的😁协议显示，苹果每卖出一台手机，就要向高通支付手机售价的5%作😊为专利费。换句话说如果iPhone Air能够成功试验自研基🤯带芯片的可行性，就能给苹果在成本端带来巨大的提升。 苹⭐果在AI这个大机会上显得却非常谨慎。和谷歌等大厂相比，苹果不🚀仅没有公开的大规模投资AI，原本的AI团队也陷入了动荡。 🙌 苹果内部对于是否要大举投入AI举棋不定。据报道，软件主管🔥费德里吉认为AI并非移动设备的核心功能，更不愿因此影响iPh👏one、Mac等年度系统更新的开发节奏。这导致苹果面对Cha👏tGPT毫无准备。 这种“设备优先”的思路还导致了苹果🤔AI基础模型团队负责人庞若明的离职。今年初，苹果AI基础模型😍团队负责人庞若明拟定了初步开源路线图。但费德里吉担心开源会使😀苹果失去端侧优化的优势。前不久，庞若明加入了Meta的“超级🤗智能实验室，成为了硅谷的头条新闻。 另一方面，地缘政治😆的冲突正在为这家跨国公司的前景蒙上阴影。 虽然苹果目前🤗苹果的产品获得了豁免，但是仍然需要面对可能到来的高额关税。虽😆然苹果早前就已经开始着手分流供应链，把产能转移到印度等地。2🤔025年，苹果为响应“制造回流”的要求，宣布未来4年将投资6🚀000亿美元在美国建厂，这将带来巨大的成本压力。 届时💯苹果可能需要面对一个问题：要不要继续让利获得消费者，守住市场😜份额？ 03 写在最后 知名彭博记者古尔曼曾总结😘苹果为什么在AI能力建设上落后：一是缺乏明确的愿景，二是不清🔥楚如何才能与众不同、以及如何将目标付诸实践。 库克继任🔥后不是没有上马大型的开发项目，无论是头显还是汽车，苹果都投入😍了大量的人才和资金。但他们既没有像乔布斯那样坚定——汽车项目💯的成立很大程度上是为了让人才不流向其他公司，也过于考虑投产比😀——比起AI，现阶段能抓住的、能形成收入的产品才是他们最重视😂的。 这对于一家消费品公司是够的，但对于一家曾经改变过🤯世界的为大公司而言，显然是一种退化。 参考来源： 😍 1、远川研究所：《iPhone挤爆牙膏，苹果用自研换利润》😎 2、道总有理：《iPhone 17虽然大爆，但苹果的🙌“流量饥渴症”加重了》 3、36氪财经：《苹果，不想成🌟为下一个Intel》返回搜狐，查看更多