文 | 即时刘说 文 | 即时刘说 在Labub⭐u爆火时，它甚至被市场炒成了 “收藏品”，一位经济领域的大佬🤔和我聊起这事时直言：把 Labubu 当收藏品炒作，本质是个😂伪命题。大佬给出的理由很明确 ——Labubu 更偏向潮流消🎉费品，它的市场价值多靠情绪价值和资本投机撑起来，既没有收藏品😆该有的 “系统性稀缺性”，也缺乏足够的IP深度。 聊到🚀这个 “伪命题”，我不由联想到了即时零售行业里的闪电仓—— 😎它现在似乎也面临着类似的 “认知疑问”。 目前即时零售🔥平台端公布的市面上闪电仓数量超 5 万家，但依我和很多行业同😘仁的观察判断，真实仍在落地运营的数量恐怕没这么多；更关键的是🎉，即便按这个规模算，整个行业里的闪电仓品牌也只有数百个，市面🤗上绝大多数闪电仓其实都是加盟模式，其中真正符合商业逻辑、具备💯可持续性的品牌，或许寥寥无几。除了惠宜选的仓店数突破2500🎉 家，其他绝大多数一线闪电仓品牌，比如小柴购、乐购达、优购哆😡、快客达等品牌仓店数在几百家左右；至于更多小品牌，仓店数甚至🤯不足 20 家。 所以，刘老实认为有必要和大家一起讨论😊：当下的闪电仓加盟，到底是不是又一个 “伪命题”？ 传🤯统加盟的四大门槛，闪电仓能跨过几个？ 传统的品牌加盟模😆型通常建立在四个基础之上，这也是品牌放加盟需满足的核心条件：💯 成熟的商业模型：即有品牌直营店验证这一商业模式的可行😢性和盈利性； 一定的品牌性：即便品牌目前仍不具备品牌力😉，后续也要加强对品牌的打造； 较强的运营能力：总部需具😢备全流程支持系统和数字化运营工具； 一定的供应链能力：❤️很多品牌本质上主要依靠供应链盈利（如瑞幸、蜜雪冰城等）。 😉 但放眼当下的闪电仓市场，绝大多数品牌似乎难以达标： ⭐ 首先，缺乏经过充分验证的直营模型。仓店品牌虽多，但有些仓店🥳甚至都没有自己的直营店，加盟后往往是能 “摸黑过河”； 😍 其次，品牌建设几乎为零。目前，消费者认的是平台标识（美团闪🚀购、淘宝闪购、京东秒送），而非仓品牌本身；且目前即时零售平台🔥用户主要依靠搜索商品关键词购物，特定到某闪电仓品牌购物的占比💯相对较少； 再次，运营支持系统薄弱。尽管大多数品牌都提🤔供运营服务，并赚取加盟商的销售抽点，但很多品牌在选品、定价、😁动销策略等关键环节仍缺乏精细化管理； 最致命的是第四点🔥：供应链能力缺失。绝大多数闪电仓品牌没有自己的供应链，更无自⭐建中心仓，加盟商的货源大都来自 1688、拼多多等平台，导致😴商品质量参差不齐、同质化严重。 其实并非大多数闪电仓品🤯牌不想做自己的供应链，而是先天条件不足。 展开全文 👏 闪电仓与便利店、餐饮等传统实体加盟存在本质差异：闪电仓做🤔的是线上半径生意（多为 3-5 公里），其密度天花板非常低。😂即便在北京、上海这样的超大型城市，同一品牌目前也很难支撑超过😢100 个仓店同时健康运营，这也切断了绝大多数品牌方打造自身🚀供应链的想法。 然许多品牌也在平台没有区域保护机制的情😆况下进行全国招商加盟，导致区域内卷加剧、单仓盈利困难；这种 😜“一套货盘打全国”的模式，显然难以适应不同区域的消费差异。 😎 可以说，除了极少数品牌自建仓配体系外，绝大多数闪电仓在😜供应链端几乎毫无壁垒—— 而这恰恰是加盟模型中最核心的盈利来🤩源之一。 面对这些问题，我们需要思考：这是商业模式本身😢的问题，还是行业发展的阶段性问题？对此，市场存在两种不同观点⭐： 有观点认为，闪电仓仍处于早期发展阶段，目前的问题并🎉非模式缺陷，而是行业尚未进入成熟期。正如电商早期一样，混乱与🎉整合是必经之路，随着市场出清和资本筛选，最终能留下的品牌或将💯建立起真正的供应链和运营能力。 也有不少人和我持相同看😎法：如果绝大多数参与者始终依赖低质货源、缺乏品牌认知、只能在😉平台流量红利中 “薅羊毛”，那么闪电仓加盟很可能只是一个 “🎉看起来很美” 的伪命题。因为它吸引了很多并非真正的创业者，而👍是追逐风口的投机者入局 —— 正如 Labubu 的炒作逻辑😅一样，情绪和资本驱动之下，缺乏可持续的根基。 所以，我🌟们不必急于给闪电仓加盟是否是伪命题下定论，但必须提出更尖锐的🙄核心疑问： 1、在没有供应链控制力的情况下，闪电仓品牌🙌究竟靠什么为加盟商提供长期价值？ 2、是走区域为王的精🤗细化运营之路，还是继续走全国招商加盟的扩张之路？ 3、🔥平台政策一旦变动（如抽成比例或流量分配调整），对平台依赖度极💯高的闪电仓该如何生存？ 4、如果消费者只认平台、不认仓🥳品牌，那么加盟的 “品牌溢价” 究竟存在于哪里？ 5、🤗闪电仓要想提升单量，除了卷价格，增加sku外，是否能找到真正😎的解锁钥匙？ 6、闪电仓是否适合搞私域，又如何打造自己🎉的私域？ ...... 这些问题并不容易回答，但😜却值得每一个参与者深思。闪电仓是否将成为即时零售的基础设施，😊抑或只是资本助推下的又一波泡沫？答案可能要在未来两三年内才能😁真正浮现。而在那之前，保持清醒的批判性思考，或许比盲目入场更😆加重要—— 尤其是对行业小白而言。 对此，你有什么高见😁，也希望在评论区和刘老实一起互动讨论。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

美国联邦政府“关门”10日进入第十天，白宫“大手一挥”，宣布开始大规模解雇联邦雇员。据美媒报道，超过4000名联邦雇员将丢掉工作。美国总统特朗普称，裁员将集中在“趋向民主党的领域”，会波及“很多人”。 统计： 20万联邦雇员已离职 非营利机构公共服务合作组织统计显示，特朗普政府执政9个月来，已有超过20万联邦雇员离开工作岗位，除主动辞职和正常退休的人外，相当一部分属于被迫离职。 白宫管理和预算办公室10日宣布，联邦政府裁员已经开始，超过4000人将被解雇。据美联社报道，这波裁员主要波及财政部、卫生与公共服务部、教育部、住房和城市发展部、商务部、能源部、国土安全部等联邦机构，其中前两个机构裁员规模最大。这些机构已开始陆续下达裁员通知。 熟悉内情的一个联邦雇员工会10日对美联社记者说，在教育部主管中小学事务的部门，主任级别以下的雇员几乎全被裁掉。特朗普早就看教育部“不顺眼”，今年3月签署行政令要求推动关闭教育部，将教育管理权归还各州。 “这是刻意制造的混乱” 特朗普10日晚在白宫椭圆形办公室接受媒体采访时说，因为政府“关门”，会有很多联邦雇员丢掉工作，“我们会在今后几天宣布人数，会有很多人”。他称，裁员将集中在“趋向民主党的领域”，但没有进一步解释。 特朗普政府最近借“关门”一事向民主党发起猛攻，削减民主党支持的项目、解散民主党主导的联邦机构。他之前明说，会解雇许多“民主党的人”。 美国国会参议院民主党领袖查克·舒默将政府最新一轮裁员归咎于特朗普。舒默说：“我们直说吧，没有人逼特朗普和(白宫管理和预算办公室主任)沃特裁员。他们没必要这样做，是他们自己想这样做。他们选择去无情地伤害别人——伤害那些保家卫国、检查食品安全和应对灾难的人。这是刻意制造的混乱。” 美国政府雇员联合会10日表示“已经提起诉讼”。该组织全国主席埃弗里特·凯利说，特朗普政府以“停摆”为借口，“非法解雇”数以千计为全国各地社区提供关键服务的雇员，这令人耻辱。“联邦雇员厌倦了被政治人物用作政治和个人利益的棋子。” 白宫这次做得太过了？ 美联社报道称，白宫这次做得多少“有点过”。以往美国联邦政府“停摆”期间，政府很少“落井下石”裁掉那些本就被迫停薪休假的雇员。通常情况下，政府“停摆”期间，提供“必要服务”的雇员停薪上班，其他雇员停薪休假。政府重新“开门”后，会给雇员补发工资。 一些共和党人也表示“看不下去了”。国会参议院拨款委员会主席苏珊·柯林斯说：“联邦雇员因为完全没有必要的政府‘关门’而停薪休假，白宫管理和预算办公室主任沃特却企图永久解雇他们，我对此强烈反对。” 来自阿拉斯加州的共和党籍参议员莉萨·穆尔科斯基说，这是“这届政府对联邦雇员采取惩罚行动的又一例证”。据媒体报道，先前有不少被炒掉的联邦雇员起诉特朗普政府采取“报复”行动，在没有正当理由的情况下解雇他们。 《纽约时报》报道说，在政府“停摆”期间试图解雇联邦雇员，特朗普政府此举可能会让当前财政僵局进一步升级，导致高昂代价。 因两党在医保等福利支出方面存在分歧，美国国会参议院未能在9月30日上一财年结束前通过新的临时拨款法案。美国东部时间10月1日零时起，联邦政府时隔近7年再次“停摆”，共和、民主两党为此相互“甩锅”。 据媒体报道，政府“关门”期间，约75万联邦雇员停薪休假，军人恐难在15日的领薪日按时领到军饷。经济数据发布暂停，公共服务陷入停滞，美国经济和社会遭受损失。返回搜狐，查看更多