开封 开封市公安局原党委副书记、副局长蔡勇刚涉嫌严重违💯纪违法，目前正接受开封市纪委监委纪律审查和监察调查。 🙌开封市纪委监委、开封市公安局公开通报3起工程项目招标投标领域🌟腐败和违法犯罪典型问题 为纵深推进严厉打击工程项目招标😴投标领域腐败和违法犯罪专项行动，全市纪检监察机关和公安机关聚❤️焦领导干部违规插手干预工程项目，招标投标参与主体围标串标、行👏贿受贿等突出问题，强化联动、通力协作，严厉打击腐败和违法犯罪🌟问题。现将3起典型问题通报如下： 开封市水利局原党组成👍员、副局长庞红伟违规干预和插手工程项目问题。2015年至20🥳24年，庞红伟利用担任开封市引黄管理处副处长、处长，赵口引黄😜灌区(开封)续建配套与节水改造工程项目建设管理局局长，市水利👍局党组成员、副局长等职务上的便利，为相关单位和个人在水利工程🎉项目承接、工程款拨付等方面提供帮助，非法收受财物。庞红伟还存🥳在其他严重违纪违法问题。2025年5月，庞红伟受到开除党籍、🌟开除公职处分，涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。 🥳 顺河回族区卫生健康委员会原党组成员、副主任，兼东郊乡卫生院❤️原党支部书记、院长袁东生违规干预和插手工程项目问题。2018😍年至2023年，袁东生利用担任东郊乡卫生院院长的职务便利，通🙌过提前向医疗设备供应商李某透露预算金额、设备信息等方式，帮助🤗特定公司中标，非法收受财物。袁东生还存在其他严重违纪违法问题😅。2025年6月，袁东生受到开除党籍、开除公职处分，涉嫌犯罪🤗问题被移送检察机关依法审查起诉。 耿某明等人串通投标案😴。2019年5月，在开封市某供暖公司保温管件采购项目招标投标❤️过程中，河北某管道设备有限公司副总经理耿某明、业务员艾某存，😅通过行贿项目甲方代表、评标专家，暗示评标专家给其所在公司打高😡分，最终耿某明所在管道设备有限公司中标。2025年4月，耿某😉明、艾某存等4人犯串通投标罪被判处拘役五个月并处相应罚金，违🔥法所得予以追缴。 济源 济源示范区人力资源和社会🤯保障局原职业技能鉴定指导中心工作人员杨培涉嫌严重违纪违法，目🔥前正接受济源示范区纪工委监察工委纪律审查和监察调查。 😴来源：整理自清风开封、清廉济源、河南日报返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

一款名为“Friend”的新型吊坠状可穿戴设备正在引发争议。😡这款由22岁企业家阿维·希夫曼(Avi Schiffmann🙄)推出的产品，旨在通过持续记录并总结用户的每一次对话来对抗孤🔥独感。然而，多位科技记者的亲身体验表明，“朋友”不仅技术限制😆重重，还因其潜在的隐私风险和“刻薄”的AI性格而备受批评。 🎉 图片Friend “有毒”的 AI 性格:被指责🤔“戴了窃听器” 《连线》杂志的记者凯莉·罗宾逊和布恩·😢阿什沃思在评测中，将“朋友”描述为“一个价格过高的人工智能聊😀天机器人垃圾”。罗宾逊佩戴这款设备参加了一个人工智能公司的派🥳对，结果被指责“戴了窃听器”，这让她意识到，即使在最科技化的🤩社交场合，这款设备也显得格格不入。她总结道:“戴这个装置简直🙄太不合群了，别人看到我脖子上戴着它，总是会不高兴。” 🌟这款吊坠的 AI 设定也备受争议。据报道，它的“坏心情”是设🌟计好的，开发者希夫曼认为，当AI情绪达到顶峰时会更有吸引力。😡阿什沃思的经历印证了这一点:当他抱怨设备时，它反过来指责他“🌟总是给人一种‘这不是我的错’的感觉”和“爱抱怨”，甚至让他感💯觉自己在被 AI 称作“混蛋”。 技术缺陷与隐私担忧并😍存 除了社交障碍，“朋友”在技术上也存在明显缺陷。阿什❤️沃思发现，尽管设备声称只需要蓝牙连接，但在没有数据 SIM 😍卡的情况下，其旧款 iPhone 无法正常连接。更糟糕的是，👍该设备目前完全不兼容安卓系统。然而，即使在断开连接的情况下，🙄它依然让阿什沃思相信其所有对话都被记录下来，这进一步加剧了用🌟户的隐私担忧。 行业前车之鉴，可穿戴AI设备前景堪忧 👍 “朋友”的失败并非孤例。在此之前，其他雄心勃勃的 AI🌟 可穿戴设备，如 Humane 售价700美元的可穿戴设备和🚀 Rabbit 的 R1，均遭遇了惨败。这些案例共同表明，在🥳用户体验、技术成熟度和隐私保护方面，始终在线且基于大型语言模🚀型的可穿戴设备正面临巨大挑战。返回搜狐，查看更多