“京美淘”正在成为山姆平替

吃瓜电子官网最新热点:“京美淘”正在成为山姆平替

更新时间: 浏览次数:3271

文 | 大V商业,作者 | 庄莉 文 | 大V商业,作🙌者 | 庄莉 即时零售的竞争,开始波及到消费品牌。 😢 前阵子,华润啤酒四川营销中心发布公告,停售即时零售平台勇🤯闯、纯生系列产品,纯线上销售平台的大仓、门店库存回收。 😜 原因是,即时零售平台的竞争(京东美团淘宝闪购),导致多款系🙌列啤酒出现突破价格红线的情况,部分消费者到手价低于30元/件💯。 这个价格对于品牌的经销商体系有着极大的冲击,一般来😂说电商平台销量大、话语权高,能够在品牌方拿到一级批发商的价格🤔,成本远远低于二批三批的中小经销商。 当美团京东开始打😉价格战,通过补贴让利更多给消费者的时候,问题就出现了,终端价😉格比小经销商的进货价还低。 小经销商还怎么玩。 😎断供平台的事情在社区团购的时候也有发生。 2020年各🤗家社区团购打仗,各平台也遭受过供应商断供,紫林醋业、华海顺达❤️粮油、卫龙等供应商都曾发公告断供社区团购平台,原因也是平台的🤩促销导致终端价格出现问题。 即时零售平台已经成为超级渠❤️道,足以左右一家消费品牌的终端销售策略。2024年的上市消费🤔公司的财报中,大概有2/3提到了即时零售平台这一新渠道的影响😎。 即时零售成为消费品牌重要的新渠道,但也可能是未来最😅大的危机。 就以米面粮油为例,美团的自有品牌早已经全面🤗覆盖了全部的品类,在美团旗下的小象品牌中,大米、食用油、调味🤯品,比如米面粮油美团的小象超市已经有多款自有品牌产品,比如京💯东七鲜超市,线上搜索大米排在前位的就是七鲜的自有品牌,盒马大🙄米品类下有近10款自有品牌。 这是典型的“裁判和运动员😀”问题——当“京美淘”既要做超级渠道,又要做超级品牌,中小的😎消费企业怎么活? “京美淘”入场,硬折扣将改造零售业态😜 山姆在过去两年几乎在中国百货零售市场掀起腥风血雨,而🥳更残酷的是,美团、京东和盒马NB正在成为山姆的“平替”。 😎 这三家带来的冲击只会更广泛。 山姆证明了一个事实:🙄超级渠道本身就是超级品牌。 作为带货王,山姆在过去一年🙄捧红了无数供应商,但这些商品在山姆都被统一冠以Member’😁s Mark的名字。消费者真正认可的,并不是供应商品牌,而是❤️山姆这一渠道,以及它所代表的品质背书。 展开全文 😉 同样,美团、京东和阿里体系中孵化的品牌,本质上也依赖平台心🤯智。 今年以来,京东、美团和阿里纷纷入局硬折扣——折扣🙄超市、自营商品的推进,为零售业注入了新的变量。 京东近😊期在河北涿州、江苏宿迁等地开出多家硬折扣超市,主打低价和高频😊消费,迅速吸引了本地客群。从现场反响看,低价确实是最大卖点,🌟部分百货和食品价格明显更低,客流量保持在高位。 在京东😅折扣超市内,大量自有品牌占据核心货架,尤其是七鲜系列,覆盖米😊面粮油、零食饮料、日化洗护等多个品类。通过自有品牌,京东既能😆掌控成本与议价权,也在验证能否把线上“低价心智”迁移到线下零⭐售。 这背后,是在电商竞争激烈、线上流量成本走高的背景😅下,京东试图以硬折扣超市作为新的流量入口和供应链实验场,把低🤩价战略延伸到线下的主动选择。 美团同样加速布局。 😢 旗下折扣超市品牌“快乐猴”首店于8月29日在杭州拱墅区开业💯,SKU约1000—1700个,突出低价和日常刚需,如粮油、😅零食、日化、生鲜、蛋奶等。 美团希望借助“低价+高频+😂便利”的社区折扣业态,与即时零售和配送网络形成更紧密的线下触🤔点,提升覆盖与用户粘性。 阿里盒马的平价社区超市盒马N❤️B,则在8月底更名为“超盒算NB”,定位社区临街门店,以生鲜😎、3R、标品、冻品为主,通过约1500款商品满足家庭一日三餐🤗需求。 值得注意的是,京东、美团和阿里的硬折扣门店,都👏有大量自营商品。京东七鲜、美团象大厨、盒马的自有系列,在销售⭐中占比极高。 硬折扣的首要冲击是零售体系。超级渠道凭借❤️“挟销量以令品牌”,重塑了消费者对品牌与渠道的认知。尤其在供🤔应链环节,硬折扣大幅压缩成本,这也是它带给行业的最大变化。 😴 品牌同样受到波及。 在中国市场,消费品几乎没有真🙌正意义上的品牌,所谓品牌往往只是渠道红利的结果。在渠道的重压🔥之下,品牌毫无话语权,渠道对其影响可谓生死攸关。 三个😴超级渠道,正在借助自营商品,把自己锻造成超级品牌。 当🔥京东、美团、阿里这样的超级渠道逐步成为多个品类的超级品牌,消⭐费者自然会选择它们提供的平台。 一个直观的对比是山姆。😡山姆通过Member’s Mark,将渠道直接变为品牌。换句😅话说,美团、京东和阿里,正以自己的方式成为山姆的平替。 😍 继续低价,但这次有何不一样? 硬折扣的起点可以追溯到🚀无印良品。 创始人辻井乔曾在与社会学家三浦展的对话中提😀到, 价格往往是商品销售的最大障碍,而事实上不少产品完😅全可以通过低价、低成本实现销售。 比如,带有裂纹的香菇😍依旧可以以低价出售;蟹肉罐头在生产过程中若省去摆放蟹足的工序🎉就能显著降低成本;毛衣制造中,厂家通常直接从牧场采购羊毛,这😊一点与今日优衣库的做法相似。 当时无印良品甚至与优衣库❤️一同前往原材料产地展开生产合作,剩余材料再返还批发商。 😜 然而,这样的模式在传统百货店几乎难以落地。 硬折扣由💯此逐渐形成了区别于百货超市的独特路径,其核心在于三点——低价💯但质量过关、极简设计凸显商品核心价值,以及通过极致运营效率削😡减非必要成本。 这三点恰好与京东、美团、阿里如今推动的🙌硬折扣模式高度契合。 比如,自有商品在压低价格的同时确😡保品质;通过简洁设计和极简品牌降低消费者认知成本;折扣超市、🤯前置仓等形态则有效压缩运营成本。 事实上,三者在硬折扣🤔上的野心早已有迹可循。 京东早在2018年就推出了“京😴东京造”,以自有品牌和缩短供应链为核心。 当时它更多是😢C2M背景下与拼多多、阿里竞争的产物,却意外契合了硬折扣逻辑🤔。随后,京东在米面粮油等食品类推出“七鲜”,并依托七鲜超市这😁一即时零售线下业态,将自有品牌延展到多个品类。 美团方😢面,则在2020年后加速扩张小象超市,其中衍生了“象大厨”和😊“象优选”两大品牌。 前者偏向主食、速食等预制食品,源😅于小象生鲜门店时代的餐饮档口;后者侧重粮油调料等基础原料,是😁社区电商“美团优选”时期的产物。可以说,这是餐饮与社区团购两😅条业务线孕育出的自有商品。 阿里的自营商品布局主要来自😅盒马和淘宝心选。 公开报道显示,2022年盒马自有品牌😘占比已达35%。更早在2017年,阿里便上线“淘宝心选”,以😆ODM模式对标网易严选,主营具有设计感的生活用品。2022年🎉4月,淘宝心选升级为“喵满分”,聚焦日常用品,核心销售渠道转😍向天猫超市。 冲击“价格”和“品牌”体系 一年卖🤗出千亿规模的山姆,或许是对中国零售市场最具启发性的样本。 😢 需要说明的是,山姆的核心是会员折扣,依靠大包装和低毛利来🙌运作,本身并不能完全等同于硬折扣。但在商品源头直采、高度定制😍的模式下,山姆却成为硬折扣的最佳代表。 硬折扣之所以成❤️为趋势,核心原因有二。 第一是价格。 价格始终是🎉零售竞争的核心。 正如无印良品创始人辻井乔当年指出,许🚀多商品完全可以通过简化环节、降低成本来以低价销售:带裂纹的香💯菇可以低价处理,蟹肉罐头若省去摆放蟹足的工序就能减少成本。 😁 如今中国市场进入“质价比时代”,低价再次成为关键。过去😅两年,三大电商平台围绕低价展开的激烈竞争,已经证明低价在消费⭐市场的重要性。 第二是供应链的畸形。 在消费者眼😜中,同一企业的商品往往在山姆卖得更“优质”。 比如一款🔥热销鲜奶,生产商是蒙牛,但因包装标注了欧盟标准,让消费者认为🙌品质更高。而事实上,中国现行生乳国标的菌落总数上限为200万😊个/mL,而欧盟标准仅为10万个/mL。这 背后反映出🔥,中国企业在发展中更多依赖砸钱营销来堆叠品牌知名度,却未能同❤️步提升产品品质。比如良品铺子作为零食头部品牌,在经历质量事件😍后最终卖身,正是典型案例。 硬折扣带来的冲击主要体现在👍两个方面。 首先是价格体系。 以低价为卖点的硬折😂扣,正在冲击传统品牌的定价模式。 在“超级渠道即超级品😴牌”的逻辑下,依靠高价与高品质构筑的品牌护城河正被撕开口子。😜 比如京东七鲜超市的苹果汁仅售9.9元/L,不到味全同👍类产品的一半。 这也导致加入硬折扣的品牌普遍面临利润危🔥机。洽洽食品、甘源食品虽然进入山姆成为供应商,却出现业绩下滑😜:洽洽上半年净利润同比下降超七成,甘源下滑逾五成。 其💯次是品牌体系。 在消费者追求质价比的环境下,品牌一旦进😎入硬折扣体系,溢价空间就会迅速被压缩。 零售商的自有品😍牌(京东七鲜、盒马NB、山姆Member’s Mark)大规😜模占据货架,把消费品牌的空间挤压殆尽。小象超市几乎在所有主力👍品类上都推出了自有品牌:牛奶、调味品等全覆盖。 例如,⭐美团定制的蒙牛鲜奶1.5L售价13.5元,而小象自有品牌鲜奶👏1.9L售价仅13.9元,单价优势明显。又如椰子水在2024❤️年走红后,七鲜、美团、盒马都迅速上架了自有产品。 对于😢消费品牌而言,这意味着不仅要面对渠道的挑选,还要直接与渠道正👍面对抗,而在价格、流量和供应链三个维度上,几乎没有优势。 😘 中小品牌们,该怎么面对超级渠道们? 渠道倒逼品牌,😍从来不是新鲜事。 在电商时代,这种力量已经彻底改写了品😊牌与消费者的关系。平台以低价和流量为核心逻辑,打散了原本由品😅牌主导的价格体系,消费者逐渐习惯于在大促节点等待最低价入手,🤩正价销售体系随之崩塌。 与此同时,流量入口和曝光机制完🙌全掌握在平台手中,品牌若不参与促销,就会迅速被边缘化。 💯 更具冲击力的是,平台自身还不断推出自有品牌,或联手白牌厂商🔥,以更低的价格直接蚕食传统品牌的份额。消费者的心智也在这一过🤩程中被重构,正在取代广告和品牌溢价,成为新的购买依据。 😢 于是,电商平台既倒逼品牌让利、内卷,也让不少消费品牌陷入了👍“花高价买流量”的循环。 硬折扣趋势下,这种倒逼效应仍😢然存在,品牌最终的选择大致逃不开三条路径。 第一是成为😊供应商。 像山姆的供货商一样,依托硬折扣渠道,品牌能获😅得稳定收入,并借助渠道的严苛标准提升制造能力。但代价是品牌独😁立性和价值感逐渐被稀释,消费者只认渠道,不再认品牌。 😢一旦ODM占比过高,品牌便失去了C端市场和定价权。 第🔥二是走高端化。 主动避开硬折扣渠道里的价格战,塑造差异😎化的生态位。超级渠道的优势在于规模和低价,但其受众往往 集中😉在对价格高度敏感的群体,这反而为高端需求留出了空间。通过在原😘料、工艺、设计与文化内涵上的深耕,品牌可以建立起不依赖补贴的🤔溢价壁垒。 日本市场上,一批与无印良品调性不同的高端小😢众品牌,正是通过强调工艺与稀缺性,实现了与硬折扣渠道的共存。👏对中国消费品牌而言,高端化既能抵御渠道自有品牌的替代,又能在🙌消费分层中占据上层市场,以“不可替代性”对抗价格逻辑。 😉 第三是平衡外部渠道与自有渠道。 超级渠道承担走量与曝😎光的功能,而高端与创新产品则更多放在自有零售和会员体系中,以🚀维护溢价与差异化。电商时代的后期,品牌们已开始这样做——把电😉商作为基本盘,同时把新品和高端系列放在线下旗舰店或自营体系中😍。 进入硬折扣时代,这种“两条腿走路”的策略更为关键:🤔一方面要接受美团、京东、山姆等渠道里的低价竞争以维持规模,另😅一方面又要通过自有渠道和品牌活动来积累长期价值。 唯有🔥如此,品牌才能在渠道权力日益强势的时代保有独立性与主动权。 😂 事实上,在无印良品引领的“无印”消费风潮下,也曾诞生过🙄一批并非完全同质化的品牌,它们通过功能、专业分层切入市场,同🌟样获得了不错的空间。这说明,即便在超级渠道的挤压之下,品牌依❤️然有机会通过差异化和策略平衡找到自己的生态位。返回搜狐,查看🚀更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 即时刘说 文 | 即时刘说 在Labub😴u爆火时,它甚至被市场炒成了 “收藏品”,一位经济领域的大佬😀和我聊起这事时直言:把 Labubu 当收藏品炒作,本质是个😊伪命题。大佬给出的理由很明确 ——Labubu 更偏向潮流消🌟费品,它的市场价值多靠情绪价值和资本投机撑起来,既没有收藏品👍该有的 “系统性稀缺性”,也缺乏足够的IP深度。 聊到🤗这个 “伪命题”,我不由联想到了即时零售行业里的闪电仓—— 🌟它现在似乎也面临着类似的 “认知疑问”。 目前即时零售😆平台端公布的市面上闪电仓数量超 5 万家,但依我和很多行业同😅仁的观察判断,真实仍在落地运营的数量恐怕没这么多;更关键的是😍,即便按这个规模算,整个行业里的闪电仓品牌也只有数百个,市面😁上绝大多数闪电仓其实都是加盟模式,其中真正符合商业逻辑、具备👍可持续性的品牌,或许寥寥无几。除了惠宜选的仓店数突破2500🚀 家,其他绝大多数一线闪电仓品牌,比如小柴购、乐购达、优购哆🌟、快客达等品牌仓店数在几百家左右;至于更多小品牌,仓店数甚至😢不足 20 家。 所以,刘老实认为有必要和大家一起讨论👏:当下的闪电仓加盟,到底是不是又一个 “伪命题”? 传🥳统加盟的四大门槛,闪电仓能跨过几个? 传统的品牌加盟模😀型通常建立在四个基础之上,这也是品牌放加盟需满足的核心条件:😴 成熟的商业模型:即有品牌直营店验证这一商业模式的可行😊性和盈利性; 一定的品牌性:即便品牌目前仍不具备品牌力😊,后续也要加强对品牌的打造; 较强的运营能力:总部需具🚀备全流程支持系统和数字化运营工具; 一定的供应链能力:😂很多品牌本质上主要依靠供应链盈利(如瑞幸、蜜雪冰城等)。 💯 但放眼当下的闪电仓市场,绝大多数品牌似乎难以达标: 🎉 首先,缺乏经过充分验证的直营模型。仓店品牌虽多,但有些仓店❤️甚至都没有自己的直营店,加盟后往往是能 “摸黑过河”; 😡 其次,品牌建设几乎为零。目前,消费者认的是平台标识(美团闪😉购、淘宝闪购、京东秒送),而非仓品牌本身;且目前即时零售平台😂用户主要依靠搜索商品关键词购物,特定到某闪电仓品牌购物的占比🤯相对较少; 再次,运营支持系统薄弱。尽管大多数品牌都提😍供运营服务,并赚取加盟商的销售抽点,但很多品牌在选品、定价、😡动销策略等关键环节仍缺乏精细化管理; 最致命的是第四点🚀:供应链能力缺失。绝大多数闪电仓品牌没有自己的供应链,更无自😴建中心仓,加盟商的货源大都来自 1688、拼多多等平台,导致🚀商品质量参差不齐、同质化严重。 其实并非大多数闪电仓品😆牌不想做自己的供应链,而是先天条件不足。 展开全文 🥳 闪电仓与便利店、餐饮等传统实体加盟存在本质差异:闪电仓做😆的是线上半径生意(多为 3-5 公里),其密度天花板非常低。🎉即便在北京、上海这样的超大型城市,同一品牌目前也很难支撑超过😆100 个仓店同时健康运营,这也切断了绝大多数品牌方打造自身🤩供应链的想法。 然许多品牌也在平台没有区域保护机制的情🤯况下进行全国招商加盟,导致区域内卷加剧、单仓盈利困难;这种 😍“一套货盘打全国”的模式,显然难以适应不同区域的消费差异。 😘 可以说,除了极少数品牌自建仓配体系外,绝大多数闪电仓在😡供应链端几乎毫无壁垒—— 而这恰恰是加盟模型中最核心的盈利来😂源之一。 面对这些问题,我们需要思考:这是商业模式本身😀的问题,还是行业发展的阶段性问题?对此,市场存在两种不同观点🙌: 有观点认为,闪电仓仍处于早期发展阶段,目前的问题并❤️非模式缺陷,而是行业尚未进入成熟期。正如电商早期一样,混乱与😎整合是必经之路,随着市场出清和资本筛选,最终能留下的品牌或将😢建立起真正的供应链和运营能力。 也有不少人和我持相同看😉法:如果绝大多数参与者始终依赖低质货源、缺乏品牌认知、只能在🎉平台流量红利中 “薅羊毛”,那么闪电仓加盟很可能只是一个 “🙄看起来很美” 的伪命题。因为它吸引了很多并非真正的创业者,而😍是追逐风口的投机者入局 —— 正如 Labubu 的炒作逻辑⭐一样,情绪和资本驱动之下,缺乏可持续的根基。 所以,我😂们不必急于给闪电仓加盟是否是伪命题下定论,但必须提出更尖锐的😢核心疑问: 1、在没有供应链控制力的情况下,闪电仓品牌🙌究竟靠什么为加盟商提供长期价值? 2、是走区域为王的精🥳细化运营之路,还是继续走全国招商加盟的扩张之路? 3、🚀平台政策一旦变动(如抽成比例或流量分配调整),对平台依赖度极💯高的闪电仓该如何生存? 4、如果消费者只认平台、不认仓😍品牌,那么加盟的 “品牌溢价” 究竟存在于哪里? 5、😘闪电仓要想提升单量,除了卷价格,增加sku外,是否能找到真正😅的解锁钥匙? 6、闪电仓是否适合搞私域,又如何打造自己😘的私域? ...... 这些问题并不容易回答,但😀却值得每一个参与者深思。闪电仓是否将成为即时零售的基础设施,😆抑或只是资本助推下的又一波泡沫?答案可能要在未来两三年内才能🙌真正浮现。而在那之前,保持清醒的批判性思考,或许比盲目入场更👏加重要—— 尤其是对行业小白而言。 对此,你有什么高见🔥,也希望在评论区和刘老实一起互动讨论。返回搜狐,查看更多

发布于:邹平市
评论
全部
还没有人评论过,快来抢首评
抢首评

推荐阅读

突发,宗馥莉再次辞职,娃哈哈陷入家族企业传承之困

界面新闻 2025-11-06 01:07:59 1497

蜜雪冰城跨界啤酒,2.97亿收购福鹿家背后的“酒局”野心

界面新闻 2025-11-06 20:40:38 3950

贾国龙6000万学费真相:西贝的危机,定位理论的黄昏

界面新闻 2025-11-06 10:16:42 4142

滴普科技通过聆讯,驶入企业级AI蓝海暗流

界面新闻 2025-11-06 13:41:02 7363

9块9成过去时,咖啡价格战卷到2块9

界面新闻 2025-11-06 00:58:52 9937

1566亿,光掩模赛道,第二大IPO来了

界面新闻 2025-11-06 21:26:39 8529

尚美雅高“二婚”,能否打开本土高端酒店新局面?

界面新闻 2025-11-06 22:57:29 8945

河北女首富周超男:亏损10年,靠AI狂赚870亿

界面新闻 2025-11-06 18:32:46 8933

立项只是FIC,已经不够用了?

界面新闻 2025-11-06 06:55:35 8110

宗馥莉,没有娃哈哈

界面新闻 2025-11-06 22:25:02 8011

战略血亏:宗馥莉撕裂娃哈哈千亿品牌大动脉

界面新闻 2025-11-06 02:28:38 8790

百亿之后,珀莱雅失速

界面新闻 2025-11-06 18:06:18 5486

宗馥莉只剩最后一次自证的机会

界面新闻 2025-11-06 09:51:23 1288

白酒的黄金时代,结束了

界面新闻 2025-11-06 00:55:44 4932

【钛晨报】推动服务型制造创新发展,七部门最新部署;美方宣布将对中方加征100%关税,商务部回应;市场监管总局就对高通公司立案调查事答记者问

界面新闻 2025-11-06 11:54:02 2624

宗馥莉出局,一场接班剧本如何演变成治理失衡

界面新闻 2025-11-06 19:37:58 4293

土洋萝卜全球竞速,胜负手要看“东风”

界面新闻 2025-11-06 19:16:55 5688

大话"混改"

界面新闻 2025-11-06 02:17:02 4480

特朗普新一轮高额关税背后:从贸易摩擦,到经济战争

界面新闻 2025-11-06 07:49:26 6062

四个关键问题,拆解宗馥莉二次请辞

界面新闻 2025-11-06 19:18:49 6860

一个娃哈哈正变成娃多多

界面新闻 2025-11-06 18:48:11 4668
为您推荐中
暂时没有更多内容了……