被嫌弃的PROTAC第一人

吃瓜电子官网最新热点:被嫌弃的PROTAC第一人

更新时间: 浏览次数:5104

文 | 氨基观察 文 | 氨基观察 辉瑞会放弃雌😊激素受体降解剂vepdegestrant吗? 自3月公😢布不及预期的三期临床数据以来,vepdegestrant的去🥳留始终是市场关注的焦点。 从目前情况看,辉瑞并未放弃该😎药物,但显然也未给予足够重视。日前,vepdegestran😅t的原研药企Arvinas与辉瑞提出了一个不同寻常的解决方案👍:双方将共同为该项目寻找新的合作伙伴。 这意味着,ve💯pdegestrant已不再是两家公司的优先级项目。从过去的😅众星捧月,到如今被冷遇,vepdegestrant的高开低走😢令人唏嘘。 不过,这一结局也折创新药行业的真实现状:早🚀期临床带来的高预期,与注册研究低现实之间的落差,本就是创新药👏研发的常态,并不会因资本与巨头的追捧而改变。 这一点,😍对于当下热度正高的中国创新药领域来说,更具警示意义。 💯/ 01 /预期之内的选择 辉瑞与Arvinas为ve😡pdegestrant寻找新合作伙伴的决定,其实并不让人意外🥳。一切的转折点,都源于VERITAC-2研究结果的公布。 💯 此前,所有人都对vepdegestrant寄予明确期待,🥳希望其能突破传统SERD(选择性雌激素受体降解剂)的局限,在🌟ESR1突变体人群之外开辟新战场,适用于野生型患者。 😍而VERITAC-2试验,正是验证这一核心猜想的关键临床研究😊,其针对的是二线ER阳性、HER2阴性乳腺癌患者。 最🔥终公布的试验结果呈现出明显“分化”,vepdegestran😀t虽达到双重主要终点之一,在ESR1突变体患者中展现出无进展🥳生存期(PFS)获益,但在意向治疗人群(即试验中所有随机分配😉的患者)中,并未实现PFS的显著改善。 这一结果直接宣😉告,vepdegestrant未能达成此前“覆盖全人群”的核🙄心目标,也由此错失了一片广阔的市场。据BMOCapitalM🤩arkets分析师预测,在一线治疗场景中,ESR1野生型肿瘤😅患者占比高达27%,且这部分患者对后线治疗的需求正不断增加。😆 从目前临床情况来看,vepdegestrant大概率👏无法切入这一市场,不仅没能抢占“差异化竞争”的蓝海,反而落入👍了“同质化竞争”的红海。 尽管vepdegestran😁t仍能覆盖近70%的患者群体,但当前第二代SERD药物研发已🤔进入“白热化”阶段。过程虽波折不断,但成功上市的产品已陆续出🤩现。例如Menarini的elacestrant已获批,在非😀头对头比较中,其临床获益似乎优于vepdegestrant。😁 对此,EvercoreISI的分析师评价道:VERI⭐TAC-2的临床数据,“或许足以支持vepdegestran👍t在ESR1突变患者中的获批,但大概率不会具备太强的竞争力”😅。 展开全文 基于这一结果,不管是辉瑞还是Arv😍inas,做出任何决定都属于情理之中。 / 02 /悬😎而未决的去向 目前看,辉瑞、Arvinas最终选择了务🤩实的抉择。 在今年3月份三期数据公布之时,管理层仍是信🚀心满满。Arvinas首席执行官JohnHouston认为,😀PROTAC降解剂的第一个三期数据读数代表了一项重大成就。 😡 确实如此,虽然喜忧参半,但它仍是首个显示出积极三期结果❤️的PROTAC药物,为PROTAC疗法在全球范围内的监管申报😆奠定了基础。辉瑞的肿瘤部门临时首席开发官MeganO'Mea🙄ra也非常认同上述观点。 随后,vepdegestra😴nt也的确在今年8月份向FDA递交了上市申请,预期在2026😁年6月份获得审批结果。 只是,“第一人的成就”是否值得😍关注,需要结合数据全面来看。最终,辉瑞、Arvinas还是选🤗择面对客观现实。胜利近在眼前,双方却取消了vepdegest😘rant与辉瑞新型CDK4抑制剂atirmociclib的一🔥线三期联合试验,以及与CDK4/6抑制剂的二线三期联合试验。⭐ 这一信号,基本宣告于放弃vepdegestrant。🤔毕竟,vepdegestrant真正的潜力是作为联合疗法的一🤗部分在一线治疗中。 如今,两家公司选择共同为项目寻找新😂合作伙伴,是务实决策的进一步体现。然而,“谁会接盘”仍是悬而😘未决的难题:正如前文所述,vepdegestrant若想扭转💯市场预期,至少需要推进一项大型一线三期临床,而这背后需要雄厚🚀的资金与资源支撑,唯有财力充足的大型药企才有能力承接。 💯 只是,连辉瑞都已降低对它的优先级,这款“PROTAC第一人😁”级别的药物,能否获得其他大型药企的青睐?其最终去向,至今仍😴是未知数。 / 03 /“教科书级”的教训 随v🤩epdegestrant一同走向没落的,还有Arvinas。🎉截至目前,Arvinas市值仅剩5.52亿美元,较巅峰时期的😀80亿美元蒸发超90%——这样的境遇,堪称创新药行业“教科书😍级”的教训。 它曾因早期临床数据的亮眼表现而迅速崛起,😜在vepdegestrant的1期临床试验中期,针对平均接受🥳过5种前期疗法的ER阳性、HER2阴性乳腺癌患者,该药物不仅👍能显著降低肿瘤组织中的ER表达水平,还对野生型ER与ER突变😀体均展现出降解效果。 这份数据公布后,Arvinas股😀价单日暴涨95.06%。凭借市场对vepdegestrant🤩的高期待,Arvinas不仅站上市值巅峰,更彻底点燃了全球P😅ROTAC赛道的投资热情。 但最终,它还是没能逃过创新💯药研发的“变数魔咒”。随着临床逐步推进,入组样本的扩大,偶然⭐性消失,最终跌落神坛。 这预示了,尽管PROTAC赛道🥳的长期前景仍值得期待,但其技术价值与临床转化能力,仍需更多试😆验验证。 当然,这也并非PROTAC赛道独有的问题——😍放眼更多创新药领域,“前进是大方向,曲折常伴左右”都是不变的😆规律。面对充满不确定性的研发之路,行业更需要保持“谨慎乐观”🥳的态度。返回搜狐,查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

人民财讯9月18日电,企查查APP显示,近日,凯里众达汽车销🎉售服务有限公司成立,法定代表人为李延东,经营范围包含:新能源🤗汽车整车销售;汽车销售;机动车修理和维护;汽车零配件零售;电😘车销售;充电桩销售等。企查查股权穿透显示,该公司由德众汽车间🤗接全资持股。返回搜狐,查看更多

发布于:道县
评论
全部
还没有人评论过,快来抢首评
抢首评

推荐阅读

因建设工程施工合同纠纷,安吉联顺装饰有限公司起诉安吉信达建设有限公司等

和讯网 2025-11-06 07:26:04 4346

因金融借款合同纠纷,农业银行起诉艾力·热依木

和讯网 2025-11-06 04:00:16 1356

因合同纠纷,杭州稚谷建筑设计有限公司起诉百诚医药

和讯网 2025-11-06 02:27:42 5890

因买卖合同纠纷,达威股份起诉山东丰泽源皮革有限公司等

和讯网 2025-11-06 03:23:07 4963

因合同纠纷,上海同建强华建筑设计有限公司起诉百诚医药

和讯网 2025-11-06 06:00:18 3626

因国际货物买卖合同纠纷,吕博文起诉义乌市淮柔橡胶制品有限公司等

和讯网 2025-11-06 05:38:52 3753

因金融借款合同纠纷,田地区分行起诉麦合木提·麦麦提等

和讯网 2025-11-06 05:32:03 6449

因买卖合同纠纷,聚光科技起诉呼和浩特富泰热力股份有限公司

和讯网 2025-11-06 01:38:08 5677

因侵害商标权纠纷,罗莱生活起诉瑞金市象湖镇鼎成建材店等

和讯网 2025-11-06 08:30:02 2984

上海:印发行动方案加快核心芯片布局

和讯网 2025-11-06 08:03:48 6095

因侵害商标权纠纷,七匹狼起诉石狮市男诚诗梦服饰店等

和讯网 2025-11-06 03:06:41 9543

因劳动争议,梁茜茜起诉中林(雄安)生物能源科技集团有限公司等

和讯网 2025-11-06 09:23:32 3313

因追偿权纠纷,亚邦股份起诉江苏仁欣化工股份有限公司等

和讯网 2025-11-06 06:41:05 1360

因买卖合同纠纷,徐工机械起诉邵春朋等

和讯网 2025-11-06 02:19:23 5698

因承揽合同纠纷,晋中天圣机电液压有限公司起诉太原重工

和讯网 2025-11-06 09:54:20 7458

芭田股份:前三季度净利润同比预增230.79%~260.15%

和讯网 2025-11-06 03:35:25 4207

因买卖合同纠纷,威星智能起诉天津鸿觉能源科技有限公司

和讯网 2025-11-06 00:17:40 5243

因侵害商标权纠纷,珀莱雅起诉王琪

和讯网 2025-11-06 06:44:25 2951

因买卖合同纠纷,潢川县中州建材有限公司起诉润农节水

和讯网 2025-11-06 08:06:03 7769

因买卖合同纠纷,起帆电缆起诉厦门缆通光电科技有限公司

和讯网 2025-11-06 04:47:08 8231

因买卖合同纠纷,河南昶兴再生资源有限公司起诉润农节水

和讯网 2025-11-06 02:42:41 5755
为您推荐中
暂时没有更多内容了……