“十一”黄金周即将来临，各类经营场所将迎来消费高峰，人流和物😎流集中，安全风险相应增大。9月28日，北京市第三中级人民法院😁公布多起典型案例，以案说法引导经营场所经营者自觉遵守法律法规🙄，切实履行安全保障责任。 案例1：消费者在娱乐场所遭受😉第三人侵害 经营者未尽安全保障义务担补充责任 在一起典😢型案例中，某日凌晨，龚某在某公司经营的KTV内消费。0时42😆分40秒许，案外人在走廊内边走边呕吐，未清理呕吐物也未告知K⭐TV工作人员就离开。0时44分37秒，就在KTV工作人员发现🤯呕吐物并准备清理时，龚某走出包厢行至走廊拐角处时，因踩到呕吐🤯物而滑倒受伤。龚某认为,因案外人已无法找到，某公司作为KTV👏娱乐场所经营者，未尽到安全保障义务，应对其损失承担全部赔偿责❤️任，遂诉至法院。 北京三中院审理后认为，该案中，案外人👏呕吐物直接导致地面湿滑致龚某滑倒，该案外人未履行及时清理及警😡示义务系损害发生的主要原因。某公司工作人员虽及时准备清理，但😍在已知风险存在的情况下，未立即采取设置警示标识等临时防护措施🥳，未尽到充分安全保障义务，应承担相应补充责任，而非全部赔偿责👍任。综上，判令某公司承担相应补充赔偿责任，赔偿龚某医疗费等各🥳项损失共计15335元。 案例2：民宿小院外停车掉下坝🔥坎致车损 经营者未尽风险提示义务被判担责 在典型案例“❤️民宿停车坠坎案”中，曹某和家人驾车前往某公司经营的京郊民宿小💯院住宿。小院南院墙外有一块水泥空地可供民宿客人停车使用，紧邻👍空地南侧有一条排水沟，排水沟南侧是一条东西走向的下坡路段（西😁高东低），路面与排水沟、空地之间有高约40至100厘米的坝坎🤩。小院的引导员引导曹某至民宿小院处后，曹某在驾驶车辆前往空地😘、行驶至下坡路段时，由于未察觉下坡路段与空地之间的坝坎，导致😁车头直接掉下坝坎，车辆损坏。曹某认为某公司经营管理范围内的排🤩水沟存在安全隐患，却未采取安全保障措施或设置警示标志，引导员🌟也没尽到风险提示告知义务，应承担相应赔偿责任。而某公司则认为🙌事故发生在院落外，不属于其经营管理范围，引导员负责引导入住，😍不负责指路，且已经提示顾客下坡后再转弯，系曹某自身原因导致事😘故发生。 法院经审理认定，经营者对提供服务相关的停车区😅域负有安全保障义务，不以物理空间为限。该案中，民宿小院经营者🚀未对安全隐患设置警示标识，未尽到风险提示义务，应承担相应责任🤩，赔偿曹某财产损失7900元。该案拓展了经营者安全保障义务的🎉空间范围。 案例3：未尽充分的风险告知义务及恰当救助义⭐务 攀岩场馆对攀岩者受伤担责 典型案例“攀岩馆摔落案”😊中，某攀登公司经营的攀岩馆分为需要佩戴安全绳的大岩壁攀岩区和😆无需佩戴安全绳的攀石区。吴某作为攀岩初学者进入风险较高的攀石🤩区攀岩，在攀岩过程中呼救，后工作人员起身前往事发区域，并站立💯于吴某下方，告知“掉下来就掉下来”“死不了”，后吴某坠落摔到😡工作人员身上并受伤。吴某主张某攀登公司未尽到安全保障义务，未💯进行充分的风险告知和提示，工作人员未进行及时和正确的救助，故😴诉至法院，要求某攀登公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项😆损失。 北京三中院经审理认定，该案中，经营者未充分履行🚀高风险区域告知义务，工作人员未及时正确指导且违规站位，应承担⭐主要责任，向吴某赔偿医疗费等损失共计367636元，吴某自担🤯次要责任。本案凸显攀岩场馆经营者安全保障义务的重要性，警示经🤗营者必须严格履行风险提示与现场救助职责，同时提示参与者理性评❤️估自身能力。 日常经营中，场所经营者需履行哪些安全保障😜义务？三中院民一庭庭长陈晓东表示，首先是设施设备安全义务，要❤️确保经营场所的建筑物、配套设施、设备等符合安全标准；其次是安😊全警示义务，对可能存在的危险要设置明显的警示标志；再次是安全😊防护义务，对高风险项目要配备必要的安全防护设备；最后是履行应🥳急救援义务，在发生事故时要及时采取有效的救助措施。陈晓东提示🎉广大经营者，应当根据自身行业特点，建立健全安全管理制度，定期🤔排查安全隐患，切实履行安全保障义务。 文/北京青年报记👍者 戴幼卿 编辑/李涛返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 即时刘说 文 | 即时刘说 在Labub😴u爆火时，它甚至被市场炒成了 “收藏品”，一位经济领域的大佬😀和我聊起这事时直言：把 Labubu 当收藏品炒作，本质是个😊伪命题。大佬给出的理由很明确 ——Labubu 更偏向潮流消🌟费品，它的市场价值多靠情绪价值和资本投机撑起来，既没有收藏品👍该有的 “系统性稀缺性”，也缺乏足够的IP深度。 聊到🤗这个 “伪命题”，我不由联想到了即时零售行业里的闪电仓—— 🌟它现在似乎也面临着类似的 “认知疑问”。 目前即时零售😆平台端公布的市面上闪电仓数量超 5 万家，但依我和很多行业同😅仁的观察判断，真实仍在落地运营的数量恐怕没这么多；更关键的是😍，即便按这个规模算，整个行业里的闪电仓品牌也只有数百个，市面😁上绝大多数闪电仓其实都是加盟模式，其中真正符合商业逻辑、具备👍可持续性的品牌，或许寥寥无几。除了惠宜选的仓店数突破2500🚀 家，其他绝大多数一线闪电仓品牌，比如小柴购、乐购达、优购哆🌟、快客达等品牌仓店数在几百家左右；至于更多小品牌，仓店数甚至😢不足 20 家。 所以，刘老实认为有必要和大家一起讨论👏：当下的闪电仓加盟，到底是不是又一个 “伪命题”？ 传🥳统加盟的四大门槛，闪电仓能跨过几个？ 传统的品牌加盟模😀型通常建立在四个基础之上，这也是品牌放加盟需满足的核心条件：😴 成熟的商业模型：即有品牌直营店验证这一商业模式的可行😊性和盈利性； 一定的品牌性：即便品牌目前仍不具备品牌力😊，后续也要加强对品牌的打造； 较强的运营能力：总部需具🚀备全流程支持系统和数字化运营工具； 一定的供应链能力：😂很多品牌本质上主要依靠供应链盈利（如瑞幸、蜜雪冰城等）。 💯 但放眼当下的闪电仓市场，绝大多数品牌似乎难以达标： 🎉 首先，缺乏经过充分验证的直营模型。仓店品牌虽多，但有些仓店❤️甚至都没有自己的直营店，加盟后往往是能 “摸黑过河”； 😡 其次，品牌建设几乎为零。目前，消费者认的是平台标识（美团闪😉购、淘宝闪购、京东秒送），而非仓品牌本身；且目前即时零售平台😂用户主要依靠搜索商品关键词购物，特定到某闪电仓品牌购物的占比🤯相对较少； 再次，运营支持系统薄弱。尽管大多数品牌都提😍供运营服务，并赚取加盟商的销售抽点，但很多品牌在选品、定价、😡动销策略等关键环节仍缺乏精细化管理； 最致命的是第四点🚀：供应链能力缺失。绝大多数闪电仓品牌没有自己的供应链，更无自😴建中心仓，加盟商的货源大都来自 1688、拼多多等平台，导致🚀商品质量参差不齐、同质化严重。 其实并非大多数闪电仓品😆牌不想做自己的供应链，而是先天条件不足。 展开全文 🥳 闪电仓与便利店、餐饮等传统实体加盟存在本质差异：闪电仓做😆的是线上半径生意（多为 3-5 公里），其密度天花板非常低。🎉即便在北京、上海这样的超大型城市，同一品牌目前也很难支撑超过😆100 个仓店同时健康运营，这也切断了绝大多数品牌方打造自身🤩供应链的想法。 然许多品牌也在平台没有区域保护机制的情🤯况下进行全国招商加盟，导致区域内卷加剧、单仓盈利困难；这种 😍“一套货盘打全国”的模式，显然难以适应不同区域的消费差异。 😘 可以说，除了极少数品牌自建仓配体系外，绝大多数闪电仓在😡供应链端几乎毫无壁垒—— 而这恰恰是加盟模型中最核心的盈利来😂源之一。 面对这些问题，我们需要思考：这是商业模式本身😀的问题，还是行业发展的阶段性问题？对此，市场存在两种不同观点🙌： 有观点认为，闪电仓仍处于早期发展阶段，目前的问题并❤️非模式缺陷，而是行业尚未进入成熟期。正如电商早期一样，混乱与😎整合是必经之路，随着市场出清和资本筛选，最终能留下的品牌或将😢建立起真正的供应链和运营能力。 也有不少人和我持相同看😉法：如果绝大多数参与者始终依赖低质货源、缺乏品牌认知、只能在🎉平台流量红利中 “薅羊毛”，那么闪电仓加盟很可能只是一个 “🙄看起来很美” 的伪命题。因为它吸引了很多并非真正的创业者，而😍是追逐风口的投机者入局 —— 正如 Labubu 的炒作逻辑⭐一样，情绪和资本驱动之下，缺乏可持续的根基。 所以，我😂们不必急于给闪电仓加盟是否是伪命题下定论，但必须提出更尖锐的😢核心疑问： 1、在没有供应链控制力的情况下，闪电仓品牌🙌究竟靠什么为加盟商提供长期价值？ 2、是走区域为王的精🥳细化运营之路，还是继续走全国招商加盟的扩张之路？ 3、🚀平台政策一旦变动（如抽成比例或流量分配调整），对平台依赖度极💯高的闪电仓该如何生存？ 4、如果消费者只认平台、不认仓😍品牌，那么加盟的 “品牌溢价” 究竟存在于哪里？ 5、😘闪电仓要想提升单量，除了卷价格，增加sku外，是否能找到真正😅的解锁钥匙？ 6、闪电仓是否适合搞私域，又如何打造自己😘的私域？ ...... 这些问题并不容易回答，但😀却值得每一个参与者深思。闪电仓是否将成为即时零售的基础设施，😆抑或只是资本助推下的又一波泡沫？答案可能要在未来两三年内才能🙌真正浮现。而在那之前，保持清醒的批判性思考，或许比盲目入场更👏加重要—— 尤其是对行业小白而言。 对此，你有什么高见🔥，也希望在评论区和刘老实一起互动讨论。返回搜狐，查看更多