不知道多少人跟我一样，曾经患有严重的“嘴甜羞耻症”。 🔥过去很长一段时间里，我偏执地认为嘴甜不过是油嘴滑舌、阿谀奉承🤯、曲意逢迎。 于是，我变成了一个羞于表达感情的人。 🚀 明明心中满是欣赏，嘴上却偏要故作冷静；明明想要真诚夸赞，🤩出口却成了含蓄内敛的表达。 直到后来，我才慢慢醒悟：这🔥种莫名其妙的羞耻感，其实会偷走许多好运和机会。 当今社😅会，嘴甜不是谄媚讨好，而是一种情绪价值，也是一种最低成本的社😴交方式。 所以我建议大家，千万不要有嘴甜羞耻症，大大方🤯方表达对他人的赞赏。 01 电视剧《娘道》中，隆❤️家有个仆人叫小喜子。 小喜子原本是个孤儿，从小在隆家为🌟奴，没什么本事。但因为嘴甜，深受隆家老太太喜爱。 老太🌟太为家族子孙发愁的时候，他马上凑上前柔声宽慰： “老祖😀宗，您的子孙个个争气，个个都有属于自己的精彩，老祖宗切莫因为😅思虑过度伤了身体，不值当啊。” 无论老太太遇到什么烦心🤩事，他总能恰到好处地用舒心的话语，让老太太愁眉舒展。 😘老太太不仅给他赐姓“隆”，还让他当上了当铺的掌柜。 有💯句话说得好：措辞一柔，关系不愁。 言谈温和、嘴甜的人，🙄在生活中往往更受人喜爱，也因此能赢得更好的人际关系。 🎉我以前在报社工作的时候，单位新招了一个小姑娘，起初业务能力一😡般，但小姑娘嘴特别甜。 见到女同事，她大大方方地夸：“😊你今天这身衣服真好看，特别显气质。” 遇到男同事，她也😉总能自然地说：“你这篇稿子写得真透彻，我得好好学。” 😎她每次夸人不扭捏、不刻意，就是真诚又自然地表达欣赏。 😊试想，谁能拒绝一个既聪明好学、又会说话的人呢？ 她遇到🤔问题时，大家都愿意倾囊相授。没过多久，她就快速成长起来，逐渐😜能够独当一面。 蔡康永在《说话之道》里写道： “😉你越会说话，别人就越快乐，别人越快乐，就会越喜欢你；别人越喜🤔欢你，你得到的帮助就越多。” 展开全文 命好的人😍，往往嘴甜心善。 对家人不吝赞美，家庭和睦；对朋友真诚😂夸奖，人缘极佳；对同事多说感谢，职场顺遂。 嘴甜不是虚🔥伪，而是智慧。 好话如春风，吹到哪里，哪里就开花。 🎉 02 看过这样一段话： “在社会上混，有一条🤯铁律，就是你说点好话，就能搞定50%的人；你给点东西就能搞定🔥70%的人；你说点好话再给点东西，就能搞定90%的人。” 😍 一个人的嘴巴就是最好的风水，想要福气满满，就要嘴甜心好。🔥 你嘴欠，生活就扇你耳光；你嘴甜，命运就给你糖吃。 🥳 民国时期的上海滩，有位裁缝名叫周文彬，手艺精湛，针脚细密❤️，无人能及。可他的门店偏偏生意冷清。 问题就出在他那张😜嘴，比手里的剪刀还要锋利。 客人上门，他瞥一眼衣料便冷😡冷地说道：“这料子，廉价货吧？” 打量一下颜色，又嗤笑💯：“这色土得能种菜了。” 客人气得掀桌而去，只剩他独自😅坐在店里数苍蝇。 直到某日，一位衣着讲究的贵妇拿来一件😎旗袍要改。 妻子及时拦在他前面，开口说道：太太眼光真的🤩太好了！这料子厚实耐穿，改出来能当传家宝。 贵妇听得眉👍开眼笑，不但爽快付了双倍工钱，还量身定做了一套新衣。 🙌没过几日，她还介绍了不少亲朋好友，成了裁缝家的客户。 🥳看着日渐红火起来的生意，周文彬渐渐顿悟：原来在沟通中，嘴甜比😘针线活更能缝出钱。 于是，他开始转变自己的表达方式。 👏 客人进门，他迎上前笑称：“您这身段，穿啥都好看！” 🤔 三年后，他的裁缝铺挤满了名媛贵妇，连张爱玲都慕名而来。 😆 我特别赞成一个观点：嘴甜，是一种高级生产力。 观❤️察一下身边人不难发现，只会埋头苦干的人，大概率干不过嘴甜会说😡话、机灵会办事的人。 人心都是肉做的，人的耳根子都是软😜的，适时地赞美别人，自然就能收获到意想不到的结果。 嘴😍甜的人，每次交谈都往别人心里种花。时间久了，自己也收获了花园🤔，拥有超高人气。 03 我有一位做销售的朋友，几🔥乎年年都是销冠。 我曾经问过她成功的秘诀，她说：没什么😴特别的，就是把客户当朋友，多夸夸他们。 有一次，一位客🤩户因为产品小问题来找她投诉，语气很冲。 她没有辩解，而😊是先道歉：真不好意思，给你带来这么不好的体验，是我们没做好。🚀 接着，她耐心听完客户的抱怨，然后说：其实我特别佩服你🤗，遇到问题这么冷静，还能把细节说得这么清楚，要是换了别人，可😎能早就发脾气了。 客户听了，气消了大半，后来不仅接受了🔥解决方案，还成了她的长期客户。 朋友的经历，印证了一个🥳道理：嘴甜的人，更容易获得别人的信任和好感，而这些信任和好感🤯，往往会转化成意想不到的机会。 所以，不妨试着做一个嘴😉甜的人吧。 不用刻意讨好，不用虚情假意，只是多一份真诚🎉，多一份体谅，多一份温暖。 在别人付出时，多说一句感谢😡；在别人失意时，多说一句鼓励；在别人进步时，多说一句赞美。 😜 在这里，我给大家分享几个夸人的小技巧。 1. 夸😘细节，不夸整体。 与其说“你真好看”，不如说“你今天涂🔥的口红色号和衣服颜色很配”。 细节的赞美意味着你认真观😍察了，比泛泛而夸真诚百倍。 2. 夸行为，不夸天赋。 😎 天赋是“天生的”，而努力是“对方主动付出的”。 😁夸后者会让对方觉得你看到了他的用心付出，而不是只看其表面。 🌟 与其说“你真聪明”，不如说“你这个方案思路清晰，连细节🤯都考虑到了，一定花了很大功夫吧”。 3. 背后夸，效果🚀加倍。 在别人面前夸奖第三方，这种话一旦传到对方耳朵里🚀，可信度会极高。 4. 夸人要“真”，不强行“造优点”😘。 同事换个新发型，你真心觉得好看，不吝夸奖是嘴甜；明🤯明差强人意，你硬夸那就是虚伪。 5. 赞美那些不为人注❤️意的闪光点。 夸人不要总是聚焦显而易见的优点，因为对方🤩都被夸腻了。 好看的人你可以夸他有内涵，有钱人你可以夸😍他有文化…… 6. 夸赞对方在意的人和事。 如果🤩对方爱孩子，就夸他的孩子；如果对方热爱烘焙，就夸他的烘焙手艺👍。这证明你关心他的生活，赞美直接送到心坎上。 7. 最😊终秘诀：真心实意。 所有技巧的根基是真诚。 如果💯你的赞美不是为了索取，而是真心想表达欣赏和善意，对方一定能感🥳受到。 ▽ 很喜欢一句话：语言是带温度的，你说出😆去的话，最终会回到你身上。 从今天起，不妨试着真诚地夸🥳一句、谢一句、暖一句。 到时你会发现，很多事都变得好办👏了，很多人都变得亲近了。 你越肯定别人，别人越愿意跟你😂靠近，也更愿意帮你。 人生这条路，你自然会越走越宽。返🤩回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多