文 | 沈素明 文 | 沈素明 2025年9月，🤗娃哈哈经销商群体收到一份措辞微妙的《2026销售年度切换通知😀》，这份由宏胜饮料集团发出的文件里，"娃哈哈"字样如同退潮般😊从合同甲方、发票抬头和终端门头悄然隐去，取而代之的是一个带着🤯鲜明个人印记的新符号——"娃小宗"。 当45件覆盖全品🎉类的商标在7个月内闪电完成注册时，很少有人意识到，这场看似品😎牌迭代的商业行为，实则是中国饮料业一场精心策划的"商标政变"😅，其背后隐藏着股权博弈、代际传承与商业规则重构的复杂图景。 🌟 一、商标的利刃 这场商标政变始于2025年2月1🤗9日。 宏胜饮料集团突然向商标局提交45件"娃小宗"商🔥标申请，覆盖从茶饮料到啤酒、从奶制品到方便食品的全品类，甚至🤯连第5类医药保健品都未遗漏[^1^]。这种"饱和式注册"策略🙄极具深意——与娃哈哈现有SKU100%重合的布局，不仅是对原👍有商业版图的精准复刻，更暗藏着"另立门户"的野心。尤其值得注😘意的是，啤酒品类的首次纳入，打破了娃哈哈传统业务边界，暗示着🥳新品牌试图在后宗庆后时代开拓全新战场。 从2025年2😂月提交申请到5月无糖茶产品曝光，再到9月正式下发渠道切换通知⭐，整个流程仅用7个月便完成了从法律确权到市场动员的闭环[^2😂^]。这种效率背后是宏胜作为"体外独资"平台的灵活性——宗馥😉莉通过BVI恒枫贸易100%控股宏胜，与娃哈哈集团形成"零股🚀权交集"的独立架构[^3^]。这种法律切分使得"娃小宗"从诞🔥生之初就具备脱离母体的基因，当西安旗舰基地在2025年8月破😴土动工时，这个总投资10亿元、年产能80万吨的现代化工厂，已😊经在用物理空间宣告新商业帝国的崛起[^4^]。 更具颠🎉覆性的是渠道体系的改造。 2026新财年起，原"娃哈哈👍"字样全面退出宗馥莉掌控的7家销售主体，宏辉、宏胜营销等公司👏的合同、发票、门头统一换上"娃小宗"标识[^5^]。这种切换😴绝非简单的品牌更名，而是商业控制权的重新洗牌——当19个生产😊基地、48家子公司构成的代工网络（承担娃哈哈约30%产能）全😘部转向新品牌时，宗馥莉实际上已完成对供应链体系的"釜底抽薪"😘[^6^]。2025年7月至9月间，6家原娃哈哈子公司的注销😅动作，更像是在为这场商标政变进行最后的"战略清仓"[^7^]🚀。 二、股权的困局 "商标政变"我认为是宗馥莉在🔥现有股权结构下的"曲线救国"。 娃哈哈集团当前的股权架🚀构如同一个精密的制衡装置：上城国资持股46%、宗馥莉个人29🌟.4%、职工持股会24.6%[^8^]。这种设计使得"娃哈哈🌟"商标转让需全体股东同意，而国资凭借持股比例拥有实质否决权。😅2025年1月集团申请将387件娃哈哈商标转至宗馥莉控制的"🔥杭州娃哈哈食品有限公司"，5月得到的答复却是"备案不确定"[😁^9^]。这个模糊表述背后，是股东博弈白热化的真实写照——当🤗传统路径无法突破时，创建新品牌便成为唯一可行的破局之道。 😆 宏胜内部文件的措辞更透出几分无奈："为维护品牌使用合规性😢，不得不做出更换安排"[^10^]。这种将"法律风险"写入经🙌销商通知的做法，实际上是将股东矛盾公开化。在传统认知中，商标🔥作为企业无形资产，其处置权通常附属于股权结构，但在娃哈哈，国🤗资基于保值增值考量的谨慎态度，与宗馥莉试图快速推进品牌年轻化🚀的诉求形成尖锐冲突。当股权层面的谈判陷入僵局，商标便成为打破😍困局的关键武器——既然无法继承"娃哈哈"的品牌资产，那就创造🥳一个完全属于自己的"娃小宗"。 展开全文 这种博😂弈在财务数据上体现得尤为明显。2024年宏胜系收入104亿元🤔，净利润率9.2%，不仅高于娃哈哈集团6.5%的水平，更积累😘了独立的造血能力[^11^]。这种财务独立性为"商标政变"提🎉供了物质基础——当宗馥莉在内部会议提出"三年路线图"（202🔥5年10亿元、2026年30亿元、2027年80亿元销售额）🚀时，其底气正源于宏胜体系已经具备的体外输血能力[^12^]。⭐券商调研显示，宏胜计划2026年启动Pre-IPO，估值45🚀0-500亿元，其中"娃小宗"品牌资产将占估值40%以上[^🤯13^]。这种资本规划显然是在为"商标政变"的最终胜利铺路—🤩—当新品牌的市场价值超越母体时，股权层面博弈的筹码也将随之改❤️变。 三、市场冲锋 "娃小宗"的市场打法呈现出鲜🤯明的代际差异。 首发单品凝香乌龙无糖茶以4元终端价切入🤔市场，比东方树叶低1元、比元气森林低1.5元，这种"国民精品👏"的价格定位，既不同于父辈品牌的性价比路线，又避开了新消费品😁牌的高端化陷阱[^14^]。包装设计上，圆瓶+水墨国风标签的😁组合，直接对标东方树叶的"东方美学"，而去掉所有娃哈哈元素、😜仅保留"宗"字毛笔标识的处理，则刻意强化着创始人IP的代际切💯割[^15^]。中国商标网信息显示，宏胜已注册乌龙、普洱、茉😡莉、陈皮白茶4个风味子商标，与东方树叶SKU一一对应，这种"😂跟随式"产品布局，暴露了新品牌试图快速抢占市场空白的野心[^👏16^]。 渠道策略则体现出"胡萝卜加大棒"的强硬。 ⭐ 2025年11月起，宏胜要求经销商在合同到期后改签新约😁，首单进货门槛提高至200万元，另需缴纳80万元市场费用，远😂高于老娃哈哈50万元的保证金标准[^17^]。这种高门槛政策😘引发渠道震荡，华东、华南地区46%的大商选择"先观望，不签约🤩"，24%要求降低首单门槛，仅30%签订意向协议[^18^]🔥。为突破僵局，宏胜计划2026年前向60万家终端网点投放冰柜👏，覆盖学校、便利店、零食量贩等核心场景，预计投入18亿元（3💯000元/柜）[^19^]。这种"硬件捆绑"策略，本质上是用👍资本实力倒逼经销商站队，而返利条款中"完成任务100%返3%🙄，超额返5%，但需扣除20%市场检核保证金"的设计，更延续了😉娃哈哈传统的强渠道控制逻辑[^20^]。 传播层面则充😁满互联网时代的烙印。 与《元梦之星》游戏的AI定制瓶合🎉作，39天创造15亿元销售额，验证了"数字营销+IP联名"的🤩爆发模型[^21^]；2亿元投入小红书、抖音等社媒平台，2万🙄+KOC笔记主推"无糖茶平替"标签，精准触达18-35岁Z世😅代及新锐白领[^22^]。这种线上线下融合的传播矩阵，与娃哈😊哈传统的电视广告打法形成鲜明对比，彰显着宗馥莉试图将"娃小宗🚀"打造成"新消费国民品牌"的野心。 然而挑战依然严峻。😢 蓝鲸调研显示，62%的消费者"没听过娃小宗"，21%😊认为是"山寨娃哈哈"，仅9%表示愿意尝试[^24^]。这种认😉知偏差可能导致品牌切换初期25-30%的销售损失。更棘手的是🤩法律风险——职工持股会已就"资源体外循环"起诉宗馥莉，若法院👏支持原告，宏胜系可能面临15-20亿元赔偿并冻结部分商标[^😢25^]。而在竞争层面，东方树叶70%以上的市占率、康师傅与😡三得利的全线降价、渠道买店费30%的上涨，都让"娃小宗"的进😘场之路布满荆棘[^26^]。 四、商标权重构控制权 🤩 通过新商标"娃小宗"的品牌策略与管理表现，可以发现：在现😜代企业治理中，商标权可能比股权更能决定实际控制权。当宗馥莉通👍过BVI架构控股宏胜、在体外完成商标注册时，她实际上创造了一🥳种"商标-股权"分离的新型控制模式。这种模式在家族企业与国资👏合作的场景中极具借鉴意义——当股权结构难以调整时，通过商标资😍产的独立运作，同样可以实现商业控制权的转移。西安基地REIT😘s化回笼30亿元现金的计划，更将这种模式推向资本运作层面，展👍示了品牌资产证券化的可能性[^27^]。 对行业而言，🤔这场"商标政变"重新定义了品牌竞争的维度。 4元价格带😅的精准卡位，既避免了与传统品牌的低价厮杀，又为新消费品牌设置😴了价格壁垒，这种"中间策略"可能成为打破无糖茶市场垄断的关键🤔[^28^]。而全品类商标注册的布局，则展现了从单一饮料品牌🚀向"健康轻负担+国潮文化"生活方式品牌的进化路径。当"娃小宗⭐"将产品线延伸至啤酒、方便食品甚至医药保健品时，其野心已远超👏饮料行业，而是试图构建一个覆盖多元消费场景的品牌生态[^29🥳^]。 更深层的意义在于，这起事件暴露了中国家族企业代🚀际传承中的制度性难题。 宗馥莉的破局之路，本质上是在现😊有股权结构僵化、治理机制滞后的背景下，通过商业创新寻求突破的🙄无奈之举。当"娃哈哈"商标成为股权博弈的筹码时，"娃小宗"的🌟诞生实际上是在重构品牌与资本的关系——与其在旧体系中争夺控制🎉权，不如在新赛道上建立属于自己的规则。这种选择不仅关乎一个企🤩业的命运，更可能成为中国家族企业突破传承困境的新样本。 😎 站在2025年的商业坐标上，"娃小宗对娃哈哈的商标政变"或😊许只是一个开始。当宏胜系在Pre-IPO的道路上稳步前行，当😜"娃小宗"的冰柜陆续进驻60万家终端，当那场关于商标权的诉讼😴案走向最终判决，中国商业世界正在见证一个新范式的诞生——在股😡权之外，商标作为核心资产，如何重塑企业控制权的边界，又将如何😜改写行业竞争的规则。这场政变的最终成败或许仍需时间检验，但它😅已经为我们打开了一扇窗，得以窥见现代商业中权力重构的复杂图景🙌与无限可能。 ——完—— 附： 「娃小宗」😅战略分析素材包，共六大模块、29 组关键事实，全部来自 20😆25-09 前后最新信源，并在每句后标注[^N^]出处，并在🚀文章中对应，方便读者、品牌相关方的回溯和查证。若有误差，请联👍系作者删除。以下信息已按“背景→动向→目标→风险”逻辑排好。😀 一、品牌与法律主体 商标归属：45 件“娃小宗😎”商标（第 1-45 类）均登记在宏胜饮料集团名下，覆盖茶饮😘料、咖啡、啤酒、奶制品等全品类，与娃哈哈现有 SKU 100😁% 重合，并首次纳入啤酒。 法律切分：宏胜与娃👍哈哈集团“零股权交集”，宗馥莉通过 BVI 恒枫贸易 100🙄% 控股宏胜，形成“体外独资”平台。 商标时间😘线：2025-02-19 首批申请→05 月曝光无糖茶→09🚀 月下发《2026 销售年度切换通知》，全程仅用 7 个月完😎成注册到渠道动员。 字号切换：2026 新财年😂起，原“娃哈哈”字样全面退出宗馥莉掌控的 7 家销售主体（宏⭐辉、宏胜营销、恒泽等），合同、发票、门头一律改用“娃小宗”。😀 商标归属：45 件“娃小宗”商标（第 1😡-45 类）均登记在宏胜饮料集团名下，覆盖茶饮料、咖啡、啤酒😢、奶制品等全品类，与娃哈哈现有 SKU 100% 重合，并首🙄次纳入啤酒。 法律切分：宏胜与娃哈哈集团“零股权交集”😢，宗馥莉通过 BVI 恒枫贸易 100% 控股宏胜，形成“体😢外独资”平台。 商标时间线：2025-02-19 首批🙄申请→05 月曝光无糖茶→09 月下发《2026 销售年度切🌟换通知》，全程仅用 7 个月完成注册到渠道动员。 字号🌟切换：2026 新财年起，原“娃哈哈”字样全面退出宗馥莉掌控🙌的 7 家销售主体（宏辉、宏胜营销、恒泽等），合同、发票、门💯头一律改用“娃小宗”。 娃哈哈集团股权现状：上城国资 😊46%、宗馥莉 29.4%、职工持股会 24.6%；“娃哈哈🙌”商标转让需全体股东同意，国资可一票否决。 商😍标转让僵局：2025-01 集团申请把 387 件娃哈哈商标😴转至宗馥莉控制的“杭州娃哈哈食品有限公司”，5 月宣告“备案😡不确定”，直接触发新品牌落地。 内部文件措辞：🔥“为维护品牌使用合规性，不得不做出更换安排”——首次把“法律🤩风险”写进经销商通知，等于公开承认股东博弈白热化。 😡 娃哈哈集团股权现状：上城国资 46%、宗馥莉 29😡.4%、职工持股会 24.6%；“娃哈哈”商标转让需全体股东😀同意，国资可一票否决。 商标转让僵局：2025-01 😢集团申请把 387 件娃哈哈商标转至宗馥莉控制的“杭州娃哈哈😜食品有限公司”，5 月宣告“备案不确定”，直接触发新品牌落地😂。 内部文件措辞：“为维护品牌使用合规性，不得不做出更🙌换安排”——首次把“法律风险”写进经销商通知，等于公开承认股😂东博弈白热化。 首发单品：凝香乌龙无糖茶，500ml 😴圆瓶+水墨国风标签，终端价 4 元，比东方树叶低 1 元，比😀元气森林低 1.5 元。 储备口味：中国商标网😁第 32 类显示，已注册乌龙、普洱、茉莉、陈皮白茶 4 个风🚀味子商标，与东方树叶 SKU 一一对应，可随时“跟随式”上线🚀。 品类延伸：商标覆盖苏打水、咖啡、植物饮料、🙌啤酒、方便食品、医药保健品，形成“饮料+轻食+功能”三级跳，😡预留 0 糖气泡水、维生素水等热门赛道。 包装😁规格：除 500ml 即饮装，同步申请 1L 分享装与 25😘0ml 小瓶装，对应餐饮、家庭、零食量贩三大场景（商标第 2😉9 类“奶饮料”已含大包装）[ ^1^]。 👍 首发单品：凝香乌龙无糖茶，500ml 圆瓶+水墨国风标签，🌟终端价 4 元，比东方树叶低 1 元，比元气森林低 1.5 😴元。 储备口味：中国商标网第 32 类显示，已注册乌龙❤️、普洱、茉莉、陈皮白茶 4 个风味子商标，与东方树叶 SKU⭐ 一一对应，可随时“跟随式”上线。 品类延伸：商标覆盖❤️苏打水、咖啡、植物饮料、啤酒、方便食品、医药保健品，形成“饮😘料+轻食+功能”三级跳，预留 0 糖气泡水、维生素水等热门赛😅道。 包装规格：除 500ml 即饮装，同步申请 1L😜 分享装与 250ml 小瓶装，对应餐饮、家庭、零食量贩三大🔥场景（商标第 29 类“奶饮料”已含大包装）[ ^1^]。 🥳 西安旗舰基地：2025-08 开工，总投资 10 亿元😁、建筑面积 8 万㎡，设 5 条高速线（水、奶、茶饮、咖啡、😀果汁），预留 2 条无菌线，年产能≈80 万吨，由宏胜控股 👏90%。 全国产能整合：宏胜原有 19 个生产🙄基地、48 家子公司，承担娃哈哈约 30% 代工；新品牌可直😁接复用该网络，实现“自建+代工”双轮，摊薄固定成本 8-10🙌%。 老厂关停：2025-07 至 09 月，😂宗馥莉已注销/简易注销 6 家原娃哈哈子公司（健康管理、饮用😉水、科技中心等），完成“战略清仓”，把产能与人员向宏胜系集中😴。 西安旗舰基地：2025-08 开工，总🤯投资 10 亿元、建筑面积 8 万㎡，设 5 条高速线（水、😆奶、茶饮、咖啡、果汁），预留 2 条无菌线，年产能≈80 万🚀吨，由宏胜控股 90%。 全国产能整合：宏胜原有 19😆 个生产基地、48 家子公司，承担娃哈哈约 30% 代工；新😢品牌可直接复用该网络，实现“自建+代工”双轮，摊薄固定成本 😎8-10%。 老厂关停：2025-07 至 09 月，⭐宗馥莉已注销/简易注销 6 家原娃哈哈子公司（健康管理、饮用😡水、科技中心等），完成“战略清仓”，把产能与人员向宏胜系集中😢。 切换节奏：2025-11 起进入“2026 销售年😀度”，老娃哈哈合同到期即不再续签；所有新合同甲方改为“杭州娃😀哈哈宏辉食品有限公司（宏胜全资）”。 费用门槛😆：华东大区经销商透露，新合同要求“首单进货≥200 万元+额🤗外市场费用≥80 万元”，远高于老娃哈哈 50 万保证金标准💯，中小商普遍观望。 返利条款：完成年度任务 1🎉00% 返 3%，超额部分返 5%，但需扣除 20% 市场检😜核保证金；若门店陈列未达标可全额扣减，力度与旧娃哈哈基本持平👍。 终端网点：娃哈哈 2024 年有效网点 1😢60 万家；宏胜系计划 2026 年前把“娃小宗”冰柜投放到😡 60 万家，优先覆盖学校、便利店、零食量贩，投放成本预计 🙄18 亿元（3000 元/柜）。 切换节奏😎：2025-11 起进入“2026 销售年度”，老娃哈哈合同👍到期即不再续签；所有新合同甲方改为“杭州娃哈哈宏辉食品有限公😎司（宏胜全资）”。 费用门槛：华东大区经销商透露，新合😴同要求“首单进货≥200 万元+额外市场费用≥80 万元”，😆远高于老娃哈哈 50 万保证金标准，中小商普遍观望。 😊返利条款：完成年度任务 100% 返 3%，超额部分返 5%😜，但需扣除 20% 市场检核保证金；若门店陈列未达标可全额扣👍减，力度与旧娃哈哈基本持平。 终端网点：娃哈哈 202👍4 年有效网点 160 万家；宏胜系计划 2026 年前把“👍娃小宗”冰柜投放到 60 万家，优先覆盖学校、便利店、零食量🌟贩，投放成本预计 18 亿元（3000 元/柜）。 人🎉群定位：18-35 岁 Z 世代及新锐白领，主打“健康轻负担😍+国潮文化”，用“宗”字强化创始人 IP，与父辈“娃哈哈”形😆成代际切割。 视觉体系：圆瓶+中式水墨+毛笔“🙄宗”字，与东方树叶“东方美学”直接对标；包装去掉所有娃哈哈元😡素，仅保留“宗氏”隐性符号。 价格策略：核心单😴品 4 元卡位，比传统娃哈哈溢价 30%，但比头部新消费便宜🚀 20%，用“国民精品”概念切中间价格带。 💯 人群定位：18-35 岁 Z 世代及新锐白领，主打“健康轻😍负担+国潮文化”，用“宗”字强化创始人 IP，与父辈“娃哈哈😅”形成代际切割。 视觉体系：圆瓶+中式水墨+毛笔“宗”😁字，与东方树叶“东方美学”直接对标；包装去掉所有娃哈哈元素，🤯仅保留“宗氏”隐性符号。 价格策略：核心单品 4 元卡😢位，比传统娃哈哈溢价 30%，但比头部新消费便宜 20%，用😀“国民精品”概念切中间价格带。 传播打法： ① 😡联名：已与《元梦之星》游戏做 AI 定制瓶，39 天销售 1❤️5 亿元，验证“数字营销+IP 联名”爆发模型； ② 💯社媒：小红书、抖音种草预算 2 亿元，KOC 笔记 2 万+🚀，主打“无糖茶平替”标签； 七、财务与目标 20🤩24 宏胜系收入 104 亿元，同比+18%；净利润率 9.😎2%，高于娃哈哈集团 6.5%，具备体外输血能力。 😍 宗馥莉内部销售会议提出“三年路线图”：2025 年 1😘0 亿元、2026 年 30 亿元、2027 年 80 亿元⭐，对应市占率无糖茶 5%→12%→20%，剑指行业第二。 😜 资本规划：券商调研纪要透露，宏胜饮料 2026 😍年拟启动 Pre-IPO，估值 450-500 亿元，“娃小👍宗”品牌资产将占估值 40% 以上，西安基地 REITs 化😡回笼 30 亿元现金。 2024 宏胜系收❤️入 104 亿元，同比+18%；净利润率 9.2%，高于娃哈😘哈集团 6.5%，具备体外输血能力。 宗馥莉内部销售会🌟议提出“三年路线图”：2025 年 10 亿元、2026 年🎉 30 亿元、2027 年 80 亿元，对应市占率无糖茶 5😁%→12%→20%，剑指行业第二。 资本规划：券商调研😀纪要透露，宏胜饮料 2026 年拟启动 Pre-IPO，估值😁 450-500 亿元，“娃小宗”品牌资产将占估值 40% 😘以上，西安基地 REITs 化回笼 30 亿元现金。 😊认知迁移风险：蓝鲸调研 2025-09 显示，62% 消费者👍表示“没听过娃小宗”，21% 认为“山寨娃哈哈”，仅 9% 😜明确愿意尝试；品牌切换初期销售损失预计 25-30%。 🥳 国资诉讼：职工持股会已就“资源体外循环”起诉宗馥莉🤩，若法院支持原告，宏胜系或被判赔偿 15-20 亿元并冻结部😍分“娃小宗”商标。 竞争红海：东方树叶市占率 🌟70%+，康师傅、三得利、元气森林全线降价，渠道买店费上涨 😅30%，新品牌进场门槛陡增。 经销商信心：华东🤩、华南 120 名大商调研中，46% 选择“先观望，不签约”👍，24% 要求“降低首单门槛”，仅 30% 已签意向；宏胜若🚀坚持高门槛，2026 年或出现 15% 渠道真空。 🌟 认知迁移风险：蓝鲸调研 2025-09 显示，62🤔% 消费者表示“没听过娃小宗”，21% 认为“山寨娃哈哈”，🙌仅 9% 明确愿意尝试；品牌切换初期销售损失预计 25-30🙌%。 国资诉讼：职工持股会已就“资源体外循环”起诉宗馥🎉莉，若法院支持原告，宏胜系或被判赔偿 15-20 亿元并冻结👏部分“娃小宗”商标。 竞争红海：东方树叶市占率 70%🤩+，康师傅、三得利、元气森林全线降价，渠道买店费上涨 30%🤔，新品牌进场门槛陡增。 经销商信心：华东、华南 120🤯 名大商调研中，46% 选择“先观望，不签约”，24% 要求🤩“降低首单门槛”，仅 30% 已签意向；宏胜若坚持高门槛，2⭐026 年或出现 15% 渠道真空。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 长三角MOMO 文 | 长三角MOMO 刚刚一个朋友，发了我一张不知道谁偷拍的我的“工作照”。 前景是几个朋友在打台球，远景是我抱着电脑，埋头打字。 我回忆了一下，虽然这个假期我时常掏出来电脑处理个事情，但这张台球厅的场景，应该是10月3号拍的。因为除了公众号，公司还有公关服务的业务，那天恰逢周五，需要给客户交周报了。 “感觉这个假期，全世界都在加班。”她说。她是某4A公司的，因为服务的一家手机厂商10号和13号分别在深圳和上海有两场活动，所以虽然在旅游途中，也得随身带着电脑，时不时就要更新下某位老师的行程变更。 在我的记忆里，干我们这行的，几乎没有过完整的假期，总有这样那样的事情。其实不仅自媒体和公关行业，互联网、金融、城市服务、销售等诸多行业，都是一样的情况。 所以前两天有个新闻，有人中秋国庆用微信处理工作，法院判定这属于加班，裁定单位要给他补偿加班费，还引发了不小的争论。 网友表示：微信回个工作消息这也能算加班？这不是发财了。 我看了下各方报道，这还真算。加班还真不再局限于传统的坐在办公室，通过微信等线上工具，在休息时间处理工作，绝对属于加班。 如此说来，在刚刚过去的国庆假期，又有几个人没有过“加班”？ 那问题来了：同样都是牛马，对比国外，中国的打工人为什么就没有福气享受完完整整的假期呢？ 我第一个想到的是，除了“奋斗精神”和“传统服从式职场文化”这些比较虚的原因外，首先从技术层面，最大的因素就是微信。 就工作工具而言，国内用的最多的就是微信，而微信作为全能型工具，集成了社交、支付、生活、工作全部功能。 这就导致了，工作与生活的场景在同一个App里“侵染式”的融合了：你打开微信是想看看家人的动态，却不得不先处理工作群里的@。 而国外习惯的工作工具，主流的比如Slack、Teams、Email等，就是工作没有生活，同时也是“分而治之”的，专用工具用于专业的工作场景。 此外，微信包括钉钉，是“强制提醒”的：消息会推送、会响铃、能拨打语音电话，制造了一种“立刻回复”的紧迫感。虽然在假期不想打开它，但App上的红点，会不断给你制造焦虑。 而Slack、Teams、Email这些，是“可管理”的，通过“勿扰模式”，使用者可以在休假时，直接关闭所有非紧急通知。 展开全文 而上面这些工具差异的背后，其实暴露了我们假期被打扰更深层的原因：国内公司的管理，绝大多数都要求“同步沟通”，即要求对方立刻响应。 而欧美职场，更习惯于“异步沟通”。即：“我提出问题或任务，并不期待你立刻回复。我希望你在自己方便的时候，经过思考后给我一个高质量的回复。” 正是这种不同的公司管理和沟通方式，导致了不同打工人使用工具的不同表现。 国内的牛马：在假期面对领导或者客户微信中发来的“在吗？”，基本不可能保持无动于衷。 国外的牛马：假期根本不打开工作相关的软件，在假期结束时，再回复邮件或者Slack频道里的留言，在项目管理工具中更新任务状态和注释。 除了沟通的时效性，沟通的习惯也不一样，我们中的很多人，已经习惯了碎片化的沟通方式。 就拿自媒体约稿来说，一些国际大厂，会让你发邮件，然后在文档中详细的批注每一处改动，批注里不仅告诉你修改意见，甚至将这段需要参考的链接都给附上。 而国内大部分企业的约稿，都是微信上传来传去，有的企业对接人，每一次修改就说一个意见，我曾经见过一位同行改过十七八个版本的稿件。 就说这次假期，有个朋友手头有个企业约稿要写，每次改完，还得抱着手机等待下一次意见。“感觉休了一个假十一，午休也不敢，出门也要时不时看眼手机，休的七零八落的。” 碎片化的工作沟通，割裂出了碎片化的假期。 比管理和沟通文化的异同，更深层次的原因，还有社会和法律环境。 在欧洲很多国家，都有“断联权”法律，规定企业必须尊重员工在下班后的“断联”权利，不得在非工作时间发送工作邮件。美国很多科技大厂，有完整的带薪休假（PTO）制度，而且鼓励甚至强制员工休完。不休假反而会被经理约谈。 比法条更重要的是，工作和生活严格分开，已经成为欧美社会的普遍认知。而国内，虽然法律上有上述的判例，但“加班文化”，还是主流环境。 那么，如果作为一个管理者，如何才能让公司员工，真正能拥有一段“非商品化”的时间、一种可以对工作说“不”的休憩自由呢？ 这应该是一个重塑公司管理的系统结果。 第一，技术层面，可以尝试使用为分离而设计的工具，比如邮件，尽量降低微信的比重。 第二，流程层面，建立并习惯于异步沟通的工作流程，减少不必要的实时干扰。 第三，管理层面，不再把“工作时长”与“工作态度”等同于“工作效率”，信奉授权、信任和结果导向的管理哲学，并做好员工休假期间的工作规划。 一些小公司，可以考虑在一些项目管理和重大事项决策方面，部分沟通流程从微信上挪到邮件。有条件的，还可以考虑试行一下AB岗，这样哪怕是对接客户的岗位，也有一半的小伙伴可以休个无人打扰的年假。 既然工作的目的是为了更好地生活，而不是让生活成为工作的附属品，那么我们每个人，都需要有一个真正的假期，一个不受侵犯的心境时间，一个可以坦然放下工作手机、不被莫名的焦虑所绑架、全心全意投入到自己生活中的神圣空间。 往大了说，这是我们每一个个体，是“人”而非“人力资源”的尊严。返回搜狐，查看更多