在火热的假期消费版图中，银发消费的比重不断增加，这与银发经济💯在国内生产总值中占比进一步增加的趋势完全吻合，新老并重的消费😊格局正在形成中。从居家养老、医养健康到旅游社交、适老化改造，🤯老年人正在用生活足迹勾勒出消费市场的最新动向。 当“夕🤩阳红”遇上国庆中秋超长假期，一个充满想象的旅游市场正在被重新😡审视。和年轻人抢票预约、排队打卡热门景点不同，银发群体凭借时😴间灵活的优势，正成为错峰出行、深度体验的主要力量。多家旅游平😢台数据显示，今年国庆中秋假期旅游市场呈现独特的“高峰、错高峰😊、错峰”三段式特征，部分旅游线路甚至出现“节前节后双高峰”现🤔象，年长者群体是错峰出游的主力人群。 国庆中秋假期期间😁，中青旅推出近千款出游产品和服务，咨询和预订量同比增长30%🎉，其中老年游客预定周期呈现提前趋势，出游老人中55岁至65岁😁最为集中，天数长、舒适度较高、游玩体验更深度的旅游产品更受老🙌人欢迎。中青旅遨游公司董事长韩杰介绍，随着旅游市场供给的丰富😢，银发族对旅游产品及服务的需求进一步升级，线路设计是否合理、🤯目的地是否足够深度、接待品质是否贴心正成为影响老年客户群体的😜核心要素。“针对老年客群，我们主打慢旅行，通过打造适合中老年😢人口味的养生餐、秋冬季温泉康养等体验，更好满足老年人的出游需😢求。”韩杰说。 “当前，我国老年旅游市场正经历一场深刻🙄的品质升级。”北京联合大学中国旅游经济与政策研究中心主任曾博😀伟表示，随着消费能力与意愿的提升，以活力老人为代表的“新老年😁”群体已逐渐告别“低价节俭”的团队游模式，更愿意与老友结伴出👍行，在一个目的地停留较长时间，历史文化、红色景点等文化体验产😀品比单纯的自然观光更具吸引力。 文旅部数据显示，今年1❤️月至8月全国累计开行旅游列车1551列，同比增长26%，运送🎉旅客93万人，老年游客占比在80%以上。今年上半年，老年旅游⭐服务销售收入同比增长26.2%。据中国旅游研究院预测，“十四❤️五”末，我国出游率较高、旅游消费较多的低龄健康老年人将超过1❤️亿人，老年旅游收入有望超过万亿元。 国庆中秋假期，居家😜养老服务的订单也一点都不少。“00后”小伙王林山是北京慈爱嘉👍养老服务有限公司的一名养老照护员。国庆假期，王林山依旧马不停🙌蹄地往返于不同的长者家庭。10月1日，刚刚结束上午2场助浴服🤩务，他又赶往已卧床两年多的王老先生家。“您好，我是护理员小王🎉。”戴上医用口罩，穿上无纺布鞋套，出示服务执行单，王林山凑近💯老人听力尚佳的右耳：“王爷爷您好呀，我们先来量个血压。”王林🚀山一边向家属了解老人近一周的身体状况，一边开始了本周的护理任😀务。 “自2009年成立以来，我们以养老管家为核心，已🙄为超过22万个家庭提供居家医疗与照护服务。”北京慈爱嘉养老服👍务有限公司业务发展负责人马卫华观察到，老年人不再满足于零散的😆生活照料，其需求从“生病后有人照顾”前移至“尽量不生病、不失😆能”，服务人群正从“高龄失能群体”向“全年龄段银发族”延伸。💯“这反映出当前养老需求从‘生存保障型’向‘生活品质型’过渡的🤯趋势，其中60岁至79岁的低龄健康老人在‘预防性健康管理’方😆面的需求增速最为显著。”马卫华说。 眼下，“点单式”居❤️家养老服务正成为越来越多家庭的心头好。从家电维修、疏通管道等🤯便民事务到助餐助浴、就医陪诊等日常照护，从术后康复、造口管理😊等医养服务到陪伴聊天、心理沟通等精神慰藉，老年人只需一通电话👏，专业贴心的服务“外卖”就能送上门。 “提高‘家门口’❤️的养老服务水平，回应了亿万百姓‘原居养老’的朴素愿望。”复旦😡大学老龄研究院银发经济研究所副所长陈倩表示，养老服务的“最后💯一公里”也是银发经济的“第一引擎”，通过“社区+物业+养老服🔥务”模式，整合分散的照护资源，进而激活“一张床、一顿饭、一段😊陪伴”背后蕴藏的大市场。 银发消费需求的旺盛，也促动适😆老化产品和服务市场日趋活跃。 巧妙控流的防呛咳水杯，满🔥屋“溜达”的护理床，上下楼梯如履平地的出行车……在刚刚闭幕的⭐2025中国国际福祉博览会上，万余种“科技味”“人情味”十足❤️的助老助残用品集中亮相。在浙江迈德斯特医疗器械科技有限公司展💯区，一张能模拟人工助推翻身并拥有封闭式隐私舱的智能冲洗护理床😉吸引不少人前来“试睡”。该公司国内事业群总监颉嘉奇介绍，聚焦🤯居家护理、老年出行、适老化卫浴三大场景，公司开发了数百套适老🙄产品，子女为父母安排仍是主流，其核心诉求是减少老人摔倒、滑倒🔥风险。 今年以来，在国家大力推动消费品以旧换新背景下，👍全国多地将适老化改造纳入国家补贴的范围，真金白银的投入撬动了😡老年家庭的消费热情。来自北京丰台的刘老先生已经82岁高龄，因😎肩部和腰部受伤，日常起坐难以借力，行动十分不便。在今年国补优🤯惠下，刘老先生的儿女邀请专业团队对全屋进行了适老化改造。如今😅，老人能够独立起床，如厕和盥洗也变得更加安全便捷。 数🌟据显示，今年上半年，全国从事银发产品生产制造的主体户数同比增🤩长14.1%；适老类健身器材制造、康复辅具制造销售收入同比分🥳别增长14.7%、12.1%。 从“局部改造”到“全屋🚀智能”，从“单一标准”到“一户一策”，从“被动防护”到“主动😜管理”，在科技助力下，居家适老化改造的想象空间越来越大。北京😡市科学技术研究院智慧养老研究所副研究员邢新主表示，未来科技在🙄居家适老化改造将朝着无感化、泛在化、智能化的趋势发展。（经济😴日报记者 康琼艳） 责任编辑：李墨涵(EN043)返回🔥搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多