文 | 沈素明 文 | 沈素明 在企业管理活动中🙄，最难的事情从来不是“找人”，而是“识人”。 面试能识🙄别出谁能打仗吗？不一定。 绩效能识别出谁有潜力吗？更不🤗一定。 坐在你对面、说得天花乱坠的，可能是包装高手； 😍 默默干活、不太张嘴的，可能是关键节点上唯一能挺住的人。🤗 那怎么办？靠感觉？靠运气？靠时间慢慢磨？这些都不是老🙄板想听的答案。 我们今天说清楚一件事： 如果你真😅想识人，就别靠问，靠“任务”——任务能帮你识别出这个人，真实⭐的判断力、承担力、执行力，甚至他是否值得你信任。 这不🤩是一句空话，我会手把手告诉你，怎么设计这类“任务”，识别到真😡正能干事、能担事、能带事的人。 第一步：任务要具体，别😡玩概念 识人的任务，最怕抽象。 “让他写个战略方🙄案”、“让他优化个组织结构”、“让他模拟个危机处理”——这些🙄听起来高大上，实际上都是无效的“概念游戏”。 任务，必💯须是真实的、带交付压力的、和岗位高度贴合的。比如： ·🌟要识别一个运营负责人，就让他负责一个真实账号的增长方案，含预😡算和转化指标； ·要识别一个团队主管，就让他带一支5人⭐小组完成某个项目，时间两周； ·要识别一个产品型选手，👏就丢给他一个真实用户需求，要求他画清完整的迭代路径和协同点。😉 记住：真正能识人的任务，不是让他想象，而是让他解决。😢 第二步：把过程暴露出来，不只看结果 很多人以为😆任务识人，就是“我看你做得成不成”。 不对。 做🥳成≠值得信任。做成，也可能是别人帮的，是侥幸，是抄的。你识别💯的是这个人，不是这个结果。 展开全文 所以，你要🤗在任务中设计“过程暴露点”： ·让他中间有两个阶段性汇⭐报，看他怎么说、说什么； ·设置协同环节，观察别人对他🎉怎么评价； ·安排一次他来当owner的群体讨论，看他🙌有没有真正的判断与推进力。 别怕麻烦，麻烦是为了避开以🔥后更大的麻烦。识人就要抓“过程里的判断”，而不是只看“最后交⭐上来的成果”。 第三步：任务之后，要有“复盘式对话” 💯 任务做完了，人也识完了吗？还早。 真正的识别，往👍往发生在事后的“复盘对话”中。 很多领导忽略这一步，以😡为人用着看着就知道了。 但我可以负责地说：没有这场复盘😡，你识的不是这个人，而是你自己主观的感觉。 怎么复盘？😍 不是问“你觉得难不难”、“你学到了什么”这种鸡汤式问😘题， 而是要围绕“判断的形成过程”，一步步对话。 🥳 比如： ·“你当时为什么这么定这个节奏？” ·💯“你在这件事里最难的判断点是什么？” ·“你觉得团队里🙌谁帮了你？谁给你制造了障碍？” ·“如果重来一遍，你会💯怎么调资源？” 在这些问题里，他的责任感、反思力、对人🌟性的判断、甚至是谦逊与傲慢，都会原形毕露。 记住：复盘🎉不是帮他成长，是帮你识别他到底是一个什么人。 最后：把😡人识出来，不是为了选美 识人，是为了打仗。 不是🚀为了找到最聪明、学历最高、语言最漂亮的那个人，而是找到关键时🙌刻能站在一线、顶得上、扛得住、带得动的人。 许多企业，😂不是没人才，是没识出真正有用的人； 很多领导，不是不想😊用人，是一直被“表现好”的人误导，错过了真正能成事的人。 💯 而今天这套“任务驱动型识人法”，就是为了解这个难题： 😍 不是靠感觉，不是靠标签，不是靠人设， 而是靠一件件🥳做过的事，一个个走过的过程，一次次对话中真实的判断与责任。 😴 它不完美，但它真实；它不万能，但它可用。 如果你🎉愿意亲手把它搭起来， 你会发现，你的团队，比你想象得更😅好，也更不一样。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

时隔9个月，美联储重启降息。 北京时间9月18日凌晨，👍美联储最新的议息决议将联邦基金利率的目标区间下调25个基点至🔥4%-4.25%，符合市场预期。 一年前，2024年9❤️月，美联储启动了四年多来的首次降息，分别在2024年9月、1😂1月、12月降息50个基点、25个基点、25个基点。进入20😁25年，美联储连续5次会议维持利率不变，直至本次会议重启降息🌟。 美联储在声明中表示，近期指标表明，就业增长放缓，失😴业率小幅上升，但仍保持在低位。通胀上升，且保持了一定程度的高🤔企。为支持其目标，同时考虑到风险转换到平衡，委员会决定将联邦🙌基金利率的目标区间下调25个基点至4%-4.25%。 😆与7月议息声明相比，本次声明对就业市场的判断由“失业率依然较😍低，劳动力市场状况保持良好”转变为“就业增长放缓，失业率小幅😁上升，但仍保持在低位”，同时新增“通胀上升”的表述。在下调利🤔率区间时，强调考虑到了“风险转换的平衡”。在描述调整目标区间😍的条件时，删去了“幅度和时机”的表述。 声明表示，在评😆估合适的货币政策立场时，委员会将继续监控未来的经济数据的影响😂。如果风险的发生会阻碍达成委员会的双重目标，委员会会为调整适🔥当的货币政策立场做好准备。委员会的评估将考虑到大量信息，包括🌟劳动力市场指标、通胀压力和通胀预期指标、金融和国际形势发展的😁数据等。 本次会议共有1票反对，为新任美联储理事米兰（😊Stephen I. Miran），他倾向于在本次会议上降息😡50个基点。在上个月投出反对票的鲍曼（Michelle W.❤️ Bowman）和沃勒（Christopher J. Wal😍ler）投票赞成了本次会议，7月他们便倾向于降息25个基点。⭐米兰被认为是特朗普政府经济议程的关键设计者，鲍曼和沃勒则是由🌟现任美国总统特朗普提名的理事。美联储7名理事中，上述3人由特🙌朗普提名，剩余4人由民主党政府提名。 以下是9月声明全🔥文与7月声明的比较： （删去7月原文：尽管净出口的波动😊继续影响着数据，）最近的指标表明，今年上半年经济活动的增长有⭐所放缓。就业增长放缓，失业率小幅上升，但仍保持在低位（7月原🙌文：失业率依然较低，劳动力市场状况保持良好）。通胀上升（本月🌟新增），且保持了一定程度的高企。 委员会力图在长期内达⭐成最大就业和2%的通胀目标。关于经济前景的不确定性仍处于高位😂。委员会注意到其双重任务面临的双面风险，并判断就业下行的风险😊已经上升（本月新增）。 为支持其目标，同时考虑到风险转🤗换的平衡（本月新增），委员会决定将联邦基金利率的目标区间下调🤯0.25个百分点至4%-4.25%（7月原文：维持在4.25🎉%-4.5%）。在考虑对联邦基金利率目标区间（删去7月原文：😀的幅度和时机）进一步调整时，委员会将仔细评估未来的数据、不断🤔变化的前景和风险平衡。委员会将继续减持美国国债、机构债券和机😊构抵押贷款支持证券。委员会坚定地致力于支持最大限度的就业，以😂及将通胀恢复至2%这一目标。 在评估合适的货币政策立场🤩时，委员会将继续监控未来的经济数据的影响。如果风险的发生会阻🙄碍达成委员会的双重目标，委员会会为调整适当的货币政策立场做好😀准备。委员会的评估将考虑到大量信息，包括劳动力市场指标、通胀🚀压力和通胀预期指标、金融和国际形势发展的数据等。 投票🔥赞成者包括：FOMC委员会主席（美联储主席）鲍威尔（Jero🤔me H. Powell, Chairman）；委员会副主席🌟（纽约联储主席）威廉姆斯（John C. Williams，👍Vice Chairman）；（美联储理事）Michael 🥳S. Barr；[本月新增：（美联储理事）Michelle 😊W. Bowman」]；（波士顿联储主席）Susan M. 🤩Collins；（美联储理事）Lisa D. Cook；（芝⭐加哥联储主席）Austan D. Goolsbee；(美联储🤯理事）Philip N. Jefferson；（圣路易斯联储🙄主席）Alberto G. Musalem； （堪萨斯城联储😆主席）Jeffrey R. Schmid；[本月新增：（美联😍储理事）Christopher J. Waller]；投票反🤔对这一行动的有米兰（Stephen I. Miran）[7月😆原文：鲍曼（Michelle W. Bowman）和沃勒（C🥳hristopher J. Waller）]，他倾向于在本次😡会议上降息0.5个百分点（7月原文：0.25个百分点）。[删😂去7月原文：库格勒（Adriana D. Kugler）缺席😜，并未参与投票]。返回搜狐，查看更多