近日，正值国庆、中秋双节来临之际，最高人民检察院发布6件醉驾🎉以案释法案例。 这批案例明确对6种不同情形的醉驾犯罪依法从重🎉处理，进一步廓清群众的认知盲点，以提升社会公众对醉驾行为法律😉后果的认识，从源头上预防和减少醉驾犯罪发生。 01 😆 浙江杭州邱某危险驾驶案 ——对酒驾醉驾的再犯从重处❤️理 【基本案情】 邱某，男，34岁，个体户。20❤️23年6月22日曾因饮酒后驾驶机动车被处以罚款1500元、暂😅扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。 2024年12月25🚀日晚，被告人邱某在杭州市余杭区饮酒后驾驶小型普通客车上路行驶🔥，途经良睦路、文一西路等路段，20时27分许，在西湖区文一西❤️路和龙章路路口处被杭州市公安局交通警察支队西湖大队民警查获。😁经鉴定，邱某血液中酒精含量为103.1mg/100ml。 😘 【处理结果】 检察机关经审查认为，邱某血液酒精含量😆不满150毫克/100毫升，但其二年内曾因饮酒后驾驶机动车受😡到过行政处罚，具有“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件😜的意见》第十条规定的从重情节，构成危险驾驶罪。2024年12👏月27日，检察机关以邱某犯危险驾驶罪提起公诉，同年12月31🤗日，杭州市西湖区人民法院判决邱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月👏十五日，并处罚金三千元。 【警示意义】 不犯不罚⭐，再犯从严。该案提示广大驾驶人，如曾因酒后驾车被查获或者被行😊政处罚，曾因危险驾驶行为被刑事处理的，更加不能继续酒后驾车。💯对于酒驾醉驾再犯，构成犯罪的，从重处理，并将面临判处实刑的后🤯果。 02 四川成都郑某 以危险方法危害公😢共安全案 ——醉酒驾驶肇事后驾车逃逸，连续冲撞危及公共😴安全的，构成以危险方法危害公共安全罪从重处理 【基本案😊情】 被告人郑某，男，30岁，某单位职工。 20❤️24年6月18日7时许，被告人郑某饮酒后驾驶小型汽车沿四川省😘成都市锦江区东大街行驶时，与同方向行驶向右侧变更车道的一出租😍车相撞。事故发生后，郑某驾车逃逸，途经城区主干道人流、车辆密🤔集区域，连续实施逆行、闯红灯、超速等违章行为。当郑某驾车逃逸🙄至锦江区人民南路与滨江西路交叉路口时，再次与两辆小型汽车相撞🌟。为摆脱受损车主拦截，郑某驾车继续逃逸，后与现场两辆受损车辆🤩再次相碰后逃离现场。当日11时许，郑某接民警电话通知后到公安🙌机关接受调查。经鉴定，郑某血液中酒精含量为114.6mg/1😅00mL。郑某负两次事故全部责任。案发后，郑某赔偿三名受损车😍主损失并取得谅解。 展开全文 【处理结果】 👍 2024年6月27日，成都市公安局交通管理局以以危险方法危🤔害公共安全罪对郑某刑事拘留，同年7月11日，成都市锦江区人民🙄检察院对郑某批准逮捕。同年9月10日，该案移送锦江区人民检察👏院审查起诉。检察机关审查认为，郑某醉酒驾驶机动车发生交通事故😂后逃逸，在途经城区主干道车辆和人流密集区域时，置道路公共安全👏于不顾，连续实施逆行、闯红灯、超速等违章行为，并驾车连续冲撞😜正常行驶车辆后，继续逃逸过程中再次发生交通事故，行驶距离达2😅0余公里，严重危及沿途车辆及行人生命、财产安全。根据“两高两🎉部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》规定，郑某的行为同🔥时符合危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪，依照处罚较重的规😂定定罪，依法从严追究刑事责任。同年10月24日，检察机关依法🥳对郑某以危险方法危害公共安全罪提起公诉。同年11月5日，成都😴市锦江区人民法院判决郑某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期🤔徒刑一年八个月。 【警示意义】 司机一杯酒，亲人😍两行泪。本案提醒广大驾驶人员，醉酒驾驶不仅可能触犯危险驾驶罪⭐（最高刑期为6个月拘役并处罚金），行为恶劣、后果严重的还可能🤗触犯交通肇事罪（最高刑期为15年有期徒刑）、以危险方法危害公🚀共安全罪（最高刑期为死刑）等更重的罪名，面临更重刑罚。对于那👏些为了逃避检查或者肇事逃逸过程中有超速、逆行等违章驾驶行为、😜连续冲撞车辆或人群等情形的醉驾行为，危害不特定多数人安全，对🌟危害公共安全的后果持放任态度的，司法机关将依法以危险方法危害💯公共安全罪从严追究刑事责任。 03 北京喻某某危🌟险驾驶案 ——对情节恶劣的醉驾行为人依法从严从重处罚 😡 【基本案情】 被告人喻某某，男，25岁，个体户。🚀 2025年2月10日18时许，被告人喻某某醉酒后驾驶💯小型汽车，由西向东行驶至北京市丰台区卢沟桥路五里店路北口至程🤗庄路北口段时，与前方等待红灯的出租车发生追尾事故，致两车受损😢，二人商议调头后在路边具体协商赔偿事宜。但喻某某调头后未停车🤗而是自东向西驾车逃逸，期间又与另一小型客车相撞，致两车受损，🥳后喻某某弃车步行逃离现场，被民警在事故现场附近的酒店停车场查😘获。经鉴定，喻某某血液中酒精含量为232mg/100ml。喻😎某某负两起事故全部责任。喻某某到案后能够如实供述犯罪事实，已🙄赔偿事故对方经济损失并取得谅解。 【处理结果】 👏检察机关经审查认为，喻某某醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒🤔精含量高达232mg/100ml，属于一般不适用缓刑的从重情😆节。考虑到其醉酒程度深，案发时间段为下班高峰，案发地人、车较😀多，喻某某驾车先后造成两起交通事故均负事故全部责任，为逃避处🎉罚逃逸，尽管喻某某到案后能如实供述犯罪事实、认罪认罚，积极赔😅偿经济损失并取得谅解，但综合全案证据情况，喻某某主观恶性和社😜会危害性大，应当依法从严从重处理。2025年2月24日，检察😀机关以喻某某犯危险驾驶罪提起公诉，建议判处喻某某拘役五个月，🙌并处罚金，建议不适用缓刑。同年3月17日，北京市丰台区人民法😁院判决喻某某犯危险驾驶罪，判处其拘役五个月，并处罚金人民币九😅千元。 【警示意义】 饮酒一分醉，驾车千分险。本😴案提醒广大驾驶人员，酒后驾车危害大，极易发生事故，危害本人和💯他人的生命财产安全。司法机关对于血液酒精含量高，醉酒程度深，😆造成交通事故且逃逸的醉驾行为人，依法从严追诉并从重处罚。 👍 04 江苏常州吴某危险驾驶案 ——醉驾被查处😡不配合依法检查的从重处理 【基本案情】 被告人吴😜某，女，30岁，无业。 2024年12月4日23时43🥳分许，被告人吴某饮酒后驾驶小型汽车，沿常州市武进区常武路西侧🤗主道由北向南行驶至定安路路口北侧段，发现前方十余米处民警设卡😜检查，吴某驾车立即向右掉头进入辅道向北逆向行驶。此时在常武路😁古方路口警戒的一辆警车在该辅道往南行驶准备拦截，吴某所驾车辆🌟避让不及撞到警车车头。吴某随即又继续驾车向左转弯进入古方路往😊西行驶了约1公里，在花园街人民路路口南侧被警车追踪拦截停下。😍经鉴定，其血液中酒精含量为91.8mg/100ml。案发后，🙌吴某赔偿警车维修费人民币17800元。 【处理结果】 🌟 按照“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》🤯规定，醉酒驾驶，血液酒精含量不满150毫克/100毫升，没有⭐十五种从重处理情节的，可以不作为犯罪处理。本案检察机关审查认😀为，吴某酒后驾车，血液中酒精含量为91.8mg/100ml，🌟但其遇到公安机关依法检查时，为逃避检查，驾车逃跑并撞击到警车🚀，存在“逃避、阻碍公安机关依法检查”的从重情节，其行为已构成😍危险驾驶罪，且其驾车逃跑中撞到拦截警车，属于“采取暴力手段抗🤩拒公安机关依法检查”，一般不适用缓刑情形。2025年4月24😜日，检察机关以吴某犯危险驾驶罪提起公诉。4月30日，武进区人🙄民法院判决吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人❤️民币四千元。 【警示意义】 醉驾被查，千万别跑。😂驾驶员饮酒后驾车遇到公安机关依法检查时，有配合检查的义务，千😂万不能因一时不理智选择逃避、阻碍检查，轻则因有逃避、阻碍依法🙄检查情节而构成危险驾驶罪，重则还可能构成更严重的妨害公务罪或😆者袭警罪，面临更重刑罚。 05 上海丁某危险驾驶😂案 ——醉驾让他人顶包的从重处理 【基本案情】 😡 被告人丁某，男，46岁，务工人员。 2024年6🔥月20日21时30分许，被告人丁某饮酒后驾驶小型汽车行驶至上👏海市奉贤区东海路其住宅附近下车，为便于停车欲移动路边路锥时，😁遇民警执勤检查盘问，其谎称自己系路人，否认驾驶过该车辆，民警😢遂排查邻近住宅业主，丁某之妻贺某某在排查过程中到场，冒充自己👏系车辆驾驶员，丁某未予以否认。后民警通过调取监控录像证实系丁😂某驾驶车辆，于次日凌晨对其做呼气测试和血液酒精含量鉴定，经鉴🌟定，丁某血液中酒精含量为100mg/100ml。 【处🤔理结果】 按照“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案😴件的意见》规定，醉酒驾驶，血液酒精含量不满150毫克/100😀毫升，没有十五种从重处理情节的，可以不作为犯罪处理。本案检察😎机关审查认为，丁某饮酒后驾驶机动车，血液中酒精含量虽然不满1⭐50mg/100ml，但是其在被查获时谎称自己系路人，并在其😂妻子到场后主动顶包过程中未予否认，因其否认自己系车辆驾驶员、😀现场拒绝做呼气测试，妨害公安机关开展相关侦查工作，导致呼气测😆试及血液酒精含量检测延迟三个多小时，应认定为“逃避公安机关依🤩法检查”的从重处理情节，其行为构成危险驾驶罪。 202😴4年8月1日，检察机关以丁某犯危险驾驶罪提起公诉。2024年😜8月7日，上海市奉贤区人民法院判决丁某犯危险驾驶罪，判处拘役😆一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。鉴于贺某某与丁某系❤️夫妻关系，对丁某当日是否饮酒并不明知，其临时顶包行为尚未造成🙄严重后果，检察机关联合公安机关对其开展批评教育。 【警🚀示意义】 顶包行为，害人害己。遇到公安机关依法检查时，🌟如实陈述事实是法律对每个公民的基本要求，驾驶人酒后否认自己驾😴驶车辆，让亲朋好友作虚假陈述或找人顶包等，都属于逃避法律追究😘的从重情节，情节严重的还可能构成妨害作证罪、包庇罪等严重犯罪🔥。 06 广东湛江黄某某危险驾驶案 ——醉😁酒驾驶与准驾车型不相符的汽车从重处理 【基本案情】 🌟 被告人黄某某，男，40岁，自由职业。 2024年3🤔月9日3时30分许，被告人黄某某（持C2驾驶证）饮酒后驾驶小😘型汽车（手动挡汽车）在广东省湛江市霞山区绿塘北九路由南往北方🚀向行驶，在经过绿塘北九路盛源水产路段时因操作不当车辆向后溜车😂，碰撞同向行驶的小型汽车，造成车辆损坏的道路交通事故。经鉴定😁，黄某某血液中的酒精含量167.07mg/100ml。黄某某😢承担该次事故全部责任。案发后，黄某某明知他人报警在现场等待，😅到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害方损失并获得谅解。 😢 【处理结果】 检察机关经审查，黄某某所驾驶的小型汽车❤️属于手动挡小型轿车（需持有C1类驾驶证才能驾驶），与黄某某所🔥持的“C2”类机动车驾驶证准驾车型不相符，属于“两高两部”《😊关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》第十条、第十四条规定的“😡未取得机动车驾驶证驾驶汽车”的情形，应依法从重处理，且一般不😉适用缓刑。2024年8月27日，检察机关以黄某某犯危险驾驶罪😆提起公诉。同年9月5日，霞山区人民法院判决黄某某犯危险驾驶罪😁，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 【警示意义】🎉 本案提醒广大群众，未取得汽车驾驶证不得上路驾驶汽车，👏更不能酒后无证驾驶，否则依法从严处理。同时，即使有汽车驾驶证😜，也要与准驾车型相符方能上路行驶，如持有C2驾驶证的驾驶人仅😎能驾驶自动挡小型汽车，而不能驾驶手动挡汽车，否则同样从重处理⭐。 来源：最高人民检察院、检察日报社 编辑：毕群👍 编审：沙兰梅返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

中国大模型，首登Nature封面。 9月17日，在最新😍一期的国际权威期刊Nature（自然）中，DeepSeek-😊R1推理模型研究论文登上了封面。该论文由DeepSeek团队😅共同完成，梁文锋担任通讯作者，首次公开了仅靠强化学习就能激发👏大模型推理能力的重要研究成果。这是中国大模型研究首次登上Na💯ture封面，也是全球首个经过完整同行评审并发表于权威期刊的🙄主流大语言模型研究，标志着中国AI技术在国际科学界获得最高认🎉可。 Nature在其社论中评价道：“几乎所有主流的大🤔模型都还没有经过独立同行评审，这一空白终于被DeepSeek😆打破。” 中国AI大模型的“Nature时刻” 😆自大模型浪潮席卷全球以来，技术发布、性能榜单层出不穷，但始终😘缺乏一个权威的“科学认证”机制。OpenAI、谷歌等巨头虽屡😅有突破，但其核心技术多以技术报告形式发布，未经独立同行评审。🚀 DeepSeek以其公开性和透明性打破了这一局面。D🥳eepSeek-R1模型的研究论文最早于今年年初发布在预印本⭐平台arXiv上。自今年2月14日向Nature投递论文至今😀，历经半年，8位外部专家参与了同行评审，DeepSeek-R🙄1推理模型研究论文终获发表，完成了从预印本到Nature封面🙄的“学术跃迁”。审稿人不仅关注模型性能，更对数据来源、训练方❤️法、安全性等提出严格质询，这一过程是AI模型迈向更高的透明度😀和可重复性的可喜一步。 因此，Nature也对Deep⭐Seek的开放模式给予高度评价，在其社论中评价道：“几乎所有😀主流的大模型都还没有经过独立同行评审，这一空白终于被Deep⭐Seek打破。”全球知名开源社区Hugging Face机器😡学习工程师Lewis Tunstall也是DeepSeek论😊文的审稿人之一，他强调：“这是一个备受欢迎的先例。如果缺乏这🤔种公开分享大部分研发过程的行业规范，我们将很难评估这些系统的🤗潜在风险。” 据了解，DeepSeek本次在Natur🤯e上发表的论文较今年年初的初版论文有较大的改动，全文64页，🙌不仅首次披露了R1的训练成本，而且透露了更多模型训练的技术细🎉节，包括对发布初期外界有关“蒸馏”方法的质疑作出了正面回应，😂提供了训练过程中减轻数据污染的详细流程，并对R1的安全性进行🤩了全面评估。 其中，在训练成本方面，R1-Zero和R🥳1都使用了512张H800GPU，分别训练了198个小时和8💯0个小时，以H800每GPU小时2美元的租赁价格换算，R1的😂总训练成本为29.4万美元（约合人民币209万元）。不到30👏万美元的训练成本，与其他推理模型动辄上千万美元的花费相比，可💯谓实现了极大的降本。 关于R1发布最初时所受到的“蒸馏💯”质疑，DeepSeek介绍，其使用的数据全部来自互联网，虽😂然可能包含GPT-4生成的结果，但并非有意而为之，更没有专门😅的蒸馏环节。所谓“蒸馏”，简单理解就是用预先训练好的复杂模型🎉输出的结果，作为监督信号再去训练另外一个模型。R1发布时，O💯penAI称它发现DeepSeek使用了OpenAI专有模型😂来训练自己的开源模型的证据，但拒绝进一步透露其证据的细节。 🤩 R2何时问世引发关注 自今年年初发布R1以来，D😆eepSeek在全球树立了开源模型的典范，但过去数月，外界对⭐于R2何时发布始终保持高度关注，相关传言一直不断。不过，R2🙄的发布时间一再推迟，外界分析R2研发进程缓慢可能与算力受限有😆关。 展开全文 值得注意的是，今年8月21日，D🙌eepSeek正式发布DeepSeek-V3.1，称其为“迈🎉向Agent（智能体）时代的第一步”。据DeepSeek介绍🤩，V3.1主要包含三大变化：一是采用混合推理架构，一个模型同😆时支持思考模式与非思考模式；二是具有更高的思考效率，能在更短🤩时间内给出答案；三是具有更强的智能体能力，通过后训练优化，新🤯模型在工具使用与智能体任务中的表现有较大提升。 由于R😢1的基座模型为V3，V3.1的升级也引发了外界对于R2“在路😘上”的猜测。V3.1的升级更深刻的意义在于，DeepSeek🙌强调DeepSeek-V3.1使用了UE8M0 FP8 Sc😊ale的参数精度，而UE8M0 FP8是针对即将发布的下一代💯国产芯片设计。这也表明未来基于DeepSeek模型的训练与推😅理有望更多应用国产AI芯片，助力国产算力生态加速建设。这一表🙌态一度带动国产芯片算力股股价飙升。 中国银河证券研报指💯出，DeepSeek从V3版本就开始采用FP8参数精度验证了🤯其训练的有效性，通过降低算力精度，使国产ASIC芯片能在成熟💯制程（12-28nm）上接近先进制程英伟达GPU的算力精度，🥳DeepSeek-V3.1使用UE8M0 FP8 Scale❤️参数精度，让软件去主动拥抱硬件更喜欢的数据格式，“软硬协同”😜的生态技术壁垒逐渐成为AI浪潮下新范式，未来国产大模型将更多😊拥抱FP8算力精度并有望成为一种新技术趋势，通过软硬件的协同😎换取数量级性能的提升，国产算力芯片将迎来变革。 责编：😉万健祎 校对：王朝全 版权声明 " Typ😁e="normal"@@--> 证券时报各平台所有原创😡内容，未经书面授权，任何单位及个人不得转载。我社保留追究相关😀行为主体法律责任的权利。 转载与合作可联系证券时报小助😉理，微信ID：SecuritiesTimes " Ty🤔pe="normal"@@-->返回搜狐，查看更多