作家李明和有个老乡，多年前在老家开了个小炒摊。 对方手😡艺不错，但生意始终不好，原因就是老乡性子太火爆。 有时🤗客人等餐久了催一句，他就回怼：“急着去投胎啊。” 客人😉抱怨菜太咸时，他就把锅铲一摔，嚷道：“嫌咸别吃！老子伺候不起🙄！” 渐渐地客人越来越少，他的生意日渐惨淡，最终关门大😢吉。 后来老乡还做过其他生计，都因臭脾气而黄了，现在只🤗能做苦力活维持生计。 故事讲完，李明和感慨道：很多穷人😴，其实都是“白磷型人格”。 所谓白磷，是一种极其危险的😢化学物质，暴露在空气中便会自燃，且极难扑灭。 具备这种😁人格的人，情绪同样易燃易爆。 遇事一点就炸，最终只会被😉情绪毁掉人生的一切可能性，困死在社会底层。 1 💯心理学家戴维斯曾说： 一个人若拥有坏脾气，经常生气发怒🤔，那么往往会导致家庭失败、事业糟糕，或者把好事弄得一塌糊涂。🤔 脾气暴躁的人，就像一团火，给别人造成伤害的同时，往往👍也会焚毁自己的前程。 媒体人@秋茗有个同事，特别暴躁易🤗怒。 每次开会，下属稍微出了点错，就会遭到她劈头盖脸一😡顿骂。 不仅是对公司下属，哪怕是在跟客户谈合作项目，她😆也照样发脾气。 有次，她负责制定一个重要客户的产品宣传🎉方案。 结果双方在宣传方向上起了冲突，她想要多宣传产品🤯卖点，而客户想主打产品优惠。 一般来说，遇到这种争议问💯题，大都要尊重客户意见，要么按照客户的要求来，要么就用合理的😜理由说服对方。 可她一听自己的方案被否，当即就来了脾气😜，嘲笑客户啥也不懂。 最后，合作项目搞砸了不说，她也因🔥此被公司辞退。 而她的暴脾气也在圈内流传开来，没有公司🙌愿意招聘她，她的生活水平由此一落千丈。 张小娴说：“诸🙄事不顺，是因为有脾气。有脾气，苦了别人，也苦了自己。” 🤔 盲目发泄情绪，冲动行事，不仅解决不了问题，反而会放大冲突、😊激化矛盾。 展开全文 久而久之，负面情绪会像藤蔓😘一样蔓延，让你的人生布满荆棘。 正如作家袁伟所说： 😍 若把生活中10% 的不顺，发酵成90%的怒气，财富就会与😘你无缘。 遇事一味冲动上头，最终会堵死你的财路，让你难😜以摆脱贫穷的宿命。 2 耶鲁大学做过一项调查研究👏。 他们向数百位企业家、科学家、明星等不同领域的名人，❤️发放调查问卷。 让这些人各自列出，决定他们获得成功的因🎉素有哪些。 结果显示，“压制自己的情绪”被绝大多数人列😎为是最重要的因素。 在这世上，越是有前途的人，越懂得收🤯起脾气，稳住情绪。 媒体人崔璀招过两个履历差不多的实习😊生。 两人刚来时都很努力，时间一长，她们之间的差距却越😡来越大。 有次，崔璀团队的当月业绩太差，老板把所有人都👍批评了一顿。 实习生A对此非常生气，她认为自己该做的工😊作都做好了，项目的问题肯定不是出在她身上。 为此，她一😆连好几天都拉着张脸，跟谁说话都没好气。 而实习生B则很🥳快就把负面情绪抛到脑后。 她回去之后就开始复盘项目，还🙌总结了一套自己的办事流程。 在后续的项目中，她成为了崔😢璀的得力助手。 短短三年，A还是办公室的基层员工，而B🔥早已成长为独当一面的主管。 后来崔璀离职创业，还邀请B😴做自己的合伙人。 《赚钱的艺术》里有句话：一个人只有先😡过得了情绪关，才能把钱装进口袋里。 搞钱路上，从来没有😢一帆风顺，多的是突如其来的问题。 只顾着宣泄自己的情绪🔥，任由负能量肆虐，那你也就只能一直穷下去。 弱者活在情⭐绪里，强者活在事情里。真正能变富的人，永远专注事情本身，只会😘咬紧牙关摁住情绪往前走。 3 作家许源有个观点：😢 在这个社会能赚到钱的，往往是那种“方圆之人”。 🙌 这类人无论境遇如何，都能泰然处之，从不为情绪左右，是大智慧😂和大容忍的结合体。 在这个社会能赚到钱的，往往是那种“🤯方圆之人”。 这类人无论境遇如何，都能泰然处之，从不为🙄情绪左右，是大智慧和大容忍的结合体。 能凭本事挣钱的人😂，往往只做一件事，那就是解决问题，而不被情绪左右。 格🎉斗女王张伟丽，年轻时是个暴脾气。 但凡别人一句话说得不😁对，她就会大动肝火，甚至跟人大打出手。 结果因为脾气臭👍，任何工作，她干不了多久就会被辞退，生活一直没什么起色。 🤔 遍尝生活艰辛后，她终于学会了收敛。 后来，当她开始😎练习格斗时，整个人的性格已经变得非常温和。 2020年😊，30岁的张伟丽对战波兰选手乔安娜。 赛前，乔安娜对张👍伟丽百般挑衅，甚至当面扬言：“我一定会打爆你！” 张伟🥳丽听了，却不为所动，只是摇摇头笑了笑。 在那场比赛中，😴张伟丽稳扎稳打，不急不躁，游刃有余地招架对方的进攻。 😁最后她成功击败乔安娜，获得世界顶级格斗比赛UFC的冠军，她的🤔个人身价也由此暴涨。 脾气的转变，让她从一个生活的失败🌟者，一跃成为人生的大赢家。 罗振宇说，真正撑起一个人钱😎包厚度的，不是能力、智商，而是心量。 心量大，能够接纳🎉、消化坏情绪的人，才能驾驭财富。 财富的本质，其实是情😉绪能量的正向流动。 很多时候，戾气消耗的是你的账户余额👏，和气则能增加你的财富厚度。 当你学会制服坏情绪，始终💯保持平和心态，财富的天平自会向你倾斜。 4 王阳😴明说：心狭为祸之根，心旷为福之门。 随意宣泄坏脾气，就😜是在给自己不断挖坑；而脾气好的人，往往更容易得到命运的青睐。😅 这里分享3个小方法，帮助你管住脾气，扭转人生的困顿局😴面。 1. 遵循十二秒原则 有研究指出，我们在气😜头上的时候，愤怒其实往往只能维持十二秒。 熬过这十二秒😢，情绪就能得到缓解。 在每次冲动的时候，有意识地提醒自💯己默数十二秒。 有了这个短暂的冷静期，你激动的心情会慢😆慢平复，脾气也就跟着消散了。 2. 掌握情绪ABC法 😜 情绪ABC法，被称为情绪管理的万能钥匙。 简单来🚀说，你的脾气，并不是由某件事直接引起的，而是源自你对它的看法😂。当你从事件中抽离出来，换个角度看，你会发现： 很多事😅都有积极的一面，只要不夸大后果，也就不会引发激烈的情绪反应。🤔 3. 保持情绪钝感力 主持人何炅说过一句话： 🔥 “你要学会一个词，叫钝感力。你要对很多事情不那么敏感，🎉钝一点，慢一点。” 生活中绝大部分的生气与愤怒，往往来⭐自你的过度敏感。 学会保持钝感力，任何事都不要太放在心😅上，你就不会受外界刺激而轻易产生怒火。 ▽ 演说😆家安东尼·罗宾说： “杰出人生的秘诀，在于懂得如何控制🥳情绪这股力量，而不是被这股力量所反制。” 在成年人的世❤️界里，火爆的情绪就像一匹野马，若不能将它驯服，我们的人生就会😊随时脱缰，坠入悬崖。 懂得克制自己，戒掉“白磷型人格”😡，凡事少点冲动，多点理智。 没有了恶劣的脾气，避免了不😅必要的冲突，你才能摆脱穷命，赢得富足的人生。 点个推荐😡，与朋友们共勉。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多