最近，科技圈的目光，都被Meta吸引了。 北京时间9月🤯18日，Meta宣布推出智能眼镜Meta Ray-Ban D😅isplay，配备全彩高清显示屏。用户透过镜片内置显示屏即可😘查看信息、预览照片、获取翻译结果、咨询Meta AI助手等功😁能。每副眼镜均配套Meta神经腕带（Neural Band）🤩，这款EMG腕带可将肌肉产生的信号（如细微手指动作）转化为眼🙌镜操作指令。套装含眼镜与神经腕带，起售价799美元。 🤯外行看热闹，内行看门道，巨头的动作对投资者来讲往往是一个风向🎉标。 在任一产业生态中，龙头企业的战略抉择均具备全局性🤩的联动效应，其发展布局对整个产业的演进轨迹发挥着关键的指引作😘用。 所以，作为行业龙头的龙头产品，这款智能AR眼镜的😢显示方式就尤其值得关注。 和之前网传的一样，这款最新的😡眼镜，使用的是全彩LCoS显示屏+光波导的技术路线。 🤔Meta 转身，LCoS接棒 在这款眼镜发布之前，Me🤔ta也曾推出过高端概念机，成本10000美元的Orion，其🙄搭载的是Micro LED +衍射波导方案。 这就不免😎会让人好奇，LCoS技术究竟有何魔力让Meta放弃了Micr🎉o LED技术路线？我们可以从技术和市场两方面来看。 🙌在技术端，LCoS有三个重要的优势： 第一是高适配性，🙄LCoS用的是偏振光，需要激光光源，LCoS与激光的适配性，🙄行业内人士都知道，由于激光的高相干性，LCoS（硅基液晶）与❤️激光光源的结合被称为“绝配”。 简单来说，LCoS 与😀激光光源的组合并非 “单一优势叠加”，而是从光利用、显示效果⭐、形态适配到功耗的全维度协同，有1+1＞2的效果。再直接一点😘，在外部光源这条技术路径中，因为高适配性，它的呈现效果没有明😉显的短板。 第二成本可控，LCoS芯片制造工艺与传统C😅MOS工艺兼容，大规模生产潜力大。随着技术迭代和量产规模扩大😍，降本的潜力更大，40%-60%的空间，这会使产品更具价格竞🥳争力，能加速AR产品普及。 第三是技术成熟，LCoS技😀术量产成熟，产业链完善；光波导在成像质量、视场角等方面表现优😴秀，二者结合是当前AR领域兼顾性能与成本的务实选择。 🔥综合技术端的情况，我们可以看到技术成熟度是LCoS最大看点，🚀那Meta在市场端的策略就不神秘了。 我们的判断是：M🙄eta的智能AR眼镜的发展路径正在发生重大转变——从追求极致😍的“秀肌肉”般的科幻产品，转向能落地的消费级产品。 举🤗个比较夸张的例子，原来Meta只会手搓上千万的超跑和几万块的👍廉价车，在两个极端游走，现在有了LCoS，Meta能做20万👏左右走量的家用车了。 展开全文 说白了，Meta🔥在经过这几年对用户的培育过后，增加了用户的依赖度，现在要升级🙄走量了，一旦产量起来，品控，产能都是问题，所以稳定性很重要。😉 Micro LED技术虽然先进,但是高成本和良率问题😜，根本没法满足当下的需求，就像在战备领域，威力巨大且十分先进😁的电磁炮没法普及一样。 换句话说，你2008能接受具备⭐现在一切功能，但续航只有2h，信号不好，时不时花屏的IPho😊ne吗？ 可靠，实用，物有所值是所有消费级产品应该遵从🤗的最基本原则，现在这个阶段LCoS光机看起来就是最优解。因为🤩LCoS光机提供了一个更低成本、更高续航、更容易量产的解决方😉案 那问题来了，国内的机会在哪里？ 光峰科技“等👍风来” 国内与LCoS相关联的最前沿的技术，就在不久前🤩的光博会上，不仅能满足Meta的需求，还进一步优化了方案。 😍 在9月11日的光博会上，光峰科技与谷东智能携手举办发布😘会，重磅推出业内首创的“LCoS（硅基液晶）+PVG光波导”😁的“一拖二”AR眼镜光学解决方案。 简单来说，“一拖二😀”方案就是以“单光机驱动双目显示”为核心架构，也就是采用一个😁光机，通过特殊的光学设计，将光机输入的光独立输送到眼镜的左右🤗目镜片，最后实现双目独立显示，这种方案直接将终端产品的成本降🤔了50%，来到了1500-2000元区间。 我们拿新能😊源汽车举例，电池技术的进步其实也是在材料的天花板上优化了技术🤯路径。 像比亚迪的 "刀片电池" 通过独特的长电芯排布😅方式提高空间利用率和能量密度；宁德时代的 CTP 方案则通过😉减少模组数量实现了成本下降。 这些结构创新配合自动化生😴产线的普及，使磷酸铁锂电芯价格在 2023 年末突破0.4 🤯元/瓦时，并进一步压缩到0.32元/瓦时的空间。 当电😴池成本占比超过整车 40% 的新能源汽车行业迎来这样的工艺突👏破时，其对整个产业链的成本重构作用不言而喻。 自此，新🙌能源车也跟着降价，车企起飞。 说白了，Meta也是这个🙌思路：一个新的产品问世，尝试的门槛必须要低才行，这是关键中的🔥关键。 当然，空有解决方案不行，还得用具体产品落地。 😘 在本次发布的解决方案中，光峰科技还同步推出两款LCoS😴 AR光机——蜻蜓G1与彩虹C1。据业内人士评测，蜻蜓G1目🤗前可以说是“地表最强”的“一拖二” AR光机。 具体参😍数上，蜻蜓G1以“一拖二”光机方案，实现单目体积约为0.35🌟cc，支持镜面角度设计，小巧低耗，适配多元场景，可清晰呈现细😁腻画面细节；视场角（FOV）约25°，且支持定制化调整，满足😆不同场景下的视野需求；虚像距约为5m，能营造出较为舒适的视觉🚀距离。颜色上采用单绿色，搭配大于500:1的FOFO对比度，😡让画面明暗层次更分明。单目光源功耗约为55nit/mW，10😢0%APL总功耗约为100mW（双目总功耗+硬件功耗），在能😎耗控制上表现出色，有助于延长设备的续航时间。 抛开这些⭐专业的技术语言，这里有两个值得关注的点，一是体积，二是双目显🔥示。而“一拖二”蜻蜓模组天然可以实现双目的汇聚角度，能让观看🎉者更加舒适自然。 据贝塔投研笔记指出，Meta AI眼🌟镜最大变化是LCoS，A股映射标就是光峰科技。资料显示，光峰😎科技是全球领先的半导体激光光源科技企业，原创发明 ALPD®😜半导体激光光源技术，成为行业主流架构。公司在数年前就开始对半🙌导体激光器件展开研究，截至目前已经建立起自研、自产和定制化的😴半导体激光器件能力和壁垒，具备量产AR 眼镜光机的能力，实现🤔了底层器件的完全自研，贯通上游与下游，下游应用的需求可以直接🤯传递到公司上游器件的开发。若业内想模仿公司的方案去做 AR 😊眼镜，首先在激光器件体积上将无法攻克；其次如果去找海外厂商定😢制，激光器件的价格和调制将会是又一困难点。 最后，看到👍国内AR行业的发展，也有一些感触。过去，我们的核心器件，比如😉汽车三大件，电脑的核心处理器，手机芯片等等高端产业都不在自己😎手里。经过这几年的蛰伏，至少在新的行业，新的领域，国产企业跟😁进的速度越来越快了。 免责声明：本文基于公司法定披露内😢容和已公开的资料信息，展开评论，但作者不保证该信息资料的完整😆性、及时性。另：股市有风险，入市需谨慎。文章不构成投资建议，😉投资与否须自行甄别。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 即时刘说 文 | 即时刘说 在Labub😴u爆火时，它甚至被市场炒成了 “收藏品”，一位经济领域的大佬😀和我聊起这事时直言：把 Labubu 当收藏品炒作，本质是个😊伪命题。大佬给出的理由很明确 ——Labubu 更偏向潮流消🌟费品，它的市场价值多靠情绪价值和资本投机撑起来，既没有收藏品👍该有的 “系统性稀缺性”，也缺乏足够的IP深度。 聊到🤗这个 “伪命题”，我不由联想到了即时零售行业里的闪电仓—— 🌟它现在似乎也面临着类似的 “认知疑问”。 目前即时零售😆平台端公布的市面上闪电仓数量超 5 万家，但依我和很多行业同😅仁的观察判断，真实仍在落地运营的数量恐怕没这么多；更关键的是😍，即便按这个规模算，整个行业里的闪电仓品牌也只有数百个，市面😁上绝大多数闪电仓其实都是加盟模式，其中真正符合商业逻辑、具备👍可持续性的品牌，或许寥寥无几。除了惠宜选的仓店数突破2500🚀 家，其他绝大多数一线闪电仓品牌，比如小柴购、乐购达、优购哆🌟、快客达等品牌仓店数在几百家左右；至于更多小品牌，仓店数甚至😢不足 20 家。 所以，刘老实认为有必要和大家一起讨论👏：当下的闪电仓加盟，到底是不是又一个 “伪命题”？ 传🥳统加盟的四大门槛，闪电仓能跨过几个？ 传统的品牌加盟模😀型通常建立在四个基础之上，这也是品牌放加盟需满足的核心条件：😴 成熟的商业模型：即有品牌直营店验证这一商业模式的可行😊性和盈利性； 一定的品牌性：即便品牌目前仍不具备品牌力😊，后续也要加强对品牌的打造； 较强的运营能力：总部需具🚀备全流程支持系统和数字化运营工具； 一定的供应链能力：😂很多品牌本质上主要依靠供应链盈利（如瑞幸、蜜雪冰城等）。 💯 但放眼当下的闪电仓市场，绝大多数品牌似乎难以达标： 🎉 首先，缺乏经过充分验证的直营模型。仓店品牌虽多，但有些仓店❤️甚至都没有自己的直营店，加盟后往往是能 “摸黑过河”； 😡 其次，品牌建设几乎为零。目前，消费者认的是平台标识（美团闪😉购、淘宝闪购、京东秒送），而非仓品牌本身；且目前即时零售平台😂用户主要依靠搜索商品关键词购物，特定到某闪电仓品牌购物的占比🤯相对较少； 再次，运营支持系统薄弱。尽管大多数品牌都提😍供运营服务，并赚取加盟商的销售抽点，但很多品牌在选品、定价、😡动销策略等关键环节仍缺乏精细化管理； 最致命的是第四点🚀：供应链能力缺失。绝大多数闪电仓品牌没有自己的供应链，更无自😴建中心仓，加盟商的货源大都来自 1688、拼多多等平台，导致🚀商品质量参差不齐、同质化严重。 其实并非大多数闪电仓品😆牌不想做自己的供应链，而是先天条件不足。 展开全文 🥳 闪电仓与便利店、餐饮等传统实体加盟存在本质差异：闪电仓做😆的是线上半径生意（多为 3-5 公里），其密度天花板非常低。🎉即便在北京、上海这样的超大型城市，同一品牌目前也很难支撑超过😆100 个仓店同时健康运营，这也切断了绝大多数品牌方打造自身🤩供应链的想法。 然许多品牌也在平台没有区域保护机制的情🤯况下进行全国招商加盟，导致区域内卷加剧、单仓盈利困难；这种 😍“一套货盘打全国”的模式，显然难以适应不同区域的消费差异。 😘 可以说，除了极少数品牌自建仓配体系外，绝大多数闪电仓在😡供应链端几乎毫无壁垒—— 而这恰恰是加盟模型中最核心的盈利来😂源之一。 面对这些问题，我们需要思考：这是商业模式本身😀的问题，还是行业发展的阶段性问题？对此，市场存在两种不同观点🙌： 有观点认为，闪电仓仍处于早期发展阶段，目前的问题并❤️非模式缺陷，而是行业尚未进入成熟期。正如电商早期一样，混乱与😎整合是必经之路，随着市场出清和资本筛选，最终能留下的品牌或将😢建立起真正的供应链和运营能力。 也有不少人和我持相同看😉法：如果绝大多数参与者始终依赖低质货源、缺乏品牌认知、只能在🎉平台流量红利中 “薅羊毛”，那么闪电仓加盟很可能只是一个 “🙄看起来很美” 的伪命题。因为它吸引了很多并非真正的创业者，而😍是追逐风口的投机者入局 —— 正如 Labubu 的炒作逻辑⭐一样，情绪和资本驱动之下，缺乏可持续的根基。 所以，我😂们不必急于给闪电仓加盟是否是伪命题下定论，但必须提出更尖锐的😢核心疑问： 1、在没有供应链控制力的情况下，闪电仓品牌🙌究竟靠什么为加盟商提供长期价值？ 2、是走区域为王的精🥳细化运营之路，还是继续走全国招商加盟的扩张之路？ 3、🚀平台政策一旦变动（如抽成比例或流量分配调整），对平台依赖度极💯高的闪电仓该如何生存？ 4、如果消费者只认平台、不认仓😍品牌，那么加盟的 “品牌溢价” 究竟存在于哪里？ 5、😘闪电仓要想提升单量，除了卷价格，增加sku外，是否能找到真正😅的解锁钥匙？ 6、闪电仓是否适合搞私域，又如何打造自己😘的私域？ ...... 这些问题并不容易回答，但😀却值得每一个参与者深思。闪电仓是否将成为即时零售的基础设施，😆抑或只是资本助推下的又一波泡沫？答案可能要在未来两三年内才能🙌真正浮现。而在那之前，保持清醒的批判性思考，或许比盲目入场更👏加重要—— 尤其是对行业小白而言。 对此，你有什么高见🔥，也希望在评论区和刘老实一起互动讨论。返回搜狐，查看更多