9月30日，WIKO Hi MateBook 14 酷睿版正式开售，起售价5999元起，个别地区叠加国补优惠后到手4799元起。这款产品在主流价位段展现出罕见的产品力组合：不仅搭载全新英特尔®酷睿™ Ultra 7处理器（第二代），更配备2.8K OLED高刷触控屏，并开创性的带来“波点艺术键盘”设计，在性能、视觉与设计三个维度实现越级突破。 （图片来源小红书博主Takki） 视觉盛宴：一块旗舰级的OLED好屏 屏幕，是Hi MateBook 14 最突出的亮点之一。在5000元价位，配备2.8K分辨率、120Hz高刷、并支持十点触控的OLED面板，实属罕见。 这块14.2英寸的OLED屏幕拥有2880×1920高清分辨率，显示文字锐利清晰，图像细节丰富细腻。配合120Hz动态刷新率，无论是网页滚动、视频播放还是多任务切换，都能带来流畅跟手的视觉体验，有效减少拖影与延迟。 色彩方面，其覆盖100% sRGB、100% P3及95% Adobe RGB三大色域，并通过出厂逐台校准实现ΔE＜1的专业色准，为摄影、设计等专业场景提供了可靠的色彩还原能力。450尼特的峰值亮度，也足以应对户外或强光环境下的使用需求。 （图片来源小红书博主易小天啊） 在用户日益关注的用眼健康方面，该屏幕通过了德国莱茵TÜV Eye Comfort 2.0权威认证，采用硬件级低蓝光技术，从源头减少有害蓝光，并支持1920Hz高频PWM调光，即便在暗光环境下也能有效减轻频闪带来的视觉疲劳。结合高精度十点触控功能与3:2的黄金屏幕比例，无论是专业创作还是日常办公，这块屏幕都能提供超乎预期的视觉享受与交互体验。 设计突围：波点艺术键盘与极简机身设计语言 Hi MateBook 14在设计上独树一帜，创新性地引入了波点艺术键盘。圆形键帽打破了传统笔记本键盘的方正格局，它的每颗圆形按键的弧度都经过精心设计，最大弯曲深度达到0.25mm，更加贴合指腹的自然弯曲，同时键程也达到了1.5mm，打字更静音。键盘背光支持三档调节，暗光环境下与圆点设计相映成趣，营造出独特的氛围美学。 （图片来源小红书博主Bluebbule） 整机设计则充满了灵动的美感，机身采用“涟漪微曲”轮廓设计，线条流畅柔和，搭配全新的“极夜灰”配色，呈现出静谧雅致的质感。尽管内置了70Wh的大容量电池，整机重量依然控制在1.32kg，厚度仅为14.5mm，实现了颜值、续航与便携性的精妙平衡。 性能跃迁：酷睿Ultra 7加持，40W性能释放 澎湃的性能是高效生产力的基石。WIKO Hi MateBook 14搭载全新英特尔®酷睿™ Ultra 7处理器（第二代），可实现高达40W的性能释放。这颗芯片拥有先进的Arrow Lake H架构，拥有6个性能核与8个能效核，配合高达24MB的大容量三级缓存，具备强大的多任务处理能力。无论是同时运行多个大型办公软件，还是进行轻度的视频剪辑和3D建模，系统都能保持稳定流畅。其集成的Intel Arc™核显，性能媲美入门级独立显卡，为图形处理和创意工作提供了有力支持。 展开全文 为确保性能的持续稳定释放，WIKO Hi MateBook 14 酷睿版采用了创新的鲨鱼鳍双风扇散热系统。通过引入AI算法优化扇叶曲线，并配合D壳上近5000个波点艺术进风孔，散热效率显著提升。在同等高负载下，噪音相比此前产品降低了6db，实现了冷静与安静的兼得。 此外，连接性上，超材料天线最远支持270米连接，弱网环境下稳定性显著提升，有效减少了“假信号”的困扰，适合移动办公与多场景切换。 智慧融合：AI赋能的全场景体验 WIKO Hi MateBook 14深度整合了AI能力，致力于打造无缝的智慧办公体验。其内置的“AI空间”，聚合了百度文心一言、科大讯飞星火等超100个AI应用，覆盖编程、写作、翻译等多类场景，让AI能力随手可用。 设备协同方面，“超级终端”支持PC与手机无缝互联，实现文件拖拽互传、跨屏编辑文档，甚至在PC上开启最多三个手机应用窗口，实现一屏多用。会议场景中，AI慧眼功能 在视频会议中提供了虚拟背景、影随人动、自然对视等实用功能，而AI音效则能有效降噪，保证通话清晰。 对打工人来说更方便的是，WIKO Hi MateBook 14 酷睿版预装了正版Windows 11家庭版及价值748元的Office家庭版，开箱即可投入高效工作，免去了用户自行购买和激活的烦恼，且具备终身免费使用权益，一次入手，终身受益。 购买与服务：诚意满满的售后保障 目前，WIKO Hi MateBook 14 已于WIKO京东官方旗舰店及线上线下官方授权店正式发售，起售价5999元起，个别地区叠加国补优惠及平台优惠，最低到手4799元起。更值得一提的是，品牌方推出了重磅的售后服务政策：在活动期间（2025年9月26日至10月31日）购买的用户，可享受“180天只换不修”服务。这意味着自购机之日起180天内，若出现三包范围内的硬件性能故障，即可享受一次换新权益，这无疑体现了品牌对产品品质的强大信心。 总的来说，WIKO Hi MateBook 14酷睿版是一款在视觉、设计、性能和智慧体验上均表现出色的“水桶机”。它精准地切中了当代职场人与学生群体的核心需求，无论你是追求高效办公的专业人士，还是看重颜值与体验的年轻用户，这款“好屏配圆键，效率超在线” 的新品都堪称一个可以“闭眼入”的好选择。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多