9月27日消息，据彭博社报道，据知情人士透露，苹果公司开发了🙄一款类似 ChatGPT 的 iPhone 应用程序，以帮助😅测试和准备明年即将推出的期待已久的 Siri 改版。 🤗该公司的人工智能部门正在使用该应用快速评估苹果语音助手 Si🎉ri 的新功能。据知情人士透露，这包括测试搜索个人数据（例如🤗歌曲和电子邮件）以及执行照片编辑等应用内操作的能力。由于该项😎目尚未公开，知情人士要求匿名。 这款软件的代号为“Ve🤩ritas”，拉丁语意为“真相”，至少目前仅供内部使用。苹果😀目前还没有面向消费者的计划。这款应用本质上借鉴了新版 Sir😉i 中仍在开发的技术，并将其融入员工可以更高效测试的形式。该🎉公司还可以收集关于聊天机器人形式是否有价值的反馈。 即👏使没有公开发布，这款内部工具也标志着苹果为 Siri 改版所😢做的准备进入了一个新阶段，这一高风险的发布可能会重塑人们对其😜人工智能努力的看法。 经过多次推迟，新版 Siri 现👍定于最早于 3 月发布。如果该软件能够如承诺的那样运行，它将👍有助于推动苹果重返人工智能领域。如果未能如愿，该公司将面临进👍一步落后于 Alphabet Inc. 旗下谷歌和三星电子等🤔智能手机竞争对手的风险。 预计明年围绕人工智能功能的竞🤗争将更加激烈，使其成为智能手机购买决策中更具决定性的因素。苹😢果本月发布 iPhone 17 时，明显避免强调其内部人工智🙌能平台。 据彭博新闻此前报道，苹果公司原本计划于去年春😆季发布 Siri 改版，但由于工程问题导致该功能有三分之一的🙄概率失效，因此推迟了发布。 Veritas 的内部应用😁程序类似于大多数流行的聊天机器人，允许用户管理不同主题的多个😴对话。它可以保存和引用过去的聊天记录，跟进之前的查询，并支持😊扩展的来回交流。 总部位于加利福尼亚州库比蒂诺的苹果公👍司发言人拒绝发表评论。 这款应用旨在测试苹果为新版 S😉iri 打造的全新底层系统（代号 Linwood）。该系统依👏赖于大型语言模型（支撑生成式人工智能的技术），并结合了苹果自😁身基础模型团队和第三方模型的成果。 苹果的更广泛目标是😆在这个关键市场确立自己的领导地位。首席执行官蒂姆·库克在最近🤩与员工的一次会议上表示，公司必须在人工智能领域取得胜利，并称😉这是几十年来最大的转型。“这是我们应该争取的，”库克说。“我🔥们将为此进行投资。” 除了 Siri 的全面升级，苹果👍还在准备于明年年底推出全新视觉设计的语音助手。此外，苹果还在⭐开发一系列人工智能智能家居设备，为 HomePod 音箱和 😉Apple TV 机顶盒添加更多人工智能功能，并进军基于人工🤗智能的网络搜索领域。 今年早些时候，苹果曾与 Open❤️AI 就为新版 Siri 提供支持进行洽谈，随后又就使用 A⭐nthropic 的 Claude 进行了深入谈判。但最近，😡苹果已加紧与谷歌的讨论，计划为此部署定制版 Gemini 平❤️台。 该公司尚未准备向客户发布 Veritas 聊天机🚀器人，这并不令人意外。长期以来，公司高管（无论是内部还是外部🚀）一直表示不愿进入该市场。 在 6 月份接受《汤姆指南😎》采访时，苹果软件主管克雷格·费德里吉 (Craig Fed😜erighi) 表示，这样的工具“仍然不是我们的主要目标”，😜但他同时也承认此类应用程序的功能非常强大。 “它们是苹😉果最需要开发的东西吗？”他问道。“时间会告诉我们最终的走向。😢” 据彭博社当时报道，今年早些时候 Siri 升级的推🤩迟引发了苹果对人工智能战略的更大范围改革，包括人工智能主管约🥳翰·詹南德雷亚 (John Giannandrea) 及其部🎉分副手的离职。 在 Siri 功能延迟之前直接负责 S🤩iri 的 Robby Walker 将于 10 月离开苹果🙄。Walker 在卸任 Siri 职务后，成立了一个新的“答🙌案、知识和信息”（AKI）团队。该团队目前是开发升级版 Si😁ri 中基于人工智能的搜索功能的核心。 Veritas😊 也应该通过允许测试人员从互联网上收集信息并查看其摘要来帮助❤️推进这项工作。苹果的最终目标是与 ChatGPT 和 Per😎plexity 产品竞争，但竞争的焦点是在 Siri 界面本😉身。 Siri 升级版旨在根据客户屏幕上显示的信息采取😀行动，这是语音助手目前无法做到的。它还能让用户通过 Siri🙌 更无缝地操作他们的设备。（AI普瑞斯编译）返回搜狐，查看更🚀多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多