广告 11:57 😁 广告 广告 广😘告 了解详情 > 🚀 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广⭐告 开通搜狐视频黄金会员，尊享更高品质体验！ 1🤔080P及以上画质仅为黄金会员专享> 开通/续费会员 ⭐信息创建成功，视频未开始上传 请刷新页面后重试(UGC-50😎09)有话要说？ 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 👍按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 00:00 😅广告 只看TA 倍速 剧集 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 😅炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 50 哎呀，什么都没识别👍到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别😁 视频截取 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100😢 对比度 100 恢复默认设置 关闭 复制全部log 😅 美联储正面临一个危险的时刻：如果最高法院允许特朗普罢免😢库克，哪怕是暂时的，那也将给特朗普开绿灯，让他得以开始逐个清❤️扫美联储官员。 AI播客：换个方式听新闻 音频由⭐扣子空间生成 美联储主席鲍威尔上周顶住了一个巨大威胁，🤗击退了特朗普要求大幅降息的压力，尽管这位美国总统在美联储理事😀会中的最高级别盟友也在施压要求采取更多行动。 然而，该🤔央行的领导人们现在将面临危险的几周，他们正在等待最高法院就美🤔联储理事库克是否能被免职做出裁决，而她对特朗普解雇决定的法律🤯挑战正在美国法院系统中进行。 官员们越来越担心，如果最🤯高法院允许罢免库克，哪怕是暂时的，那将给总统开绿灯，让他开始😁逐个清除美联储最高级别的官员。 哥伦比亚大学法学院教授🤩Lev Menand说，“在很多方面，这个决定将决定一切成败❤️。” 这场法律对峙发生于特朗普上个月以抵押贷款欺诈的指👍控为由，采取行动解雇库克之后，她本人否认了这些指控。库克此后😴起诉了特朗普，并成功获得一家联邦法院的许可，让她在案件审理期😢间继续留任。特朗普对该禁制令的上诉现已提交至最高法院，最高法😆院上周表示，库克的法律团队必须在周四下午之前提交其对该文件的😴回应。 特朗普试图解雇库克的举动震惊了华盛顿的经济建制😢派，因为它引发了深切的担忧，即特朗普希望凌驾于央行独立于政治🌟压力设定利率的权利之上。 “美联储的独立性正在一天天瓦🚀解，”参议院银行委员会最高级别的民主党人伊丽莎白·沃伦说。“😍特朗普已对其发起了一次又一次的大规模攻击。” 最近当被🥳问及美联储是否应该独立时，特朗普说：“它应该是独立的，但我认🥳为他们应该听像我这样的聪明人的话，我认为我的直觉（比鲍威尔）😁更好。” 展开全文 特朗普解雇库克的决定是在联邦👍住房主管、特朗普的高级盟友及央行的激烈批评者比尔·普尔特（B🙌ill Pulte）指控她抵押贷款欺诈之后做出的。据悉司法部🎉正在调查库克，但该机构并未指控她有不当行为。 库克正就😴特朗普试图以“因故”将她免职而起诉他，这个术语通常被解释为严😘重的渎职行为。最高法院最近允许了特朗普罢免独立机构专员的决定🙌，尽管它周一已安排在12月就特朗普是否可以随意解雇他们的问题🚀进行辩论。 一些法律专家认为，美联储可能有所不同，他们🤩指出了那些引用其作为独立机构悠久历史的判决。 库克案件🌟的下一步，可能在塑造特朗普迫使美联储理事会其他六名官员离职的🤗能力方面，起到关键作用，所有这些官员都在利率问题上有投票权，❤️并处理从金融监管到批准构成更广泛的美联储体系的12家地区联储🤯主席等一切事务。 哥伦比亚大学的Menand说，“如果😡（最高法院批准特朗普的请求），那么库克实际上就失业了，那可能😡会促使总统罢免其他官员。” 法院要求在库克周四下午前提🥳交文件的做法，可能是一个它将加速做出决定的信号。法律专家表示😎，即使法院推翻了允许库克留任的禁制令，它也可能为其他美联储理🤔事会成员提供一些保护。他们说，如果法院承认特朗普在解雇她时证👍明他有“理由”的重要性，那将提供一些保证。 Menan😀d说，“如果最高法院的判决非常宽泛，总统就更有可能罢免其他理🚀事会成员。如果狭窄，可能就不会引发进一步的罢免，” 几😢个月来，特朗普一直对鲍威尔大加侮辱，并称这位美联储主席为“笨😴蛋”和“白痴”，因后者拒绝将利率削减至低至1%。然而，特朗普😆今年夏天曾表示，他“极不可能”解雇鲍威尔，“除非他因为欺诈必😂须离开，而且欺诈是有可能的”。 “市场对美联储独立性问🤔题极其敏感，这一点至关重要。从库克的角度来看，这是一个非常强🤔有力的论点，”里士满大学教授Carl Tobias说。“你可🥳以辩称特朗普是人民选出的，他可以解雇人，但这削弱了国会在关于😜美联储独立性的法规中的授权。” 鲍威尔和利率制定机构联😘邦公开市场委员会（FOMC）的其他成员目前正坚守阵地。他们上🌟周以11票对1票的结果，支持了降息25个基点至4-4.25%😅，使得特朗普最新任命的美联储理事会成员、白宫经济学家米兰被“😅孤立”，后者呼吁进行更大幅度的50个基点的降息。 米兰😍在呼吁未来几个月采取更激进行动方面也是一个“局外人”。周一，🤗他说美联储将借贷成本维持在比应有水平高出约2个百分点的水平，🙄有“不必要的裁员和更高失业率”的风险。这与美联储最新经济预测🌟中大多数官员的看法相冲突，他们预计今年将至少有两次25个基点😍的降息。 “美联储的决策机构比我们几周前认为的要复杂得😊多，”道富投资管理公司宏观政策研究主管Elliot Hent🤔ov说。“他们正在按规则行事，游戏规则保持不变。”返回搜狐，🙄查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 穆胜 文 | 穆胜 “人效”的全称是“人💯力资源效能”，对应的英文是“HR Efficiency”，而😂“Efficiency”，是投产比、效率的意思。这就产生了一👍个非常明显但鲜有人提及的问题——为什么不直译为“人力资源效率😆”，而要翻译为“人力资源效能”？ 我算是国内几个最早研🌟究“人力资源效能”的人，这里，我给出一个解释。 01 🤗主打防守的模式 人效是个投产比，分母是“人力资源投入”🌟，分子是“财务或业务产出”。从数学逻辑上看，要提升人效，显然😜有两种模式： 第一种模式主打防守，主张减少分母，即“降😘低人力资源投入”。 具体做法是，精简机构、压缩编制、裁🤗撤人员。考虑一般的企业里多多少少都有组织冗余，这样的做法显然😉是立竿见影。但问题是，一方面，这种做法不可持续，组织规模不可😅能无限缩小；另一方面，如果没有理解组织的运作机制，盲目压缩组😂织，很有可能导致业务流程和组织氛围被破坏，进而影响产出（分子😜），最终得不偿失。 事实上，大多企业就是在这条错误的道🔥路上“砥砺前行”。2015年左右，我为国内一家年营收千亿的企😍业担任人力资源顾问，当时我就为他们引入了最先进的人效管理理念😴。也就是说，很多现在才流行起来的概念，我在十年前就给他们讲过🌟了。当时现场的反馈很有意思，相当一部分HR认为：“穆老师，您💯这理念很好，但现实中，HR能够控制的只有分母，要提升人效，我❤️们只能动刀砍人、砍组织。” 道理我都讲透了，但他们看到🔥的只是分母，所以，人效管理的理念并没有在这家企业落地生根。不😜能不说，这是一种遗憾，规模如此庞大的企业，但凡找一两个试点，🤯尝试探索人效管理，形成成本端的竞争力和经营者的效能意识，他们🙌现在的江湖地位，就不会如此憋屈了。 02 主打进攻的模😜式 第二种模式是主打进攻，主张增加分子，即“增加财务或🤯业务产出”。 有一部分企业，的确能够只管业绩增长，不管🌟人力投入。甚至他们在人力资源投入上豪掷千金，还会被认为是“有😂格局”“有眼界”“战略性储备”。 说白了，如果业绩保持🤩高速增长，人力资源这点投入，还不是九牛一毛？老板们进而就可以😴上价值——“人才是最宝贵的资源，好的人才决定了企业的未来，找😢人才，不应该看价格。” 眼看着这些企业在人力资源投入上😎的“大手笔”，其他企业的HR就开始泛酸——“看看人家的老板，😢看看人家的企业，看看人家的HR！我们就没打过这么富裕的仗！”😆 其实，这种“全力进攻（分子），不管防守（分母）”逻辑⭐，还是因为企业有业绩增长的势能。老板们大可以把这种势能归结于😉自己在人才上的全力投入，甚至可以举出个别人才改变竞争格局的个🤩例，但说到底，这种势能还是来自于宏观经济和行业的红利，显然是🤯倒果为因嘛。但舆论就是慕强的，当你业绩好了，你说什么别人都会👍认为全是对的。 展开全文 我从来不相信那种豪掷投😍入，然后赌不确定性产出的投资模式，这种模式赌性太大，不靠谱。😡这就好比有的头部投资机构，宣传自己的理念是“投赛道”，也就是😘哪个赛道上出现机会的时候，就投这个赛道上几乎所有的头部项目。😉他们形容为，一把飞镖扔出去，总有一个落在靶盘上。但现实却在打🎉脸，经济红利期过去了，进入寒冬了，他们的这种投资模式就不灵了😍。所以，不要把“蒙对了”说得这么清丽脱俗嘛。 03 防😘守反击的模式 不考虑经济周期，人力资源的投资，也不能是⭐只管防守（分母）的“龟缩”；如果考虑现在是经济寒冬期，人力资🌟源的投资，就不能是只管进攻（分子）的“豪赌”。 进一步😎看，即使现在经济再回归上行期，依赖“豪赌”模式的HR们价值就👍会被认可，就有前途吗？显然也不是呀。他们所谓的专业成功，在老👏板和业务部门眼中，不过是蝇附马尾，企业要不要干掉HR，全凭老🌟板心情。 两种模式本质的问题，都是割裂了进攻（分子）与😡防守（分母）之间的关系。奉行两种模式的企业，都不清楚人力资源😆投入是如何产生业绩的，他们只能“抓一头”。 我主张的人⭐效管理，是防守反击的模式，是把有限的人力资源筹码进行合理配置🌟，最大程度确保企业的确定性增长。直观来说，即使一个企业人力资🤗源总投入不变，我认为，通过优化配置方式，也能明显提升人效。因😀为大多企业的人力资源配置方式，实在有点像是“蒙眼放筹码”“菜👍市场议价定编制”，造成的局部冗员那可不是一点点。把冗员挤出来🎉，放到一些真正需要人力投入的领域里，再辅以若干的人效赋能手段😊（选用育留等），业绩增长自然就来了。 如果考虑我的这种🔥理念，人力资源效能，应该就有两层意思：一是“效”，即效率；二😢是“能”，即产出。这个概念本身就有导向性，它表面是防守反击，❤️其实是一种精实增长的进攻理念，它坚信人力资源投入和业绩产出之⭐间的强联系，认为通过人力资源职能的各种工具能够推动经营。有没😆有发现？这个概念本身就是人力资源专业的革命，野心还挺大的！ 🙌 这样看来，中文博大精深，“人力资源效能”的翻译，实在是😜妙！返回搜狐，查看更多