特朗普“最后通牒”后现血案，以军轰炸多哈的哈马斯谈判现场，美😅方声称“与我无关”却难脱责，专家担忧其与中东盟友的关系将破裂🤯。 特朗普政府声称，在以色列袭击多哈的哈马斯谈判人员前😅，已将此事通知卡塔尔官员。但这一说法遭到卡塔尔的驳斥。 😡 周二，以色列空袭卡塔尔首都多哈居民区数小时后，白宫发表了上🤗述声明。卡塔尔一直是美国支持的加沙停火谈判的主要调解方。 🤔 “美国军方已通知特朗普政府，以色列将袭击哈马斯。不幸的是🤯，该目标位于卡塔尔首都多哈的某区域，”白宫发言人卡罗琳·莱维👏特（Karoline Leavitt）告诉记者。 “卡🤗塔尔是一个主权国家，也是美国的亲密盟友，它正与我们共同努力、😎勇敢承担风险推动和平，以色列单方面轰炸卡塔尔的举动既不利于以🙄色列的目标，也不利于美国的目标，”她说，“但消灭哈马斯（这个🤩从加沙民众苦难中牟利的组织），是一个值得追求的目标。” 😁 莱维特补充称，特朗普此前已指示其特使史蒂夫·威特科夫（St❤️eve Witkoff）“将即将到来的袭击告知卡塔尔方面”。😉 然而，卡塔尔驳斥了这一说法。卡塔尔外交部发言人马吉德👏·安萨里（Majed al-Ansari）在X平台发表声明称⭐，“有关卡塔尔政府‘提前获知袭击’的说法完全不实”。 😜“美国官员的来电，是在以色列袭击多哈引发爆炸声的过程中收到的😎，”安萨里写道。 卡塔尔外交大臣穆罕默德·本·阿卜杜勒😢拉赫曼·阿勒萨尼酋长（Sheikh Mohammed bin👏 Abdulrahman Al Thani）表示，美国的来电😢是在袭击开始10分钟后才接通的，它将该事件定性为“国家恐怖主🙄义”。 哈马斯称，此次袭击造成5名成员死亡，但核心谈判😴团队幸存。卡塔尔内政部表示，死者中包括1名卡塔尔安全官员。 😉 特朗普随后表示，他对“袭击发生的地点感到非常遗憾”，并😉已向卡塔尔保证“此类事件不会再发生”。 “这是（以色列😂）总理内塔尼亚胡做出的决定，不是我做的，”特朗普在其“真相社😍交”（Truth Social）平台上写道。 他重申了😘白宫的立场，称此次袭击不利于以色列和美国的目标，并表示自己已🔥指示威特科夫警告卡塔尔，但“不幸的是，为时已晚，无法阻止袭击😍”。 哈马斯称美国需“共同担责” 卡塔尔曾在20😎23年11月促成加沙停火，并在2025年1月推动了为期六周的❤️停火协议。无论是拜登政府，还是特朗普政府，都多次赞扬卡塔尔的😎调解作用。 就在特朗普向哈马斯谈判团队发出警告、推动新😊停火协议后几天，以色列便袭击了多哈市中心。美国多次指责哈马斯🙌拖延谈判，而以色列则被指多次破坏谈判进程。 “以色列已😆接受我的条款。现在该哈马斯接受了，”特朗普上周日在“真相社交😢”上写道，“我已警告哈马斯，不接受将面临后果。这是我的最后通😜牒，不会再有下一次！” 展开全文 袭击发生后，哈😀马斯表示，遇袭人员当时正在讨论特朗普的最新提议。 该组🙌织还称，此次袭击“毫无疑问地证明，内塔尼亚胡及其政府不愿达成😍任何协议，蓄意破坏所有机会和国际努力”。 “美国政府持😉续支持占领者对我们人民的侵略和罪行，因此我们认为美国政府与（😍以色列）占领者需对这一罪行共同担责，”哈马斯表示。 与🎉此同时，莱维特告诉记者，特朗普“认为这一不幸事件可能成为和平😀的契机”。 她表示，袭击发生后，特朗普已与以色列总理内🚀塔尼亚胡通话，但未透露他是否对这个美国亲密盟友采取了威胁性措⭐施。 卡塔尔埃米尔府也在声明中证实，美国总统已与卡塔尔😀埃米尔塔米姆·本·哈马德·阿勒萨尼酋长（Sheikh Tam😢im bin Hamad Al Thani）通话，并谴责了此🤗次袭击。 “埃米尔殿下表示，卡塔尔国最强烈地谴责这一鲁💯莽的犯罪袭击，认为这是对其主权和安全的公然侵犯，也是对国际法😀规则和原则的明显违背，”埃米尔府在声明中称。 塔米姆酋😉长表示，此次袭击威胁地区稳定，阻碍了“缓和局势、达成可持续外😉交解决方案的努力”。 声明援引塔米姆酋长的话说：“卡塔🔥尔将采取一切必要措施保护其安全，维护其主权。” 卡塔尔⭐表示，目前暂不会放弃调解角色。 “盟友地位已沦为空谈”🔥 尽管白宫发表了声明，但华盛顿阿拉伯中心（ACW）执行🤯董事哈利勒·贾汉尚（Khalil Jahshan）表示，该地😊区许多国家和民众仍会认为特朗普政府是同谋。 “当以色列😍被默许在该地区肆意破坏、违反国际法、侵犯甚至不是敌人——而是👏美国亲密盟友的国家主权时，人们不禁要问：以色列到底处于什么地🙄位？为何允许以色列这么做？”他说。 卡塔尔一直坚定支持😆巴勒斯坦的合法权利，并于2022年被指定为“非北约主要盟友”😘。美国国务院称这一地位是“紧密战略关系的有力象征”，体现了“😀对获此地位国家的深厚友谊与尊重”。 贾汉尚表示，在以色🔥列发动袭击后，这一荣誉“已沦为空谈”。 “如果这种地位😢让你暴露在受美国支持的盟友的袭击之下，那么对我来说，我宁愿不😅要这样的朋友，”他说。 卡塔尔还拥有乌代德空军基地（A🤩l Udeid airbase）——这是美国在中东最大的军事🥳设施。除美国空军外，该基地还驻扎着卡塔尔埃米尔空军、英国皇家⭐空军，总兵力约1万人。 多年来，卡塔尔还将自己定位为美🚀国及其他西方国家的外交资产，为对其外交政策至关重要的组织（包🤗括哈马斯和塔利班）提供政治办公场所。卡塔尔官员表示，十多年前😴，他们是应美国政府的要求同意为哈马斯设立办公室的。 前🌟美国驻也门大使馆副馆长纳比尔·胡里（Nabeel Khour😂y）表示，周二的袭击地点位于多哈市中心，距离乌代德空军基地仅🥳数公里，这让他感到震惊。 “尽管我对以色列的过度行为早🤔已司空见惯、甚至有些愤世嫉俗，但我必须说，我还是震惊了，”他😁说，“我认为所有人都应该感到震惊，应该从幻想中清醒过来，认清😜以色列显然已成为一个完全失控的国家这一现实。” 胡里表💯示，此次袭击可能会冷却外交氛围，进一步削弱美国在该地区的信誉🌟，并让考虑参与美国支持的谈判的任何组织或盟友都望而却步。 🤔 “说实话，我看不出任何人——尤其是阿拉伯世界的国家——还🤗能继续与美国打交道，”胡里说。 贾汉尚补充称，卡塔尔的😘邻国，包括2020年与以色列实现关系正常化的阿联酋，以及长期😍被视为以阿关系正常化“核心目标”的沙特将面临采取强硬立场的压😉力。 “如果他们允许其中一国成为此类袭击的目标，那么未😅来他们所有人都可能成为目标，”他说，“他们该如何应对？”返回🤩搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多