近日，高端企业存储解决方案公司Infinidat正式宣布扩展😂其InfiniBox G4存储阵列产品线，推出更小尺寸的新型😴号并升级现有产品；与此同时，Infinidat首席营销官(C💯MO)埃里克·赫尔佐格(Eric Herzog)在接受行业媒🌟体采访时透露，联想集团对Infinidat的收购计划进展顺利👏，预计将于2025年底前完成交割。此次InfiniBox G👍4产品线更新或成为Infinidat作为独立公司的最后一次重😎大产品动作。 Infinidat 已连续多年被评为Ga😅rtner 主存储魔力象限领导者，这一认可充分证明了其技术实🔥力与市场执行力。据介绍，联想与Infinidat的收购合作自😀2025年1月官宣以来，始终按计划推进，收购金额虽未对外披露🙄，但双方业务的互补性成为核心亮点。赫尔佐格指出，联想此前已拥👏有入门级和中端存储解决方案，且在AI服务器领域布局深厚，但缺🤩乏高端存储产品；而Infinidat长期聚焦高端企业级存储市😊场，不涉及入门及中端品类，其研发的检索增强生成(RAG)AI🤔数据服务可与联想AI服务器业务高度适配，"我们没有服务器业务👏，联想没有带AI RAG功能的高端存储，双方整合后能填补各自😂业务空白，形成完整的高端存储与AI算力协同方案。" 事❤️实上，联想一直在努力弥补高端存储领域的不足，其存储业务发展历😁程中曾多次依赖外部合作却面临瓶颈——2012年起转售 EMC😉存储产品，2015 年合作 SimpliVity 推进超融合😜方案、2016 年采用 Nimble Storage 技术推😴出融合基础设施产品，但后续 SimpliVity、Nimbl😴e Storage 先后被竞争对手慧与(HPE)收购，导致联🙌想高端存储布局一直没能打开局面。此次收购 Infinidat👏，正是联想打破外部合作依赖、填补高端存储自主技术空白的关键举😍措，也是其完善数据中心基础设施布局的必然选择。 值得关💯注的是，此次合作不存在显著的产品重叠，无需对现有产品线进行大❤️规模调整。赫尔佐格强调，Infinidat为高端存储市场提供😅的100%可用性保障、网络恢复保障及性能保障等核心优势将保持🤯不变，而这些正是联想此前在高端存储领域未能覆盖的能力，"In😁finidat的加入将完善联想的产品组合与解决方案体系，尤其😴能为联想的合作伙伴提供更全面的高端存储支持。"收购完成后，I😢nfinidat业务将归入联想基础设施解决方案集团(Infr😉astructure Solutions Group)，进一😜步补充联想在中小型企业(SMB)及中端存储领域之外的高端市场😆能力。 在此次重磅发布的InfiniBox G4新品上🎉，Infinidat从系统与软件双维度实现突破。硬件层面，新🤗品尺寸较此前的14U(机架单位)进一步缩小30%，降至11U😢，同时推出低容量版本，入门价格较2024年小尺寸型号降低29👍%，但仍保持高端企业级产品属性——35微秒低延迟、全套网络安🚀全功能，并新增NVMe高速接口，带宽达到前代入门级产品的两倍😢。软件层面，G4系列首次实现操作系统原生支持S3兼容对象存储🤩，无需额外附加组件或独立阵列，大幅简化部署流程。 此外😂，Infinidat还升级了混合式G4存储阵列的硬盘配置，使🌟单个机架的有效容量提升至33PB(拍字节)，较当前最大容量1🤩7.2PB实现近翻倍增长；未来，Infinidat计划推出低👏成本QLC(四级单元)闪存存储选项，为客户提供"专用数据保护😴目标设备"或"低成本主存储阵列"的灵活选择，并将为合作伙伴提😴供明确的性能指导方案。 对于InfiniBox G4的😀市场前景，行业合作伙伴给予高度认可。总部位于美国加利福尼亚州👍福斯特城的解决方案提供商Sycomp(同时为Infinida😍t与联想渠道合作伙伴)首席运营官(COO)尼尔·卡拉汉(Ne🌟al Callahan)表示，Infinidat持续投入资源💯升级G4产品线的举措令人印象深刻，"更小尺寸、更优环境适应性😁、更快带宽、更强软件功能与更低价格的组合，将推动客户把该存储😁技术拓展到工厂mini 数据中心、跨国企业小型设施托管数据中🙄心、办公园区等新场景。"他同时看好该产品在远程数据中心、概念😡验证(POC)中心等区域级场所的应用潜力。 针对联想收😁购Infinidat的长期价值，卡拉汉回忆起联想此前收购IB🙄M部分业务的成功案例，认为此次收购将助力联想大幅扩展产品线，😂提升市场竞争力，"即便在高端中小型企业市场，这一合作也将带来😎显著的价值增量，期待看到双方整合后为行业带来更全面的存储与A😡I协同解决方案。" 此次Infinidat新品发布与联🙄想收购进展的同步披露，不仅展现了Infinidat在高端存储😡领域的技术深耕，更凸显了联想完善企业级IT基础设施布局的战略👏决心。随着收购交割临近，双方的业务协同将为全球企业客户带来"❤️高端存储+AI服务器+RAG数据服务"的一体化解决方案，推动❤️AI时代企业存储与算力需求的深度融合。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 财能圈 文 | 财能圈 10月10日晚，娃哈哈集团确认了宗馥莉辞去法人代表、董事及董事长职务的消息，距其2024年8月正式接任董事长职务仅过去14个月。这并不是这位“饮料公主”第一次辞职，这已是宗馥莉一年内第二次提出辞职。 据界面新闻报道显示，宗馥莉的辞职申请已于9月12日提交，并通过了集团股东会和董事会的相关程序。 与2024年7月那次“以退为进”的辞职不同，此次她退得彻底，办公室的灯真的灭了，没有反击宣言，更没有股东挽留。 告别娃哈哈：一场早已注定的离别 宗馥莉首次辞职发生在2024年7月，距离宗庆后2月25日逝世不足150天。当时，宗馥莉在《致娃哈哈集团全体员工的函》中直言，杭州市上城区政府及部分股东对其经营管理的质疑，致其无法继续履职。 这场辞职风波在当年8月迎来反转，宗馥莉非但没有离开，反而接替宗庆后出任娃哈哈法定代表人、董事长兼总经理，完成名义上的权力交接。 相较首次“被迫离场”的离任，此次辞职则更为彻底。从“暂时离任”到“彻底退出”，一年间的两次辞职，折射出娃哈哈复杂股权格局下宗馥莉已无力掌控大局。 宗馥莉的辞职实为多重矛盾长期积累的必然结果，其内部困局主要源于三方面。 最直接的导火索是遗产诉讼困局。2025年7月，宗庆后三名非婚生子女以存在家族信托承诺为由，在香港与杭州同步提起诉讼，要求分割价值21亿美元的信托资产及娃哈哈29.4%股权。 尽管娃哈哈官方声称此为家族内部事务，但香港高院于9月26日驳回宗馥莉上诉请求，维持资产冻结禁令。18亿美元资金流动性受限直接冲击企业战略布局。 更棘手的是，这场纠纷暴露了宗庆后生前未厘清的股权传承漏洞，其预留的股权安排既未公证也未完成法律确权，为继任者埋下致命隐患。 股权结构的先天缺陷使宗馥莉陷入“有名无实”的困境。国资持股比例远超宗馥莉个人，而职工持股会背后则是追随宗庆后数十年的老臣群体。这种“混合控股+国资参与”的股权架构，令宗馥莉的每项改革都遭遇双重掣肘。 2025年初，她拟将估值911亿元的387件核心商标转至自有控股公司，因国资方质疑“涉嫌国有资产流失”被迫终止。推进生产线自动化升级时，又因职工持股会担忧影响就业而受阻。控制权与决策权的根本错位，注定其改革举步维艰。 内部改革引发的利益版图重构加速了离职进程。接任后，宗馥莉的系列举措直指娃哈哈沉疴，关停数十家弱关联分公司及低效生产线，清退年销售额过低的中小经销商。 这些本意为优化结构的举措，却撼动了盘根错节的利益网络，被关停企业多与家族关联方有染，清退经销商瓦解了宗庆后时代的“人情利益体”，管理层换血更令元老寝食难安。 展开全文 另立门户：宗馥莉的“战略性退却” 娃哈哈的股权结构自校企改制以来便十分复杂。公司的股权由三方持有：杭州上城区持股46%，宗庆后生前持股29.4%，公司基层工会持股24.6%。 这种“三国鼎立”的格局，使得任何重大决策都需多方博弈。国资代表往往更关注政策合规与稳定，职工持股会则倾向于维护既得利益与就业保障，宗馥莉所代表的创新与变革诉求在缺乏绝对话语权的情况下，极易陷入僵局。 宗馥莉的彻底退出，与其说是失败，不如解读为在既定框架内无法破局后的主动切割。 事实上，宗馥莉辞职前已修好“后路”，早已开始布局自己的“体外版图”，其控股的宏胜集团，在2025年年初就注册了“娃小宗”等46枚全品类商标，宗馥莉的“后娃哈哈”布局早已悄然展开。该公司旗下已陆续整合了她在饮料、包装、营销等领域的多个关联项目。 值得注意的是，宏胜优品旗下的饮料品牌“KellyOne”在高端水及定制化饮品市场表现亮眼，与娃哈哈的传统产品线形成了差异化竞争。 宗馥莉的宏胜系公司9月披露的文件显示，其已启动品牌切换预案，2026年起将全面启用“娃小宗”品牌替代原有商标。这种“体外孵化新品牌”的操作，既是对商标使用权受限的被动应对，也暗含着脱离旧体系束缚的战略考量。 宗馥莉的“战略性退却”或许不是败局，而是另一种开始。她手中握有的宏胜饮料集团已成为宗馥莉的新阵地，这里没有国资股东的掣肘，没有商标使用权的争议，也没有老臣的牵制。宏胜集团这一“体外帝国”，年营收超100亿的体量足以支撑“娃小宗”的培育。 此次辞职后，宗馥莉将全身心投入新平台的运营，其目标显然是打造一个完全由自己掌控、符合其商业理念的“新王国”。 未来走向：娃哈哈与宗馥莉的双重变局 宗馥莉的困境是中国家族企业传承困境的缩影。第一代企业家多靠“强人治理”和模糊的人情关系维系企业运转，这种模式在草莽创业期成效显著，但却给第二代留下了“接力”难题。即股权架构缺乏法律保障、职业经理人体系未建立、新旧战略难以衔接。 对比方太茅氏父子的“三三制”传承，通过“带三年、帮三年、看三年”的渐进式放权实现平稳过渡，美的何享健引入职业经理人方洪波的“控股不控权”模式，娃哈哈的传承显然缺乏提前规划。 宗庆后生前坚持的“三不原则”（不上市、不融资、不贷款）虽造就了企业早期的稳健，但也使其错失了建立现代企业制度的最佳时机。 对于娃哈哈而言，宗馥莉的离去留下了三大亟待解决的悬念。 其一，接班人选择直接决定企业走向，是从内部老臣中提拔，延续传统经营模式，还是引入外部职业经理人，推动市场化改革，亦或是等待家族矛盾平息后宗馥莉回归，都将影响这家民族企业的命运。 其二，品牌战略面临抉择。继续依赖“娃哈哈”这一国民IP，需平衡各方股东利益以解决商标使用权问题，若重新选择其他品牌，则要突破消费者情感壁垒和农夫山泉等巨头的围剿。 其三，经销商与员工信心的重建迫在眉睫，2025年销量已降至去年同期的80%，如何修复渠道关系、化解老员工不满，是维持企业基本盘的关键。 宗馥莉的辞职，标志着娃哈哈正式步入“后宗时代”，这也将同时重塑娃哈哈的发展轨迹与行业格局。对宗馥莉而言，这或许是卸下重担的开始，离开娃哈哈的围城，或许才能找到真正的自己。返回搜狐，查看更多