作为全国首个以 “双高” 为基础的本科职业学校，深圳职业技术🤯大学在 AI 高层次技术技能人才培养中，正面临一道关键难题：🥳学生实训要足量 GPU 算力支撑，教师科研需灵活适配 IT 🤔环境，可传统 IT 架构下，资源不够用、管理太繁琐、运维压得😅慌，如何打破这层束缚？深圳职业技术大学为职业本科 AI 育人🤔提供了可落地的参考样本。 深圳职业技术大学是一所公办本😀科层次职业院校。建校以来，学校以立德树人为根本任务，坚定职教🤯本色，坚持深圳特色，深入对接国家所向、深圳所需，秉持“德业并😆进、自强不息”的校训精神，不断创新办学体制机制、教育教学理念🤯、人才培养模式，创造了中国高职教育的多个第一，综合实力稳居全⭐国同类院校前列。 在 AI 发展大潮下， 学校以人工智🌟能技术应用落地为研究导向，积极开展学科建设，推动科研向教学的👏转化，培养高层次技术技能人才。既要让学生在课堂上接触真实的 🎉AI 模型训练与推理场景，又要支持教师开展面向产业需求的 A👏I 应用科研项目，深圳职业技术大学原有 IT 架构逐渐难以支😉撑新增需求，主要面临以下阻碍： GPU 资源利用低，实😴训需求难满足 AI 教学中的模型实验、教学实训均高度依🔥赖 GPU 算力，但学校面临双重困境：一方面，GPU 资源有🥳限，高峰期多个班级需排队使用，实训课程的时段安排分散，影响教🙄学进度；另一方面，传统管理方式下，GPU 资源利用率低，非上🤩课时段设备常有闲置，需要动态调配机制，缓解资源紧张问题。 😢 教学环境要求有差异，准备复杂并且管理难 不同课程对🙌 IT 环境的需求差异显著，为支持不同计算任务可能花费大量时💯间配置物理机，同时需要配置不同的 AI 框架，学习环境的切换👏与就绪都耗时耗力。与此同时，实验代码、训练模型、数据集缺乏统😆一存储管理，一旦出现本地设备故障等问题，可能导致数据丢失或者😴结果出错。 依赖教师的人工管理，运维压力大 从 🔥GPU 资源申请、环境配置到实验任务提交，均需依赖老师手动操🤯作，挤占了备课与教学时间。如果面对 100+ 学生同时申请资🚀源，不仅效率低下，还容易出现资源分配不均、权限设置错误等问题⭐，进一步增加运维负担。 资源池化切分 + 动态调度：实😆现供需平衡与高效利用 通过青云 AI 智算平台，深圳职🥳业技术大学将 GPU 资源整合为统一资源池，以精细化的算力切👍分及智能动态调度破解智算资源难题。 精细化算力切分： 🤔 同时支持独占 GPU 和 vGPU 申请。通过 vGP😎U 将单张 GPU 卡切分为多个独立算力单元，每个单元可满足🔥 1 名学生的实训需求，在不增加硬件投入的情况下，将 GPU😡 资源承载能力提升 3-5 倍。 智能动态调度： 🤔 依托调度算法实现 “教学实训优先 + 科研错峰利用”，上课😜高峰期自动将闲置科研算力单元调配至教学场景，非上课时段则释放💯算力单元供科研使用，资源不足时自动开启排队机制，实现资源价值🤗最大化。 展开全文 分钟级交付：环境切换与框架启❤️动零门槛 为解决教学环境适配难，深圳职业技术大学通过软😎硬件一体化交付的方案，实现教学实训 “开箱即用”。 分🤔钟级环境交付： 学生通过统一平台提交环境需求，从申请到🤔环境就绪仅需 1 分钟，相比传统手动配置效率大幅提升，满足多😘课程连续实训的快速切换需求。 一键启动常用框架与模型：❤️ 预集成 PyTorch、MindSpore 等主流 🚀AI 框架，以及 30 + 通用模型，学生无需手动下载配置，⭐点击即可启动使用，同时支持自定义模型上传，兼顾基础教学与进阶😀实训。 全流程自助 + 可视化监控：学生更便捷、教师更🙄省心 借助青云 AI 智算平台，深圳职业技术大学实现学🤔生自主操作与教师智能管控的双向优化，减轻师生的使用负担，进一😡步提升管理效率。 全流程自助： 学生可自主完成 🤗GPU 资源申请（选择算力规格、使用时长）、环境配置与任务提🤩交，一旦任务完成，资源则自动释放，同时也支持师生的远程访问，😢以及多任务并发。 可视化监控与自动隔离： 教师通🥳过平台可以查看 GPU 使用率、内存占用、任务进度等。当出现🤔设备故障、资源超配等问题时，系统自动触发告警；当出现异常任务🚀时，能够自动隔离，不影响其他学生的实验进程。 深圳职业😆技术大学以高效、低成本的智算支撑，解决了 GPU 资源紧张的😢难题，实现了实训环境的分钟级交付，获得了更便捷的管理运维，加😍速了科研向教学的转化，为培养高层次技术技能人才筑牢根基。青云🤯科技将持续探索高校在 AI 时代的深层需求，不断创新应用场景🔥，以更贴合教育实际的智算解决方案，助力 AI 教学、科研与人🙌才培养。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多