文 | 定焦One，作者 | 陈丹，编辑 | 魏佳 文😂 | 定焦One，作者 | 陈丹，编辑 | 魏佳 当你😁流落荒岛，只要在沙滩上画个米老鼠，第二天该公司的法务团队就能😍找到你——这则调侃迪士尼版权保护严苛的笑话，如今成了AI时代❤️版权纠纷的真实写照。当网友通过简单提示词就能在AI模型中生成🤯迪士尼经典IP形象时，这家影视巨头的法务团队，将矛头对准了M😜iniMax。 9月16日，迪士尼、环球影业、华纳兄弟😆探索公司三大影视集团，联合起诉中国AI独角兽上海稀宇科技（M🥳iniMax），指控其旗下“海螺AI”（Hailuo AI）😅存在大规模知识产权侵权。119页起诉书附带58份证据，涵盖海❤️螺AI侵权内容示例、产品宣传材料、用户截图及专家技术分析报告🙄等——足可见其准备充分。 截至发稿，MiniMax暂未😂对此事公开做出回应。 这并非好莱坞首次向AI公司“宣战🌟”。 今年6月，美国AI图像生成公司Midjourne😡y已被迪士尼和环球提起版权诉讼，110页起诉书举证同样详尽。😡本月初，华纳兄弟探索也对Midjourney提出类似诉讼，形🤗成围剿之势。 “好莱坞公司起诉MiniMax，不是第一😂个，也不会最后一个。”深耕版权法律领域多年的律师张京告诉「定🚀焦One」，此类诉讼大概率走向和解，但先期判决或和解案例，将👏为行业规则定调。AI时代此类纠纷将批量涌现，最终推动行业规则😁明晰化。 “口袋里的好莱坞”，惹怒好莱坞 好莱坞👍巨头的愤怒，体现在起诉书的字里行间。 MiniMax旗😢下“海螺AI”的宣传口号——“口袋里的好莱坞工作室”，被三大😴影视集团斥为“大胆的自封绰号”，因其“业务建立在窃取原告知识😴产权的基础上”。具体来看，侵权指控聚焦于三个核心环节： 🤩 训练阶段：非法抓取版权内容。 起诉书中指出，Mini😉Max未经授权，通过网络爬虫或机器人从互联网（含潜在盗版渠道🤔）下载原告版权作品，经清洗、格式化后用于“海螺AI”模型训练😉，使原告作品核心元素被嵌入模型。 生成阶段：输出高度相🤯似内容。 用户仅需输入简单文本提示，如“达斯・维达在死🙄亡之星上行走，手持红色光剑”，“海螺AI”即可生成高质量可下😆载的图片与视频，且输出内容包含超出提示词的细节，如角色标志性🤔动作、场景细节等，证明模型中存储了原告作品的复制信息。 🥳 推广阶段：系统性鼓励侵权。 MiniMax被指在官网😎“探索”页面公开展示侵权内容，在社交媒体用原告IP角色做广告❤️引流订阅用户，且在生成内容上加注自身品牌水印。这种模式被起诉🙄方比喻为“虚拟自动售货机”，实质是“系统性鼓励侵权”。 🤯 展开全文 此外，起诉方强调MiniMax具备侵权防控😍能力——其已能通过技术措施过滤暴力、裸露内容，却未对版权内容😁采取类似保护，主观侵权意图明显。 好莱坞阵营的诉求清晰😡明确：一是索要MiniMax的侵权所得利润，或按每部侵权作品😁最高15万美元主张法定损害赔偿；二是申请永久禁令，禁止Min🥳iMax继续用原告作品训练AI，且禁止其服务生成相似IP内容😘。 这种强硬态度，与此前起诉Midjourney如出一😡辙。当时迪士尼、环球影业称Midjourney是“典型的版权👏搭便车者”，强调“无论侵权内容由AI还是传统技术生成，盗版本🙄质不变”。两起案件的核心指控高度一致：AI公司未经授权复制影🎉视IP作为训练数据，且生成内容与原作角色高度相似。 北😆京至普律师事务所主任李圣律师对「定焦One」分析，现有的著作😀权法框架下认定AI侵权需满足四大要件：作品受保护、未经授权使🤗用、接触原作、生成内容与原作实质性相似。若案件进入实质审理，🙌争议将集中于三点：其一，需通过技术溯源证实“海螺AI”训练数😴据包含涉案版权作品；其二，需鉴定生成内容是“复制/改编”还是😍“全新创作”；其三，需审查MiniMax是否存在授权、法定许💯可等合法抗辩事由。 更通俗一些讲，就是要有确凿证据证明😉MiniMax的AI模型训练数据里，确实包含了原告方的素材；😉同时，判定AI生成的内容到底是对原作的直接“复制”或“改编”😎，还是仅仅受了点启发进行的全新创作；以及“有没有理”，Min😉iMax有没有合理的借口，比如“我已经付钱拿到许可了”或者“💯法律有特殊规定允许我这么用”。 张京团队曾整理多宗原告😅是版权方、被告是生成式人工智能服务提供者的诉讼，争议焦点都较🤗为类似，即被告的大模型不仅在训练阶段也在输出阶段使用了原告拥😀有版权的作品。考虑到大语言模型的技术特点，在训练阶段是否能够🙄使用包含版权的作品，在世界范围内还有一定争议，部分司法判例肯😘定了有可能构成合理使用；但对于输出阶段应采取措施防止和版权方😀的作品高度类似而产生替代效果，已成为共识，并未出现相反的判决⭐结果。 他指出，这类案件比较大的可能是走向和解，否则被👍告会处于相对不利的地位。 AI版权纠纷，从局部摩擦到全😆面火拼 迪士尼起诉MiniMax，并非孤立事件，而是A😊I版权纠纷“扩圈”的最新节点。 2023年底，《纽约时🚀报》率先起诉OpenAI、微软，指控其非法抓取数百万篇新闻报😍道用于AI训练，拉开AI版权纠纷序幕。 2024年初，😁1.6万名英国艺术家计划对Midjourney等AI公司发起🤯集体诉讼，反对AI未经授权使用插画作品训练模型。 20😜24年5月，OpenAI新模型GPT-4o的语音模式“SKY😆”因高度模仿斯嘉丽・约翰逊声线遭抵制，OpenAI虽否认侵权👏但下架该语音；随后美国唱片业协会起诉AI音乐公司Suno、U🤔dio，指控其“大规模侵权”。 AI版权的纠纷，从文字💯、图像延伸至音频领域，而迪士尼起诉MiniMax、Midjo🤩urney，标志着影视IP也成为AI版权博弈的核心。 😴这些原告包括作家、新闻媒体、歌手、插画家等等，几乎已经涵盖了🎉大部分艺术领域。他们对AI的指控，细节上虽有差异，但核心都围😍绕两点：“源头侵权”和“结果侵权”，前者指未经授权使用版权内😡容训练AI；后者则指AI生成内容构成实质性替代与市场冲击。他🤩们的诉求也基本来自三个方面：即时停止侵权；弥补已造成的经济损😂失，追偿侵权收益；建立长效合规机制，规范AI行业使用规则。 😁 面对版权公司和艺术家们的指控，AI公司一直以“合理使用😊”为自己抗辩。 打个比方，如果版权方的指控是“你偷了我😀的书和画，看了之后就开始模仿我的风格来赚钱”，那么AI公司的❤️抗辩核心是“我不是在偷窃和复制，我是在‘学习’和‘研究’，然😜后进行全新的‘创作’。这是合法的，受‘合理使用’原则保护。”🥳 目前来看，AI公司主要从四个方面论证自己“合理使用”🤩。 第一、转化性使用（transformative）。🚀AI训练并非对原作品的简单复制或传播，而是通过算法提取数据中😍的抽象模式、风格特征与语义关联，最终生成不同于原始数据全新内😊容。也就是说，“AI不是抄袭，而是为了学习和创造新东西”。 😢 第二、不构成市场替代。AI模型输出的是统计学意义上的生🤗成结果，而非原作的复制品，不影响版权作品的核心商业市场，甚至😍可能通过二次创作生态间接扩大原作的传播与价值。 第三，😍使用量和实质性合理。尽管使用了大量数据，但AI公司认为，这是❤️机器学习实现泛化能力的必要前提，且模型参数并未固定存储任何单🤗一作品的具体表达，仅学习其非表达性的底层特征。可以理解为，“🤗AI是看了很多，但这是为了学习，而且没存你的原稿”。 😂第四，社会效益。该行为服务于公共利益，能推动人工智能这一重要🤔领域的创新与技术进步，符合版权法“促进科学与实用艺术发展”的😆终极目的。如果限制AI学习，就是阻碍全人类科技进步。 🚀最典型的抗辩来自Midjourney——其在应对迪士尼起诉时🌟称，原告及合作供应商亦在使用Midjourney工具，不能既🤯享AI红利又扼杀技术底层实践。 以上种种，都是AI技术🙌发展带来的法理争论，到底谁对谁错，目前没有定论。 法律😜大V、北京某律所合伙人樊百乐在一期播客节目中表示，围绕AI的😉版权争议就像是一个莫比乌斯环：在现在的版权法框架下，明明从同⭐样的逻辑出发，但随着思考延伸和情况极端化，可能会逐渐走到原本😊的对立面。 但他同时指出，只要利益平衡，即使法理问题未🤗疏通，双方仍可相安无事。就像一位好莱坞大厂的法务负责人对他说🌟的，“不管时代怎么变迁，知识产权法或者版权法要解决的问题就是👍两件：credits（名）and money（利）”。 😀 AI公司，该补版权课了 在AI野蛮生长的时代，AI大😴模型竞争力往往依赖训练数据规模与质量——数据越丰富，生成能力🔥越强。这促使许多AI公司在初期采用“先污染，后治理”策略：大😡规模抓取互联网图文音视频作为语料，其中不可避免包含版权内容，🙌从好莱坞IP到新闻报道，皆成“免费素材”。 这种行为之🙌所以长期存在，源于AI训练语料的版权界定始终处于灰色地带：一👏方面，现有法律未针对“AI模型训练使用版权内容”作出明确规定⭐，缺乏可落地的判定标准；另一方面，全球范围内相关判例稀缺，行😀业尚未形成统一共识。这就像“房间里的大象”，所有人都知晓问题🤯存在，却因规则模糊而难以解决。 从技术层面来看，这种操😊作一定程度上推动了模型能力的快速提升，一批AI公司在短时间内😂跑出了规模化应用。 MiniMax作为一家成立于202😴2年的初创公司，凭借着自研多模态模型及AI原生应用，已累计为😘超过200个国家及地区的逾1.57亿名个人用户提供服务。去年🙄4月，海螺AI上线，并冲进2024年上半年美国AI应用市场下👏载量前十。有媒体报道，MiniMax已于近日秘密向香港提交了🔥IPO申请，并计划最早于今年上市。 然而，随着行业规模😍迅速扩大，版权问题也开始集中爆发。对于许多AI公司而言，“还🔥债时刻”正在到来。 从目前的趋势来看，行业正在从无序抓😁取转向付费合作。例如，OpenAI与新闻集团（News Co😍rp）达成多年期协议，将获得其旗下媒体的内容并用于回答用户的🤩问题，交易价值或超过2.5亿美元。此前它还与《金融时报》达成😢合作。此外，Meta也与环球音乐集团达成合作，避免未经授权的🤯AI生成内容对创作者造成影响。 一名法律人士认为，今后⭐，AI公司和版权方的付费数据合作将越来越普遍。 不过，😊当前行业仍存在一种误区，即将“版权保护”与“技术创新”对立起😊来，认为强化版权保护会制约AI发展。 但资深律师张京指😎出，这种对立思维不符合历史规律——纵观工业革命以来的技术演进😡，知识产权法始终是创新的“助推器”，而非“绊脚石”。如今AI😜技术带来的挑战，本质是原有利益平衡机制的打破，需要通过规则调🤗整重建新平衡，而非走向“绝对保护”或“绝对开放”的极端。 😆 李圣认为，绝对的“授权至上”难以实现。因为，若要求AI公👏司对所有训练数据逐一获取授权，将大幅抬高研发成本，尤其是中小❤️AI企业可能因成本压力退出市场，与各国推动AI科技创新的底层😎需求相悖。“无限制开放”也不现实，如果有所谓的AI使用版权内🥳容的“安全区”，也必须以不实质损害版权方合法权益为前提，同时🤗满足数据来源可追溯、生成内容不替代原作市场等核心条件。 🎉 短期来看，无论迪士尼诉MiniMax等个案的判决结果如何，😊都将加速AI版权授权市场的成熟。从长期视角看，版权方与AI公😊司的博弈不会终结，但将从当前的“火拼”转向规则下的磨合。 🥳 *张京为化名。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 伯虎财经，作者 | 路费 文 | 伯虎财经，作😘者 | 路费 这次苹果的新品发布有多成功？看媒体评论和🤩首销情况就知道了。 虽然iPhone17系列激活量还没❤️有公布，但是电商平台的预售成绩已经发布了。iPhone17 😢Pro系列和上一代相比销量增长了3倍，更夸张的是标准版的iP😆hone17，比上一代增长了8倍左右。 媒体的评价更加❤️简单粗暴。发布会后，几乎所有的媒体稿件都可以总结为同一句话：🌟牙膏挤暴了。 连友商高管卢伟冰也按捺不住发微博称赞，顺😁带再次拉高了对标尺度——小米的新一代旗舰跳过了小米16，直接❤️命名为小米17、小米17 Pro、小米17 Pro Max。❤️ 苹果这次的久违发力其实也是自身处境的映射。 2🥳024年是苹果在国内市场承压的一年，无论是挤牙膏的更新还是在🤔AI上的迟滞，都已经让一部分粉丝开始不满。Canalys数据😍显示，苹果2024年在中国出货量降17%，降至4290万部，😆而华为增加37%至4600万部。2024年，苹果整体营收虽增💯长，但大中华区仅增14%，占比从25%降至17%。 国😅内的安卓品牌更是早已对苹果的存量用户垂涎已久，纷纷推出了各自🤩的兼容苹果系统方案，谋求逐步吸纳苹果的用户群体进入自家生态。🚀 不过如果你要问，苹果这次是不是意味着苹果正在倒退回那🚀个令人期待的品牌？那倒不是，苹果不是返老还童了，它只是更能放😉下身段开卷了。 01 加量不加价 一个词概括苹果🌟这次更新的最大特点，莫过于加量不加价。 苹果在标准版的😍刀法一向为人诟病，比如iPhone 14系列更新了“灵动岛”😡和迟了好几年的息屏显示，但只有iPhone 14 Pro系列😴才能上岛。iPhone 15标准版虽然继承了上一代Pro版的🚀一些特性，如A16芯片和灵动岛功能，但也明显“砍掉”了如12👏0Hz高刷新率屏幕和长焦镜头等关键配置 。 但iPho🌟ne 17标准版堪称是最实惠的标准版iPhone。iPhon😢e 17标准版虽然没能用上新的主板架构，但是它有最新的A19😢芯片，有和Pro相同的屏幕，搭载4800万像素主摄+1200🚀万像素2倍长焦双摄组合，前置摄像头升级至了1800万像素。甚🙄至还有120Hz高刷。 当然，最关键的是，这款手机可以😘参加国补。 类似华为的退出成就了苹果，国补政策同样意外🥳的让苹果成为了最大赢家。618前夕，苹果直营的天猫Apple⭐ Store官方旗舰店在全国范围内上线国家补贴（国补），覆盖😡产品包括iPhone16系列、iPad、Apple Watc😎h及Mac系列，补贴比例最高达20%，再叠加以旧换新权益，原🙌价7999元的iPhone 16 Pro叠加平台券后最低只需🔥要5299元。降价迅速激发了用户的换机热情，根据TechIn😂sights的数据，618期间苹果的销量能占到总体份额的43😘%。 展开全文 为了继续蹭到国补的东风，苹果暂时🤯放弃了全球统一的定价策略，同样是256G内存的版本，港版的i🔥Phone 17标准版需要6899港币，但内地只需要5999😴人民币，卡在了补贴范围内。 如果说以上还属于产品和定价😡卷，那么上架抖音就是渠道卷。 iPhone 17全球首😉发前一周，苹果突然宣布入驻抖音商城。放到过去，苹果未必会这么❤️快的推进抖音渠道的拓展。 和其他所有知名品牌一样，苹果😁对于新渠道的选择一直比较审慎，因为渠道和品牌的调性关联很大。🔥在线下，苹果一直力图把每一个直营店打造成地标建筑，而线上，过😅去十年只有天猫拿到了国内唯一的Apple Store官方旗舰😜店。在数码3C品类占据绝对优势的京东也只是是首个线上授权渠道🤗。 即便抖音电商在过去取得了不错的成绩，但无论是3C数👍码品类还是知名品牌，都不是它的优势类目。简单举个例子，202😉3年9月，抖音就上线“Apple产品抖音官方自营店”，截至目👍前该店的iPhone 16 Pro Max累计卖出不到5万台😆，京东平台的销量则超过了300万台。 找抖音“带货”并😡不是什么一锤定音的关键决策，凑国补也绝非深思熟路之举。单纯是😂因为过去苹果抬头看着月亮就能有无数信徒们抢着送钱，而现在需要😡自己弯下腰数数，有没有钢镚从指缝落下没看着。 02 把🔥成本的牙膏挤爆 新机发布后，苹果迎来了股价暴跌。苹果“😂推荐一致性”指标降至3.9，为2020年初以来最低水平。D.😘A. Davidson将苹果评级从“买入”下调至“中性”。追😘踪苹果的分析师中，仅有55%推荐买入苹果。作为对比英伟达、微🥳软和亚马逊等大型科技股的买入比例都超过90%。 单从业😡绩来看，苹果仍然有非常强力的支撑，软硬件整合带来的优势越来越😎强。一个明显的例证是，以ITunes为代表的服务业务收入占比😘逐年提升。2020-2024财年，苹果服务相关收入的营收从5😀38亿美元增长至962亿美元，同期营收占比从19.6%提升至🤯24.6%，25财年第三财季进一步提升至25.6%。 😉问题出在预期上。 苹果的这套软硬件组合拳，根基是广大的🙄硬件用户。过去苹果之所以能在竞争激烈的手机行业保持独树一帜的😢品牌力，本质还是得益于创新能力带来的升维体验。 但一方🔥面，当下手机创新早已进入瓶颈。虽然iPhone 17 Pro🙌系列摒弃了延续了好几代的“浴霸设计，采用了横向大矩阵相机布局🚀，升级了相机像素，3nm工艺的A19 Pro芯片性能更强，同💯时把光学变焦倍数提升到了8倍，iPhone Air甚至破天荒😜的为了轻薄需求，调整了设计。但前者作为消费者很难又明显的体验😜革新，后者则为了轻薄舍弃了实用性。 甚至从产品的角度而❤️言，iPhone Air更像是一种试验品。在官方的宣传语之外🤔，iPhone Air还是苹果自研占比最高的机型之一，在此之🚀前苹果虽然试图挣扎，但还是无法脱离高通的5G基带芯片。而iP🤯hone Air不仅搭载了苹果自研的基带芯片C1X，还集成了😀苹果自研的Wi-Fi芯片N1。 2010年苹果和高通的😁协议显示，苹果每卖出一台手机，就要向高通支付手机售价的5%作😊为专利费。换句话说如果iPhone Air能够成功试验自研基🤯带芯片的可行性，就能给苹果在成本端带来巨大的提升。 苹⭐果在AI这个大机会上显得却非常谨慎。和谷歌等大厂相比，苹果不🚀仅没有公开的大规模投资AI，原本的AI团队也陷入了动荡。 🙌 苹果内部对于是否要大举投入AI举棋不定。据报道，软件主管🔥费德里吉认为AI并非移动设备的核心功能，更不愿因此影响iPh👏one、Mac等年度系统更新的开发节奏。这导致苹果面对Cha👏tGPT毫无准备。 这种“设备优先”的思路还导致了苹果🤔AI基础模型团队负责人庞若明的离职。今年初，苹果AI基础模型😍团队负责人庞若明拟定了初步开源路线图。但费德里吉担心开源会使😀苹果失去端侧优化的优势。前不久，庞若明加入了Meta的“超级🤗智能实验室，成为了硅谷的头条新闻。 另一方面，地缘政治😆的冲突正在为这家跨国公司的前景蒙上阴影。 虽然苹果目前🤗苹果的产品获得了豁免，但是仍然需要面对可能到来的高额关税。虽😆然苹果早前就已经开始着手分流供应链，把产能转移到印度等地。2🤔025年，苹果为响应“制造回流”的要求，宣布未来4年将投资6🚀000亿美元在美国建厂，这将带来巨大的成本压力。 届时💯苹果可能需要面对一个问题：要不要继续让利获得消费者，守住市场😜份额？ 03 写在最后 知名彭博记者古尔曼曾总结😘苹果为什么在AI能力建设上落后：一是缺乏明确的愿景，二是不清🔥楚如何才能与众不同、以及如何将目标付诸实践。 库克继任🔥后不是没有上马大型的开发项目，无论是头显还是汽车，苹果都投入😍了大量的人才和资金。但他们既没有像乔布斯那样坚定——汽车项目💯的成立很大程度上是为了让人才不流向其他公司，也过于考虑投产比😀——比起AI，现阶段能抓住的、能形成收入的产品才是他们最重视😂的。 这对于一家消费品公司是够的，但对于一家曾经改变过🤯世界的为大公司而言，显然是一种退化。 参考来源： 😍 1、远川研究所：《iPhone挤爆牙膏，苹果用自研换利润》😎 2、道总有理：《iPhone 17虽然大爆，但苹果的🙌“流量饥渴症”加重了》 3、36氪财经：《苹果，不想成🌟为下一个Intel》返回搜狐，查看更多