特朗普关税让对美贸易敏感的行业承压，其中许多正是特朗普在竞选🙌时承诺要“振兴”的领域。 美国受贸易动荡冲击最严重的行😅业已大幅放缓招聘，多数行业甚至开始裁员，导致美国劳动力市场增❤️长陷入停滞。 近几个月，美国制造业、批发零售业和能源等😊行业遭遇裁员潮。企业高管表示，这在很大程度上要归咎于总统特朗😎普大范围加征的关税——这些关税推高了成本，使企业难以推进扩张😡计划。 “这些关税对我这样的美国制造商来说就是负担，毫⭐无益处。这相当于一笔突如其来的税，阻碍了我们招聘和扩张的能力😍，”俄亥俄州阿克伦市吉他效果器制造商EarthQuaker 😴Devices首席执行官朱莉·罗宾斯（Julie Robbi😆ns）说。 罗宾斯表示，为满足需求，她本应在公司现有3👍5名员工的基础上再招聘3到4人。但实际情况是，公司已进入实质🤩意义上的“招聘冻结”状态。 “没有稳定的政策和可预测的😉支出，我们无法招聘或扩张。现在我们被迫在不确定的环境中运营，😍这真的很有挑战性。” 就业恶化的证据越来越多 就😊业市场的低迷，让经济学家们越发预期美联储本周将迎来今年首次降🙌息。美联储主席鲍威尔上月曾表示，就业增长放缓或许能抵消特朗普💯大范围关税政策带来的通胀影响。 在此前发布的8月非农就😍业报告中，受特朗普关税冲击的“商品生产行业”成为就业下滑的主🤩力。该报告显示，美国经济当月仅新增2.2万个就业岗位，招聘几🤩乎陷入停滞。 其中，制造业减少1.2万个岗位，今年以来😂累计裁员已达7.8万个；包含石油和天然气行业的采矿业8月减少😉6000个岗位；批发零售业今年以来就业人数也减少了3.2万个😂。 上月，工业巨头John Deere表示，2025年😎关税已使其损失3亿美元，到年底这一数字可能翻倍。 该公😁司在伊利诺伊州和爱荷华州的工厂裁员238人，同时称今年三季度⭐净利润同比下降26%。 美国劳工统计局（BLS）上周发😂布的数据显示，早在特朗普重掌白宫之前，美国劳动力市场可能就已😢大幅放缓——截至3月的一年内，实际就业岗位数量比此前统计少了🤗近100万个。 政府与企业的分歧：关税是“机遇”还是“😡负担”？ 特朗普政府辩称，关税已促使企业制定美国本土资😅本支出计划，就业热潮终将随之而来。 美国财政部长贝森特😂表示：“除了有John Deere这样的企业，还有不少企业跟😀我们说‘关税帮了我们的业务，我们正在增加资本支出，未来也会扩😡大招聘’，这样的企业不在少数。” 但部分企业高管向《金😉融时报》表示，由于经济不确定性，他们对招聘采取“观望态度”。🚀 展开全文 “关税政策变动太快，反复无常，这种不😉确定性让企业难以开展业务，”金属制造企业Wyoming Ma😡chine首席执行官特蕾西·塔帕尼（Traci Tapani😅）说，“我们现在采取的策略是：有人离职后，不再招聘新人填补空🥳缺。” 值得注意的是，许多受贸易动荡冲击的行业，正是特😊朗普在竞选时承诺要“振兴”的领域。 罗斯福研究所（Ro❤️osevelt Institute）首席经济学家迈克尔·马多⭐夫（Michael Madowitz）表示：“制造业的问题不😆在于劳动力供应，而在于需求放缓，以及沦为‘尚未平息的政策突变😘’的受害者。” 石油业受挫：关税+低油价双重打击 😀 作为特朗普的重要资金支持者，美国石油行业也受到关税的严重冲🤔击。关税不仅压低了行业收入，还推高了钢材和设备成本，再加上原😘油价格下跌，行业压力进一步加剧。 美国劳工统计局数据显💯示，今年1月以来，石油行业至少已有4000人离职，裁员速度创🙄下2021年1月新冠疫情以来的最快纪录。 美国石油巨头😴雪佛龙（Chevron）和康菲石油（ConocoPhilli🤩ps）已高调宣布裁员计划，分别拟裁减多达8000人和3250🙌人，未来还将有数千人面临失业。 “现在的情况相当可怕，😡而且据银行预测，明年的前景会更糟，”得克萨斯州石油商埃利奥特🥳·多伊尔（Elliott Doyle）说。他在美国最大油田“😆二叠纪盆地”及其他多个地区持有租赁权和非运营油井权益。 ⭐ 多伊尔补充道，“企业都在为经济衰退做准备，这就是我们看到裁🙄员潮的原因。” 数十家小型页岩油生产商和石油服务公司也😎在裁员。对于一个本应在特朗普执政期间蓬勃发展的行业来说，这无👍疑是沉重打击。 “关税只会带来不确定性，现在石油和天然😡气行业的首席执行官更难制定资本支出决策了，”持有美国页岩油资😴产的得克萨斯州石油商、私募股权公司Formentera管理合👏伙人布莱恩·谢菲尔德（Bryan Sheffield）说。 😴 部分高管仍乐观：关税终将助本土产业复苏 不过，仍🥳有部分企业高管持乐观态度，认为关税最终将有助于恢复美国本土产🤩业。 时装代工厂New York Embroidery🌟 Studio创始人米歇尔·范伯格（Michelle Fei😁nberg）表示，她计划近期在公司约300人的员工队伍中进行😴裁员，并推进流程自动化，“只为保持竞争力”。 但她总体😢上仍支持关税及其他相关政策，她认为这些政策的出台是为了帮助美🤯国本土制造商。 “我们国家很早之前决定不再专注于‘制造👍’，而现在正在为此付出代价。”返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多