广告 8:42 😎 广告 广告 广告😆 了解详情 > 🤗 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告😎 开通搜狐视频黄金会员，尊享更高品质体验！ 10🤔80P及以上画质仅为黄金会员专享> 开通/续费会员 信👍息创建成功，视频未开始上传 请刷新页面后重试(UGC-500🌟9)有话要说？ 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按🤗esc可退出全屏模式 00:00 00:00 00:00 广⭐告 只看TA 倍速 剧集 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫🥳彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 50 哎呀，什么都没识别到🌟 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 🤩视频截取 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 😡对比度 100 恢复默认设置 关闭 复制全部log ❤️ 印度1770亿美元“养老金猛虎”或将出笼，越南同时也传来😴重磅消息，全球黄金格局恐将重塑…… AI播客：换个方式🤔听新闻 音频由扣子空间生成 在全球地缘政治紧张局😆势加剧和政策不确定性持续升温的背景下，黄金作为避险资产的地位😅愈发凸显。今年以来，黄金一直是表现最强劲的主要大宗商品之一，😜在全球央行和投资者需求增加的推动下，全球价格在4月份创下历史🎉新高。 面对投资者日益高涨的黄金配置需求，亚洲两大新兴🎉市场正在采取行动，通过放宽监管限制来适应市场变化。 印😉度养老金投资黄金ETF限制有望放宽 据外媒周二报道，印🚀度的养老金监管机构正在考虑取消对某些类型投资的限制，包括黄金👍交易所交易基金（ETF）。 该报道援引政府和行业内部人❤️士的话称，退休基金经理们在7月下旬与养老基金监管和发展局（P😜FRDA）的高级官员举行了多次会议，请求允许投资黄金ETF。😁消息人士称，监管机构正在考虑该提议，甚至已将有关黄金投资的草🌟案文本发送给各基金以征求其反馈。 基金经理们正在推动采🚀用新方式，来提高该国快速增长的退休储蓄资金池的回报率。内部人🤔士补充说，这些合计管理着约1770亿美元的养老基金，还要求放😜宽其基金中对房地产投资信托（REITs）和基础设施信托的规定😂。 根据印度目前的监管制度，黄金、房地产和基础设施基金🌟都被视为另类资产，这意味着它们只能占养老基金总投资的5%。 ⭐ 在该国经济增长和金融系统参与度提高的推动下，印度养老基😂金持有的总资产价值自疫情以来已增长了两倍多。报告称：“在过去🔥几个月里，基金经理们已通过一个行业组织，要求放宽对他们可以购🔥买的证券的期限和评级的规定，但监管机构尚未就养老金方面寻求的🔥变革做出决定。” 展开全文 今年黄金投资对印度养🤔老金的吸引力是显而易见的，印度一些最大的黄金ETF，例如Ni🤯ppon India ETF Gold、SBI ETF Go😀ld和HDFC Gold ETF，在2025年迄今已录得接近🚀30%的涨幅。 取消养老金中黄金ETF 5%的限制，可❤️能会给该国本已蓬勃发展的黄金投资领域注入强心剂。根据世界黄金🤔协会印度研究主管Kavita Chacko的最新数据，印度黄🤩金ETF在7月份标志着连续第三个月的净流入。 “全球与😘政策相关的不确定性和地缘政治紧张局势是这一趋势的主要驱动力，😀”她说。“但是，净流入的速度有所放缓，7月份降至126亿印度🔥卢比（1.46亿美元），比前一个月下降了41%。这与我们最初🔥的估计大致相符，比2024年月均94亿印度卢比高出近34%。😆” Chacko表示，这种积极势头已延续到8月份，前两😁周的初步数据显示流入量更高。 上个月，ETF的持有量也😆继续其近期的强劲增长。她写道，“截至7月底，印度黄金ETF的🙌累计资产管理规模（AUM）达到6760亿印度卢比（78.5亿😴美元），同比增长96%，总黄金持有量增至68吨，当月增加了1🤔.2吨。投资者对黄金ETF的兴趣持续增强，新账户的稳定增长就😡表明了这一点；7月份新增了21.5万个新账户，使总数达到78🙌6万个，同比增长42%，”她补充道。“7月份还新推出了一只黄🙌金ETF，使在印度上市的黄金ETF总数达到21只。” 🔥越南开放黄金市场以缩小本地与全球价差 除了印度市场，越❤️南也正在开放其黄金市场，结束国家对金条原料进出口以及金条生产😜的垄断，此举可能会增加供应，并缩小本地与全球价格之间的差距。😴 “这标志着一个关键的转变，”SSI证券公司首席经济学❤️家Pham Luu Hung在一份报告中说。Hung表示，这😜是从国家控制模式向旨在提高透明度和效率的、受监管的竞争性市场😡的转变。 根据一份政府声明，根据一项法令，获得央行批准😴的公司和商业银行可以生产金条。另一份声明称，越南央行还将发放😜原料黄金的进口许可证，以及金条的海外贸易许可证。此前，国家对😊金条的生产和原料黄金的海外贸易拥有唯一控制权。 据越南🌟总书记苏林在5月份的一次会议上表示，国内黄金市场缺乏灵活性，💯与全球供需不符，正对经济产生负面影响。苏林呼吁采取措施开放市🚀场，增加供应，并打击跨境走私。 尽管如此，在这个东南亚😊国家，尽管政府一再指示央行和其他机构稳定市场并缩小价差，但本😁地价格常常远高于全球价格。 据该国唯一的合法金条生产商😁西贡珠宝公司（Saigon Jewelry Co.）网站称，🎉周三越南的黄金价格为每两1.28亿越南盾（4857美元），这🤔相当于每金衡盎司约4028美元。相比之下，全球现货价格约为3😂380美元。 根据越南政府声明，在新制度下，企业需要有😎至少1万亿越南盾的注册资本，而商业银行则需要50万亿越南盾，😂才能被考虑获得许可证。此外，任何进口的原料黄金必须至少含有9🌟9.5%的纯度，并且只能用于法律定义的用途，例如生产金条和珠😆宝。 根据世界黄金协会的数据，越南的黄金消费需求去年为😢55.3吨，而2020年为39.8吨。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多