作家钱伯鑫有个观点： 赚钱，要少相信人，多相信书。 ⭐ 他说自己身边有很多人都因为轻信他人而踩坑。 有人听😊朋友推荐买股票，结果被套牢；有人跟风网红项目，最后血本无归。🤗 而另一些人通过阅读经典投资书籍，不仅学到了专业知识，😀还建立了风险意识，在市场波动中稳步盈利。 在这个信息爆😊炸的时代，我们每天都会收到无数“赚钱建议”。 变富第一🤗步，就是要避免被人情经验带偏，从书本中接受智慧的滋养。 💯 赚钱这件事，少相信人，多相信书，才是最快的捷径。 1🤗 叔本华说：“人性最大的弱点，就是轻信。” 人天😊生容易受情绪和关系影响。 朋友的一句“稳赚不赔”，亲戚🎉的一句“我认识内部人士”，都可能让我们做出冲动决策。 😁然而，现实却是：免费的建议，往往是最贵的学费。 财经作🤔家杜伟讲过朋友老张的故事。 2021年，加密货币市场迎🤯来了疯狂的牛市，比特币价格一路飙升至6万美元。 无数人🌟怀揣暴富的梦想，想卷入这场狂热的投资浪潮。 老张是一位😊普通的上班族，本是个谨慎的人。 但有个“圈内朋友”却一🙄个劲地鼓动他说： “这可是稳赚不赔的买卖，错过这次，你😜就再也没机会翻身了！” 在对方天花乱坠的描述下，老张内😆心的防线逐渐崩塌。 他一咬牙，做出了一个大胆的决定：抵🙄押房产，加杠杆入场。 起初，市场走势继续攀升，老张的账😴户数字也在不断增长。 然而，市场半年后，比特币价格突然😊雪崩，一路狂泻至2万美元。老张的账户瞬间被清空，他不仅赔光了😍所有积蓄，还背上了巨额债务。 曾经的暴富美梦，也早已化❤️为泡影，只留下沉重的债务。 而那个所谓的“圈内朋友”，😢早已消失得无影无踪。 展开全文 《黑天鹅》作者塔😘勒布曾指出：“人们总是过度依赖熟人的经验，却忽视系统性风险。😀” 人性喜欢走捷径，总希望有人能“带自己赚钱”。 😢 但现实是，大多数人的建议，只是基于他们的认知局限，而非真正😍的智慧。 赚钱路上，过于盲从，一味相信他人，只能让自己😆跌入陷阱或深坑。 2 国外有研究机构，做过一项调👍查： 他们考察了全球数百位顶尖富豪，研究这些富豪们成功🥳的秘诀。 结果发现，有88%的亿万富翁，都保持着每天至😍少阅读30分钟的习惯。 他们有的喜欢阅读名人传记，从传😉奇人物身上吸取经验教训； 有的则大量阅读财经、科技类书🥳籍，并从中找到方向和方法。 想要致富，必先“智”富。 🎉 而“智”富性价比最高的方式，就是读书。 作家纳西😍姆说：“书是世界上最廉价的资产，却能让一个人变得无比富有。”👏 赚钱路上，多相信书，是获取财富最靠谱的方法。有记者曾😊询问巴菲特的成功秘诀，他说：读书，我的工作其实就是阅读。 😎 在他看来，只有具备求知欲，不断读书的人，才能真正做出一番👍成就。 巴菲特从小就特别热爱读书。 小学时，他就😂对金融十分感兴趣，中学就开始阅读与股票投资相关的书籍。 😆 进入大学后，他每天都泡在图书馆，在书本的海洋里遨游。 🤯 除了金融书籍，他还阅读传记、哲学、心理学等领域的著作。 😆 创业之后，平时无论是出差、开会，他都会随身携带报纸或书本💯，一有空就翻开看。 长年累月的阅读，丰富了他的头脑，也🤗拓宽了他的眼界。 在书籍智慧的滋养下，巴菲特总能做出英😉明的决策，使得伯克希尔公司的年化收益率达到了20%，他的个人⭐财富也突破了1000亿美元。 正如查理·芒格所言： 😜 我这辈子遇到的来自各行各业的聪明人，没有一个不是读过很多🎉书的。 赚钱，最后比拼的都是知识的多寡，认知的高低。 😅 知识、认知不够的人，就像被捆绑在无形的枷锁中，无论如何🔥挣扎，也挣脱不了贫穷。 只有不断读书、打开心智、更新头🤔脑，我们才能一步步找到财富的宝藏。 3 读书，是🥳富人都在坚持的“复利习惯”。 那么读哪些书，能够帮人提❤️升赚钱的概率呢？ 在这里，我给大家推荐一些： 一🎉、时间管理类： 1.《高效能人士的七个习惯》 这😆是一本被公认为时间管理和个人发展领域的经典著作。 作者🙌柯维提出的“七个习惯”，如：要事第一、以终为始、统合综效等原🤩则，可以使你更高效地利用时间。 掌握其中的方法，你就能😘做好时间管理，让工作事半功倍。 2.《番茄工作法图解》😎 番茄工作法，是被无数人验证过的时间管理技巧，这本书是🚀对这一方法的详细解释和指导。 工作25分钟，休息5分钟🤩，这就是一个“番茄时间”。 它可以让你在一段时间内专注😊做一件事，提高你对时间的感知与掌控。 读了这本书，你就🤯能彻底掌控这一方法，帮自己戒掉容易分心、效率低下的习惯，更好🚀地投入到工作中。 二、觉醒认知类： 1.《认知重🎉塑》 作者理查德在这本书里指出，只有不断重塑认知，才能🤩不被时代淘汰。 他介绍了重塑认知的具体步骤： 先😆要审查头脑中的观念，区分谬误和真理； 接着破除陈旧观念😘，追溯事物底层逻辑，最终建立一个全新的观念模型。全书结合了神😎经科学研究与大量真实案例，既能为你提供决策参考，也能助你升级😊思维。 通过这本书，你也可以塑造一个更高维的认知体系。🤩 2.《认知觉醒》 在本书中，作家周岭通过深邃的💯思考，从脑科学、人类学的角度重构了我们的认知世界。 他🔥指出了大脑进化的三大历程：本能脑、情绪脑和理智脑。 并😎且他还提出7大底层概念：大脑、模糊、元认知、匹配、深度等。 🌟 还有20个成长关键词：焦虑、耐心、感性、自控力…… 👍 读懂这本书，你就能一步步打破认知桎梏，开启属于你的觉醒元🥳年。 三、财商修炼类： 1.《贫穷的本质》 😡 为什么有些人赚的钱只够温饱，却还要冲动消费名牌？ 为❤️什么有些人明明知道，人无法赚到认知以外的钱，还是不肯通过学习👏提高自己？ 这本书告诉我们，贫穷不是因为能力不够，而往🤔往是因为缺少信息资源、认知层次较低，没有长远眼光、掉入各种贫😉穷陷阱…… 本书通过拆解这些底层逻辑，帮你提升财商，为😘你解锁突破阶层的财富认知密钥。 2.《有钱人和你想的不😅一样》 这本书用浅显易懂的语言，讲述了有钱人与普通人的❤️17种财富观念对比。 比如穷人总是抱怨，有钱人总是改变😀； 穷人往往固执，有钱人却懂得变通； 穷人耽于幻❤️想，有钱人却说干就干…… 它的每一页，都在为你解开迷惑🙄，帮你树立正确的赚钱理念，教你如何成为有钱人。 ▽ 😆 作家钱可可说：赚钱，最靠谱的方式不是“听人说”，而是“自🤔己学”。 赚钱路上，最大的风险不是市场波动，而是你的认🥳知不足。 与其相信别人的“经验之谈”，不如相信书中早已🤔被时间验证的智慧。 读书，才是普通人变富的开始。 😆 从现在起，少一些对他人的盲目轻信，多一些对书籍的深入研读。🙌 学会在书籍中汲取营养，用知识武装头脑，建立自己的认知😴体系，你才能最终实现财富增长。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多