2025 年 9月 12 日——Bose今日正式宣布推出新一😀代旗舰耳机 Bose QuietComfort消噪耳机Ult😉ra II，该系列延续QuietComfort产品线的核心优😎势：出色的消噪性能、高品质音效、以及备受认可的舒适性与稳固性⭐，通过新增及升级多项重要功能，进一步提升聆听体验。同时，Bo🤩se宣布青年演员、歌手、潮流主理人王鹤棣出任其全球品牌代言人😡，并推出两款Bose x 王鹤棣限量联名礼盒，以先锋设计融合😜音频技术，诠释“声音自有力量”的品牌理念。 Bose 😘QC 消噪耳机 Ultra II已于 9 月12 日在Bos⭐e官方渠道正式发售，售价为3599元，提供经典黑、晨雾白两款🙌经典配色，及午夜罗兰、沙漠鎏金和浮木沙灰三款限量版配色。 😍 声场无界 焦点不止一刻 Bose QC 消噪耳机U🙌ltra II延续前代产品出色的消噪性能与备受赞誉的高品质音👍质，通过独家数字信号处理技术等多项升级，实现更加出色的音频表🤩现。与前代产品一脉相承，QC 消噪耳机Ultra II 依然😁采用 Bose 专利 CustomTune 智能耳内音场调校😘技术，基于佩戴者独特的耳道结构，精准调节音效与消噪效果，确保🤔每次佩戴都能获得均衡沉浸的听觉体验。全新升级的算法显著优化了😎耳机在通透模式下的 ActiveSense 噪音动态感应性能😜。当系统在过滤突发噪音（如列车经过或附近警笛声）时，消噪强度👏的调节将比以往更加平滑流畅，从而避免音频内容被环境噪音掩盖。😘用户也可通过Bose App完全关闭消噪功能或手动调节强度，⭐带来更精细的消噪体验。 新款耳机增加了USB-C 有线😡数字无损音频传输功能，以清澈、高保真的声音细腻呈现音乐中的丰😜富细节。USB-C 无损音频不仅提升了设备连接体验，更解锁了🙄新的使用场景——例如通过低延迟音频特性满足桌面或移动端游戏需🥳求。针对无损格式的专业级聆听场景，耳机可接收16-bit/4😅4.1kHz或48kHz兼容文件音频信号，完整保留录音原始细🔥节，精准还原艺术家所期望的播放体验。 此外，Bose 😉推出的全新沉浸式音频体验“影院模式（Cinema Mode）❤️”也首次亮相于QC 消噪耳机Ultra II，通过对背景音效🌟进行空间化处理与平衡，拓宽声场的同时将人声置于听者前方使对白⭐如临耳畔，显著提升了对白清晰度，从而打造影院级沉浸体验。该模😎式亦适用于优化播客、有声书等语音内容，营造“面对面”对话般的😍沉浸感。 为了提升整体音频表现，新款 QC消噪耳机Ul🙄tra II还进行了更多细致升级。在大音量下低频更加深沉，高🤩频呈现更自然，音量提高后音频依然保持清澈通透。在静谧环境中，🔥消噪系统所产生的背景噪音进一步降低，让用户能捕捉到心爱曲目中😉更多细腻的音符细节。 智享便捷 持久随行 新一代😘QC 消噪耳机Ultra II聚焦日常使用便捷性，通过全新功😊能提升无缝交互体验。其中，佩戴检测功能可实现耳机戴上即自动开🤗机连接配对设备，无需按键操作。使用后平放或折叠放入收纳盒，即💯进入可持续数月的低功耗待机模式，再次佩戴无需操作即自动唤醒，👏日常使用更加智能。 在续航能力上，电池续航较前代提升，😡最长达30小时（开启沉浸音频时约23小时，关闭消噪功能时续航😁延长至 45 小时）。无论是长途航班、晨间锻炼、日常通勤还是🤔其他长时间使用场景，Bose QC 消噪耳机Ultra II😆始终在场，满足高强度使用需求。此外，为确保耳机持久随行，新款😆耳机支持在使用过程中通过 USB-C 接口充电。 展开🎉全文 新一代Bose QC消噪耳机Ultra II不仅😘追求出色音质，更在设计上兼顾风格、舒适度与日常佩戴体验。新款💯耳机采用焕新金属工艺，彰显现代轻奢格调。柔软充实的耳垫与可调👍节头梁带来轻盈贴合的舒适佩戴感受，同时确保隔音效果，让用户在😡任何地方都能享受舒适与宁静。此外，耳机延续了 Bose 经典😘的可折叠设计，兼具便携性与实用性，是日常出行的理想之选。 😴 用户可通过Bose APP轻松管理耳机，包括自动下载并安🙄装固件更新、自定义模式切换、均衡器调节、蓝牙连接管理、消噪模⭐式控制、自定义快捷键等。Bose QC 消噪耳机 Ultra😅 II支持蓝牙® 5.4 核心规范的多点连接，可同时保持两台❤️音源设备连接。它还支持低复杂度子带编码 (SBC) 和高级音❤️频编码 (AAC) 编解码器标准，几乎兼容所有的蓝牙流媒体设🤩备。同时支持高通 aptX 自适应高清音频编解码技术，搭配 🥳Snapdragon Sound 骁龙畅听技术认证设备时可自🤩动适配无损音频与低延迟处理。 从片场到球场 声场即是主😅场 作为新生代全能艺人，王鹤棣以其在影视、音乐、篮球和😂潮流领域的多元探索与突破精神，赢得了广泛关注与喜爱。他不断挑🌟战自我、追求极致的特质，与Bose品牌在科技领域持续创新、追🎉求突破的道路高度契合。王鹤棣讲道：“声音是情感的载体，也是表😢达态度的力量。Bose QuietComfort消噪耳机Ul🤗tra II带来的纯净音质与沉浸体验，让我能更专注地投入创作😎与生活，隔绝干扰，听见内心的声音与世界的律动。” 此次😊限量版联名礼盒的设计灵感源自王鹤棣个人品牌D.DESIRAB👏LE原创IP——D.FA.MILY中的「小D」与「小恶魔」双🙄形象，通过潮流化设计语言诠释声音的多元力量。「小D」礼盒内置🙌Bose QuietComfort消噪耳机Ultra II，👍配备专属可拆卸紫色犄角耳饰，传递音乐唤醒活力的灵动体验。礼盒🤗内的斜挎式头戴耳机包则延续小D犄角造型设计，外形灵巧、便于携🥳带，让音乐始终随行。「小恶魔」礼盒内置Bose QuietC🥳omfort消噪耳塞Ultra II，耳塞盒以金属质感机身与💯犀利光效设计，彰显音乐作为个性宣言的态度表达。两款产品均以星😊空银河为背景基底，通过统一的光效线条语言形成视觉呼应，构建二👏元镜像关系，为用户提供双重沉浸体验。两款限量版礼盒即日起在B🔥ose官方渠道开启预售，将于9月13日正式发售。其中，「小D😍」礼盒售价3599元，「小恶魔」礼盒售价2299元。 👏就像王鹤棣始终传递的勇敢尝试、大胆突破、自由真实的态度，Bo😊se以音频技术打破场景边界，用声音助力用户勇敢应对工作和生活😂中的挑战，敢于锋芒，自成焦点。 关于Bose公司 🥳 Bose公司以其卓越的音频产品享誉全球，涵盖了家中、外出和😁行车途中等各样生活场景。自1964年，Dr. Amar Bo😀se创立公司以来，我们始终坚持通过科技创新为人们带来非凡的聆🔥听体验。Bose的全体员工，无论是工程师、研究人员，还是音乐🙌爱好者和梦想家，都相信声音的力量：它能够带来改变、传递美好，😴让人焕发新生。60年来，正是这个信念不断激发出了一件件标志性🌟的产品，不断改变人们聆听音乐的方式。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多