9月28日，江苏省法院、省司法厅、省市场监管局联合发布一批市🚀场监管领域行政处罚典型案例。涵盖价格、反不正当竞争、反垄断、🤯产品质量、特种设备安全、食品安全等多个行政执法领域、不同裁量🚀阶次，旨在促进市场监管领域行政处罚过罚相当，助力优化法治化营❤️商环境。 划清合规经营界线，维护公平市场竞争秩序 😊 在一起操纵快递价格案中，电商企业反映，5家快递公司联合抬价🙌，中小电商议价权缺失。2024年2月，某市市场监管局认定5家🤗快递公司及快递总公司的行为构成“相互串通，操纵市场价格”，决🤔定各罚款15万元，总计罚款90万元。快递总公司及甲、乙、丙三😅家快递公司不服，向法院提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。泰州医🙄药高新区法院一审判决驳回被告的诉讼请求。被告不服提起上诉。泰😀州中院二审认为，被告的损害后果导致电商及消费者失去议价权，破🤩坏市场公平竞争秩序，明显违反价格法的规定，判决驳回上诉、维持😘原判。 某区市场监管局对某“红木工厂直营店”检查发现9🤔4套家具经检验仅3套被认定为属于合格的国标红木家具，涉案货值🙌金额为528万余元。某区市场监管局经过听证、审核、集体讨论等🎉程序，作出行政处罚决定没收案涉91套家具，罚款280万元。某😁公司不服，提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。苏州市姑苏区法院一🤩审认为，某公司构成以假充真，违反产品质量法，判决驳回某公司的😊诉讼请求。某公司不服提出上诉，苏州中院二审判决驳回上诉，维持😉原判。 2024年7月，某区市场监管局在检查中发现某公😀司使用的电梯未经监督检验，却在轿厢内张贴特种设备使用标志。该🌟电梯为某电梯公司安装并收取3家安装服务费135000元。其自🙄行制作、张贴特种设备使用标志以欺骗方式交付使用，且其曾因同类😎违法行为被市场监管处罚。决定没收当事人违法所得，并处罚款28😍0000元。 电梯作为特种设备，使用未经监督检验的电梯🌟，存在极大安全隐患，直接威胁社会公众生命财产安全。本案的处理🤩有力震慑为追求经济利益而忽视安全生产责任，促进电梯行业健康发🎉展。 撤销“小过重罚”，合理合法确定处罚幅度 某🤔公司涉嫌高额非法收取水电费，某区市场监管收到举报后依法进行立😉案调查，先后两次作出《限期提供材料通知书》，某公司均未提供。🌟2024年6月，某区市场监管局对该公司责令改正，但该公司仍未🤗提交。某区市场监管局认为该公司的行为违反价格法，并作出罚款7👏万元的行政处罚决定。该公司不服提起行政诉讼，要求撤销处罚决定🙄。徐州铁路运输法院一审认为，该公司被诉处罚决定认定事实清楚。🙄但考虑到该公司积极整改，已将多收费用全部退回，自身经营存在较🙌大困难等因素，认定市场监管量罚较重。法院从提升行政处罚裁量合🤔理性、保护民营企业角度出发，对某区市场监管局进行法律释明，最😀终重新作出罚款1万元的处罚决定。 法院发挥审判职能，贯😜彻落实过罚相当原则，通过释明引导市场监管部门自我纠正，有利于😀规范行政执法裁量权行使，进一步提升市场监管领域行政执法效果。👍 王某在某酒业公司购买一盒安吉白茶，花费360元。后发😎现是过期产品。经某区市场监管局调查，该白茶过期4个月。经听证😘等程序后，于2024年7月没收违法所得，罚款5万元。某酒业公🤔司不服，向某区政府申请行政复议，要求撤销处罚。某区政府经审查🤔认为，行政处罚应遵循过罚相当原则。某酒业公司案涉茶叶数量较少😡，系初次轻微违法，未造成危害后果，市场监管局对其罚款5万元，⭐存在小过重罚情形，决定撤销市场监管的行政处罚决定，责令重新作🤩出处理决定。 某区政府通过纠正“小过重罚”，规范了涉企🤯行政执法行为，有力推动了行政机关提升涉企执法水平，为建设稳定😜、公平、透明、可预期的营商环境提供有力法治保障。 扬子😂晚报/紫牛新闻记者 任国勇 通讯员 苏法宣返回搜狐，查看更多😎

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

天眼查APP显示，近日，安吉联顺装饰有限公司新增一则开庭公告，案由为“建设工程施工合同纠纷”，原告为安吉联顺装饰有限公司，被告为安吉信达建设有限公司、永艺家具股份有限公司。返回搜狐，查看更多