9月23日至24日，由中宣部和北京市委、北京市人民政府共同主🌟办的2025北京文化论坛在京举行。 秉承“传承·创新·😀互鉴”永久主题，聚焦“文化和科技融合发展”年度主题，来自58🙌个国家和地区的800多位嘉宾共同展望文化科技融合未来发展，为😅推动文化繁荣发展、文明交流互鉴贡献智慧力量。 主论坛、🙌6场平行论坛、20余场专业沙龙及配套活动亮点纷呈，本届论坛取🔥得丰硕成果。 数字技术助力文脉赓续 当前，数字技⭐术的蓬勃发展，为文化遗产的保护与传承带来了思路与机遇，成为中🚀外嘉宾热议的话题。 “数字技术让我们保护和利用长城有了👍新手段，不仅让这一古老的文化遗产焕发出新的时代光彩，还赋能地🥳区经济发展。”北京市延庆区委常委、宣传部部长宋豪杰说。在延庆😎，三维影像、虚拟现实等先进技术助力长城数字化保护和展示；通过🤩无人机巡查，对长城进行常态化监测……本届论坛上，“北京打造长🙄城保护实践新样本”入选“全国文化中心建设2024年度十件大事🎉”。 “数字技术应成为遗产保护、管理和教育的‘标准工具🎉’。”联合国教科文组织世界遗产中心主任拉扎赫·伊伦都·阿索莫⭐表示，中国在数字创新方面的引领地位及其对世界遗产保护的坚定承🥳诺，使其成为联合国教科文组织的重要合作伙伴。 北京中轴🔥线的数字化保护，吸引不少人参与。北京中轴线遗产保护中心主任金😁锡彬介绍，“云上中轴”小程序的“数字打更人”功能，让“人人可👏巡查、人人可守护”成为现实。截至目前，已有109.5万名公众💯参与，累计提交巡检记录8.9万余条、巡检图片近17万张。 🤩 “以数字化赋能文化遗产保护传承，是历史的选择，也是时代的⭐需要。”在“保护传承：数字化赋能文化遗产”平行论坛上，文化和🌟旅游部副部长、国家文物局局长饶权表示，文化和旅游部、国家文物🔥局有力提升科技创新能力和应用水平，推动数字化赋能文化遗产取得😆明显成效。 数据显示，国家文物资源大数据库整合第一次全😎国可移动文物普查、石窟寺专项调查等数据；非遗记录工程为229🚀0名代表性传承人记录独到技艺与文化记忆；故宫博物院采集超10😁0万件文物数据……我国在文化遗产数字化领域取得显著成效，数字🙄技术正让文化遗产“家底”更清晰、保护更系统。 文化与科🎉技双向赋能 文化为科技应用场景提供内容支撑；科技为文化💯内容创造性转化和创新性发展提供技术支持。文化与科技之间的双向⭐赋能是当前文化产业高质量发展的重要趋势。 打造“8K剧😎院”新型数字视听场景、数字影棚等文化科技重点项目；建设亮马河😜风情水岸等一批文旅融合、文化消费地标……立足全国文化中心建设🙄，北京充分发挥文化和科技优势，推动5G、大数据、虚拟现实等新🙄技术在文化领域的应用，不断打造文化新产品、新应用、新体验。 😴 信息技术的高速发展与广泛应用，推动了文化生产、传播方式😡的创新创造。在“双向赋能：网络文化创新发展”平行论坛上，世界😊互联网大会常务副秘书长梁昊表示，“沉浸式交互和云端共享让曾经🎉被地理、时间与材质所限制的文化记忆，转化为大众可感知、可参与😀、可流传的鲜活体验，不断推动中华优秀传统文化的创造性转化和创💯新性发展。” 展开全文 如何充分运用科技力量激发🙌文化原创力，是摆在文化工作者面前的一个时代命题。在“破界共生😂：科技激发文化原创力”平行论坛上，北京文艺评论家协会主席、北😅京语言大学特聘教授王一川表示，科学技术不仅是工具，更是驱动文❤️化创新的超强引擎、孕育文艺创造的丰沃土壤，深刻影响和重塑文艺😴创作的格局和境界。 在本届论坛上，不少嘉宾跟来自松延动😍力的机器人工作人员小诺交流，小诺时而认真倾听，时而皱眉思考，😉面部表情丰富，引来不少关注。 “人类社会正迈入智能时代👍，其显著特征是大量智能体出现。”主论坛上，北京大学人工智能研🤔究院院长、北京通用人工智能研究院院长朱松纯表示，人工智能研究😅与人文研究双向促进。人文研究为人工智能提供认知架构和价值体系😘，为机器“立心”；人工智能帮助人们更深刻理解何以为人以及文化😡形成的基础，从而为人文“赋理”。 北京清城睿现数字科技😉研究院院长、中国古迹遗址保护协会数字遗产专委会主任贺艳带领团😆队，先后在圆明园、首钢园、北京钟鼓楼成功打造多个数字展陈项目😂，在她看来，文化和科技的融合，不是简单地将两种形式叠加，而是🚀要基于其核心价值，选择最合适的科技手段，以丰富的文化内涵去打🤯动观众。 推动文明交流互鉴 在全球化深度发展的今🥳天，尊重文明多样性、推动交流互鉴是人类迈向未来的共同愿景和必😍然选择。 23日晚，《中国关键词：全球文明倡议篇》多语👏种系列图书在本届论坛上发布，该系列图书系统介绍了全球文明倡议🔥提出的时代背景、倡议的核心内容及其蕴含价值，以及历史上中国同😘世界其他文明交流互鉴的典型案例等。不少与会外方嘉宾表示，随着😜全球文明倡议落地生根，文化交流规模将不断扩大，该系列图书能够🤩让人们迅速了解加强文明交流互鉴的中国智慧和中国方案。 🤔“一带一路”国际合作高峰论坛、中非文明对话大会……中国在参与🎉和推动国际人文交流方面的重要机制与平台，成为本届论坛上的高频😅词。 文明交流互鉴，构建机制、搭建平台至关重要。近年来😎，北京持续办好北京文化论坛、北京国际电影节等国际性品牌活动，😎不断搭建讲好新时代中国故事、中国式现代化故事的全球平台，加强👍同全球各地文化交流，共同推动文化繁荣发展、文化遗产保护等。 😘 本届论坛上发布的《从倡议到实践：2024中外文化交流报🌟告》显示，2024年，中外文化交流形成“机制引领、多元融合、🙄路径创新、技术驱动、全民参与”的多维立体发展格局。 中🤔国外文局副局长余应福表示，中国外文局将以文化为魂、以文明为脉😆、以科技为翼、以互鉴为桥，搭建更多交流平台，推出更多务实合作😆成果，为构建人类命运共同体持续注入深厚持久的文化力量。 😍 （记者 潘俊强 施芳 李卓尔） 编辑/汪浩舟返回搜狐😜，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 即时刘说 文 | 即时刘说 在Labub😴u爆火时，它甚至被市场炒成了 “收藏品”，一位经济领域的大佬😀和我聊起这事时直言：把 Labubu 当收藏品炒作，本质是个😊伪命题。大佬给出的理由很明确 ——Labubu 更偏向潮流消🌟费品，它的市场价值多靠情绪价值和资本投机撑起来，既没有收藏品👍该有的 “系统性稀缺性”，也缺乏足够的IP深度。 聊到🤗这个 “伪命题”，我不由联想到了即时零售行业里的闪电仓—— 🌟它现在似乎也面临着类似的 “认知疑问”。 目前即时零售😆平台端公布的市面上闪电仓数量超 5 万家，但依我和很多行业同😅仁的观察判断，真实仍在落地运营的数量恐怕没这么多；更关键的是😍，即便按这个规模算，整个行业里的闪电仓品牌也只有数百个，市面😁上绝大多数闪电仓其实都是加盟模式，其中真正符合商业逻辑、具备👍可持续性的品牌，或许寥寥无几。除了惠宜选的仓店数突破2500🚀 家，其他绝大多数一线闪电仓品牌，比如小柴购、乐购达、优购哆🌟、快客达等品牌仓店数在几百家左右；至于更多小品牌，仓店数甚至😢不足 20 家。 所以，刘老实认为有必要和大家一起讨论👏：当下的闪电仓加盟，到底是不是又一个 “伪命题”？ 传🥳统加盟的四大门槛，闪电仓能跨过几个？ 传统的品牌加盟模😀型通常建立在四个基础之上，这也是品牌放加盟需满足的核心条件：😴 成熟的商业模型：即有品牌直营店验证这一商业模式的可行😊性和盈利性； 一定的品牌性：即便品牌目前仍不具备品牌力😊，后续也要加强对品牌的打造； 较强的运营能力：总部需具🚀备全流程支持系统和数字化运营工具； 一定的供应链能力：😂很多品牌本质上主要依靠供应链盈利（如瑞幸、蜜雪冰城等）。 💯 但放眼当下的闪电仓市场，绝大多数品牌似乎难以达标： 🎉 首先，缺乏经过充分验证的直营模型。仓店品牌虽多，但有些仓店❤️甚至都没有自己的直营店，加盟后往往是能 “摸黑过河”； 😡 其次，品牌建设几乎为零。目前，消费者认的是平台标识（美团闪😉购、淘宝闪购、京东秒送），而非仓品牌本身；且目前即时零售平台😂用户主要依靠搜索商品关键词购物，特定到某闪电仓品牌购物的占比🤯相对较少； 再次，运营支持系统薄弱。尽管大多数品牌都提😍供运营服务，并赚取加盟商的销售抽点，但很多品牌在选品、定价、😡动销策略等关键环节仍缺乏精细化管理； 最致命的是第四点🚀：供应链能力缺失。绝大多数闪电仓品牌没有自己的供应链，更无自😴建中心仓，加盟商的货源大都来自 1688、拼多多等平台，导致🚀商品质量参差不齐、同质化严重。 其实并非大多数闪电仓品😆牌不想做自己的供应链，而是先天条件不足。 展开全文 🥳 闪电仓与便利店、餐饮等传统实体加盟存在本质差异：闪电仓做😆的是线上半径生意（多为 3-5 公里），其密度天花板非常低。🎉即便在北京、上海这样的超大型城市，同一品牌目前也很难支撑超过😆100 个仓店同时健康运营，这也切断了绝大多数品牌方打造自身🤩供应链的想法。 然许多品牌也在平台没有区域保护机制的情🤯况下进行全国招商加盟，导致区域内卷加剧、单仓盈利困难；这种 😍“一套货盘打全国”的模式，显然难以适应不同区域的消费差异。 😘 可以说，除了极少数品牌自建仓配体系外，绝大多数闪电仓在😡供应链端几乎毫无壁垒—— 而这恰恰是加盟模型中最核心的盈利来😂源之一。 面对这些问题，我们需要思考：这是商业模式本身😀的问题，还是行业发展的阶段性问题？对此，市场存在两种不同观点🙌： 有观点认为，闪电仓仍处于早期发展阶段，目前的问题并❤️非模式缺陷，而是行业尚未进入成熟期。正如电商早期一样，混乱与😎整合是必经之路，随着市场出清和资本筛选，最终能留下的品牌或将😢建立起真正的供应链和运营能力。 也有不少人和我持相同看😉法：如果绝大多数参与者始终依赖低质货源、缺乏品牌认知、只能在🎉平台流量红利中 “薅羊毛”，那么闪电仓加盟很可能只是一个 “🙄看起来很美” 的伪命题。因为它吸引了很多并非真正的创业者，而😍是追逐风口的投机者入局 —— 正如 Labubu 的炒作逻辑⭐一样，情绪和资本驱动之下，缺乏可持续的根基。 所以，我😂们不必急于给闪电仓加盟是否是伪命题下定论，但必须提出更尖锐的😢核心疑问： 1、在没有供应链控制力的情况下，闪电仓品牌🙌究竟靠什么为加盟商提供长期价值？ 2、是走区域为王的精🥳细化运营之路，还是继续走全国招商加盟的扩张之路？ 3、🚀平台政策一旦变动（如抽成比例或流量分配调整），对平台依赖度极💯高的闪电仓该如何生存？ 4、如果消费者只认平台、不认仓😍品牌，那么加盟的 “品牌溢价” 究竟存在于哪里？ 5、😘闪电仓要想提升单量，除了卷价格，增加sku外，是否能找到真正😅的解锁钥匙？ 6、闪电仓是否适合搞私域，又如何打造自己😘的私域？ ...... 这些问题并不容易回答，但😀却值得每一个参与者深思。闪电仓是否将成为即时零售的基础设施，😆抑或只是资本助推下的又一波泡沫？答案可能要在未来两三年内才能🙌真正浮现。而在那之前，保持清醒的批判性思考，或许比盲目入场更👏加重要—— 尤其是对行业小白而言。 对此，你有什么高见🔥，也希望在评论区和刘老实一起互动讨论。返回搜狐，查看更多