当地时间周三，美联储公布9月16日至17日的联邦公开市场委员🔥会（FOMC）会议纪要。 根据最新公布的会议纪要，美联😍储官员们大体同意，近期就业增长放缓的重要性超过了对持续高企通😘胀的担忧，因此在9月将基准利率下调0.25个百分点至4%至4🤗.25%的区间，这是今年的首次降息。 9月会议的投票结🚀果为11比1。唯一反对的成员是由美国总统特朗普任命、并在9月🙌会议首日上午宣誓就职的新上任的美联储理事斯蒂芬·米兰（Ste🤯phen Miran），他主张降息0.5个百分点。米兰认为，🔥实际中性的利率水平可能低于此前估计，因此美联储需要更快降息。😂 特朗普及多位美国政府官员也频频引用近期经济数据，持续😍敦促美联储立即降息。 展望未来，美联储官员们在9月政策😴会议上表现出今年进一步降息的意愿，但同时也因通胀风险而保持谨😀慎。根据会议纪要： 大多数官员认为，在今年剩余时间内进😜一步放松政策可能是合适的。纪要同时显示，多数与会者强调了通胀❤️前景上行的风险。 大多数官员认为，在今年剩余时间内进一❤️步放松政策可能是合适的。纪要同时显示，多数与会者强调了通胀前🎉景上行的风险。 会议纪要还显示，少数官员对降息持保留态⭐度。部分官员认为上月无需降息，或本可支持维持利率不变。有几位👏成员表示，维持联邦基金利率不变或支持不降息的决定都有其合理性😡。 上述情况与9月会后发布的点阵图新预测一致。点阵图显🤩示，根据中位数估算，官员们预计到年底还将再降息两次，每次0.😍25个百分点。但会议纪要也反映出委员会内部存在分歧：19位与🙄会者中有数人预计2025年只会降息一次或不再降息。 有🤔“新美联储通讯社”之称的知名财经记者Nick Timirao⭐s撰文称，根据周三的会议记录显示，美国联邦储备官员在上月批准😡今年首次降息时，对未来是否应进一步降息存在明显分歧： 🤔在参加会议的19位官员中，略多于一半的人预计今年还将至少再降❤️息两次，这意味着10月与12月的会议可能会连续降息。但另有7🥳名官员认为今年不会再有进一步降息，凸显出美联储主席鲍威尔在内❤️部达成共识面临的挑战。 在参加会议的19位官员中，略多🙌于一半的人预计今年还将至少再降息两次，这意味着10月与12月😎的会议可能会连续降息。但另有7名官员认为今年不会再有进一步降👍息，凸显出美联储主席鲍威尔在内部达成共识面临的挑战。 ❤️投资者普遍预计，美联储将在10月28日至29日的下一次会议上🔥再次降息0.25个百分点。联邦基金期货合约显示，投资者预计美🙄联储可能在10月和12月继续降息。 Timiraos表👍示，鲍威尔9月23日的讲话中并未强烈反驳市场的降息预期，他当😎时表示，官员们将根据增长、就业和通胀数据进行评估：“我们会问😀，我们的政策是否处于正确的位置？如果不是，我们就会调整。” 😁 劳动力市场&通胀&其它 展开全文 尽管美联😴储决策者们注意到劳动力市场风险上升，但许多人认为就业不会出现😅快速恶化。“与会者普遍认为，最新指标并未显示劳动力市场状况出😢现明显恶化。” 一些官员担心，如果维持当前利率水平过久🤯，可能导致劳动力市场出现不必要的疲软，尤其是在对利率变化敏感😢的住房领域。自9月会议以来，美联储副主席杰斐逊（Philip😅 Jefferson）和鲍曼（Michelle Bowman🤩）等多位美联储理事均表示，美国劳动力市场走弱是进一步降息的理🌟由。 一些政策制定者更担心通胀问题。通胀水平已连续四年😴高于美联储目标，他们担忧企业与消费者可能逐渐习惯于较高的价格🔥增长，从而使通胀长期保持在约3%，远高于美联储2%的目标。 😘 多位官员承认关税可能暂时推高物价，但警告称，进口商品和👏原材料成本上升可能削弱企业的招聘意愿，因为企业需要保护利润空😘间。此外，进口税的提高会削弱消费者购买力，因为企业会将成本上⭐涨部分转嫁给消费者。 美联储官员们重申，他们在未来决策🚀中将同时权衡通胀与就业风险。纪要指出，与会者强调在促进就业与😎控制通胀目标之间采取平衡政策的重要性。 Timirao😜s指出，鲍威尔正试图在两种风险之间寻求平衡——一方面担心利率🤗过高导致就业疲软，另一方面又担心降息过度令通胀回升。他上月表❤️示：“双向风险意味着不存在无风险的路径。” 此外，美联🔥储官员们也对在股市创新高之际作出更大胆的降息承诺感到不安。 ❤️ 会议纪要指出，其中一些官员认为当前的借贷状况显示“货币😴政策可能并不特别紧缩”，因此他们主张在进一步降息时应保持谨慎😉态度。 美国政府停摆 此次9月FOMC会议召开于🎉美国政府停摆开始前两周，停摆已导致多项关键的美国经济数据未如🙄期发布。 Timiraos指出，通常情况下，美联储会议🤔纪要滞后于会议三周公布，可能会因新数据的发布而“过时”，但本👏次美国政府停摆导致包括9月非农就业报告在内的重要数据未能按期🚀公布。因此，自上次会议以来，美联储官员掌握的信息有限，无法显😢著调整他们对经济形势的判断。近期的政府停摆使美联储官员们难以😉协调彼此的观点。 Timiraos写道，目前，决策者在🤩缺乏官方数据的情况下，只能依赖私营机构的数据或企业关于定价和🤗招聘的反馈信息。 Timiraos文章称，美国官方月度😆经济数据的缺失恰逢一个特别不确定的时期。美联储官员们正在应对💯被重大政策实验重塑的经济格局： 特朗普已实施了远超其第😂一任期的关税措施，提高了制造商和小企业的成本。随着企业调整供😍应链和定价策略，这些关税对消费者价格的全面影响仍不明朗。 ❤️ 与此同时，更严格的移民限制可能通过抑制劳动力增长，导致就😁业增速放缓。 特朗普已实施了远超其第一任期的关税措施，🤩提高了制造商和小企业的成本。随着企业调整供应链和定价策略，这🔥些关税对消费者价格的全面影响仍不明朗。 与此同时，更严🙄格的移民限制可能通过抑制劳动力增长，导致就业增速放缓。返回搜🎉狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 互联网怪盗团 文 | 互联网怪盗团 张雪🎉峰在各个互联网平台的账号均被禁止关注了。按照其工作人员的说法😜，“正在反省”——这个说法很暧昧，信息量可大可小。不过，出事😍的只是张雪峰的大号，其各种小号仍然在直播、发视频，公司运营似🤔乎也仍然在持续。所以可能还存在转圜的空间，或许“反省”一阵子🙌又回来了，而不会像某些其他顶流一样永久消失。当然，这都是目前👏的猜测。 我不太清楚张雪峰会“反省”多久，但是对他这个😴人，还是有一点研究的。我认为他成名的奥秘就在于：充当了数千万🔥家长乃至广大网友的“嘴替”。更具体地说，他其实是打着“专业价😀值”的旗号，为网友提供情绪价值。让网友在精神上舒服了、“爽到😅了”，其中一部分人就会爱屋及乌，花大钱去采购他提供的“专业服😜务”。 对于张雪峰的言论，我印象最深刻的有两条。第一是😢他宣称“新闻学专业没前途”，缺乏技术含量、没有就业前景，不值😴得填报。第二是他声嘶力竭地劝高三学生“抓住最后三个月时间努力❤️”，“用三个月的努力换一生的回报”。这两个片段都非常具备传播😉价值，被切片传播了无数次。不过仔细研究一下就会发现，它们几乎😉不包含任何专业信息，仅有情绪价值： 早在十几年前，新闻❤️学专业的就业前景就不太好了。一边是新媒体的崛起，另一边是传统🥳媒体基本不再提供“铁饭碗”；新闻学毕业生不容易找工作，并不是😴什么新奇的秘密。只要在网上稍微搜一下或者问问熟人，就能找到无👍数鲜活的证据。 高三学生“努力一阵子、受用一辈🔥子”，更不是任何新鲜东西，二十多年前我读书的时候就有这话了。🤔随便一个学校的高三老师都能说出这种话。讽刺的是，现在学历贬值🚀，高三学生付出努力能否受用“一辈子”，已经要打一个很大的问号🙌了。 早在十几年前，新闻学专业的就业前景就🤗不太好了。一边是新媒体的崛起，另一边是传统媒体基本不再提供“😴铁饭碗”；新闻学毕业生不容易找工作，并不是什么新奇的秘密。只😎要在网上稍微搜一下或者问问熟人，就能找到无数鲜活的证据。 ❤️ 高三学生“努力一阵子、受用一辈子”，更不是任何新鲜东西，🤩二十多年前我读书的时候就有这话了。随便一个学校的高三老师都能😆说出这种话。讽刺的是，现在学历贬值，高三学生付出努力能否受用😊“一辈子”，已经要打一个很大的问号了。 为什么这两段毫🔥无技术含量的言论，能成为张雪峰的“高光时刻”呢？因为他提供了🤔足够的情绪价值，为足够多的网友充当了“嘴替”。先说第一条：很🤔多网友出于各种各样的原因，对于新闻媒体，以及在其中从业的记者🤗、编辑，抱有不少负面情绪。例如标题党、“震惊体”、小题大做、🔥专业知识欠缺……虽然不完全是新闻工作者的错，却被不分青红皂白🙌地加到了新闻工作者头上。何况大部分人分不清专业媒体和自媒体，😀往往会把网上出现的所有逆天言论，都归结为“新闻学专业教育失败😜”的产物。 因此，当张雪峰宣称新闻专业没有前途的时候，⭐广大网友当然会振奋——不是因为他说出了一个“公开的秘密”，而💯是因为他代表大家鞭挞了“无良媒体”，帮大家出了一口恶气。直到🌟今天，每当媒体出现任何“标题党”行为，B站、知乎都会涌现出一🤩堆“这波张雪峰上大分”“张雪峰又赢了”这样的评论，导致一群路🥳人对张雪峰“路转粉”，其中一小部分或许真会成为其客户。 😜 再说第二条。高考能改变命运，高三期间的努力最值钱——对于小😘镇做题家而言，这是不可质疑的真理。可惜的是，由于当代社会日益❤️多元化，而且就业形势变化复杂，这一代学生早就不像父辈那样对高😉考抱有神话般的迷信情绪了。虽然每个高中老师都会对学生进行思想😡教育，但是张雪峰的口才显然比前者更强，声嘶力竭的演讲风格也更😜具感染力。我相信，至少有几百万高中学生的家长，曾经让自己的孩🥳子看过张雪峰的视频、直播，然后告诉他：“你看，这是拥有千万粉😂丝的成功人士张老师说的，你必须听！” 展开全文 🤔对于十六七岁的学生来说，外部榜样的说服力永远比身边的人更高。😘记得我读书的时候，老师和家长特别害怕学生受到郑渊洁、韩寒、郭🤩敬明等“非主流偶像”的影响；如果那时就有张雪峰，肯定会被捧成👏“正能量偶像”，为高中生注入“正确价值观”。每次张雪峰劝高中🌟生努力考大学，都是在充当家长和老师的嘴替；后者被伺候爽了，就👍不会吝惜以金钱作为回报。 更进一步地说，张雪峰通过其“😂志愿填报咨询服务”，还在给广大家长造一个梦：通过信息差，避免😘内卷竞争，为孩子找一个光明的未来。不用说，这正中家长的痛点—😘—中国式家长最大的特点，就是自己不努力，让孩子代替自己努力；😀但孩子的努力总有局限性，最多到考场就为止了，填志愿他们确实无🥳法“努力”。老实说，关注社会就业形势、分析大学专业优劣、判断😂子女适合学什么专业，都应该是家长的基本职责才对，而且早在孩子🙄读初中时就该开始注意了。可是咱们中国式家长，大家都懂，一言难😁尽。 于是张雪峰横空出世，通过各种免费或付费的手段，让😉家长看到了“走捷径”、轻易为子女选择美好出路的希望。而且，这😉些手段还能满足中国式家长的控制欲：“专业是我在张老师的帮助下🤩替你选的，肯定好，肯定适合你，你还有什么理由不好好学习？”比😂起殚精竭虑地认真为孩子规划未来，或者让孩子按照自己内心的愿望😀去尝试，依靠张雪峰无疑更符合广大中国式家长的情绪——他想不赚😅大钱都难啊。 当然，明眼人都知道，张雪峰并不掌握什么“🤯信息差”，其意见很难说比一般人高明到哪里去。他在2015年建😢议学生报土木工程、2021年建议报计算机，已经是网上广为流传🙌的“黑历史”了。退一万步讲，就算张雪峰真掌握了什么独家信息，🤯考虑到他的影响力，这些信息必然会在短时间内变成公开信息，大家🤗都知道了，也就无所谓“信息差”了。哪怕他仅仅在付费服务当中提❤️供独家信息，考虑到他一年能给上万家长提供付费服务，这些信息必😀然也会在短期内变得不再“独家”……（注：实际上张雪峰并不存在👍这种烦恼，因为他显然毫无独家信息可言。） 可想而知，在😅不掌握“独家信息”的情况下，要维持内容热度，只有依靠情绪价值😀而不是专业价值。前些年，全网鄙视“文科生”、觉得理工科最伟大🎉时，张雪峰就踩文科、捧理工科；后来文科专业因为方便考公而热度😊回升，反而是理工科被认为性价比偏低，张雪峰就转为在一定程度上😉捧文科。与其说是他“发现”或“引领”了潮流，不如说他顺应了潮🙄流。众所周知，顺应潮流是没有超额收益的，所以追随张雪峰的人作🚀为一个整体，必然不会有超额收益。 这就是所谓KOL的两🎉难：要提供情绪价值，就必须顺应潮流；但是顺应潮流就不可能提出😡什么新奇的观点，无法带给粉丝真知灼见。对于张雪峰而言，这个选💯择题很容易做，直接提供情绪价值就好，反正粉丝并不真正需要真知😎灼见。 记得不久前，我跟几位影视行业的朋友聊天，对方感🥳叹道：这些年电影市场时好时坏，但是票房创造奇迹的片，一般都是🤯充当了观众的“嘴替”——帮他们讲出自己不敢讲、不善于讲，或者🚀不知道该怎么讲的话。只要你能为一个足够大的、具备消费能力的观🤔众群体充当“嘴替”，那票房就差不了。具体的例子就不举了，相信🤔大家比我更清楚。 从这个角度看，张雪峰就是打着专业咨询😜服务旗号的电影明星。这是社交媒体时代的常态：“专业价值”与“👏情绪价值”日益混淆，人们看似在购买前者，其实获得的是后者。哪😆个行业不是这样的呢？返回搜狐，查看更多