Timiraos最新撰文指出，特朗普试图罢免库克的法律挑战已👏成为一场“决定性战役”，美国银行前全球经济研究主管则更直白地😍表示，这代表了美联储的一场生存危机…… “美联储传声筒🌟”、华尔街日报记者Nick Timiraos最新撰文指出，最😎高法院即将就美国总统特朗普能否将库克从美联储理事会中免职一案😜做出裁决，经济学家和前美联储官员表示，此案有可能严重侵蚀数十🎉年来央行的独立性。 美国银行前全球经济研究主管Etha👏n Harris说，特朗普从持续的批评已转向直接采取行动罢免🔥理事，“代表了美联储的一场生存危机。” 特朗普政府已请🌟求最高法院推翻下级法院的裁决，该裁决允许库克在她挑战白宫试图😡解雇她的期间继续留任。 对白宫有利的裁决未必是此事的最🤩终定论。但分析师表示，这将是一个关键的进展，为特朗普替换其他😜美联储理事打开了大门，从而颠覆了90年来保护央行官员免受政治😁控制的法律先例。 “如果你相信美联储的独立性，那这差不😀多就是噩梦情景，”哈佛大学经济学家Kenneth Rogof🤩f说，他曾在1985年撰写过一篇关于央行独立性的开创性论文。😅“如果特朗普在丽莎·库克这件事上成功了，那什么能阻止他把目标😘对准其他理事，并将他们逐个击破呢？” Rogoff是周👏四提交的一份“法庭之友”简报的18名签署人之一，该简报敦促最😢高法院暂时让库克留任。这份简报由在世的美联储前主席艾伦·格林👍斯潘、本·伯南克和珍妮特·耶伦以及共和党和民主党总统的高级经❤️济顾问共同签署。 特朗普重塑白宫与美联储关系的决定性战🙄役 Timiraos指出，库克的法律挑战已成为特朗普重😂塑白宫与美联储关系努力中的决定性战役。自1913年美联储成立😎以来，从未有总统试图罢免一名在任美联储官员。 美国国会😊于1935年对美联储进行了重组，以使由总统任命的理事免受政治🙌压力，给予他们14年的任期，并保护他们除非“因故”否则不得被😴免职。 几个月来，特朗普一直纠缠美联储主席鲍威尔及其同🥳事，要求降低利率。这场施压运动在8月份急剧升级，当时特朗普表🤯示他将试图罢免库克，后者一直与鲍威尔投票立场一致。 特😁朗普引用的理由是，她在一年前成为美联储理事之前获得的两笔抵押😅贷款中虚假陈述个人信息。库克已提起诉讼以阻止她的解雇，她的律🔥师辩称，在她的诉讼进行期间，她应被允许留在美联储。 她😉未被指控犯罪。她的律师表示，她没有实施欺诈，并且被剥夺了任何😡为自己辩护的程序。 特朗普政府此前曾得出结论，法院很可😆能不会因政策分歧而批准罢免一名美联储理事。当最高法院5月份批❤️准政府罢免联邦专员的紧急请求时，法院特意暗示美联储享有特殊地👏位，这可能会保护官员免于因政策分歧而被免职。 抵押贷款😍的指控代表了特朗普政府试图在法院框架内行事的尝试。法律专家表🤯示，这种方法正在测试解雇一名美联储理事的合法理由的边界，避免💯了对央行政策独立性的正面挑战。 特朗普政府在法庭上辩称⭐，当总统“因故”解雇一名美联储理事时，法院无权审查该理由是否😆确实充分。一些律师表示，这将掏空国会在1935年提供的罢免保💯护条款，并允许每位总统替换整个美联储理事会。 展开全文😎 “‘因故’可能意味着任何事情，”曾在2004年至20😅17年担任美联储总法律顾问的斯科特·阿尔瓦雷斯（Scott 🤩Alvarez）说。“争议的焦点是‘因’的定义是什么，最高法💯院对该术语的解读有多宽泛，将告诉我们很多关于美联储有多独立的🌟信息。” 在周四提交给法院的一份文件中，库克的律师表示🤔，即使是暂时将她从职位上免职，也将向金融市场发出美联储不再独👍立的信号。“批准总统的请求……将为央行的独立性敲响丧钟，而正🔥是这种独立性帮助使美国经济成为世界上最强大的经济体，”他们说😅。 市场激辩：美联储该独立吗？ Timiraos💯表示，1970年代的高通胀，是在白宫多年施压要求保持低利率之🤗后发生的，这帮助重新建立了一个广泛的共识，即美联储应独立于行😴政部门运作。自那以后的几十年里，这一共识面临过来自议员和评论💯员的周期性挑战，但从未受到过总统本人如此直接的攻击。 😅几十年来，“有一种共识，即让美联储自行其是，对经济和金融市场😍是最好的，我认为这是正确的，”Harris说。“最近的几位总🎉统都遵守了这一点，而特朗普则彻底改写了剧本。” 在制定💯1935年的保护条款时，议员们依赖了同一年的一项最高法院裁决😘，该裁决称，政策分歧不能成为时任总统罗斯福“因故”罢免由前总💯统胡佛任命的联邦贸易委员会成员的理由。 支持广泛总统权😉力的法律学者辩称，美联储的独立性和对总统罢免权的限制在宪法上😘存疑。他们警告说，将任何精英机构屏蔽于选举问责之外，会使其过🔥于强大，从而创造出一个国家创始人从未设想过的、未经选举产生的🤯政府第四部门。 “宪法非常强烈地假定，通过清晰的政治问⭐责链将能获得最佳结果，”Boyden Gray律师事务所的合😢伙人Trent McCotter说，他提交了一份支持特朗普立😜场的简报。“从长远来看，独立的实体会变得与世隔绝，它们不对任🤯何人负责。” Rogoff预测，美联储独立性的侵蚀将导🚀致投资者预期更高的通胀，从而提高美国的长期利率。“但它会如何😜戏剧性地展开，我不敢说。它不会一夜之间发生，”Rogoff说😡。“这是一场长期的灾难，但短期内可能不会发生。” 加拿😴大央行行长麦克勒姆周二表示，此类担忧可能已在市场中渗透。在动🙄荡时期，投资者通常会寻求以美元计价的资产作为安全毯。但麦克勒⭐姆在萨斯喀彻温省告诉记者，今天美元作为对冲工具的价值“可能不🙌如以前那么可靠了”。 “我不是说这都与特朗普总统对美联😊储的威胁有关，”麦克勒姆说。“但我确实认为你正开始看到一些影😜响，从这个意义上说，是时候谈论它了。” Rogoff说😅，如果美联储的独立性丧失，要重新建立它可能会很困难。他将这种🚀困境比作许多国家在一战期间放弃金本位制后，在1920年代试图😘恢复它时所面临的困难。 “一旦人们看到你会把它拿走，他😜们就会认为你会再次拿走它。你再也无法把精灵收回瓶中了，”Ro🙌goff说。 美国财政部长贝森特曾将货币政策独立性称为😴应被保护的“珠宝盒”。但他和其他人也表示，美联储及其支持者已😢将独立性作为盾牌，以避免对其政策选择的审视。 Timi😜raos指出，本月，当特朗普被问及是否认为美联储应该独立时，🙌他的回答抓住了这种紧张关系。“它应该是独立的，”他说。“但我💯认为他们应该听像我这样的聪明人的话。”返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 公司研究室，作者 | 宋志平 竞争是市场经济的🔥灵魂。不少人误认为，要竞争就不可能合作，市场竞争就是“你死我🤗活”的丛林法则。 其实，竞争有好坏之分，良性、有序的竞🙄争是好竞争，而恶性、无序的竞争是坏竞争。良性竞争创造价值，恶🤔性竞争毁灭价值。 2024年7月30日，中共中央政治局🤩会议指出，要强化行业自律，防止“内卷式”恶性竞争；2024年🥳12月，中央经济工作会议进一步提出，综合整治“内卷式”竞争，🔥规范地方政府和企业行为；2025年《政府工作报告》也强调了综🤗合整治“内卷式”竞争。 “内卷式”竞争通常表现为片面追😊求低价格的过度同质化竞争，不仅会导致产品价格和企业利润下降，🌟还将影响上市公司的市值，进而影响资本市场以及上证指数等，所以🤔必须综合施治，化解重点产业结构性矛盾，促进产业健康发展和升级🤯。 传统“量本利”的失效与教训 价格是企业的生命❤️线，必须认真对待。不少人认为产品价格是由市场决定的，是客观的🙄，企业只能适应。 但事实是，市场价格往往是由卖方进行恶🥳性竞争而形成的不合理的低价。在产能过剩的情况下，企业之间常大😆打价格战，结果价格大幅下降，全行业亏损，没有一个胜利者。 😘 在买方市场中，产品供大于求，市场已从供给制约转为需求制约💯。在这种形势下，企业再去增加产量，不仅不能摊薄固定成本，反而🙌会增加变动成本，致使流动资金紧张。更为严重的是，产能过剩引发❤️企业之间愈演愈烈的低价倾销和恶性竞争，极大地压缩了企业的利润👏空间，甚至导致亏损。 举个例子，卖20万辆汽车比卖10🥳万辆汽车的单位成本更低，表面上看也能获得更多的盈利。但在过剩😆经济背景下，生产10万辆汽车能卖得出去；生产20万辆汽车，就😍有10万辆卖不出去，不但没有真正降低每辆汽车的单位成本，还会🤩占用大量的流动资金。 不少企业在经济危机和过剩时期采取😀了降价放量的竞争策略。这样的策略往往使企业的经营状况雪上加霜😜，因为市场这时本来就在萎缩，企业放量销售完全是逆市场操作。理🙄智的做法是竞争各方尽量合理地减产，在降价上慎之又慎，用减产保😘价的方式渡过难关。 水泥行业的启示：限电保价 2😘011年下半年，由于电力供应紧张，再加上节能环保的需要，浙江😁、江苏等地方政府对工业企业采取了分期分批控制用电的措施，这些😡企业中也包括水泥企业。一开始，不少水泥企业跑到电力局，希望不😆要拉闸，后来大家发现拉闸限电后，水泥价格竟“因祸得福”，每吨🤔涨了100多元。虽然水泥产量少了一些，但是利润提高了许多。2🎉011年，整个水泥行业的利润竟破天荒地超过了1000亿元，这😁种增长确实得益于限电。 这件事提醒我们：过去把竞争焦点🔥放在量上，价格不停地往下降，企业赚不到钱；现在减量了，企业反😢倒赚了很多钱。可见，行业的主要矛盾是价格，不是量，而且在供大🤗于求的情况下，想放量也放不了，因为这时的水泥产品价格弹性更是😉微乎其微。 通过这一年，大家认识到，影响企业效益的是价😂格，影响价格的是供需关系，这就把逻辑讲通了。量多不赚钱，量少🙄才赚钱，要想取得可观的利润，就不能盲目地靠放量降价，而是要进⭐行产销平衡，以销定产，稳产保价。可以说，限电事件对水泥行业来🌟说既是一场市场教育，也是一场价格教育。 构建“价本利”⭐新模式 面对“量本利”的失效，我们创造性地提出一种全新🚀的盈利模式：价本利。“价本利”模式不再将企业的盈利核心立足于🥳产量的增加，而是实行“稳价、保量、降本”的六字方针。 🤩它的基本要义有两点：一是通过稳价保价手段，使价格处在合理的水😂平区间，使它不严重偏离产品的价值；二是控制一切应该控制的成本🤩。 “价本利”是从传统的“量本利”发展而来的，并不是对🎉“量本利”的否定，而是针对行业关键矛盾的转化提出的新模式。 🙄 在供大于求的背景下，“价本利”重构合理的价格体系，不是🤯围绕“增量”压价销售，而是围绕“稳价”以销定产、降本增效，维😘护区域市场供需平衡。 “价本利”追求的是稳定价格，不滥⭐用市场支配地位，让市场有序化，不漫天要价也不恶意杀价，在市场😡、客户、竞争者都能接受的情况下追求价格理性化。 （来源😂：《硬道理》，作者系中国上市公司协会会长、中国企业改革与发展🚀研究会首席专家。）返回搜狐，查看更多