近日，账号“宋*霏”发布“悬赏寻找救命恩人”系列视频引发关注。据媒体报道，当地有关部门表示多处内容与事实不符。该账号虚构摆拍行为违反《抖音社区自律公约》，已处置禁言，清除因违规内容增长的粉丝。 “宋*霏”发布的“连续剧式”视频均未标注“剧情演绎”等相关字眼，还声明了拍摄时间和拍摄地点。但是视频的情节又过于曲折和离奇，被不少网友质疑是剧本炒作。经过多方核实，最终证实视频中的多处内容存在造假。 此事被媒体曝光后，众多网友纷纷拍手称快。但是，冷静下来想一想，我们已经数不清这是第几个被查处的“虚假摆拍视频”案例了。真相大白固然是好事，但一次又一次，这类以假乱真的短视频，你方唱罢我登场，为何总有人“前赴后继”？问题的症结在哪里？该如何刹住这股歪风？ 虚假卖惨哭穷、编造家庭矛盾、演绎感情纠纷……这些年来，各种摆拍短视频的套路层出不穷。如今的“悬赏寻找救命恩人”又为其增添了一种新类型。其实，不管类型怎么变，它们的共通点是不变的，那就是尽可能极端，尽可能调动大众情绪，情绪意味着关注，关注意味着流量。 人们为什么特别痛恨此类摆拍短视频？因为，不管是从前的“卖惨”还是现在的“报恩”，都是在利用舆论场中的善意和爱心。当我们一再被虚假短视频愚弄，“不相信”就可能成为很多人下意识的反应。由此带来的后果就是，当真正的暖心或求助视频出现时，网友们也会迟疑和犹豫，造成“狼来了”现象，不仅会让真正需要被关注的内容传播失灵，也不利于构建团结互助的社会氛围。 今年7月29日，中央网信办启动为期2个月的“清朗·整治‘自媒体’发布不实信息”专项行动，其中重点整治的突出问题，就包括“多种手段歪曲事实”“恶意蹭炒误导公众”。所谓的摆拍视频，实质就是通过虚假、歪曲事实来收割流量，理应予以严厉打击。 还应注意到，伴随着AI生成技术的普及，低成本伪造图片和视频等变得更容易了，这也意味着，今后的“摆拍短视频”还可能出现更多变种。如果任由此类现象不断蔓延，就有可能放大虚假与负面信息的生成效率，迅速对互联网空间形成倒灌。 因此，针对摆拍视频，各大互联网平台应积极配合中央网信办的专项行动，在算法推荐与审核机制中承担更多责任，不能放任“虚假戏剧性”成为流量的捷径。从报道内容看，账号名为“宋*霏”的网友在某短视频平台发布视频称“悬赏20万元寻找救命恩人”，粉丝数一度达到21.2万，多个视频获得数万点赞。 正因为总有人能从“摆拍”中尝到甜头，才让此类现象难以被彻底遏制。平台应当进一步强化技术能力的把关，从源头上减少虚假内容的滋生。比如，既然“宋*霏”的视频内容本来就存疑，就应该果断对其限流、审查，而不是等到负面影响扩大后才采取行动。 还要看到的是，广大网友的积极抵制同样是杜绝摆拍视频的有效途径。对虚假短视频要擦亮眼，更要自觉抵制。这一次“宋*霏”发布的视频正是被网友发现不妥后，才有了之后的投诉和查实。所以，作为用户，我们既是内容观看者，也可以是核查员。 对虚假摆拍视频，必须露头就打，绝不姑息。全社会也应形成合力，让网络空间少些虚假的喧嚣，多些真实的力量。 特约评论员 金宇 上游评论投稿邮箱：sypl2020@163.com返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

时隔9个月，美联储重启降息。 北京时间9月18日凌晨，👍美联储最新的议息决议将联邦基金利率的目标区间下调25个基点至🔥4%-4.25%，符合市场预期。 一年前，2024年9❤️月，美联储启动了四年多来的首次降息，分别在2024年9月、1😂1月、12月降息50个基点、25个基点、25个基点。进入20😁25年，美联储连续5次会议维持利率不变，直至本次会议重启降息🌟。 美联储在声明中表示，近期指标表明，就业增长放缓，失😴业率小幅上升，但仍保持在低位。通胀上升，且保持了一定程度的高🤔企。为支持其目标，同时考虑到风险转换到平衡，委员会决定将联邦🙌基金利率的目标区间下调25个基点至4%-4.25%。 😆与7月议息声明相比，本次声明对就业市场的判断由“失业率依然较😍低，劳动力市场状况保持良好”转变为“就业增长放缓，失业率小幅😁上升，但仍保持在低位”，同时新增“通胀上升”的表述。在下调利🤔率区间时，强调考虑到了“风险转换的平衡”。在描述调整目标区间😍的条件时，删去了“幅度和时机”的表述。 声明表示，在评😆估合适的货币政策立场时，委员会将继续监控未来的经济数据的影响😂。如果风险的发生会阻碍达成委员会的双重目标，委员会会为调整适🔥当的货币政策立场做好准备。委员会的评估将考虑到大量信息，包括🌟劳动力市场指标、通胀压力和通胀预期指标、金融和国际形势发展的😁数据等。 本次会议共有1票反对，为新任美联储理事米兰（😊Stephen I. Miran），他倾向于在本次会议上降息😡50个基点。在上个月投出反对票的鲍曼（Michelle W.❤️ Bowman）和沃勒（Christopher J. Wal😍ler）投票赞成了本次会议，7月他们便倾向于降息25个基点。⭐米兰被认为是特朗普政府经济议程的关键设计者，鲍曼和沃勒则是由🌟现任美国总统特朗普提名的理事。美联储7名理事中，上述3人由特🙌朗普提名，剩余4人由民主党政府提名。 以下是9月声明全🔥文与7月声明的比较： （删去7月原文：尽管净出口的波动😊继续影响着数据，）最近的指标表明，今年上半年经济活动的增长有⭐所放缓。就业增长放缓，失业率小幅上升，但仍保持在低位（7月原🙌文：失业率依然较低，劳动力市场状况保持良好）。通胀上升（本月🌟新增），且保持了一定程度的高企。 委员会力图在长期内达⭐成最大就业和2%的通胀目标。关于经济前景的不确定性仍处于高位😂。委员会注意到其双重任务面临的双面风险，并判断就业下行的风险😊已经上升（本月新增）。 为支持其目标，同时考虑到风险转🤗换的平衡（本月新增），委员会决定将联邦基金利率的目标区间下调🤯0.25个百分点至4%-4.25%（7月原文：维持在4.25🎉%-4.5%）。在考虑对联邦基金利率目标区间（删去7月原文：😀的幅度和时机）进一步调整时，委员会将仔细评估未来的数据、不断🤔变化的前景和风险平衡。委员会将继续减持美国国债、机构债券和机😊构抵押贷款支持证券。委员会坚定地致力于支持最大限度的就业，以😂及将通胀恢复至2%这一目标。 在评估合适的货币政策立场🤩时，委员会将继续监控未来的经济数据的影响。如果风险的发生会阻🙄碍达成委员会的双重目标，委员会会为调整适当的货币政策立场做好😀准备。委员会的评估将考虑到大量信息，包括劳动力市场指标、通胀🚀压力和通胀预期指标、金融和国际形势发展的数据等。 投票🔥赞成者包括：FOMC委员会主席（美联储主席）鲍威尔（Jero🤔me H. Powell, Chairman）；委员会副主席🌟（纽约联储主席）威廉姆斯（John C. Williams，👍Vice Chairman）；（美联储理事）Michael 🥳S. Barr；[本月新增：（美联储理事）Michelle 😊W. Bowman」]；（波士顿联储主席）Susan M. 🤩Collins；（美联储理事）Lisa D. Cook；（芝⭐加哥联储主席）Austan D. Goolsbee；(美联储🤯理事）Philip N. Jefferson；（圣路易斯联储🙄主席）Alberto G. Musalem； （堪萨斯城联储😆主席）Jeffrey R. Schmid；[本月新增：（美联😍储理事）Christopher J. Waller]；投票反🤔对这一行动的有米兰（Stephen I. Miran）[7月😆原文：鲍曼（Michelle W. Bowman）和沃勒（C🥳hristopher J. Waller）]，他倾向于在本次😡会议上降息0.5个百分点（7月原文：0.25个百分点）。[删😂去7月原文：库格勒（Adriana D. Kugler）缺席😜，并未参与投票]。返回搜狐，查看更多