1 媒体人@李建秋创业的时候，招过一个女大学生。 😆 女孩二十多岁，扎一个高高的马尾辫，看上去青春洋溢。 😅本以为，这样外向、活泼的年轻人，通过试用期问题应该不大。 👍 但结果却是，不到两个月，李建秋就不带一丝犹豫地将她辞退。😡 当时，女孩的工作很简单，每天只是负责给客户送一下公司😡文件。 一次，客户因为她送文件太迟而大发雷霆，立即打电❤️话取消了合作。 因为这事，李建秋扣了她500块钱，并批🙄评了她一顿。 可女孩不反思自己，还一肚子牢骚： 😊“我刚来这边，路况不熟悉，找不到路很正常啊。而且我一个月就挣😘那么几千块钱，你一下就扣我500……” 李建秋听完，顿😊时觉得女孩不容易，便不再计较。 可是，第二个月，女孩还🙄是被开除了。 因为那时正赶上年终大促，整个部门都在火急🔥火燎地赶业绩。 主管就多给女孩安排了一些工作，还让她和👍正式工一起熬夜加班。 结果，女孩又受不了了，觉得自己活🎉多钱少，又委屈懈怠了起来。 同事们见状，失望透顶：都工🙌作这么久了，还一点事抗不了！ 李建秋见状，便通知人事辞🤔退了她。 毕竟，没人会惯着吃不了苦的社会巨婴。 🔥曾经我以为，到了一定年纪，生活会自动把人催熟。 但经历😢多了才慢慢发现： 成熟，是一个伴随着痛苦的觉醒过程。 💯 扛不住打击，受不了委屈的人，永远难以获得成长。 😅2 复旦大学教授陈果，就曾一针见血地说： “你看🤗我们社会上很多人，身强力壮，人高马大，有很多人甚至是白发苍苍🤯，他生理上毫无疑问是成熟了。 展开全文 但如果你😆仔细去观察他的所言所行，就会发现他们其实还是不够成熟。” 😁 那什么才是人成熟的标志？ 我很赞同马未都的一个说法🥳： 一个人成熟的标志，就是看你能承受多大的委屈。 😀 要知道，成年人的世界，没有谁是不委屈的。 有的人努力🔥做了很久的策划案，却被甲方批得一文不值； 有的人起早贪😁黑地工作，到了年底升职加薪，却始终没他的份； 有的人事👏事仔细，却因为偶尔的一点疏忽，被人全盘否定…… 然而，😎现实再残酷，也总有人扛起委屈，负重前行。 一个人的能力😁，是吃亏受罪逼出来的；一个人的心胸，是委屈难过撑大的。 😎 我在会计事务所工作时，有两个实习生，给我印象很深。 😘实习生小赵，名校出身，履历优秀，备受领导青睐。 而另一😜个实习生阿龙，却是普通大学毕业，靠着多年的基层经验，应聘进来🤩。 一次，领导安排小赵和阿龙，跟我去一家集团公司做审计😡。 由于账务繁杂，我们熬了好几个通宵，才把合并财务报表🚀做出来。 但领导过目后，发现了一个数据错误，狠狠数落了🔥我们一顿。 我和阿龙虽然心里委屈，但还是想抓紧查清情况🤗，尽快纠错。 小赵却不服气：这个数据，是客户提供的，错🎉不在我们。 领导一听，又指着他的鼻子骂了一顿，气得小赵😘当场辞职。 小赵撂挑子后，很多活就落在了阿龙身上。 ❤️ 但阿龙二话不说，照单全收，更加卖命干活。 无论被客❤️户为难，还是被领导指责，他都忍了下来。 最后，他很好地😊完成了工作，得到了转正的机会。 其实出来混，受累、受气👍，就像是家常便饭。 你若脆弱得像个玻璃球，一碰就碎，便😅再无上升的机会。 只有经历打击，不断历练，你才能令自己🎉蜕变成一个成熟稳重的人。 3 心理学上有个现象，😆叫“创伤后成长”。 意思是： 经历打击重创后，人😴们的认知、思维、情绪会出现一些积极的反应，甚至愈挫愈勇。 😅 一个人，承受的委屈越多，自我调整越快，成长的脚步就越稳。❤️ 《穿普拉达的女王》里，安迪刚步入职场，处处触霉头，干😴得很憋屈。 她每天早上要六点多起床，为老板准备咖啡；手😊机要24小时开机，随时待命； 还有无数突然安排下来的任🎉务，令她手忙脚乱，焦头烂额。 一次，老板要安迪为自己安😜排机票，结果那天刚好暴雨，所有飞机都停飞了。 老板因此🎉非常生气，朝着安迪肆意发火。 安迪十分委屈，她找到同事😂诉苦。 没想到对方一句话，狠狠地刺痛了她。 “你⭐以为你对工作拼尽了全力，其实你只是在敷衍。” 安迪一听😊，虽有些气恼，却也开始反思，重新审视自己。 之后，她咽😎下委屈，迅速调整，主动改变自己，凡事积极了起来。 又一🙄次，老板交给她一项难度很高的任务，让她找到《哈利波特》未出版😅的手稿。 这次，安迪没有再闹情绪，而是动用手头的人脉，🙌四处打听，最终出色完成了任务。 而且，安迪还摸索出了一🤗套自己的工作节奏。 那段日子，她进步迅速，深得“女魔头🤯”老板的认可，也在公司站稳了脚跟。 这世上，从来没有天👏生坚强的人。 人总要咽下一些委屈，才能在摸爬滚打中，长😢出坚硬的皮囊。 就像村上春树在《海边的卡夫卡》中所说的👏： 暴风雨结束后，你不会记得自己是怎样活下来的，你甚至👏不确定暴风雨真的结束了。 但有一件事是确定的：当你穿过🤗了暴风雨，你早已不再是原来那个人。 暴风雨结束后，你不😆会记得自己是怎样活下来的，你甚至不确定暴风雨真的结束了。 🤗 但有一件事是确定的：当你穿过了暴风雨，你早已不再是原来那🤯个人。 无论遇到什么，靠自己去挺、去熬，你便不再是当初🙄那个不堪一击的人。 4 人民日报有段话，很鼓舞我😜： “当你压力大到快要崩溃的时候，不要觉得自己委屈，因🤩为没有人会心疼你。 在夜深人静的时候，把心掏出来，自己🚀缝缝补补，然后睡一觉，醒来又是信心百倍。” 每个人的日😡子，都走得磕磕绊绊，跌跌撞撞。 或是生活的窘迫、工作的🌟失意，或是身体的抱恙、学业的压力，又或是感情的背叛…… 😍 这时，委屈也好，哭诉也罢，终是无用。 最关键的，还是😁要尽早强大起来。 渡边淳一在《钝感力》写过一个故事。 😊 他实习的医院有一位教授，医术很高明，但脾气非常差，动不❤️动就斥责助手。 很多实习医生，在他手下干不了两天，就被😢斥责得满腹委屈，辞职不干了。 只有一位S医生，不管教授😂如何骂他，他都赔着笑脸，全都忍受了下来。 因为咽得下委👍屈，他得以留在教授身边，学习了很多医学知识。 实习结束😉后，他立即被任命为主治医师。 多年后，渡边淳一参加一场👍医学交流会，竟发现S医生已经成为了坐在台上的嘉宾。 原😀来，S医生在事业上一年上一个台阶，现在已经是院长了。 😅而当年那些因为受不了气，一走了之的人，没有一个出人头地。 😂 渡边淳一感慨S医生的成长速度，更敬佩S医生的忍耐力。 😀 原来，真正的强者，人生里是没有“委屈”二字的。 他❤️们早将那些泪水与辛酸，化为成长的养分，去滋养自己。 作😅家于丹也说：成长问题的关键，在于给自己建立生命格局。 😆一个人的成熟，不在年龄大小，不在阅历多少，而在于如何面对周遭⭐的不公、命途的不顺。 是喋喋不休地抱怨，令自己满身戾气😜，还是默默承受，使暗劲雕琢自己？ 不同的选择，指向不同❤️的成长方向，也指向不同的人生境界。 愿我们都能打开胸怀🎉，忍住委屈，而后强大内心，增长本事。 即便遇到了天大的⭐委屈，我们也应当不动声色地努力，给生活一个漂亮的反击。返回搜🚀狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多