Timiraos最新撰文指出，特朗普试图罢免库克的法律挑战已⭐成为一场“决定性战役”，美国银行前全球经济研究主管则更直白地😁表示，这代表了美联储的一场生存危机…… “美联储传声筒😴”、华尔街日报记者Nick Timiraos最新撰文指出，最🔥高法院即将就美国总统特朗普能否将库克从美联储理事会中免职一案😁做出裁决，经济学家和前美联储官员表示，此案有可能严重侵蚀数十💯年来央行的独立性。 美国银行前全球经济研究主管Etha😂n Harris说，特朗普从持续的批评已转向直接采取行动罢免😴理事，“代表了美联储的一场生存危机。” 特朗普政府已请😅求最高法院推翻下级法院的裁决，该裁决允许库克在她挑战白宫试图🔥解雇她的期间继续留任。 对白宫有利的裁决未必是此事的最😢终定论。但分析师表示，这将是一个关键的进展，为特朗普替换其他🌟美联储理事打开了大门，从而颠覆了90年来保护央行官员免受政治😍控制的法律先例。 “如果你相信美联储的独立性，那这差不👏多就是噩梦情景，”哈佛大学经济学家Kenneth Rogof🤩f说，他曾在1985年撰写过一篇关于央行独立性的开创性论文。❤️“如果特朗普在丽莎·库克这件事上成功了，那什么能阻止他把目标😊对准其他理事，并将他们逐个击破呢？” Rogoff是周😢四提交的一份“法庭之友”简报的18名签署人之一，该简报敦促最😎高法院暂时让库克留任。这份简报由在世的美联储前主席艾伦·格林⭐斯潘、本·伯南克和珍妮特·耶伦以及共和党和民主党总统的高级经😴济顾问共同签署。 特朗普重塑白宫与美联储关系的决定性战😢役 Timiraos指出，库克的法律挑战已成为特朗普重🤩塑白宫与美联储关系努力中的决定性战役。自1913年美联储成立🤩以来，从未有总统试图罢免一名在任美联储官员。 美国国会😎于1935年对美联储进行了重组，以使由总统任命的理事免受政治😎压力，给予他们14年的任期，并保护他们除非“因故”否则不得被🤩免职。 几个月来，特朗普一直纠缠美联储主席鲍威尔及其同😉事，要求降低利率。这场施压运动在8月份急剧升级，当时特朗普表😢示他将试图罢免库克，后者一直与鲍威尔投票立场一致。 特🤯朗普引用的理由是，她在一年前成为美联储理事之前获得的两笔抵押🔥贷款中虚假陈述个人信息。库克已提起诉讼以阻止她的解雇，她的律😘师辩称，在她的诉讼进行期间，她应被允许留在美联储。 她🔥未被指控犯罪。她的律师表示，她没有实施欺诈，并且被剥夺了任何⭐为自己辩护的程序。 特朗普政府此前曾得出结论，法院很可🎉能不会因政策分歧而批准罢免一名美联储理事。当最高法院5月份批👍准政府罢免联邦专员的紧急请求时，法院特意暗示美联储享有特殊地🤯位，这可能会保护官员免于因政策分歧而被免职。 抵押贷款😁的指控代表了特朗普政府试图在法院框架内行事的尝试。法律专家表🙄示，这种方法正在测试解雇一名美联储理事的合法理由的边界，避免😘了对央行政策独立性的正面挑战。 特朗普政府在法庭上辩称🤯，当总统“因故”解雇一名美联储理事时，法院无权审查该理由是否❤️确实充分。一些律师表示，这将掏空国会在1935年提供的罢免保👏护条款，并允许每位总统替换整个美联储理事会。 展开全文👏 “‘因故’可能意味着任何事情，”曾在2004年至20🌟17年担任美联储总法律顾问的斯科特·阿尔瓦雷斯（Scott 🤯Alvarez）说。“争议的焦点是‘因’的定义是什么，最高法😘院对该术语的解读有多宽泛，将告诉我们很多关于美联储有多独立的😅信息。” 在周四提交给法院的一份文件中，库克的律师表示😘，即使是暂时将她从职位上免职，也将向金融市场发出美联储不再独🔥立的信号。“批准总统的请求……将为央行的独立性敲响丧钟，而正😜是这种独立性帮助使美国经济成为世界上最强大的经济体，”他们说💯。 市场激辩：美联储该独立吗？ Timiraos😍表示，1970年代的高通胀，是在白宫多年施压要求保持低利率之🥳后发生的，这帮助重新建立了一个广泛的共识，即美联储应独立于行😡政部门运作。自那以后的几十年里，这一共识面临过来自议员和评论❤️员的周期性挑战，但从未受到过总统本人如此直接的攻击。 🚀几十年来，“有一种共识，即让美联储自行其是，对经济和金融市场😡是最好的，我认为这是正确的，”Harris说。“最近的几位总💯统都遵守了这一点，而特朗普则彻底改写了剧本。” 在制定🙌1935年的保护条款时，议员们依赖了同一年的一项最高法院裁决💯，该裁决称，政策分歧不能成为时任总统罗斯福“因故”罢免由前总😀统胡佛任命的联邦贸易委员会成员的理由。 支持广泛总统权👏力的法律学者辩称，美联储的独立性和对总统罢免权的限制在宪法上😡存疑。他们警告说，将任何精英机构屏蔽于选举问责之外，会使其过🌟于强大，从而创造出一个国家创始人从未设想过的、未经选举产生的👏政府第四部门。 “宪法非常强烈地假定，通过清晰的政治问😁责链将能获得最佳结果，”Boyden Gray律师事务所的合😊伙人Trent McCotter说，他提交了一份支持特朗普立😀场的简报。“从长远来看，独立的实体会变得与世隔绝，它们不对任💯何人负责。” Rogoff预测，美联储独立性的侵蚀将导😊致投资者预期更高的通胀，从而提高美国的长期利率。“但它会如何🎉戏剧性地展开，我不敢说。它不会一夜之间发生，”Rogoff说❤️。“这是一场长期的灾难，但短期内可能不会发生。” 加拿🤔大央行行长麦克勒姆周二表示，此类担忧可能已在市场中渗透。在动💯荡时期，投资者通常会寻求以美元计价的资产作为安全毯。但麦克勒😅姆在萨斯喀彻温省告诉记者，今天美元作为对冲工具的价值“可能不🚀如以前那么可靠了”。 “我不是说这都与特朗普总统对美联😢储的威胁有关，”麦克勒姆说。“但我确实认为你正开始看到一些影🙄响，从这个意义上说，是时候谈论它了。” Rogoff说😘，如果美联储的独立性丧失，要重新建立它可能会很困难。他将这种🤔困境比作许多国家在一战期间放弃金本位制后，在1920年代试图🎉恢复它时所面临的困难。 “一旦人们看到你会把它拿走，他🤩们就会认为你会再次拿走它。你再也无法把精灵收回瓶中了，”Ro🤔goff说。 美国财政部长贝森特曾将货币政策独立性称为😀应被保护的“珠宝盒”。但他和其他人也表示，美联储及其支持者已🤯将独立性作为盾牌，以避免对其政策选择的审视。 Timi😁raos指出，本月，当特朗普被问及是否认为美联储应该独立时，😴他的回答抓住了这种紧张关系。“它应该是独立的，”他说。“但我😊认为他们应该听像我这样的聪明人的话。”返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 互联网怪盗团 文 | 互联网怪盗团 张雪🎉峰在各个互联网平台的账号均被禁止关注了。按照其工作人员的说法😜，“正在反省”——这个说法很暧昧，信息量可大可小。不过，出事😍的只是张雪峰的大号，其各种小号仍然在直播、发视频，公司运营似🤔乎也仍然在持续。所以可能还存在转圜的空间，或许“反省”一阵子🙌又回来了，而不会像某些其他顶流一样永久消失。当然，这都是目前👏的猜测。 我不太清楚张雪峰会“反省”多久，但是对他这个😴人，还是有一点研究的。我认为他成名的奥秘就在于：充当了数千万🔥家长乃至广大网友的“嘴替”。更具体地说，他其实是打着“专业价😀值”的旗号，为网友提供情绪价值。让网友在精神上舒服了、“爽到😅了”，其中一部分人就会爱屋及乌，花大钱去采购他提供的“专业服😜务”。 对于张雪峰的言论，我印象最深刻的有两条。第一是😢他宣称“新闻学专业没前途”，缺乏技术含量、没有就业前景，不值😴得填报。第二是他声嘶力竭地劝高三学生“抓住最后三个月时间努力❤️”，“用三个月的努力换一生的回报”。这两个片段都非常具备传播😉价值，被切片传播了无数次。不过仔细研究一下就会发现，它们几乎😉不包含任何专业信息，仅有情绪价值： 早在十几年前，新闻❤️学专业的就业前景就不太好了。一边是新媒体的崛起，另一边是传统🥳媒体基本不再提供“铁饭碗”；新闻学毕业生不容易找工作，并不是😴什么新奇的秘密。只要在网上稍微搜一下或者问问熟人，就能找到无👍数鲜活的证据。 高三学生“努力一阵子、受用一辈🔥子”，更不是任何新鲜东西，二十多年前我读书的时候就有这话了。🤔随便一个学校的高三老师都能说出这种话。讽刺的是，现在学历贬值🚀，高三学生付出努力能否受用“一辈子”，已经要打一个很大的问号🙌了。 早在十几年前，新闻学专业的就业前景就🤗不太好了。一边是新媒体的崛起，另一边是传统媒体基本不再提供“😴铁饭碗”；新闻学毕业生不容易找工作，并不是什么新奇的秘密。只😎要在网上稍微搜一下或者问问熟人，就能找到无数鲜活的证据。 ❤️ 高三学生“努力一阵子、受用一辈子”，更不是任何新鲜东西，🤩二十多年前我读书的时候就有这话了。随便一个学校的高三老师都能😆说出这种话。讽刺的是，现在学历贬值，高三学生付出努力能否受用😊“一辈子”，已经要打一个很大的问号了。 为什么这两段毫🔥无技术含量的言论，能成为张雪峰的“高光时刻”呢？因为他提供了🤔足够的情绪价值，为足够多的网友充当了“嘴替”。先说第一条：很🤔多网友出于各种各样的原因，对于新闻媒体，以及在其中从业的记者🤗、编辑，抱有不少负面情绪。例如标题党、“震惊体”、小题大做、🔥专业知识欠缺……虽然不完全是新闻工作者的错，却被不分青红皂白🙌地加到了新闻工作者头上。何况大部分人分不清专业媒体和自媒体，😀往往会把网上出现的所有逆天言论，都归结为“新闻学专业教育失败😜”的产物。 因此，当张雪峰宣称新闻专业没有前途的时候，⭐广大网友当然会振奋——不是因为他说出了一个“公开的秘密”，而💯是因为他代表大家鞭挞了“无良媒体”，帮大家出了一口恶气。直到🌟今天，每当媒体出现任何“标题党”行为，B站、知乎都会涌现出一🤩堆“这波张雪峰上大分”“张雪峰又赢了”这样的评论，导致一群路🥳人对张雪峰“路转粉”，其中一小部分或许真会成为其客户。 😜 再说第二条。高考能改变命运，高三期间的努力最值钱——对于小😘镇做题家而言，这是不可质疑的真理。可惜的是，由于当代社会日益❤️多元化，而且就业形势变化复杂，这一代学生早就不像父辈那样对高😉考抱有神话般的迷信情绪了。虽然每个高中老师都会对学生进行思想😡教育，但是张雪峰的口才显然比前者更强，声嘶力竭的演讲风格也更😜具感染力。我相信，至少有几百万高中学生的家长，曾经让自己的孩🥳子看过张雪峰的视频、直播，然后告诉他：“你看，这是拥有千万粉😂丝的成功人士张老师说的，你必须听！” 展开全文 🤔对于十六七岁的学生来说，外部榜样的说服力永远比身边的人更高。😘记得我读书的时候，老师和家长特别害怕学生受到郑渊洁、韩寒、郭🤩敬明等“非主流偶像”的影响；如果那时就有张雪峰，肯定会被捧成👏“正能量偶像”，为高中生注入“正确价值观”。每次张雪峰劝高中🌟生努力考大学，都是在充当家长和老师的嘴替；后者被伺候爽了，就👍不会吝惜以金钱作为回报。 更进一步地说，张雪峰通过其“😂志愿填报咨询服务”，还在给广大家长造一个梦：通过信息差，避免😘内卷竞争，为孩子找一个光明的未来。不用说，这正中家长的痛点—😘—中国式家长最大的特点，就是自己不努力，让孩子代替自己努力；😀但孩子的努力总有局限性，最多到考场就为止了，填志愿他们确实无🥳法“努力”。老实说，关注社会就业形势、分析大学专业优劣、判断😂子女适合学什么专业，都应该是家长的基本职责才对，而且早在孩子🙄读初中时就该开始注意了。可是咱们中国式家长，大家都懂，一言难😁尽。 于是张雪峰横空出世，通过各种免费或付费的手段，让😉家长看到了“走捷径”、轻易为子女选择美好出路的希望。而且，这😉些手段还能满足中国式家长的控制欲：“专业是我在张老师的帮助下🤩替你选的，肯定好，肯定适合你，你还有什么理由不好好学习？”比😂起殚精竭虑地认真为孩子规划未来，或者让孩子按照自己内心的愿望😀去尝试，依靠张雪峰无疑更符合广大中国式家长的情绪——他想不赚😅大钱都难啊。 当然，明眼人都知道，张雪峰并不掌握什么“🤯信息差”，其意见很难说比一般人高明到哪里去。他在2015年建😢议学生报土木工程、2021年建议报计算机，已经是网上广为流传🙌的“黑历史”了。退一万步讲，就算张雪峰真掌握了什么独家信息，🤯考虑到他的影响力，这些信息必然会在短时间内变成公开信息，大家🤗都知道了，也就无所谓“信息差”了。哪怕他仅仅在付费服务当中提❤️供独家信息，考虑到他一年能给上万家长提供付费服务，这些信息必😀然也会在短期内变得不再“独家”……（注：实际上张雪峰并不存在👍这种烦恼，因为他显然毫无独家信息可言。） 可想而知，在😅不掌握“独家信息”的情况下，要维持内容热度，只有依靠情绪价值😀而不是专业价值。前些年，全网鄙视“文科生”、觉得理工科最伟大🎉时，张雪峰就踩文科、捧理工科；后来文科专业因为方便考公而热度😊回升，反而是理工科被认为性价比偏低，张雪峰就转为在一定程度上😉捧文科。与其说是他“发现”或“引领”了潮流，不如说他顺应了潮🙄流。众所周知，顺应潮流是没有超额收益的，所以追随张雪峰的人作🚀为一个整体，必然不会有超额收益。 这就是所谓KOL的两🎉难：要提供情绪价值，就必须顺应潮流；但是顺应潮流就不可能提出😡什么新奇的观点，无法带给粉丝真知灼见。对于张雪峰而言，这个选💯择题很容易做，直接提供情绪价值就好，反正粉丝并不真正需要真知😎灼见。 记得不久前，我跟几位影视行业的朋友聊天，对方感🥳叹道：这些年电影市场时好时坏，但是票房创造奇迹的片，一般都是🤯充当了观众的“嘴替”——帮他们讲出自己不敢讲、不善于讲，或者🚀不知道该怎么讲的话。只要你能为一个足够大的、具备消费能力的观🤔众群体充当“嘴替”，那票房就差不了。具体的例子就不举了，相信🤔大家比我更清楚。 从这个角度看，张雪峰就是打着专业咨询😜服务旗号的电影明星。这是社交媒体时代的常态：“专业价值”与“👏情绪价值”日益混淆，人们看似在购买前者，其实获得的是后者。哪😆个行业不是这样的呢？返回搜狐，查看更多