作家艾森·拉塞尔曾先后担任麦肯锡顾问、摩根大通副总裁和雷曼兄😡弟董事总经理。 退休后，他基于自己的职场经历，撰写了《⭐麦肯锡方法》。 书中提到，麦肯锡每年约有500名实习生❤️加入。 五年后，仍有80人徘徊在基层，不到20人跻身管🙌理层，而大多数人，早已黯然离场。 他们出身相似、起点相😡同，时间给了每个人同样的五年。 而真正拉开差距的，从来😅不是勤奋，也不是天赋，而是一种看不见却支配命运的东西：思维模😴式。 拉塞尔说：职场生涯的所有结果，薪资、职位、前景，🎉都只是表象。真正的分水岭，在于思维模式的穷富，这决定了你是持🤯续增值，还是廉价出租自己的时间。 那些陷入穷人思维的人🥳，往往只顾盯着眼前的小利算计，却忽略了长远发展的价值。 🔥 他们习惯于抱怨环境、推卸责任，却从未想过如何突破困局。 😜 不改变穷人思维，哪怕换再多工作，也终究难以实现真正的突破😘。 01 复印机思维 复印机是怎么工作的：😅塞进什么，就原样吐出什么，毫无变化。 拥有复印机思维的😍人，也像是装了发条的机器，一生都是在重复机械的劳动。 😴诚然，很多工作，日复一日地重复，就能做完。 但是想要做⭐好，就得带点脑子，敢走未曾走过的路。 这做完和做好之间😂，就是穷人富人间的差距。 曾在《创业帮》中看到一个模具🤯厂长发家的故事。 模具工程师老胡早年在一家小工厂做学徒😉，负责吸塑环节。 工作时，他发现一个怪相。 工厂😜的吸塑机是最新型全自动的，明明只需要将塑料固定在模具上，机器🔥就会自动加热软化，吸塑成型，不需要人工干预，安全省力。 ❤️ 但是工人们每次都会在机器加热后，将软化的塑料拉出来，人工挤⭐压塑形。 一套流程走下来，不仅费时费力，还增加了事故的😆风险，且因受力不均匀，残品率也很高。 老胡打听后才知道❤️，这些工人都是从手动机床时期走过来的，他们不知道什么新工艺，🤯只知道复刻以往的经验。 展开全文 随即老胡找机会🤗向厂长提出这个问题，得到重视，老胡也因此快速转正，还涨了工资🙄。 在这之后，老胡又借钱配了电脑，下班后独自研究图纸，⭐学习新的数控技术，不断更新自己。 两年后，工厂制度改革😢，老胡技能扎实，业务精通，晋升副厂长。 七年时间过去，😂他早已打通产品的供应链、经销商等各个环节，开设了属于自己的工😢厂。 费尔南多·佩索阿说： 除掉睡眠，人的一辈子💯只有一万多天。很多人只是活了一天，不过重复了一万多次。 🤯 重复地走老路，固然安逸，却也会把未来堵死。 当有一天😢，你发现老路不通，想要换道时，却发现在老路上走得太过深入，已😁经错过岔口，更无力回身。 时刻拥抱新事物，更新工作技能😜，才能让自己在职场的道路越走越稳，越走越宽。 02 👍 过客思维 美国NCDA长期研究发现，相同起点的毕业👍生，十年后的人生高度与初入职场的平台选择息息相关。 那🔥些进入普通企业的人，大多都早早陷入职业停滞。 原因很简😂单：他们视当下的小公司为跳板，认定自己只是企业的过客，最终的👏归宿一定会在更高处。 于是，眼高手低成了常态，责任担当❤️成了空谈： 对工作浅尝辄止，认为不值得全力以赴； 🙌 对成长缺乏耐心，幻想下一站才是真正的起点； 对团队漠😴不关心，如同旅人暂居客栈，只盘算着何时抽身。 这种自我🤩定位的错位，让本该积累工作经验的关键期，沦为了一场毫无意义的😉“住店体验”。 乔布斯在惠普工厂实习时，主要是在一条流😀水线上安装基本元件。 乔布斯以很高的热情对待这份工作，😜他的一个工友干起活时却吊儿郎当。 有一次聊到工作时，乔🚀布斯问这个工友：“你最喜欢做什么？” 工友回答：“反正🥳不是这个。” 几十年后，二人之间际遇的差别大家也能猜到😁了。 乔布斯成为闻名世界的CEO，而那位工友依旧在某家😂工厂里，不情不愿地做着一份收入微薄的工作。 其实，每一🤔个人，每一个时刻，都是在为个人价值打工。 如果每天都得🎉过且过，抱着混一天，赚一天的想法，人生就会困囿于底层。 🤔 反之，把工作做到极致，我们就能跑赢那些“过客”，离想要的生⭐活越来越近。 有时候，你以为摸鱼是占了公司便宜，其实是💯自己付出了更大的代价。 说白了，你把自己当作公司的过客😉，最终只会变成流水线上的一颗螺丝钉。 但你不敷衍工作，😜工作就一定不会亏待你。 03 受害者思维 😆苏宁电器曾发起过一项“1200”计划，预备从优秀毕业生中挑选🤗人才，作为预备干部培养。 实习生林南，就是其中之一。 💯 她毕业于一线名校，获得过很多奖项，所以苏宁的HR一开始🎉就对她抱有很高的期待。 然而林南入职后的表现，却让同事😎们大跌眼镜。 前辈指点她工作要领，她会觉得对方倚老卖老😘，是在质疑自己的工作能力； 组长督促她做节日大促的方案😆，她却觉得组长看她是新人好欺负。 事实上，她每天像个无❤️头苍蝇一般无所适从，赶上节日大促，整个部门都在火急火燎地赶业🤯绩，林南却时常在卫生间躲懒。 领导实在看不下去，就责问🎉她几句。 没想到，林南一下就破防了，对着领导泪眼盈盈地😊抱怨： 自己是新来的，同事们都不主动帮自己； 每😘天都好像有干不完的活，前辈们也处处打压她； 工作节奏太😁快，让她感觉很有压力…… 她列举了十几处别人的问题，却🥳从没反思自己。 领导听完，忍不住问她：“那你有没有想过😜主动去学习，努力去适应呢？” 林南嘴巴一噘，再也不说话😉了。 随后不久，她因为承受不了工作强度，向公司提出了离👍职。 心理学中有个概念，叫“受害者心态”。 抱有😡这种心态的人，在任何时候，都会不自觉地把自己当成一个受害者，😆将失败和不幸怪罪在他人身上。 其实在生活中，这样的人不😢少： 上班几年工资始终不涨，就怪公司太过抠门，只知道压😀榨员工； 看别人升职自己仍在原地打转，就吐槽领导有眼无🙌珠； 明明自己这块出了问题，又埋怨同事拖后腿…… 🤗 他们总喜欢将工作的不顺，归咎于外界的迫害，最终只能在困境中😆沉沦。 在日复一日的抱怨中，把自己的生活和工作慢慢拖垮🙄。 正如作家塞缪尔说，抱怨，是对自己最严重的迫害。 😜 向内求解，正视自己，补齐一个个漏洞，你才能不断成长，不断🌟进步。 04 算盘思维 《我在底层的生活》🤔作者芭芭拉·艾伦瑞克曾记录过二十位同校毕业的大学生。 😉他们的家境、成绩、能力都旗鼓相当，十年后，却出现了极大的贫富🤗差距。 艾伦瑞克集中采访了最为贫困的六个人，发现他们都🤩很会“精打细算”： 上班后贪图便宜，选择住在偏远郊区，⭐每天要花大量时间在路上； 为了省钱，用盗版办公软件，结😡果耗时不说，还经常出错…… 因此，他们用来自我提升的时👏间越来越少，渐渐成为一个工作机器，无力做任何其他事情。 😍 艾伦瑞克在书中写道：穷人思维有个很大的误区，就是不愿意为工😢作花钱。 在他们眼中，工作就是用来赚钱的，不可能再在上👏面花钱。 财富，只会流向最匹配它的人。 拥有算盘🌟思维的人，往往不愿去做有利长远发展的自我投资，因此陷入贫穷的💯循环。 而拥有富人思维的人，从不会在提升自我上吝啬，因😍此能取得更高的成就。 即便大家在同一起跑线，深陷算盘思🔥维的人也会因为不愿花钱成长而慢慢掉队。 有句话一针见血🤔：你省下的每一分钱，都在固化当前的你；而你投资的每一分钱，都😴在重塑未来的自己。 这个世界从不亏待愿意持续成长的人。🎉 世界瞬息万变，新兴技术、业态不断涌现，各行各业都面临🤯着颠覆性变革。 绞尽脑汁地省钱，远远比不上不断用钱增值😂自身。 那些你愿意花钱学习的新技能、提升的新认知、拓展😴的新视野，终会成为你走向更高处的台阶。 ▽ 哲学❤️家尼采说：不蜕的蛇只有死路一条，人类也不例外。 要脱胎🌟换骨，就必须让思维进行新陈代谢。 尤其是在职场这个竞争😘激烈的场所，若想长久立足，就要学会自我更新，主动求变。 🚀 戒掉穷人思维，拥抱富人思维，便是最好的自我迭代方式。返回搜🚀狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多