开学近一个月，智能书包、指纹解锁保温杯、密码文具盒等“高科技🤗”学生用品，凭借“防走失”“防恶作剧”等卖点，受到学生和家长🚀的青睐。这些“科技”赋能的学生用品到底有无过人之处？记者进行😂了调查采访。 “安全焦虑”是热销推手 “能定位、🤗能一键通话，还能一键呼救。”某电商直播间里，主播正卖力地推荐🙌一款售价上千元的智能书包。书包到底智能在哪儿？定价为何这么高⭐？记者打开详情页，“防走失、防霸凌”的宣传卖点非常显眼。客服⭐人员告诉记者，这款书包采用北斗定位系统，不但可以多重定位，还😴有智能预警功能，学生一旦遇到危险，可通过“一键呼救”功能向家🤔长和老师求助。记者近日在该电商平台上搜索，类似的智能书包不在🚀少数，其中具备定位功能的基础款售价三四百元，十分热销。“孩子😴今年五年级，学校离家10分钟步行路程。现在孩子都自己上下学，❤️所以我给买了这款书包。”市民程女士表示，通过手机看到书包定位🥳，就能知道孩子在哪儿，还可防止书包丢失。 除了书包，在😉网络平台和线下销售门店，多款指纹解锁的保温杯售卖火爆。记者在🤯南开区一家学生用品集合店看到，展柜上摆放着各种各样的保温杯，😊其中一款指纹解锁的保温杯占据中间位置。老板表示，这款保温杯可⭐以连接手机小程序，录入孩子指纹，扣盖上锁、指纹解锁，能防止有❤️人往水杯里乱投东西。记者打开该水杯的小程序，除了录入指纹，家😊长还可以监测孩子的喝水情况、为孩子制定喝水计划。 记者🤩随后打开多个电商平台搜索“学生保温杯”，高位推荐的多款保温杯🤯均带指纹解锁功能。售价在二三百元，最贵的接近700元。在详情😢页里，“避免恶作剧”“饮水更安全”是指纹解锁保温杯的卖点，其🤩中一款水杯被多位“名人”和主播推荐。 实际使用起来问题😴不少 这些“高科技”赋能的学生用品，真有必要吗？薛女士🤔给今年上四年级的女儿安妮（化名）购买了一款指纹解锁保温杯。她🤯表示，孩子班上一些同学课间爱搞“恶作剧”，有的同学会制作“保😊健水”（往水杯里放铅笔芯、橡皮屑、纸屑等），担心自己的孩子也😡被“恶搞”，所以买了这款保温杯。但在实际使用时，如果遇到孩子😢刚洗完手或者手比较凉的时候，会多次出现打不开指纹锁的情况。 😎 南开区某小学一位一年级教师表示，学校是不允许学生携带电🤗子产品入校的，智能书包、智能文具等也在不被允许之列。主要原因😊是，孩子在学校需专注于学业，一些功能繁琐的学生用品，极易分散😀学生的注意力。 家长需回归“保护”的本质 中科院😍心理咨询师、家庭教育指导师郭雅杰表示，从发展心理学视角看，青😅少年的安全感建立需经历“依恋—探索—独立”的动态过程。儿童心🤯理学研究表明，适度的“小意外”（如尝试自己解决问题）是青少年🚀认知发展的契机，能帮助他们建立“我能应对”的心理韧性。而指纹🤔锁、远程监控等功能，看似隔绝了外部风险，却也可能剥夺孩子在真👏实场景中学习解决问题的机会，甚至在设备故障等情况下，会加剧孩😜子对物品的挫败感，迁怒于家长“强加的控制”。 商家对家🙌长焦虑精准捕捉，通过“安全”“防丢”“监控”等关键词的情绪渲🚀染，将普通日用品包装成“育儿刚需”，本质上是在贩卖“不买即失🙄职”的道德压力，利用了家长对孩子过度关注的现状。但数据显示，😉儿童走失、水杯被投毒的概率极低，更多安全问题源于监护人的日常😅照护疏忽；而所谓“防恶作剧”或“防霸凌”功能，反而给了孩子们👏一些不好的心理暗示，可能强化孩子对同伴或同学的不信任，影响社🤔交能力发展。 郭雅杰认为，家长需回归“保护”的本质，即😆保护的是孩子的生命安全与基本权益，而非替其屏蔽所有潜在风险。❤️ 记者手记 教育的终极目标是培养能独立面对世界的😀人。当我们用“高科技”为孩子筑起“安全堡垒”时，更要警惕：这🤩些堡垒是否正在悄悄关闭他们认识世界、应对风险的窗口？真正的保🤩护，或许不是替孩子消除所有障碍，而是陪他们学会跨越障碍的能力👏。（记者 庄媛）返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

时隔9个月，美联储重启降息。 北京时间9月18日凌晨，👍美联储最新的议息决议将联邦基金利率的目标区间下调25个基点至🔥4%-4.25%，符合市场预期。 一年前，2024年9❤️月，美联储启动了四年多来的首次降息，分别在2024年9月、1😂1月、12月降息50个基点、25个基点、25个基点。进入20😁25年，美联储连续5次会议维持利率不变，直至本次会议重启降息🌟。 美联储在声明中表示，近期指标表明，就业增长放缓，失😴业率小幅上升，但仍保持在低位。通胀上升，且保持了一定程度的高🤔企。为支持其目标，同时考虑到风险转换到平衡，委员会决定将联邦🙌基金利率的目标区间下调25个基点至4%-4.25%。 😆与7月议息声明相比，本次声明对就业市场的判断由“失业率依然较😍低，劳动力市场状况保持良好”转变为“就业增长放缓，失业率小幅😁上升，但仍保持在低位”，同时新增“通胀上升”的表述。在下调利🤔率区间时，强调考虑到了“风险转换的平衡”。在描述调整目标区间😍的条件时，删去了“幅度和时机”的表述。 声明表示，在评😆估合适的货币政策立场时，委员会将继续监控未来的经济数据的影响😂。如果风险的发生会阻碍达成委员会的双重目标，委员会会为调整适🔥当的货币政策立场做好准备。委员会的评估将考虑到大量信息，包括🌟劳动力市场指标、通胀压力和通胀预期指标、金融和国际形势发展的😁数据等。 本次会议共有1票反对，为新任美联储理事米兰（😊Stephen I. Miran），他倾向于在本次会议上降息😡50个基点。在上个月投出反对票的鲍曼（Michelle W.❤️ Bowman）和沃勒（Christopher J. Wal😍ler）投票赞成了本次会议，7月他们便倾向于降息25个基点。⭐米兰被认为是特朗普政府经济议程的关键设计者，鲍曼和沃勒则是由🌟现任美国总统特朗普提名的理事。美联储7名理事中，上述3人由特🙌朗普提名，剩余4人由民主党政府提名。 以下是9月声明全🔥文与7月声明的比较： （删去7月原文：尽管净出口的波动😊继续影响着数据，）最近的指标表明，今年上半年经济活动的增长有⭐所放缓。就业增长放缓，失业率小幅上升，但仍保持在低位（7月原🙌文：失业率依然较低，劳动力市场状况保持良好）。通胀上升（本月🌟新增），且保持了一定程度的高企。 委员会力图在长期内达⭐成最大就业和2%的通胀目标。关于经济前景的不确定性仍处于高位😂。委员会注意到其双重任务面临的双面风险，并判断就业下行的风险😊已经上升（本月新增）。 为支持其目标，同时考虑到风险转🤗换的平衡（本月新增），委员会决定将联邦基金利率的目标区间下调🤯0.25个百分点至4%-4.25%（7月原文：维持在4.25🎉%-4.5%）。在考虑对联邦基金利率目标区间（删去7月原文：😀的幅度和时机）进一步调整时，委员会将仔细评估未来的数据、不断🤔变化的前景和风险平衡。委员会将继续减持美国国债、机构债券和机😊构抵押贷款支持证券。委员会坚定地致力于支持最大限度的就业，以😂及将通胀恢复至2%这一目标。 在评估合适的货币政策立场🤩时，委员会将继续监控未来的经济数据的影响。如果风险的发生会阻🙄碍达成委员会的双重目标，委员会会为调整适当的货币政策立场做好😀准备。委员会的评估将考虑到大量信息，包括劳动力市场指标、通胀🚀压力和通胀预期指标、金融和国际形势发展的数据等。 投票🔥赞成者包括：FOMC委员会主席（美联储主席）鲍威尔（Jero🤔me H. Powell, Chairman）；委员会副主席🌟（纽约联储主席）威廉姆斯（John C. Williams，👍Vice Chairman）；（美联储理事）Michael 🥳S. Barr；[本月新增：（美联储理事）Michelle 😊W. Bowman」]；（波士顿联储主席）Susan M. 🤩Collins；（美联储理事）Lisa D. Cook；（芝⭐加哥联储主席）Austan D. Goolsbee；(美联储🤯理事）Philip N. Jefferson；（圣路易斯联储🙄主席）Alberto G. Musalem； （堪萨斯城联储😆主席）Jeffrey R. Schmid；[本月新增：（美联😍储理事）Christopher J. Waller]；投票反🤔对这一行动的有米兰（Stephen I. Miran）[7月😆原文：鲍曼（Michelle W. Bowman）和沃勒（C🥳hristopher J. Waller）]，他倾向于在本次😡会议上降息0.5个百分点（7月原文：0.25个百分点）。[删😂去7月原文：库格勒（Adriana D. Kugler）缺席😜，并未参与投票]。返回搜狐，查看更多