文 | 半导体产业纵横 文 | 半导体产业纵横 🤯上演了半年的“英特尔玻璃基板业务去哪儿”这出戏，最近又迎来了🎉新的一幕。 9月12日，英特尔向媒体证实，将按原计划推😍进其半导体玻璃基板的商业化方案，驳斥了因运营挑战可能退出该业👏务的报道。 该公司重申，尽管近期市场上出现了与财务挫折❤️和裁员相关的猜测，但其开发作为下一代半导体制造关键技术的玻璃❤️基板的承诺并未改变。英特尔半导体玻璃基板开发项目仍与2023🚀年制定的技术路线图保持一致，其时间表或目标均无任何变更。 🎉 这半年，英特尔先是被报道“叫停玻璃基板开发”，又经历核心🌟专家跳槽至三星，而后又传出将向外界授权相关技术的消息，可谓是😜风波不断。最终，英特尔还是选择了坚持推进玻璃基板研发，也证实😍了其对这项技术商业化的信心。 然而，在此过程中，玻璃基😆板赛道已悄然从英特尔“一家独大”变成了多大厂“群雄争霸”：三😀星、Absolics、LG Innotek等企业这半年纷纷取🚀得可观的进展，在各自的路线图上稳步推进。 在这一片乱局😡中，玻璃基板的商业化可能真的要来了。 英特尔的一波三折😴 20世纪90年代，半导体行业从陶瓷封装转向有机封装，😉英特尔便是此技术转变的推动者之一，并在此期间与合作伙伴共同开🤗发了沿用至今的ABF基板技术。但在进入21世纪第二个十年后，😘随着AI与高性能计算对算力需求的急剧增长，传统有机基板在尺寸🔥稳定性、信号损耗和布线密度等方面的物理局限愈发明显，已难以满😢足下一代芯片的设计要求。 面对这一可预见的瓶颈，英特尔🚀启动了长期的技术储备。其玻璃基板的研究最早可追溯至十多年前。💯在2021至2023年间，该项目进入关键突破阶段，内部团队集🎉中资源攻克了玻璃易碎性等核心工艺难题，并建立起专用的研发生产😊线。这一系列进展最终促成了2023年9月的正式发布，英特尔向😀业界展示了其玻璃基板样品，并给出了明确的技术路线图。 🎉英特尔之所以投入超过十年时间研发该技术，是由于玻璃基板具备数😉项关键优势。首先，它拥有与硅十分接近的热膨胀系数和出色的尺寸😀稳定性，能在大尺寸封装中保持极高的平整度，为高密度晶片集成提🙌供基础。其次，玻璃的低介电常数能显著降低高速信号的传输延迟和👍能量损耗。综合这些特性，玻璃基板有望实现比传统基板高一个数量😊级的互连密度。根据英特尔的计划，搭载该技术的最终产品预计在2😁026到2030年间推出。 直到今年4月下旬举行的“英😉特尔代工服务直连会2025”（Intel Foundry D😁irect Connect 2025）上，英特尔执行副总裁N🎉aga Chandrasekaran还强调，玻璃基板仍然是先🙌进封装的核心。他指出，英特尔代工的竞争力优先考虑先进封装，而😊非仅仅是先进工艺晶圆制造。 Chandrasekara🙄n那时表示，英特尔拥有世界上最大的基板研发设施之一，目前正在😜开发超大尺寸的120x120毫米封装，并计划在未来几年内将能😜够承受更高温度的玻璃基板推向市场。 然而，随着新CEO🔥陈立武的上任，英特尔开始了其 “战略收缩阶段”，主要表现在其🤩将主要资源集中于先进工艺晶圆制造，如Intel 18A和In🤩tel 14A节点，以及扩展英特尔代工服务。7月，媒体报道，👍英特尔或将放弃自主开发的玻璃基板技术，转而采用外部采购方案。😁 展开全文 当时，有业内人士分析称，英特尔此举是❤️为了避开玻璃基板的“研发陷阱”。由于玻璃基板标准尚未统一，且🥳供应链缺乏有机基板那样成熟、可扩展的生态系统，英特尔的独立开😘发需要大量投资。此外，不稳定的工艺和不完善的供应链使得大规模😎产品采用变得困难，因此，英特尔的决定是“在面对激烈市场竞争与🌟财务压力下所作出的务实取舍”。 8月，又有人从职业社交😉平台资料中发现，曾在美国英特尔工作17年以上的半导体封装专家🥳段罡（Gang Duan）已跳槽至三星，担任执行副总裁一职。😆 据报道，段罡将领导三星电机新型玻璃基板相关业务的开发🤗，负责确定半导体封装市场的技术趋势、制定技术路线图，并向大型🙌科技公司转移研发专业知识。而段罡正是英特尔玻璃基板技术的核心👏推动者。他曾被英特尔评为2024年年度发明家 (IOTY)，😅并为公司积累了500多项已发布和正在申请的专利。 段罡😡的离职看上去无疑是英特尔“放弃”研发玻璃基板的有力佐证。到了😆8月下旬，有韩国媒体报道称，英特尔正计划授权其半导体玻璃基板❤️技术，允许其他公司使用该技术。 当时报道称，英特尔已与😜多家玻璃基板制造商、材料供应商和设备厂商展开谈判，探讨专利授🙄权合作。协议内容预计将允许第三方在约定期限内使用英特尔的玻璃🤗基板相关专利，并以权利金形式获得回报。目前谈判对象不仅包括韩😡国企业，也有日本公司参与。有评论家认为，这一转变意味着英特尔😢可能从未来的玻璃基板供应商转变为客户，同时，三星电机、Abs😅olics等企业将成为英特尔此举的最大获益者。 不过，🙌9月12日，在英特尔官方回应了“将按原计划推进其半导体玻璃基😀板的商业化方案”之后，关于授权的可能性就变得很小了。 💯而9月19日宣布的，英伟达向英特尔投资入股50亿美元的“强强😜合作”，无疑也有助于帮助英特尔推进其玻璃基板业务的进展。据分😊析，此次合作不仅注入了研发所需的关键资本，更通过确立一个重量💯级的合作伙伴和未来AI基础设施的应用方向，有效加速了玻璃基板😍技术的成熟与市场化进程。同时，这一联盟也顺应了美国半导体本土😅制造的战略，有助于英特尔整合产业资源，巩固其技术路线的价值。😆 更有甚者，9月25日，有消息称苹果也在与英特尔洽谈投💯资事宜。苹果此前也曾积极看好玻璃基板技术，曾与供应商探讨过将🎉玻璃基板用于其电子产品芯片的可能性。这番合作一旦敲定，对英特🥳尔的玻璃基板业务又将是一个好消息。 三星以及其他入局者😴 在玻璃基板这条赛道上狂奔的，不止英特尔这一家公司。比⭐如，三星近年来在相关领域的进展就十分迅速。 三星集团通🚀过旗下两家子公司三星电机与三星电子，以不同的技术方案和时间表😍并行推进玻璃基板技术研发，其旨在满足下一代AI芯片对先进封装😆日益增长的需求。 三星电机的计划侧重于玻璃基板的快速商😆业化。该公司位于韩国世宗的试制品产线于2024年第四季度启动😁，并计划从2025年第二季度开始产生相关业务收入。根据其时间🤗表，三星电机将在2025年开始向客户供应样品，最终目标是在2😎026年至2027年间实现量产。其技术旨在用玻璃芯材料取代传😅统基板核心层，官方资料显示，这可使基板厚度减少约40%，并显🙄著改善大尺寸基板在高温下的翘曲问题。 三星电子则专注于🤯“玻璃中介层”的研发，计划于2028年将其正式导入先进封装工😁艺，用以替代当前连接GPU与HBM的硅中介层。在研发阶段，三🎉星电子采用了小于100x100mm的单元进行原型设计，以加快😅技术导入和样品生产速度。后续的封装环节，计划利用其位于天安园😁区的现有面板级封装（PLP）产线进行。 为支持此项技术🌟发展，三星已启动了广泛的内外部合作。在集团内部，该项目由三星⭐电子主导，并与负责基板技术的三星电机以及负责玻璃工艺的三星显😀示协同进行。对外，三星已与美国材料公司康宁（Corning）❤️及多家材料、零部件和设备领域的中小企业展开合作，共同构建供应👏链。此系列举措是三星电子“AI集成解决方案”战略的一部分，该🌟战略旨在为客户提供涵盖晶圆代工、HBM和先进封装的一站式服务🙌。 5月29日，三星电机在水原总部举办了一场玻璃基板技😍术研讨会，这是该公司首次公开邀请主要合作伙伴共同探讨该技术。⭐据介绍，三星电机邀请了27家“材装”企业参与，涵盖加工、切割😂和检测等玻璃基板制造的关键环节。 会上，三星电机分享了😉技术现状，并与合作伙伴探讨如何攻克技术难题。此外，三星电子半👍导体部门的代表也到场，表明三星两大巨头合作推动下一代半导体技😀术。 而在8月加盟的英特尔专家段罡，无疑也进一步加强了😀三星在玻璃基板领域的实力。 除了英特尔和三星，还有更多🤗的企业也认准了玻璃基板这条赛道。 SKC集团于2018😁年开始认真开发玻璃基板，并于2022年成立了子公司Absol😀ics。5月，据韩媒报道，Absolics正在加大玻璃基板的⭐产量。 Absolics计划在2025年底前完成量产准🤯备工作，其有望成为第一家将玻璃基板商业化的公司，并且已经在其🌟位于美国佐治亚州的工厂开始原型生产，该工厂的年产能约为12,🙄000m²。 与此同时，Absolics 正在与 AM🙌D 和亚马逊 (AWS) 就玻璃基板供应进行讨论，目前已接近🙌“资格预审”阶段，将验证基本性能和质量指标。 报道称，😎Absolics计划在今年下半年将玻璃基板加工用材料和零部件👏的采购量增加60%以上。该公司预计到年底将有设备采购订单和额🔥外投资，以支持生产规模的扩大。 LG集团旗下的LG I🥳nnotek正积极拓展其半导体基板能力，已明确表示正在考察玻😍璃基板作为未来主流封装材料，并评估其在先进封装中的应用潜力。🙄 据报道，LG Innotek计划在2025年底前产生🥳玻璃基板样品并进入验证阶段，标志着其正在加速投入这一新材料的😀实际开发。作为下游封装厂之一，LG Innotek也在快速推😜进其 FCBGA技术，目标将该业务扩大至2030年达到7亿美😆元规模。 5月，韩国JNTC宣布，其在韩国京畿道华城市😡建成的首个专门生产半导体玻璃基板的工厂已竣工，月产能达到1万🙌片。 JNTC自去年4月正式进军半导体玻璃基板新事业后😊，目前共与16家全球客户公司签订了NDA，并进入了提供符合各💯客户需求的定制型样品的阶段。与此同时,该公司今年5月初还吸收🤔合并了专门从事镀金及蚀刻工程的子公司"COMET"，完成了生👍产前工程的垂直系列化，通过子公司JNTE自行制作的设备内在化🚀相关核心技术，大幅加强了品质及成本竞争力。 公司相关人👏士表示：“将从下半年开始部分顾客公司的批量生产量将出货，期待🚀正式产生销售。今年第四季度将通过在越南当地法人增设大规模生产🤔线，先发制人地应对全球客户公司的需求增加。” 相关技术😉取得突破 玻璃基板的商业化进程，也体现在技术的突破上。🤯 2025年电子元件与技术大会 (ECTC) 和其他近😢期会议证实了，研究人员在许多领域取得了进展。在最关键的玻璃通😜孔（TGV）制造方面，技术路径逐渐清晰。主流工艺“激光诱导深😜蚀刻”（LIDE）已能够制造出小至3µm、高纵横比的通孔，并🤗已有相应的自动化湿法蚀刻设备支持量产。然而，该工艺依赖有毒的🎉氢氟酸（HF），促使业界积极探索更环保的替代方案。其中，直接🎉深紫外激光蚀刻技术展现了潜力，成功加工出6µm宽的通孔，不过😅目前在加工深度上仍有限制。 针对玻璃易碎和切割时易产生🤗微裂纹（SeWaRe）的难题，研究也取得了进展。业界发现，通😎过在切割线边缘部分移除聚合物叠层的“回拉法”，可以有效消除背😉面开裂缺陷。此外，索尼等公司提出了创新的“单片玻璃芯嵌入工艺😴”（SGEP），为解决边缘易损问题提供了新思路。同时，为了加😅速良率提升，预测性良率建模、机器学习算法和原子级仿真等先进软😊件工具正被越来越多地应用于工艺优化，通过提前发现套刻缺陷等问😊题来加速产能爬坡。 在应用集成层面，玻璃基板的优越性得🚀到进一步验证。研究已证实，利用其极低的传输损耗，可构建支持超🚀100 GHz数据速率的堆叠玻璃结构，满足未来6G通信需求。⭐更重要的是，玻璃卓越的平整度使高密度的铜-铜混合键合成为可能😂，这是传统有机基板难以实现的，为多芯片系统级封装开辟了新的集🤩成路径。 事实上，先进封装也不是玻璃这种材料在半导体领😘域的唯一增长引擎，高频和光子集成就拓宽了玻璃的潜在市场。玻璃⭐具有低介电损耗和光学透明性，在Ka波段及以上频段，玻璃微带的🙄插入损耗大约是等效有机线的一半。 光子技术又增添了另一👏项吸引力。共封装光学器件 (CPO) 旨在将光纤连接从交换机😉前面板移至距离交换机ASIC仅几毫米的基板上。工程玻璃可以承🥳载电气重分布层和低损耗波导，从而简化对准过程并消除昂贵的硅光😡子中介层。由于用于射频的相同玻璃通孔技术可以创建垂直光通孔，🤩因此单个纤芯可以支持跨阻放大器、激光驱动器以及光波导本身。电👍子和光子布线的融合直接发挥了玻璃的优势，并将其潜在市场推向了🙌传统电子封装之外。 结语 市场对玻璃基板的关注从😆24年就开始了，然而，缺乏统一标准、难以与器件兼容、量产的不😜确定性等问题，使得业界对玻璃基板能否商业化一直存在质疑。 🤗 这一赛道的领军者英特尔今年以来的波折，就是这种质疑的体现🤗。 然而，AI与高性能计算对先进封装的需求也是切实存在😆的，经过技术的突破、不同厂商经营模式的相互碰撞，玻璃基板的商🎉业化之路正在愈发清晰，市场的信心也更足了。 即将到来的🚀2026年，是许多厂商设定的玻璃基板量产元年。无论成功还是失😆败，揭晓答案的那一天，不远了。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多