近日，正值国庆、中秋双节来临之际，最高人民检察院发布6件醉驾🎉以案释法案例。 这批案例明确对6种不同情形的醉驾犯罪依法从重🤩处理，进一步廓清群众的认知盲点，以提升社会公众对醉驾行为法律🙌后果的认识，从源头上预防和减少醉驾犯罪发生。 01 😁 浙江杭州邱某危险驾驶案 ——对酒驾醉驾的再犯从重处🤩理 【基本案情】 邱某，男，34岁，个体户。20👍23年6月22日曾因饮酒后驾驶机动车被处以罚款1500元、暂😀扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。 2024年12月25👏日晚，被告人邱某在杭州市余杭区饮酒后驾驶小型普通客车上路行驶😂，途经良睦路、文一西路等路段，20时27分许，在西湖区文一西😡路和龙章路路口处被杭州市公安局交通警察支队西湖大队民警查获。😆经鉴定，邱某血液中酒精含量为103.1mg/100ml。 👍 【处理结果】 检察机关经审查认为，邱某血液酒精含量😜不满150毫克/100毫升，但其二年内曾因饮酒后驾驶机动车受😉到过行政处罚，具有“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件😂的意见》第十条规定的从重情节，构成危险驾驶罪。2024年12😍月27日，检察机关以邱某犯危险驾驶罪提起公诉，同年12月31😴日，杭州市西湖区人民法院判决邱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月🎉十五日，并处罚金三千元。 【警示意义】 不犯不罚🤔，再犯从严。该案提示广大驾驶人，如曾因酒后驾车被查获或者被行😀政处罚，曾因危险驾驶行为被刑事处理的，更加不能继续酒后驾车。🙌对于酒驾醉驾再犯，构成犯罪的，从重处理，并将面临判处实刑的后😂果。 02 四川成都郑某 以危险方法危害公😀共安全案 ——醉酒驾驶肇事后驾车逃逸，连续冲撞危及公共😀安全的，构成以危险方法危害公共安全罪从重处理 【基本案😜情】 被告人郑某，男，30岁，某单位职工。 20😘24年6月18日7时许，被告人郑某饮酒后驾驶小型汽车沿四川省😎成都市锦江区东大街行驶时，与同方向行驶向右侧变更车道的一出租🤩车相撞。事故发生后，郑某驾车逃逸，途经城区主干道人流、车辆密🙄集区域，连续实施逆行、闯红灯、超速等违章行为。当郑某驾车逃逸😊至锦江区人民南路与滨江西路交叉路口时，再次与两辆小型汽车相撞🌟。为摆脱受损车主拦截，郑某驾车继续逃逸，后与现场两辆受损车辆😘再次相碰后逃离现场。当日11时许，郑某接民警电话通知后到公安😴机关接受调查。经鉴定，郑某血液中酒精含量为114.6mg/1💯00mL。郑某负两次事故全部责任。案发后，郑某赔偿三名受损车😁主损失并取得谅解。 展开全文 【处理结果】 💯 2024年6月27日，成都市公安局交通管理局以以危险方法危😘害公共安全罪对郑某刑事拘留，同年7月11日，成都市锦江区人民😅检察院对郑某批准逮捕。同年9月10日，该案移送锦江区人民检察❤️院审查起诉。检察机关审查认为，郑某醉酒驾驶机动车发生交通事故😀后逃逸，在途经城区主干道车辆和人流密集区域时，置道路公共安全🙄于不顾，连续实施逆行、闯红灯、超速等违章行为，并驾车连续冲撞😴正常行驶车辆后，继续逃逸过程中再次发生交通事故，行驶距离达2🤔0余公里，严重危及沿途车辆及行人生命、财产安全。根据“两高两😢部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》规定，郑某的行为同⭐时符合危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪，依照处罚较重的规😊定定罪，依法从严追究刑事责任。同年10月24日，检察机关依法👍对郑某以危险方法危害公共安全罪提起公诉。同年11月5日，成都🎉市锦江区人民法院判决郑某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期🙄徒刑一年八个月。 【警示意义】 司机一杯酒，亲人😅两行泪。本案提醒广大驾驶人员，醉酒驾驶不仅可能触犯危险驾驶罪😡（最高刑期为6个月拘役并处罚金），行为恶劣、后果严重的还可能🎉触犯交通肇事罪（最高刑期为15年有期徒刑）、以危险方法危害公❤️共安全罪（最高刑期为死刑）等更重的罪名，面临更重刑罚。对于那😎些为了逃避检查或者肇事逃逸过程中有超速、逆行等违章驾驶行为、⭐连续冲撞车辆或人群等情形的醉驾行为，危害不特定多数人安全，对😴危害公共安全的后果持放任态度的，司法机关将依法以危险方法危害😀公共安全罪从严追究刑事责任。 03 北京喻某某危👍险驾驶案 ——对情节恶劣的醉驾行为人依法从严从重处罚 🤩 【基本案情】 被告人喻某某，男，25岁，个体户。😆 2025年2月10日18时许，被告人喻某某醉酒后驾驶😴小型汽车，由西向东行驶至北京市丰台区卢沟桥路五里店路北口至程🎉庄路北口段时，与前方等待红灯的出租车发生追尾事故，致两车受损😎，二人商议调头后在路边具体协商赔偿事宜。但喻某某调头后未停车🙌而是自东向西驾车逃逸，期间又与另一小型客车相撞，致两车受损，😡后喻某某弃车步行逃离现场，被民警在事故现场附近的酒店停车场查😴获。经鉴定，喻某某血液中酒精含量为232mg/100ml。喻😎某某负两起事故全部责任。喻某某到案后能够如实供述犯罪事实，已😅赔偿事故对方经济损失并取得谅解。 【处理结果】 😂检察机关经审查认为，喻某某醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒👏精含量高达232mg/100ml，属于一般不适用缓刑的从重情😡节。考虑到其醉酒程度深，案发时间段为下班高峰，案发地人、车较😁多，喻某某驾车先后造成两起交通事故均负事故全部责任，为逃避处🤯罚逃逸，尽管喻某某到案后能如实供述犯罪事实、认罪认罚，积极赔😉偿经济损失并取得谅解，但综合全案证据情况，喻某某主观恶性和社🙄会危害性大，应当依法从严从重处理。2025年2月24日，检察😆机关以喻某某犯危险驾驶罪提起公诉，建议判处喻某某拘役五个月，😆并处罚金，建议不适用缓刑。同年3月17日，北京市丰台区人民法😅院判决喻某某犯危险驾驶罪，判处其拘役五个月，并处罚金人民币九💯千元。 【警示意义】 饮酒一分醉，驾车千分险。本😊案提醒广大驾驶人员，酒后驾车危害大，极易发生事故，危害本人和🤩他人的生命财产安全。司法机关对于血液酒精含量高，醉酒程度深，🎉造成交通事故且逃逸的醉驾行为人，依法从严追诉并从重处罚。 💯 04 江苏常州吴某危险驾驶案 ——醉驾被查处🎉不配合依法检查的从重处理 【基本案情】 被告人吴🤩某，女，30岁，无业。 2024年12月4日23时43😊分许，被告人吴某饮酒后驾驶小型汽车，沿常州市武进区常武路西侧🔥主道由北向南行驶至定安路路口北侧段，发现前方十余米处民警设卡🙄检查，吴某驾车立即向右掉头进入辅道向北逆向行驶。此时在常武路🚀古方路口警戒的一辆警车在该辅道往南行驶准备拦截，吴某所驾车辆🤗避让不及撞到警车车头。吴某随即又继续驾车向左转弯进入古方路往😘西行驶了约1公里，在花园街人民路路口南侧被警车追踪拦截停下。⭐经鉴定，其血液中酒精含量为91.8mg/100ml。案发后，🥳吴某赔偿警车维修费人民币17800元。 【处理结果】 👍 按照“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》🔥规定，醉酒驾驶，血液酒精含量不满150毫克/100毫升，没有😘十五种从重处理情节的，可以不作为犯罪处理。本案检察机关审查认🙌为，吴某酒后驾车，血液中酒精含量为91.8mg/100ml，🙌但其遇到公安机关依法检查时，为逃避检查，驾车逃跑并撞击到警车😎，存在“逃避、阻碍公安机关依法检查”的从重情节，其行为已构成😢危险驾驶罪，且其驾车逃跑中撞到拦截警车，属于“采取暴力手段抗😜拒公安机关依法检查”，一般不适用缓刑情形。2025年4月24😍日，检察机关以吴某犯危险驾驶罪提起公诉。4月30日，武进区人😊民法院判决吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人🥳民币四千元。 【警示意义】 醉驾被查，千万别跑。🥳驾驶员饮酒后驾车遇到公安机关依法检查时，有配合检查的义务，千🤩万不能因一时不理智选择逃避、阻碍检查，轻则因有逃避、阻碍依法😘检查情节而构成危险驾驶罪，重则还可能构成更严重的妨害公务罪或🚀者袭警罪，面临更重刑罚。 05 上海丁某危险驾驶⭐案 ——醉驾让他人顶包的从重处理 【基本案情】 😍 被告人丁某，男，46岁，务工人员。 2024年6🎉月20日21时30分许，被告人丁某饮酒后驾驶小型汽车行驶至上😎海市奉贤区东海路其住宅附近下车，为便于停车欲移动路边路锥时，😂遇民警执勤检查盘问，其谎称自己系路人，否认驾驶过该车辆，民警😴遂排查邻近住宅业主，丁某之妻贺某某在排查过程中到场，冒充自己😍系车辆驾驶员，丁某未予以否认。后民警通过调取监控录像证实系丁😂某驾驶车辆，于次日凌晨对其做呼气测试和血液酒精含量鉴定，经鉴😀定，丁某血液中酒精含量为100mg/100ml。 【处🚀理结果】 按照“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案😆件的意见》规定，醉酒驾驶，血液酒精含量不满150毫克/100😅毫升，没有十五种从重处理情节的，可以不作为犯罪处理。本案检察😍机关审查认为，丁某饮酒后驾驶机动车，血液中酒精含量虽然不满1❤️50mg/100ml，但是其在被查获时谎称自己系路人，并在其🤩妻子到场后主动顶包过程中未予否认，因其否认自己系车辆驾驶员、😅现场拒绝做呼气测试，妨害公安机关开展相关侦查工作，导致呼气测😍试及血液酒精含量检测延迟三个多小时，应认定为“逃避公安机关依😎法检查”的从重处理情节，其行为构成危险驾驶罪。 202🤔4年8月1日，检察机关以丁某犯危险驾驶罪提起公诉。2024年😂8月7日，上海市奉贤区人民法院判决丁某犯危险驾驶罪，判处拘役💯一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。鉴于贺某某与丁某系😜夫妻关系，对丁某当日是否饮酒并不明知，其临时顶包行为尚未造成😘严重后果，检察机关联合公安机关对其开展批评教育。 【警🚀示意义】 顶包行为，害人害己。遇到公安机关依法检查时，😡如实陈述事实是法律对每个公民的基本要求，驾驶人酒后否认自己驾🌟驶车辆，让亲朋好友作虚假陈述或找人顶包等，都属于逃避法律追究🙌的从重情节，情节严重的还可能构成妨害作证罪、包庇罪等严重犯罪🔥。 06 广东湛江黄某某危险驾驶案 ——醉❤️酒驾驶与准驾车型不相符的汽车从重处理 【基本案情】 🌟 被告人黄某某，男，40岁，自由职业。 2024年3😜月9日3时30分许，被告人黄某某（持C2驾驶证）饮酒后驾驶小😊型汽车（手动挡汽车）在广东省湛江市霞山区绿塘北九路由南往北方😴向行驶，在经过绿塘北九路盛源水产路段时因操作不当车辆向后溜车🤔，碰撞同向行驶的小型汽车，造成车辆损坏的道路交通事故。经鉴定⭐，黄某某血液中的酒精含量167.07mg/100ml。黄某某💯承担该次事故全部责任。案发后，黄某某明知他人报警在现场等待，😊到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害方损失并获得谅解。 😎 【处理结果】 检察机关经审查，黄某某所驾驶的小型汽车🙄属于手动挡小型轿车（需持有C1类驾驶证才能驾驶），与黄某某所💯持的“C2”类机动车驾驶证准驾车型不相符，属于“两高两部”《😎关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》第十条、第十四条规定的“😀未取得机动车驾驶证驾驶汽车”的情形，应依法从重处理，且一般不😁适用缓刑。2024年8月27日，检察机关以黄某某犯危险驾驶罪⭐提起公诉。同年9月5日，霞山区人民法院判决黄某某犯危险驾驶罪🤔，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 【警示意义】😁 本案提醒广大群众，未取得汽车驾驶证不得上路驾驶汽车，❤️更不能酒后无证驾驶，否则依法从严处理。同时，即使有汽车驾驶证😅，也要与准驾车型相符方能上路行驶，如持有C2驾驶证的驾驶人仅😂能驾驶自动挡小型汽车，而不能驾驶手动挡汽车，否则同样从重处理🥳。 来源：最高人民检察院、检察日报社 编辑：毕群⭐ 编审：沙兰梅返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 沈素明 文 | 沈素明 在今天的商业语境🌟中，“卷”这个字眼，几乎承载了所有经营者的焦虑、疲惫与愤懑。🤔它像一句怨言，又像一个诅咒，涵盖了从“9.9元咖啡大战”到“😡7*24小时待命”的种种内耗。 大多数人把“卷”视为一🤯种必须逃离的瘟疫，或者是一种无法摆脱的困境。他们所有的战略努⭐力，都聚焦在如何“避卷”：寻找蓝海、开发利基市场、固守小众赛😜道。 但如果我们真正站到战略的高处，俯瞰企业发展的历史🤗长河，会发现：“卷”不是商业世界的病毒，而是市场竞争环境走向😜成熟的必然升级。 所以我旗帜鲜明地主张：不逃避卷，而是🤩学会驾驭卷、设计卷、利用卷，创造压倒性的优势。 从“避😅卷”到“用卷”，这不仅仅是战术上的调整，更是商业思维的根本进🎉化。 一、"避卷思维"的根本错误：战略上的自我麻醉 ❤️ 当一家企业或一位管理者开始把精力集中在“避卷”上时，往往👏陷入了三种幻觉，消磨掉战斗意志，沦为市场的被动应对者。 😍 “避卷思维”相信市场上有“不卷”的赛道存在。 你想想🎉，在信息流高度透明、资本快速流动的今天，任何一块被证明有利可😊图的市场，都会在极短的时间内吸引成百上千的竞争者涌入。你眼中🎉那片宁静的“蓝海”，很可能只是因为信息还没传达得到，或是因为😂你还看到海面下的暗流。 寻找“不卷赛道”的行为，是战略😘上的鸵鸟策略。 我见过很多成长期企业，他们把大量资源投🤔入到寻找“小而美”的利基市场，一旦进入，刚尝到甜头，立刻发现🔥竞争者如同潮水般涌来。他们不是在竞争，而是在不断地“转移阵地😡”。这种不断的迁徙，带不来战略上的自由，只有被动与疲惫。 🔥 当企业把精力放在“寻找环境”而不是“建设能力”上时，实际😡上已经放弃了对竞争环境的改造权，将生存的希望寄托于运气和信息⭐差。而运气和信息差，永远无法构成护城河。 许多管理者把😅所有的激烈竞争，都视为“内耗”或“资源浪费”。他们看不到竞争👏激烈化背后的效率提升和创新驱动。 “避卷思维”认为价格👍战是无意义的，过度营销是无聊的，唯有大家相安无事，才能获得稳😅定利润。这是源自短缺经济时代的认知偏差。 在竞争中，企🌟业必须被逼迫着去思考： 1. 效率极限：我的成本结构是😎否还能压缩？ 2. 价值极限：我的产品还能为客户创造哪😉些不可替代的价值？ 展开全文 3. 组织极限：我😘的团队能否在更短的时间内，用更少的投入，完成更高的目标？ 😍 回想一下，如果没有智能手机厂商的“卷”，我们现在使用的手😉机硬件和功能，可能还停留在五年前的水平。正是因为那种残酷的、🥳近乎搏命的竞争，才倒逼了供应链的优化、技术的飞速迭代和用户体🤯验的无止境提升。 将“卷”一概视为内耗，会错失在竞争中😂锻造组织韧性和技术壁垒的机会。 长期采取“避卷”策略的🤗企业，会产生一种致命的战略被动性，我称之为“战斗力退化”。 💯 当市场竞争加剧时，他们的第一反应是：收缩战线、削减预算😎、退守核心根据地。 这种防守策略，短期看是为了保住利润🥳，长期看却是在给自己上“紧箍咒”。因为放弃了与最优秀对手的直❤️接碰撞，对市场的敏锐度会下降，技术迭代速度会放缓，团队会养成🌟“安逸”的惯性。 当真正的危机来临时，团队虽然“避”开💯了前几次竞争，但已经丧失了在激烈对抗中生存和获胜的能力。不仅❤️没有躲开“卷”，反而把自己送进了“死亡隔离区”。 所以😊“避卷思维”是受害者心态、防守思维、逃避战略。它注定只能在市🤗场的夹缝中生存，无法成为规则的制定者和时代的征服者。 😊二、"用卷"的战略智慧：高手如何将竞争变成自己的武器 🤩真正的战略家，能将竞争视为一种资源，视为一种工具，而非障碍。🤔他们的目标不是逃离“卷”，而是将“卷”引导到对自己有利的轨道🚀上，甚至主动设计“卷”的规则。 “用卷”的第一步，是把🤩被动的应对，变成主动的战场选择。 这要求管理者必须想清🤩楚：我们不能在所有维度上都“卷”，我们必须在自己能够创造长期👏优势的关键点上，主动制造并引领最激烈的竞争。 ·华为在🤔2G、3G、4G时代，选择在技术研发和专利池这个高壁垒的维度😢上“卷”。这不是为了与对手打价格战，而是逼迫所有想进入高端通😴信市场的竞争者，必须投入巨额的、他们难以承受的研发资源。华为😎用这种“卷”，为自己建立了10年的技术护城河。 ·小米🤯初期，选择在供应链效率和极致性价比上“卷”。它设计了一套新的🚀商业规则，迫使传统厂商在效率和库存上进行痛苦的调整，让对手无🙄法适应新的速度和成本结构。 你看，这些企业不是被“卷”🌟拖着走，而是通过选择“卷的战场”，将竞争对手拉进了对自己有利🥳的主场，并用自己最强的能力去降维打击。 “用卷”的最高😂境界，是掌握规则制定权。 当行业被动进入“卷”的状态时😀，大多数企业只是在存量规则下进行搏杀（如价格、渠道返点）。而😆征服者则会通过创新，重新定义游戏规则，让竞争对手必须按照自己❤️设定的标准来竞争。 这才是重点，“卷”的规则制定权，往😅往通过以下路径实现： 1.产品创新定义新标准：例如，特😉斯拉通过定义“智能汽车”的新标准（软件定义汽车、OTA升级、🙌自动驾驶），使得传统车企过去100年的发动机、变速箱优势，瞬😁间降维成了“旧技术”，迫使他们在自己不擅长的软件和电动化维度🤗上被动追赶。 2.商业模式创新改变规则：字节跳动（或任🌟意类似平台）通过算法推荐，彻底改变了“内容分发”的规则，不再😢按照关注或时间线，而是按照兴趣匹配和停留时长。它将竞争的维度😀从“内容生产量”转移到了“算法优化和用户黏性”上。 3😍.用户体验标准倒逼升级：任何一家以“极致客户体验”起家的公司😍，都是在告诉行业：“过去的服务标准都是无效的，现在你们必须按⭐照我的高标准来做，否则就会被淘汰。” 你想想看，当所有😅人都忙着在旧规则下内耗时，你却在设计新的牌局。用自己的优势，😡为所有人设置了新的竞争门槛。 “卷”的残酷性，恰恰是其🙄最大的战略价值：市场清理功能。 市场是一个生态系统，永🥳远存在着那些效率低下、管理松散、能力平庸的“僵尸企业”。如果⭐市场一直平静，这些企业会长期占用资源（资金、人才、产能），拖🤔慢整个行业的进化速度。 而激烈竞争的到来，就像一场突如🤩其来的暴风雨，能在极短时间内完成市场清理，加速整合。 😎对于有实力的企业而言，这不仅仅是“活下来”的问题，而是“趁机😀吃掉”或“提前锁定”龙头地位的黄金窗口期。 我见过不少😴优秀的成长期企业，他们会故意在市场低迷或竞争加剧时，通过高强🤯度的投入、大胆的定价或极致的效率，主动加剧竞争。他们的目标非🔥常明确：用竞争的压力测试，将那些本来就没有长期生存能力的企业😆，提前赶出牌桌。 竞争的烈度，是强者加速垄断、弱者加速😍淘汰的唯一通道。 “用卷思维”的最后一块基石，是内生动😢力。 将外部竞争压力转化为内部创新动力，这是所有伟大企🥳业共有的能力。竞争威胁，是一种免费、高效的组织能力试金石。 😁 我认识一位制造业企业家，他曾经抱怨同行0利润的恶性竞争⭐，我认为:“这不是恶性竞争，这是你的成本体检报告。同行能做到🚀0利润，说明你的成本结构、运营效率、供应链管理至少还有20%😊的优化空间。” 当危机来临时，不再有机会去讨论“要不要👍变革”，而是必须“立即变革”。这种被逼迫的进化，往往能让组织🤩在6个月内完成过去3年都无法完成的迭代。 “用卷思维”🎉的本质，就是一种征服者心态、进攻思维、主动战略。要求企业必须🙄将竞争的威胁，转化为组织能力跃迁的机遇。 三、从"避卷😘"到"用卷"的转换路径：战略思维的根本转换 如果说前面😡所述是认知上的颠覆，那么下面就是方法论的落地。 它要求🌟管理者完成四项关键的思维转换，决定了如何配置资源、看待市场和😅规划未来。 停止那种对没有竞争的市场的幻想。 我😎们的思维应该从市场选择，彻底转向能力建设。不再问：“哪里没有👏竞争？” 而是问：“在最激烈的竞争中，我能依靠什么建立起5倍😍于对手的优势？” ·行动改变：放弃那些“小打小闹”的试😀探性投入，将资源集中投向三个核心领域：技术深度、极致效率、用👏户黏性。 ·差异化策略：在红海中，差异化不是找到一个别🎉人没做的功能，而是找到一个别人做不到的、或不愿意付10倍成本🥳才能做到的体验点。例如，不是多2个功能，而是让用户等待时间缩🙄短50%，这才是真正的红海优势。 “避卷思维”最容易滑🤯向的陷阱是：为了避开价格战，而去牺牲价值。通过削减研发、降低🙌原材料标准、压缩员工福利来“控制成本”。 但是，这种削😘减带来的成本优势是最低维、最容易被模仿的。只会陷入更深的、没👏有价值支撑的价格战泥潭。 “用卷思维”要求：愿意在关键😘领域进行高强度投入。 在竞争加剧的时刻，企业的战略姿态🤔至关重要。 大多数企业的默认姿态是“防守反击”——等竞😘争对手先出牌，再见招拆招。这是一种被动且慢半拍的策略。 ❤️ “用卷思维”要求采取“主动进攻”的姿态： ·时机把握🥳：在市场"卷"加速时，竞争对手往往会处于混乱、犹豫或资源分散🥳的状态。这恰恰是主动出击、发起战略性价格战、进行颠覆式创新的🤔最佳窗口期。 ·资源配置：将资源重点投向能够制造竞争优😀势的关键领域，比如：在别人缩减营销预算时，你投放品牌广告；在❤️别人放缓招聘时，你招募顶级人才。这是一种战略上的非对称竞争。😴 只有主动出击，才能在市场上占据先发优势和心智制高点。😊 “避卷思维”是典型的短期应付和应急式经营。把“卷”当😎作一个短期的困难，熬过去就好了。 “用卷思维”则拥有长🔥期建设的视角。 它把卷化看作是一个长期、不可逆转的趋势🔥。因此，企业的每一次投入，都必须服务于构建在持续激烈竞争中生😂存和发展的核心能力。 这要求管理者必须具备战略耐心。愿😊意为未来5年才能看到回报的创新投入真金白银；愿意花2年时间去🤩搭建一套足以支撑10倍规模的高效组织体系。 最终的竞争😀，比拼的不是谁跑得快，而是谁的底盘更稳，谁能坚持跑得久。 🤔 四、"用卷"的实战应用：将竞争压力转化为组织能力 👏当思维完成转换后，“卷”就不再是威胁，而是企业内部进行组织进🔥化和能力建设的催化剂。通过主动将竞争压力引入内部，能高效、低🌟成本地完成几项关键的组织升级。 激烈竞争是最好、最真实😂的人才试金石。 在安逸的环境中，管理者很难区分什么是能😢力，什么是运气；什么是贡献，什么是姿态。只有当市场环境变得残🚀酷，业务压力陡增时，那些真正具备问题解决能力、高执行力、结果🙄导向的人，才会浮现出来。 ·团队进化：在“卷”环境中，😂组织内部的冗余和惰性会被加速淘汰。竞争会自然而然地塑造一种“😍在激烈竞争中取胜”的组织文化，这种文化无法通过任何培训或口号⭐建立，只能通过胜利来铸就。 ·人才机制：激励机制、绩效😜评估、淘汰标准，都必须围绕如何在“卷”中获胜来设计。要奖励那😘些敢于在红海中开辟新航道的“征服者”，而不是奖励那些只求安稳🙌的“守成者”。 当外部竞争不痛不痒时，产品部门很容易满🤩足于80分的平庸产品。 “用卷思维”的核心优势在于，它❤️将竞争压力直接转化为创新动力。迫使企业必须时刻盯着用户的真实💯需求，以对手无法企及的速度进行迭代和优化。 ·创新驱动🔥：当对手推出A功能，你的目标不是模仿A，而是必须推出A+B。😉这种压力，使得产品迭代的速度和质量，从“可选”变成了“生存的💯刚需”。 ·用户导向：这种高烈度的竞争，最终将所有企业😆的焦点都集中到极致的用户体验上。企业必须通过卷化竞争，更好地😅满足用户需求，从而避免创新变成一种自嗨式的、脱离市场的行为。😢 真正的商业模式护城河，不是通过简单的差异化建立的，而😴是通过在关键领域进行高强度投入，迫使对手无法跟随而形成的。 💯 ·壁垒建设：在激烈竞争中，企业必须不断探索新的商业模式😢，比如利用技术将获客成本降到对手的一半，或者将用户运营的效率😍提到3倍。这种模式一旦跑通，就是一种难以复制的商业壁垒。 🤯 ·生态构建：当主动制造“卷”时，就会吸引产业链上下游的优😀秀资源向你靠拢。供应商会更愿意合作，因为你的效率最高；人才会😜更愿意加入，因为你的平台最有前景。这种生态体系建设，让竞争对😡手无法从外部攻破城墙。 从宏观角度看，“用卷”是为了确🙌立行业领导地位。 成熟的管理者会意识到，一个行业最终只👏属于2−3个头部玩家。通过主动“用卷”，可以加速这一整合进程😘。 不是在等行业自然整合，而是在设计整合。 通过🤯技术标准、规模经济和资金优势，对行业进行重塑和规范。一旦在卷⭐化过程中确立了新标准，那么行业的整体水平就会被抬升，所有的竞🎉争者要么被整合，要么必须适应你所设定的更高、更严苛的游戏规则🎉。 这是企业家对社会贡献的一部分——推动整个产业向更高😉水平迈进。 五、征服者的时代 理解“从避卷到用卷😍”的逻辑，本质上是完成了从受害者心态到征服者心态的根本性战略😁转换。 卷不是商业世界的异常现象，而是市场经济走向成熟😜的必然特征。在这个过程中，真正的赢家，从来不是那些成功“避卷🤯”的幸运儿，而是那些学会“用卷”的征服者。 我再次强调🌟，必须立即开始以下三个行动： 1.重新审视竞争环境：停🔥止寻找“不卷的机会”，开始分析“如何在卷中获胜”； 2😁.制定卷化战略：明确自己要在哪些核心优势领域主动制造激烈竞争🙌，而不是被动等待； 3.建设卷化能力：投资和建设在激烈🙌竞争中持续获胜的核心能力，特别是组织效率和技术壁垒。 😘我们必须停止抱怨市场卷化，停止逃避激烈竞争，停止短期应付思维🎉。 在每一个行业的竞争都趋于白热化的今天，企业需要的不😘是暂时的喘息之机，而是长期、系统性的竞争力建设。 "卷😍"时代，不是商业世界的末日，而是征服者的黄金时代。在这个时代😘，只有敢于设计竞争、驾驭竞争的企业，才能真正主宰自己的命运。😴返回搜狐，查看更多