贵州省政协原副主席陈晏受贿3.57亿被判死缓,曾滥用职权与汉能集团合作

吃瓜电子官网最新热点:贵州省政协原副主席陈晏受贿3.57亿被判死缓,曾滥用职权与汉能集团合作

更新时间: 浏览次数:5993

2025年9月29日,四川省成都市中级人民法院一审公开宣判贵😊州省政协原党组成员、副主席陈晏受贿、滥用职权案,对被告人陈晏😅以受贿罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个😁人全部财产,以滥用职权罪判处有期徒刑七年,决定执行死刑,缓期😴二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对追缴在案🚀的陈晏受贿犯罪所得财物及孳息依法上缴国库,不足部分继续追缴。🤔 公开简历显示,陈晏为汉族,1963年8月出生,江苏苏😅州人,1986年7月参加工作,1986年3月加入中国共产党,😆大学学历。 陈晏1986年毕业于中国人民大学计划经济系🤗国民经济计划专业,后进入贵州省计划委员会工作,2005年升任❤️贵州省发改委固定资产投资处处长。2011年,陈晏调赴地方锻炼🤩,曾担任铜仁市副市长、贵州贵安新区开发投资有限公司董事长等职🌟务,2015年8月任铜仁市委副书记,市人民政府代理市长、党组😡书记。 2017年9月,陈晏调任贵阳市,先后任市委副书⭐记,市人民政府代理市长、市长、党组书记等职务,2019年还曾💯获任贵州贵安新区党工委副书记、管委会主任职务。2021年1月😡,陈晏被补选为十二届贵州省政协副主席,当年10月,正式卸任贵💯阳市市长等行政职务。 2024年3月25日,中央纪委国😴家监委网站发布消息,贵州省政协党组成员、副主席陈晏涉嫌严重违😅纪违法被查。目前,贵阳市已连续有4任市长先后落马。陈晏之前,🥳曾于2013年11月-2017年8月担任贵阳市长的刘文新,于❤️2022年10月被查。刘文新的前任是李再勇,他曾于2011年😜3月起出任贵阳市委副书记、市长。李再勇于2024年8月被判死🙄缓。陈晏之后担任贵阳市长的是马宁宇,他于2024年8月被查。🔥 2024年10月,中央纪委国家监委通报,陈晏被开除党😉籍和公职。通报称,经查,陈晏丧失理想信念,背弃初心使命,政绩❤️观错位,不落实党中央重大决策部署,违规举债,大搞政绩工程,搞🥳政治攀附,对抗组织审查;违反中央八项规定精神,接受可能影响公😀正执行公务的宴请;违反组织原则,在干部选拔任用工作中为他人谋😘取利益并收受财物;违规收受礼品礼金,违规配备、使用公务车辆;❤️违规干预、插手执纪执法活动;把公权力当作谋取私利的工具,大搞😴权钱交易,利用职务便利为他人在项目承揽、规划审批、企业经营等❤️方面谋利,并非法收受巨额财物;违规决策,滥权妄为,盲目引进推😘动项目,造成国家利益重大损失。 2025年2月,陈晏被😉提起公诉。2025年6月12日,成都市中院公开开庭审理了陈晏😢受贿、滥用职权一案。庭审中,检察机关出示了相关证据,被告人陈💯晏及其辩护人进行了质证,控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见😢,陈晏进行了最后陈述,并当庭表示认罪悔罪。 法院最后经🤗审理查明:2012年下半年至2024年2月,被告人陈晏利用担👍任贵州省铜仁市副市长,贵安新区开发投资有限公司董事长,铜仁市🤯市长,贵阳市副市长、市长,贵州省政协副主席等职务上的便利以及😊职权或者地位形成的便利条件,为有关单位和个人在政府资金拨付、👍工程项目承揽、规划审批、公司经营等事项上提供帮助,收受上述单🚀位和个人所送财物共计价值人民币3.57亿余元。 此外,😢2017年5月至2021年10月,陈晏在担任铜仁市市长,贵阳😴市副市长、市长等职务期间,为快出政绩,滥用职权,违反相关规定😍主导两地政府与汉能控股集团有限公司合作,造成国有资金重大损失😅。 陈晏落马与汉能控股集团有关联,这是官方首次披露。汉🤗能控股集团曾经被称为是全球最大的太阳能光伏企业,公司旗下上市😜公司汉能薄膜的股价曾在短短两年内大涨1800%,并助推公司创😍始人李河君以1600亿元身家登顶2015年胡润全球富豪榜。但🙌是,汉能控股集团过度扩张使得公司在短短几年间就迅速衰败,资金🌟链断裂。2022年李河君被警方带走后,汉能系多家公司已破产清😉算。 公开报道显示,陈晏主政铜仁市和贵阳市期间,多次和😉汉能控股集团洽谈合作,推进投资项目。2018年11月,贵阳市🤔与汉能移动能源控股集团签约,双方将共同建设汉墙产业基地、移动🌟能源高端装备产业基地、汉能贵阳研发中心等项目。2019年10😀月,汉能控股集团爆发员工讨薪事件后,陈晏一行造访了该公司并和😍李河君见面。据贵州媒体当时报道,陈晏此行的目的,主要是“希望🙄双方聚焦重点项目,深化沟通交流,共同解决好项目推进过程中存在🤗的困难和问题,确保按时投产达产、见到实效。”2020年11月😆,中国经营报报道,“铜仁市一号工程”、汉能控股集团宣称总投资😆390亿元的移动能源产业园已处于停工烂尾状态。 成都市🤔中院审理认为,被告人陈晏的行为构成受贿罪、滥用职权罪,其受贿🎉数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失,滥用职权致🤩使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失,情节特别严重,均应依👏法惩处,并予数罪并罚。鉴于其具有重大立功表现,受贿犯罪中有未🤩遂情节,到案后如实供述罪行,主动交代办案机关尚未掌握的绝大部😆分受贿事实,认罪悔罪,积极退赃,受贿实际所得赃款赃物已全部追😴缴,具有法定、酌定从轻处罚情节,对其所犯受贿罪判处死刑,可不😢立即执行。法庭遂作出上述判决。返回搜狐,查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 即时刘说 文 | 即时刘说 在Labub👏u爆火时,它甚至被市场炒成了 “收藏品”,一位经济领域的大佬🌟和我聊起这事时直言:把 Labubu 当收藏品炒作,本质是个🤩伪命题。大佬给出的理由很明确 ——Labubu 更偏向潮流消😎费品,它的市场价值多靠情绪价值和资本投机撑起来,既没有收藏品😂该有的 “系统性稀缺性”,也缺乏足够的IP深度。 聊到😂这个 “伪命题”,我不由联想到了即时零售行业里的闪电仓—— 😡它现在似乎也面临着类似的 “认知疑问”。 目前即时零售😅平台端公布的市面上闪电仓数量超 5 万家,但依我和很多行业同😢仁的观察判断,真实仍在落地运营的数量恐怕没这么多;更关键的是😆,即便按这个规模算,整个行业里的闪电仓品牌也只有数百个,市面🤩上绝大多数闪电仓其实都是加盟模式,其中真正符合商业逻辑、具备👏可持续性的品牌,或许寥寥无几。除了惠宜选的仓店数突破2500😊 家,其他绝大多数一线闪电仓品牌,比如小柴购、乐购达、优购哆😴、快客达等品牌仓店数在几百家左右;至于更多小品牌,仓店数甚至😊不足 20 家。 所以,刘老实认为有必要和大家一起讨论❤️:当下的闪电仓加盟,到底是不是又一个 “伪命题”? 传👏统加盟的四大门槛,闪电仓能跨过几个? 传统的品牌加盟模🤗型通常建立在四个基础之上,这也是品牌放加盟需满足的核心条件:😡 成熟的商业模型:即有品牌直营店验证这一商业模式的可行🚀性和盈利性; 一定的品牌性:即便品牌目前仍不具备品牌力😘,后续也要加强对品牌的打造; 较强的运营能力:总部需具🌟备全流程支持系统和数字化运营工具; 一定的供应链能力:🤩很多品牌本质上主要依靠供应链盈利(如瑞幸、蜜雪冰城等)。 😁 但放眼当下的闪电仓市场,绝大多数品牌似乎难以达标: 🙌 首先,缺乏经过充分验证的直营模型。仓店品牌虽多,但有些仓店😡甚至都没有自己的直营店,加盟后往往是能 “摸黑过河”; 👍 其次,品牌建设几乎为零。目前,消费者认的是平台标识(美团闪😀购、淘宝闪购、京东秒送),而非仓品牌本身;且目前即时零售平台🙄用户主要依靠搜索商品关键词购物,特定到某闪电仓品牌购物的占比😡相对较少; 再次,运营支持系统薄弱。尽管大多数品牌都提😎供运营服务,并赚取加盟商的销售抽点,但很多品牌在选品、定价、😂动销策略等关键环节仍缺乏精细化管理; 最致命的是第四点😘:供应链能力缺失。绝大多数闪电仓品牌没有自己的供应链,更无自🤩建中心仓,加盟商的货源大都来自 1688、拼多多等平台,导致😜商品质量参差不齐、同质化严重。 其实并非大多数闪电仓品🤩牌不想做自己的供应链,而是先天条件不足。 展开全文 🤗 闪电仓与便利店、餐饮等传统实体加盟存在本质差异:闪电仓做🙌的是线上半径生意(多为 3-5 公里),其密度天花板非常低。😎即便在北京、上海这样的超大型城市,同一品牌目前也很难支撑超过🎉100 个仓店同时健康运营,这也切断了绝大多数品牌方打造自身🔥供应链的想法。 然许多品牌也在平台没有区域保护机制的情😍况下进行全国招商加盟,导致区域内卷加剧、单仓盈利困难;这种 😘“一套货盘打全国”的模式,显然难以适应不同区域的消费差异。 😍 可以说,除了极少数品牌自建仓配体系外,绝大多数闪电仓在🤗供应链端几乎毫无壁垒—— 而这恰恰是加盟模型中最核心的盈利来😎源之一。 面对这些问题,我们需要思考:这是商业模式本身🔥的问题,还是行业发展的阶段性问题?对此,市场存在两种不同观点😉: 有观点认为,闪电仓仍处于早期发展阶段,目前的问题并🙄非模式缺陷,而是行业尚未进入成熟期。正如电商早期一样,混乱与🔥整合是必经之路,随着市场出清和资本筛选,最终能留下的品牌或将👏建立起真正的供应链和运营能力。 也有不少人和我持相同看🌟法:如果绝大多数参与者始终依赖低质货源、缺乏品牌认知、只能在🎉平台流量红利中 “薅羊毛”,那么闪电仓加盟很可能只是一个 “😆看起来很美” 的伪命题。因为它吸引了很多并非真正的创业者,而😜是追逐风口的投机者入局 —— 正如 Labubu 的炒作逻辑😅一样,情绪和资本驱动之下,缺乏可持续的根基。 所以,我🙌们不必急于给闪电仓加盟是否是伪命题下定论,但必须提出更尖锐的🎉核心疑问: 1、在没有供应链控制力的情况下,闪电仓品牌😅究竟靠什么为加盟商提供长期价值? 2、是走区域为王的精❤️细化运营之路,还是继续走全国招商加盟的扩张之路? 3、💯平台政策一旦变动(如抽成比例或流量分配调整),对平台依赖度极🙄高的闪电仓该如何生存? 4、如果消费者只认平台、不认仓❤️品牌,那么加盟的 “品牌溢价” 究竟存在于哪里? 5、🤩闪电仓要想提升单量,除了卷价格,增加sku外,是否能找到真正💯的解锁钥匙? 6、闪电仓是否适合搞私域,又如何打造自己🙄的私域? ...... 这些问题并不容易回答,但😉却值得每一个参与者深思。闪电仓是否将成为即时零售的基础设施,❤️抑或只是资本助推下的又一波泡沫?答案可能要在未来两三年内才能🔥真正浮现。而在那之前,保持清醒的批判性思考,或许比盲目入场更🙌加重要—— 尤其是对行业小白而言。 对此,你有什么高见🤯,也希望在评论区和刘老实一起互动讨论。返回搜狐,查看更多

发布于:邹平市
评论
全部
还没有人评论过,快来抢首评
抢首评

推荐阅读

因建设工程施工合同纠纷,安吉联顺装饰有限公司起诉安吉信达建设有限公司等

大力财经 2025-11-05 17:17:41 4068

因金融借款合同纠纷,农业银行起诉艾力·热依木

大力财经 2025-11-05 05:14:58 5002

因合同纠纷,杭州稚谷建筑设计有限公司起诉百诚医药

和讯网 2025-11-05 10:59:50 9622

因买卖合同纠纷,达威股份起诉山东丰泽源皮革有限公司等

和讯网 2025-11-05 13:48:58 3535

因合同纠纷,上海同建强华建筑设计有限公司起诉百诚医药

和讯网 2025-11-05 11:33:08 1533

因国际货物买卖合同纠纷,吕博文起诉义乌市淮柔橡胶制品有限公司等

和讯网 2025-11-05 04:29:52 8628

因金融借款合同纠纷,田地区分行起诉麦合木提·麦麦提等

和讯网 2025-11-05 12:47:56 5065

因买卖合同纠纷,聚光科技起诉呼和浩特富泰热力股份有限公司

和讯网 2025-11-05 08:02:57 3853

因侵害商标权纠纷,罗莱生活起诉瑞金市象湖镇鼎成建材店等

和讯网 2025-11-05 00:23:47 7337

上海:印发行动方案加快核心芯片布局

和讯网 2025-11-05 16:06:24 6965

因侵害商标权纠纷,七匹狼起诉石狮市男诚诗梦服饰店等

和讯网 2025-11-05 15:42:17 9234

因劳动争议,梁茜茜起诉中林(雄安)生物能源科技集团有限公司等

和讯网 2025-11-05 06:03:52 8293

因追偿权纠纷,亚邦股份起诉江苏仁欣化工股份有限公司等

和讯网 2025-11-05 09:12:53 9346

因买卖合同纠纷,徐工机械起诉邵春朋等

雷科技 2025-11-05 17:26:21 6398

因承揽合同纠纷,晋中天圣机电液压有限公司起诉太原重工

雷科技 2025-11-05 05:04:24 7214

芭田股份:前三季度净利润同比预增230.79%~260.15%

雷科技 2025-11-05 05:39:58 4112

因买卖合同纠纷,威星智能起诉天津鸿觉能源科技有限公司

雷科技 2025-11-05 13:51:43 5539

因侵害商标权纠纷,珀莱雅起诉王琪

雷科技 2025-11-05 16:53:31 1954

因买卖合同纠纷,潢川县中州建材有限公司起诉润农节水

雷科技 2025-11-05 09:45:48 5508

因买卖合同纠纷,起帆电缆起诉厦门缆通光电科技有限公司

雷科技 2025-11-05 13:40:28 1719

因买卖合同纠纷,河南昶兴再生资源有限公司起诉润农节水

雷科技 2025-11-05 03:05:42 9564
为您推荐中
暂时没有更多内容了……