诺诚健华通过一项潜在总额超过20亿美元的重磅授权协议，为其核🎉心产品奥布替尼的全球化征程开启了新篇章。此次与美国生物制药公🙄司Zenas BioPharma的合作，不仅为诺诚健华带来了😀可观的近期现金流和股权收益，更标志着其在关键的自身免疫疾病领🥳域，成功锁定了新的国际合作伙伴，为其国际化战略注入了关键动力❤️。 10月8日周三，诺诚健华发布公告称，公司已与在纳斯😍达克上市的Zenas BioPharma, Inc.（以下简🥳称“Zenas”）达成协议，将旗下BTK抑制剂奥布替尼在多发🥳性硬化症（MS）等自身免疫疾病领域的海外权益，以及两款临床前🙌资产有偿许可给对方。这项交易将为诺诚健华带来1亿美元的首付款🙄和近期里程碑付款，以及Zenas的700万股普通股。 🚀对于投资者而言，这笔交易的意义远超短期财务回报。它不仅验证了🤔奥布替尼在竞争激烈的全球医药市场的价值，也标志着诺诚健华在去😎年初与渤健（Biogen）就同一产品合作终止后，成功实现战略🌟突围。通过与专注于自身免疫领域的Zenas联手，诺诚健华得以😜借助专业力量，加速其核心资产在全球范围内的开发和商业化进程。🤯 此举是诺诚健华“合作出海”战略的又一次关键落地，旨在💯通过战略伙伴关系加速产品的全球触达。协议的达成预计将对公司未😀来业绩产生积极影响，并进一步提升其在全球生物医药行业中的竞争🥳力。不过，公司亦提示，新药研发固有高风险，里程碑付款的最终实😘现仍存在不确定性。 交易细节：逾20亿美元的潜在价值 😘 根据协议条款，此次授权合作的财务结构设计精良，兼顾了短👍期收益与长期价值。 Zenas将向诺诚健华支付1亿美元😎的首付款和近期里程碑付款，其中包括预计在2026年实现的现金🙄支付。此外，诺诚健华还将获得Zenas授予的700万股普通股😊，部分股票同样预计在2026年初的里程碑达成时发行。 🌟从长期来看，协议的潜在总交易额超过20亿美元。这一数字包括了🥳首付款、近期里程碑付款，以及后续的研发、注册和商业化里程碑款😆项。此外，诺诚健华还有权根据许可产品在授权区域内的年度净销售🤗额，收取最高达高百分之十几的分层特许权使用费。这一安排确保了😂诺诚健华能在产品成功商业化后，持续分享其市场价值。 授😁权版图：聚焦自免，保留核心市场与肿瘤权益 本次授权的资😉产组合经过了精心划分，体现了诺诚健华清晰的全球战略布局。 😍 Zenas获得的核心权益包括：奥布替尼在多发性硬化症（M👏S）领域的全球独家权利，以及在其他非肿瘤自身免疫适应症领域除💯大中华区和东南亚以外的独家权利。此外，Zenas还获得了两款🤩临床前资产的开发和商业化权利，分别是一款IL-17抑制剂在部😎分海外市场的独家权利，和一款口服透脑TYK2抑制剂的全球独家🎉权利。 与此同时，诺诚健华保留了自身的核心战略利益。公🤯司将继续持有奥布替尼在全球范围内的肿瘤领域独家权利，以及在大😍中华地区和东南亚地区的非肿瘤领域权利。这一划分使得诺诚健华能😍够继续深耕其已建立优势的国内市场和肿瘤领域，同时借助合作伙伴⭐的力量开拓广阔的海外自身免疫市场。为协调全球开发与商业化，双🥳方将设立联合战略委员会。 战略意义：出海征途的关键里程😎碑 这项协议的签署，对诺诚健华而言是一次至关重要的战略❤️胜利，尤其是在经历过合作波折之后。 2023年初，诺诚🤔健华与渤健终止了关于奥布替尼在MS领域合作的旧协议，曾一度为😢其出海计划蒙上阴影。此次与Zenas成功达成新的、条款更为丰😁厚的协议，不仅有力地回击了市场疑虑，也证明了奥布替尼作为一款❤️潜在同类最佳、高中枢神经系统渗透性BTK抑制剂的临床价值和商😉业潜力。 Zenas是一家专注于自身免疫疾病领域的临床🙄阶段生物制药公司，其管线与奥布替尼的自免适应症高度契合。根据❤️公告，Zenas认为奥布替尼有望解决MS疾病进展的挑战。选择💯这样一家专业且目标明确的合作伙伴，有助于最大化奥布替尼在海外🚀市场的成功概率。诺诚健华在公告中称，本次合作是公司国际化战略🤔的“重要里程碑”。 核心资产：奥布替尼的潜力与挑战 🤔 作为诺诚健华的首个商业化产品，奥布替尼是公司收入的基石和👏未来增长的核心引擎。 根据公开资料，奥布替尼在中国的商😅业化已取得显著成功，2024年产品销售收入首次突破10亿元人🥳民币。该药物已在中国获批用于多种血液肿瘤适应症，并被纳入国家😴医保目录。尤其是在近期获批用于一线治疗慢性淋巴细胞白血病/小😡淋巴细胞淋巴瘤（CLL/SLL）后，其在国内市场的增长空间被😆进一步打开。 在巩固肿瘤领域的同时，向自身免疫疾病领域💯拓展是奥布替尼实现价值最大化的关键。目前，该药物针对免疫性血😁小板减少症（ITP）的中国三期临床已完成入组，针对系统性红斑🤯狼疮（SLE）的IIb期临床数据预计将于今年晚些时候公布。而🤗本次交易的核心——针对多发性硬化症的全球III期临床试验，也🙄已在美国和欧洲监管机构的指导下启动，显示出其坚实的全球开发基🤔础。尽管前景广阔，但新药研发周期长、环节多，从临床到商业化的🥳道路依然充满不确定性，这也是投资者需要注意的风险。返回搜狐，🎉查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 晓枫说 文 | 晓枫说 在全球气候治理与😴能源革命的双重浪潮下，海运业这条全球贸易的“动脉”——正经历🌟一场静默却深刻的革命。 IMO数据显示，航运业约占全球🙌温室气体排放量的2.89%，其脱碳进程直接关乎《巴黎协定》目⭐标的实现。随着碳强度指标（CII）、欧盟排放交易体系（ETS😀）从政策蓝图转化为实际成本，一场围绕技术路线、运营模式与商业🤯逻辑的全面竞赛已然拉开帷幕。在这场全球性的转型中，以ABB、😀瓦锡兰为代表的国际技术提供商，以中国船舶集团、中远海运等中国💯领军企业及众多中小创新型科技企业，共同勾勒着“全船电气化”为❤️血脉、“系统智能化”为神经的未来船舶蓝图。这幅跨国产学研协同🙌绘制的蓝图描绘了清晰的愿景，但其落地之路却布满需要全球行业共😉同应对的复杂挑战。 一、系统重构：电气化是底层逻辑变革🤗，而非简单动力替换 事实上，行业认知正经历一个深化的过🙌程——船舶电气化的核心，并非仅是安装一套电池组那么简单，其本🙄质是从“机械驱动”向“电力驱动”的范式转移，是对船舶能源分配🚀与推进系统的彻底重构。 在这一领域，东西方的技术路径呈🤯现出有趣的对比与融合。ABB力推的车载直流电网（DC Gri😢d）概念，与西门子能源的直流港口方案、瓦锡兰的混合动力解决方💯案等代表了欧洲的技术思路，其核心优势在于构建了一个高度集成化🤗的“能源平台”。相较于传统交流电系统，直流电网能减少高达10😉-20%的能源转换损耗，并显著节省设备空间与重量。更重要的是🤯，它作为一个开放的架构，能够灵活兼容当前的锂离子电池、正在兴🙌起的甲醇/氨燃料电池以及未来的新型储能技术。这种设计哲学，为😅船东提供了至关重要的“技术中立性”和“面向未来”的弹性，有效😂规避了因过早押注单一绿色燃料技术而导致的资产搁浅风险。 😉 视线回到国内，中国船舶集团在高端邮轮、大型液化天然气（LN👏G）船等领域展现的系统集成能力，以及宁德时代在船舶用锂离子电😉池、钠离子电池方面的技术创新，则体现了中国在产业链中后端的快😊速追赶。特别是宁德时代针对内河航运推出的“船舶动力电池系统”😁，已应用于长江流域等多艘电动船舶，展示了中国在特定应用场景下😘的市场化突破。 市场的选择清晰地揭示了现实的转型路径。😡根据挪威船级社（DNV）的统计，混合动力方案在新造船与改装船🎉市场中占据重要地位。这反映了行业在理想与现实间的权衡：混合动👍力作为关键的过渡技术，允许船舶在排放控制区（ECAs）和港口👍内实现“零排放”静音航行，以满足局部最严苛的法规并提升企业C😢SR形象，同时在开阔水域依靠主发电机保障续航与经济性。中远海😎运集团在旗下多艘大型集装箱船上实施的混合动力系统改造项目，正🥳是这种务实路径的体现——通过在现有船队上进行技术升级，而非全👍部新建，以更具经济性的方式推进减排。 然而，技术的先进😂性无法自动跨越经济的鸿沟。核心挑战在于，这套系统重构所带来的🤩高昂初始资本支出。一艘采用先进直流电网和电池系统的新造船，其🙄建造成本可能比传统船舶高出20%-40%，绿色溢价最终需要在😆整个价值链中被消化。这催生了新的商业合作模式，例如一些航运公🤔司开始与货主签订包含“绿色溢价”的长期运输合同，或寻求绿色金🙌融的支持。技术的普及速度，将不取决于其技术指标的巅峰，而取决😘于其全生命周期成本的竞争力。在这方面，中国银行、进出口银行等😆金融机构对绿色船舶提供的优惠利率贷款，以及一些中国船厂推出的😢“能源管理合同”模式，正在尝试通过金融创新来降低技术应用的门🥳槛。这种技术+金融的整体解决方案，可能成为推动技术普及的重要😀助力。 展开全文 二、从自动化到自主化：数据驱动🥳运营模式的范式转移 智能化是脱碳的另一大支柱，其价值远🔥超节省人力，其终极目标是通过数据驱动，实现全局能效最优和运营😡模式的重塑。 趋势正从“单船自动化”迈向“船岸一体化智🎉能运营”。ABB Ability™、瓦锡兰的船舶效能管理系统😁（EMS）等代表了西方公司在软件平台和系统集成方面的传统优势🚀。这意味着，传统的船长和轮机长角色正在演变，他们与岸上的专家😍团队共同构成一个“数字船队”的运营中枢。这种模式不仅能优化单😂船航速、航线以减少燃油消耗（据估计可带来5-10%的能效提升🙄），更能实现预测性维护，大幅降低故障停航风险。而中国公司则从🙌不同维度切入：华为的5G技术、船载通信模块和云服务正在为智能😡航运提供数字基础设施；上海国际港务集团打造的“智慧港口”系统😴，通过优化船舶在港口的作业效率，间接减少了船舶的等待时间和排⭐放；而国内诸如百舸新能这样的众多中小创新型企业，也在围绕船岸😁一体模式、新能源动力系统等加快研发和产业化进程。 在自❤️主航行这一前沿领域，西方公司如康士伯与Yara合作的“Yar😍a Birkeland”项目引人注目，而中国的进展同样值得关💯注。交通运输部水运科学研究院牵头制定的智能船舶技术标准，青岛🙄无人船基地的测试验证平台，以及系统科技有限公司等企业在自主避😍碰、智能靠离泊等关键技术上的突破，显示中国正在构建自主可控的🔥技术体系。特别是中船重工第716研究所开发的“船海智云”工业👏互联网平台，已应用于数百艘船舶，实现了设备健康管理、能效优化😂等功能的国产化替代。 然而，这片“新蓝海”也充满了“暗👏礁”。 一是法规与责任的空白。当智能系统做出决策导致事😅故时，法律责任的界定是全球监管机构面临的崭新课题。IMO正在🤔制定的《海上自主水面船舶（MASS）规则》进展谨慎，便反映了😡这一复杂性。而中国机构和企业也正积极参与相关国际标准的制定，🤩这种技术标准话语权的竞争，其重要性不亚于技术本身的竞争。 🤩 二是网络安全的致命脆弱性。高度互联的船舶使其成为网络攻击⭐的高价值目标，2020年某大型集装箱航运公司遭遇的网络攻击导🤔致全球业务中断，已为全行业敲响警钟。 三是人机协作的挑😢战。船员角色将从操作者转变为系统管理者和监督者，这一转型需要❤️体系化的培训和文化适应，对航海教育体系提出了全新要求。 🙌 三、脱碳的终极拷问：绿色燃料的抉择与全球基础设施的协同 🤗 领先的电气化平台解决了绿色能源的输送和分配问题，但最根本🔥的挑战在于——绿色能源本身从何而来？这引出了脱碳征程中最具争😊议和不确定性的领域。 目前，液化天然气（LNG）、甲醇🤔、氨、氢等选项构成了一个充满竞争的“燃料罗生门”。马士基巨资😁投入绿色甲醇船舶，中远海运集团积极探索氨燃料动力技术，而一些😜欧洲船东则看好LNG的过渡作用，每一种选择都面临“Well-👏to-Wake”（从油井到螺旋桨）全生命周期碳排放的严格审视😆。因此，船舶电气化系统的真正绿色成色，最终取决于为其供电的能🙄源来源是否在全生命周期内真正清洁。 更深层次的矛盾是“🌟鸡与蛋”的全球基础设施困局。船东不愿投资某类绿色燃料动力船，🙌因为全球加注网络几乎为空白；能源公司不愿投资数百亿美元建设全🤯球加注站，因为市场上对应的船舶数量不足。破解这一死结，单靠市😍场力量远远不够。 在这方面，中国依托其强大的基建能力，😊在国内长江流域、珠江三角洲等内河航道沿线加快建设船舶充电、加🤗注设施，这种“先内河、后沿海、再远洋”的渐进式基础设施布局策😆略，为技术验证和商业模式探索提供了宝贵的试验场。然而，要将这⭐种国内经验复制到全球航线网络，仍面临巨大的投融资和国际协作挑🙄战，亟需强有力的国际政策协调（如全球性碳税机制）、巨额的基础❤️设施投资以及形成行业共识的标准体系。这已超越技术范畴，成为对🔥全球治理智慧的考验。 然而，我们必须清醒地认识到，技术😡方案的成熟只是漫长征程的起点。未来的成功将不取决于任何单一国⭐家或公司的技术突破，而取决于整个全球生态系统的协同进化，比如🚀技术路径的多元化与融合，能否形成尊重不同国家、不同航线条件下😀的技术选择，促进东西方技术方案的交流互鉴，而非形成新的技术壁🙌垒；比如商业模式的创新与共赢，能否建立合理分摊绿色溢价、覆盖😀全生命周期成本的商业模式，确保发达国家和发展中国家的船东都能😊"用得起"绿色技术；再比如治理体系的包容性与有效性，在IMO😴等多边框架下，能否构建平衡环保雄心、技术可行性和经济承受力的🎉国际规则，等等。 可以说，未来十年，海运业这艘巨轮将航😂行在技术的“星辰大海”与现实的“惊涛骇浪”之间。这场转型，既💯是对人类工程智慧的考验，更是对全球合作精神与商业创新能力的终🚀极测验。唯有产业链上下同舟共济，方能在可持续发展的航道上行稳⭐致远。返回搜狐，查看更多