社会学家上野千鹤子曾一针见血地指出：“被爱”的命题，将女性置👍于永恒的客体地位。 多少女性从小被这样的声音包围：人生🌟的圆满，在于找到一个好的归宿。 于是很多人穷尽半生努力🤩去赢得“被爱”，却在不断迎合与取悦的过程中逐渐弄丢了自我。 😂 真正觉醒的女性早已看透：情爱无常，人心易变。 唯🌟有跳出“被爱叙事”，才能走进自由而辽阔的人生。 01 😡 唐代才女鱼玄机曾悲叹：易求无价宝，难得有心郎。 🔥不曾想，这句流传千古的话，竟困住了她的一生。 鱼玄机原😆名鱼幼薇，年少时便以诗文惊艳长安。 她本可凭借一身才情🥳自立于世，却偏将半生心力付诸于情爱。 为博丈夫李亿欢心🎉，她时常赠诗表白心迹，还甘愿伏低做小，容忍与其正妻同住一院。🌟 李亿一句称赞她就欣喜数日，有时说话语气不对，她就暗自🤩神伤好些天。 但她一片痴心换来的是丈夫携正妻远赴扬州任🤩官，将她弃置长安的结局。 她心灰意冷去道观清修，却仍未⭐放弃寻爱的执念。 她在道观外悬挂“鱼玄机诗文候教”的招😁牌，看似是以文会友，实则仍在人群中苦苦等待那个能赏识她、爱惜👍她的人。 此后数年，她与多位名士有过密切往来。 🚀后来竟因怀疑自己的情人与婢女有染，因妒生恨将其杖杀，被判死刑⭐年仅二十七岁。 一代才女，没有败给才情与岁月，却困死于😀情爱的牢笼。 对于女性来说，执着被爱是灾难的开始。 😉 依赖他人、寻求情感去填补自己的空缺，到最后不仅给自己留下🔥累累伤痕，也背离了追寻幸福的初衷。 墨西哥女画家弗里达🤔·卡罗同样才华横溢，却一生为情所困。 她的丈夫迭戈·里💯维拉是著名壁画大师，却也风流成性。 婚后多次出轨，甚至😎连弗里达的亲妹妹也不放过。 弗里达痛彻心扉，但为了留住😊丈夫，一次次选择原谅。 她用创作宣泄苦楚，画作里满是身😉体的痛苦和心灵的挣扎。 展开全文 她曾坦言：“我🥳一生经历了两次意外：一次是车祸，另一次是迭戈。而迭戈，是更严😅重的那一次。” 最绝望之际，她甚至在日记中写：“我希望🙄死是令人愉快的，而且我希望永不再来。” 尽管艺术成就非😡凡，她却始终未能走出被爱的执念，直至生命最后一刻，仍深陷情感😊的泥沼。 人们常说，人心易变，爱如流水。 执着于😊被爱，等于把选择权亲自递到了别人手上——他今天爱你，你是珍宝🤩；他明天不爱你，你就什么都不是。 一个人若把全部重心寄😡托于情爱之上，就像在流沙上筑塔，再美也终难稳固。 02🤔 从小到大，我们反复听到类似的故事： 公主被困在🤗高塔，等待王子前来拯救；灰姑娘受尽欺侮，却因美貌与善良获得王😊子的青睐。 这些故事悄悄为我们编织了一个巨大的幻梦：你⭐不需要成为英雄，你只需要“被英雄选中”。 于是很多女性😴不知不觉地把“被爱”当成了人生的最高成就，把“被认可”当作自😀我价值的证明。 就连才情倾城的张爱玲，也未能摆脱这样的😡困局。 她笔下的爱情观清醒犀利，自己的感情却是一笔糊涂🙄账。 她一次次原谅胡兰成的背叛，甚至在分手后还寄去30🔥万元“分手费”，只为让逃亡中的他过得好一点。 她在送给👍他的照片背面写道：“见到他，她变得很低很低，低到尘埃里。但她😁心里是欢喜的，从尘埃里开出花来。” 这种卑微被包裹成深🥳情的模样，让人误以为爱就是如此——必须让步、必须牺牲、必须依🚀靠别人的光芒才能绽放。 可任何一段需要你不断压低自己才😍能维持的关系，都不可能真正承载你的人生。 歌手蔡琴与导😁演杨德昌因电影《青梅竹马》结缘并步入婚姻。 婚后蔡琴倾🤩尽所有为他的电影客串演出、演唱主题曲、甚至亲手设计海报。 😁 她甚至迎合杨德昌“丁克”的主张，终身不育。 可两人😍婚姻破裂后，杨德昌不仅迅速再婚、生子，还用“十年感情，一片空⭐白”总结他和蔡琴的婚姻。 而这珍贵美好的十年光阴，她本😢可以用来好好唱歌，成就更多属于自己的事业。 “被爱叙事😁”最大的陷阱，就在于它让女性误以为人生的答案，永远在“被爱”👍之中。 于是，她们交出了自主权，把人生的价值捆绑在别人🙄身上。 最终，掏空了自己，也困住了自己。 03 🤔 诗人玛雅·安杰卢曾说： 我意识到我是谁，这取决于😅我定义自己的方式，而不是别人如何定义我。 我们总渴望被😀爱，却常常忽略：被爱的标准，永远由别人制定，也随时可能被修改😢。 你今日因美貌被爱，明日就可能因衰老被弃；今日因温顺😁被爱，明日就可能因乏味被嫌。 迟早你会明白：别人的爱或😆许能给你一时温暖，唯有自己给的温度才能陪你穿越寒冬。 😎前阵子看电影《水饺皇后》被臧健和的经历深深打动。 19🤯70年代末，她带着两个女儿从泰国赴香港寻夫，却发现丈夫已另建😅家庭并生下一子。 婆婆提出让他们“一家五口”共同生活，😁她毅然拒绝，选择净身出户。 初到香港，她身无分文，语言🤗不通，一天打三份工，睡眠不足4小时。 后来因腰伤不能再🥳做重活，她一度绝望到想结束生命。 但最终，她咬牙站起，😘从推车卖水饺起步。 坚持用最好的食材，反复调试口感，哪😆怕倒掉整锅不满意的饺子也绝不敷衍。 后来“湾仔码头”从😉街边摊走向全球，她成了名副其实的“水饺皇后”。 再遇前🤯夫时，她只平静地说：“不是你不要我们，是我们不要你了。” 🙄 女性的觉醒，往往始于看清被爱叙事的虚妄后，找到自身蕴藏的🤩、远超情爱之外的磅礴力量。 从依附他人到自我救赎，这种😁主体性的回归，才是生命真正意义上的破茧。 “婚纱女王”🤔王薇薇在40岁那年，结束了长达23年的婚姻。 但她没有⭐沉溺悲伤，也不等待谁的庇护。 而是在人生的中后场，将全🔥部激情投入创业，打造出享誉全球的时尚帝国。 如今七十多😴岁的她，活得比二十岁更精彩。 她说：“成功是最好的复仇🤗。不要总想着嫁个有钱人，而是要让自己变得值钱。” 无论🌟是臧健和，还是王薇薇，她们的经历让我们看到： 女性的价🤔值，从来不仰仗婚姻和爱情的馈赠，而是来源于自我创造、自我实现😜的底气。 一个女人若戒掉了依赖，破除了“被爱”的执念，🎉就会真正地自由起来，一步步走向属于自己的广袤山野。 那🎉时候，你不是谁的花，你是自己的树。 ▽ 曾仕强教🎉授曾说：女性这辈子要过的最重要的一关，就是情关。 真正😎觉醒了的女性，明白浪漫爱情是命运的偶然馈赠，但它从不该是人生😴的主旋律。 “被爱”是幸运是锦上之花，去活、去闯、去成😘为，才是安身立命的根本。 请相信，你的舞台从来不在他人🤔的凝视之下，而在你自己正在开拓的每一寸土地、跋涉的每一段路途❤️之中。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多