皮海洲 | 立方大家谈专栏作者 最近，又一家公司的募资😆改道补流行为获得公司股东大会的通过，这意味着该公司之前募资节🤔余的3.15亿元资金将可以完全合规合法地全额用于永久性补充公😆司的流动资金。由于该公司早在一年之前就已将其中的1.5亿元资⭐金永久补充流动资金，这意味着该公司用于补流的募资达到了4.6😢5亿元，占其当年募资净额9.61亿元的48.39%。 😉近一半的募资被改道补流了，虽然程序上合规合法，让人无可挑剔，🌟但这件事情却让不少投资者如鲠在喉，甚至有让投资者上当受骗的感😊觉，认为该公司当初的募投项目或是一个骗局。 实际上，这👏家公司的募投项目也确实令人失望。该公司募投的主项目，计划投资🌟7.3亿元资金，该项目一旦全面投产，预计每年可新增净利达1.😴59亿元，而当时迫切推出该项目，旨在“抢占代糖风口”。然而，🥳如今尽管该项目主体工程在2024年底已完成转固，但目前该项目😜“尚未进入生产季”，至今无产量、无销量，更无任何效益产出。另😁外一个项目的投资是2.38亿元，但项目进展滞后，仅投入780❤️0万元，项目进度仅33%。 如今，根据该公司股东大会通👍过的《关于缩减部分募集资金投资规模、结项募投项目并将节余募集🤔资金永久补充流动资金的提案》，两个募投项目，缩减投资的缩减投😡资，结项的结项，节余募资永久补充流动资金。至于募投项目何时能😆产生效益，显然背离了当初募资时所设计的航道。投资者因此有上当🤔受骗的感觉也在情理之中。 应该说，上市公司募资改道的情😴况实在是太普遍了。之所以如此，一方面是市场发生了变化的原因，⭐以至当初的募投项目失去了市场，继续将募投项目推进下去，只会增😂加公司的损失，因此，只能叫停当初的募投项目，而将募资另行改道😎。 另一方面，有的公司募投项目本来就是胡编乱造的，其目😍的就是编造一个项目出来募资圈钱，待将募资圈进来后，再将之前的🎉募投项目作废，如此一来，募资就掌握在了上市公司的手里，想怎么😊花就怎么花，而将募资改道为永久补充流动资金，上市公司花起来就😢更加得心应手。 当然，也不乏有的公司当初提出的募投项目😅，也只是一时冲动，或者是为了蹭市场热点。但当市场冷静下来之后😍，或者当决策者冷静下来之后，又觉得有所不妥，所以只能选择更改🤯募投项目。毕竟这种冲动与蹭热点，不需要公司自己买单，有的是投😜资者来买单。所以，一些上市公司在募投项目设计上本身就很草率。🤩 也正因如此，对上市公司募资改道行为，尤其是募资改道补🙌流行为，监管部门有必要加强监管，而不能因为募资改道的程序合规😴合法，经过了股东大会的审议通过，就对其等闲视之。毕竟在募资改🤔道的问题上，确实不排除有的上市公司当初在设计募投项目时非常草🔥率，甚至不排除有的公司所设计的募投项目原本就是为了圈钱而来。🔥所以加强对募资改道的监管很有必要。 首先是要对上市公司❤️当初所提出的募投项目的合理性及必要性进行监管。如果当初募投项😆目的提出，确实存在不慎重的情形，甚至存在圈钱情形的，应追究有😆关责任人的责任，主要责任人应终身市场禁入。 其次，对原⭐来募集资金的处理，可优先改道投入新的合适项目，如果没有新项目🌟而改道补充流动资金的，补充流动资金的比例不得超过原募资金额的😊30%，多出的募资全部用于上市公司股份回购，且回购的股份全部🤗予以注销处理。 此外，对于存在草率提出募投项目以及以圈❤️钱为目的提出募投项目的公司，从最后一次变更募资用途之日算起，😴至少5年内不得再向市场再融资，包括不得进行股权融资与债权融资🤔。 责编:李文玉 | 审核:李震 | 监审:古筝返回搜❤️狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

时隔9个月，美联储重启降息。 北京时间9月18日凌晨，👍美联储最新的议息决议将联邦基金利率的目标区间下调25个基点至🔥4%-4.25%，符合市场预期。 一年前，2024年9❤️月，美联储启动了四年多来的首次降息，分别在2024年9月、1😂1月、12月降息50个基点、25个基点、25个基点。进入20😁25年，美联储连续5次会议维持利率不变，直至本次会议重启降息🌟。 美联储在声明中表示，近期指标表明，就业增长放缓，失😴业率小幅上升，但仍保持在低位。通胀上升，且保持了一定程度的高🤔企。为支持其目标，同时考虑到风险转换到平衡，委员会决定将联邦🙌基金利率的目标区间下调25个基点至4%-4.25%。 😆与7月议息声明相比，本次声明对就业市场的判断由“失业率依然较😍低，劳动力市场状况保持良好”转变为“就业增长放缓，失业率小幅😁上升，但仍保持在低位”，同时新增“通胀上升”的表述。在下调利🤔率区间时，强调考虑到了“风险转换的平衡”。在描述调整目标区间😍的条件时，删去了“幅度和时机”的表述。 声明表示，在评😆估合适的货币政策立场时，委员会将继续监控未来的经济数据的影响😂。如果风险的发生会阻碍达成委员会的双重目标，委员会会为调整适🔥当的货币政策立场做好准备。委员会的评估将考虑到大量信息，包括🌟劳动力市场指标、通胀压力和通胀预期指标、金融和国际形势发展的😁数据等。 本次会议共有1票反对，为新任美联储理事米兰（😊Stephen I. Miran），他倾向于在本次会议上降息😡50个基点。在上个月投出反对票的鲍曼（Michelle W.❤️ Bowman）和沃勒（Christopher J. Wal😍ler）投票赞成了本次会议，7月他们便倾向于降息25个基点。⭐米兰被认为是特朗普政府经济议程的关键设计者，鲍曼和沃勒则是由🌟现任美国总统特朗普提名的理事。美联储7名理事中，上述3人由特🙌朗普提名，剩余4人由民主党政府提名。 以下是9月声明全🔥文与7月声明的比较： （删去7月原文：尽管净出口的波动😊继续影响着数据，）最近的指标表明，今年上半年经济活动的增长有⭐所放缓。就业增长放缓，失业率小幅上升，但仍保持在低位（7月原🙌文：失业率依然较低，劳动力市场状况保持良好）。通胀上升（本月🌟新增），且保持了一定程度的高企。 委员会力图在长期内达⭐成最大就业和2%的通胀目标。关于经济前景的不确定性仍处于高位😂。委员会注意到其双重任务面临的双面风险，并判断就业下行的风险😊已经上升（本月新增）。 为支持其目标，同时考虑到风险转🤗换的平衡（本月新增），委员会决定将联邦基金利率的目标区间下调🤯0.25个百分点至4%-4.25%（7月原文：维持在4.25🎉%-4.5%）。在考虑对联邦基金利率目标区间（删去7月原文：😀的幅度和时机）进一步调整时，委员会将仔细评估未来的数据、不断🤔变化的前景和风险平衡。委员会将继续减持美国国债、机构债券和机😊构抵押贷款支持证券。委员会坚定地致力于支持最大限度的就业，以😂及将通胀恢复至2%这一目标。 在评估合适的货币政策立场🤩时，委员会将继续监控未来的经济数据的影响。如果风险的发生会阻🙄碍达成委员会的双重目标，委员会会为调整适当的货币政策立场做好😀准备。委员会的评估将考虑到大量信息，包括劳动力市场指标、通胀🚀压力和通胀预期指标、金融和国际形势发展的数据等。 投票🔥赞成者包括：FOMC委员会主席（美联储主席）鲍威尔（Jero🤔me H. Powell, Chairman）；委员会副主席🌟（纽约联储主席）威廉姆斯（John C. Williams，👍Vice Chairman）；（美联储理事）Michael 🥳S. Barr；[本月新增：（美联储理事）Michelle 😊W. Bowman」]；（波士顿联储主席）Susan M. 🤩Collins；（美联储理事）Lisa D. Cook；（芝⭐加哥联储主席）Austan D. Goolsbee；(美联储🤯理事）Philip N. Jefferson；（圣路易斯联储🙄主席）Alberto G. Musalem； （堪萨斯城联储😆主席）Jeffrey R. Schmid；[本月新增：（美联😍储理事）Christopher J. Waller]；投票反🤔对这一行动的有米兰（Stephen I. Miran）[7月😆原文：鲍曼（Michelle W. Bowman）和沃勒（C🥳hristopher J. Waller）]，他倾向于在本次😡会议上降息0.5个百分点（7月原文：0.25个百分点）。[删😂去7月原文：库格勒（Adriana D. Kugler）缺席😜，并未参与投票]。返回搜狐，查看更多