近日，正值国庆、中秋双节来临之际，最高人民检察院发布6件醉驾🚀以案释法案例。 这批案例明确对6种不同情形的醉驾犯罪依法从重😢处理，进一步廓清群众的认知盲点，以提升社会公众对醉驾行为法律⭐后果的认识，从源头上预防和减少醉驾犯罪发生。 01 🤔 浙江杭州邱某危险驾驶案 ——对酒驾醉驾的再犯从重处😂理 【基本案情】 邱某，男，34岁，个体户。20😀23年6月22日曾因饮酒后驾驶机动车被处以罚款1500元、暂🤔扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。 2024年12月25😍日晚，被告人邱某在杭州市余杭区饮酒后驾驶小型普通客车上路行驶🤩，途经良睦路、文一西路等路段，20时27分许，在西湖区文一西🚀路和龙章路路口处被杭州市公安局交通警察支队西湖大队民警查获。😡经鉴定，邱某血液中酒精含量为103.1mg/100ml。 😂 【处理结果】 检察机关经审查认为，邱某血液酒精含量🤯不满150毫克/100毫升，但其二年内曾因饮酒后驾驶机动车受🎉到过行政处罚，具有“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件🔥的意见》第十条规定的从重情节，构成危险驾驶罪。2024年12🙄月27日，检察机关以邱某犯危险驾驶罪提起公诉，同年12月31🥳日，杭州市西湖区人民法院判决邱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月😀十五日，并处罚金三千元。 【警示意义】 不犯不罚😢，再犯从严。该案提示广大驾驶人，如曾因酒后驾车被查获或者被行😊政处罚，曾因危险驾驶行为被刑事处理的，更加不能继续酒后驾车。😁对于酒驾醉驾再犯，构成犯罪的，从重处理，并将面临判处实刑的后😊果。 02 四川成都郑某 以危险方法危害公🙌共安全案 ——醉酒驾驶肇事后驾车逃逸，连续冲撞危及公共🎉安全的，构成以危险方法危害公共安全罪从重处理 【基本案🤗情】 被告人郑某，男，30岁，某单位职工。 20🤯24年6月18日7时许，被告人郑某饮酒后驾驶小型汽车沿四川省😂成都市锦江区东大街行驶时，与同方向行驶向右侧变更车道的一出租😆车相撞。事故发生后，郑某驾车逃逸，途经城区主干道人流、车辆密😡集区域，连续实施逆行、闯红灯、超速等违章行为。当郑某驾车逃逸😅至锦江区人民南路与滨江西路交叉路口时，再次与两辆小型汽车相撞😆。为摆脱受损车主拦截，郑某驾车继续逃逸，后与现场两辆受损车辆👍再次相碰后逃离现场。当日11时许，郑某接民警电话通知后到公安🚀机关接受调查。经鉴定，郑某血液中酒精含量为114.6mg/1🎉00mL。郑某负两次事故全部责任。案发后，郑某赔偿三名受损车😡主损失并取得谅解。 展开全文 【处理结果】 🙄 2024年6月27日，成都市公安局交通管理局以以危险方法危😜害公共安全罪对郑某刑事拘留，同年7月11日，成都市锦江区人民😆检察院对郑某批准逮捕。同年9月10日，该案移送锦江区人民检察🤔院审查起诉。检察机关审查认为，郑某醉酒驾驶机动车发生交通事故🤗后逃逸，在途经城区主干道车辆和人流密集区域时，置道路公共安全😎于不顾，连续实施逆行、闯红灯、超速等违章行为，并驾车连续冲撞🙄正常行驶车辆后，继续逃逸过程中再次发生交通事故，行驶距离达2🤩0余公里，严重危及沿途车辆及行人生命、财产安全。根据“两高两😁部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》规定，郑某的行为同😢时符合危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪，依照处罚较重的规🙄定定罪，依法从严追究刑事责任。同年10月24日，检察机关依法😡对郑某以危险方法危害公共安全罪提起公诉。同年11月5日，成都🤗市锦江区人民法院判决郑某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期⭐徒刑一年八个月。 【警示意义】 司机一杯酒，亲人🌟两行泪。本案提醒广大驾驶人员，醉酒驾驶不仅可能触犯危险驾驶罪🤗（最高刑期为6个月拘役并处罚金），行为恶劣、后果严重的还可能👏触犯交通肇事罪（最高刑期为15年有期徒刑）、以危险方法危害公❤️共安全罪（最高刑期为死刑）等更重的罪名，面临更重刑罚。对于那🚀些为了逃避检查或者肇事逃逸过程中有超速、逆行等违章驾驶行为、😡连续冲撞车辆或人群等情形的醉驾行为，危害不特定多数人安全，对🌟危害公共安全的后果持放任态度的，司法机关将依法以危险方法危害😊公共安全罪从严追究刑事责任。 03 北京喻某某危😉险驾驶案 ——对情节恶劣的醉驾行为人依法从严从重处罚 🤗 【基本案情】 被告人喻某某，男，25岁，个体户。😍 2025年2月10日18时许，被告人喻某某醉酒后驾驶🤔小型汽车，由西向东行驶至北京市丰台区卢沟桥路五里店路北口至程👍庄路北口段时，与前方等待红灯的出租车发生追尾事故，致两车受损❤️，二人商议调头后在路边具体协商赔偿事宜。但喻某某调头后未停车😊而是自东向西驾车逃逸，期间又与另一小型客车相撞，致两车受损，🥳后喻某某弃车步行逃离现场，被民警在事故现场附近的酒店停车场查🚀获。经鉴定，喻某某血液中酒精含量为232mg/100ml。喻🙌某某负两起事故全部责任。喻某某到案后能够如实供述犯罪事实，已⭐赔偿事故对方经济损失并取得谅解。 【处理结果】 🎉检察机关经审查认为，喻某某醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒😊精含量高达232mg/100ml，属于一般不适用缓刑的从重情😢节。考虑到其醉酒程度深，案发时间段为下班高峰，案发地人、车较😜多，喻某某驾车先后造成两起交通事故均负事故全部责任，为逃避处😊罚逃逸，尽管喻某某到案后能如实供述犯罪事实、认罪认罚，积极赔😎偿经济损失并取得谅解，但综合全案证据情况，喻某某主观恶性和社🔥会危害性大，应当依法从严从重处理。2025年2月24日，检察😢机关以喻某某犯危险驾驶罪提起公诉，建议判处喻某某拘役五个月，🎉并处罚金，建议不适用缓刑。同年3月17日，北京市丰台区人民法🤩院判决喻某某犯危险驾驶罪，判处其拘役五个月，并处罚金人民币九👍千元。 【警示意义】 饮酒一分醉，驾车千分险。本👍案提醒广大驾驶人员，酒后驾车危害大，极易发生事故，危害本人和⭐他人的生命财产安全。司法机关对于血液酒精含量高，醉酒程度深，🤩造成交通事故且逃逸的醉驾行为人，依法从严追诉并从重处罚。 😂 04 江苏常州吴某危险驾驶案 ——醉驾被查处😀不配合依法检查的从重处理 【基本案情】 被告人吴🤩某，女，30岁，无业。 2024年12月4日23时43🥳分许，被告人吴某饮酒后驾驶小型汽车，沿常州市武进区常武路西侧🌟主道由北向南行驶至定安路路口北侧段，发现前方十余米处民警设卡😀检查，吴某驾车立即向右掉头进入辅道向北逆向行驶。此时在常武路🙄古方路口警戒的一辆警车在该辅道往南行驶准备拦截，吴某所驾车辆🙄避让不及撞到警车车头。吴某随即又继续驾车向左转弯进入古方路往⭐西行驶了约1公里，在花园街人民路路口南侧被警车追踪拦截停下。😀经鉴定，其血液中酒精含量为91.8mg/100ml。案发后，👍吴某赔偿警车维修费人民币17800元。 【处理结果】 😀 按照“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》😊规定，醉酒驾驶，血液酒精含量不满150毫克/100毫升，没有🤩十五种从重处理情节的，可以不作为犯罪处理。本案检察机关审查认😂为，吴某酒后驾车，血液中酒精含量为91.8mg/100ml，😂但其遇到公安机关依法检查时，为逃避检查，驾车逃跑并撞击到警车😅，存在“逃避、阻碍公安机关依法检查”的从重情节，其行为已构成😎危险驾驶罪，且其驾车逃跑中撞到拦截警车，属于“采取暴力手段抗⭐拒公安机关依法检查”，一般不适用缓刑情形。2025年4月24🙌日，检察机关以吴某犯危险驾驶罪提起公诉。4月30日，武进区人⭐民法院判决吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人🎉民币四千元。 【警示意义】 醉驾被查，千万别跑。😁驾驶员饮酒后驾车遇到公安机关依法检查时，有配合检查的义务，千🤩万不能因一时不理智选择逃避、阻碍检查，轻则因有逃避、阻碍依法😅检查情节而构成危险驾驶罪，重则还可能构成更严重的妨害公务罪或😍者袭警罪，面临更重刑罚。 05 上海丁某危险驾驶😜案 ——醉驾让他人顶包的从重处理 【基本案情】 💯 被告人丁某，男，46岁，务工人员。 2024年6😡月20日21时30分许，被告人丁某饮酒后驾驶小型汽车行驶至上😁海市奉贤区东海路其住宅附近下车，为便于停车欲移动路边路锥时，🤩遇民警执勤检查盘问，其谎称自己系路人，否认驾驶过该车辆，民警🎉遂排查邻近住宅业主，丁某之妻贺某某在排查过程中到场，冒充自己🤯系车辆驾驶员，丁某未予以否认。后民警通过调取监控录像证实系丁🤔某驾驶车辆，于次日凌晨对其做呼气测试和血液酒精含量鉴定，经鉴👏定，丁某血液中酒精含量为100mg/100ml。 【处💯理结果】 按照“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案😎件的意见》规定，醉酒驾驶，血液酒精含量不满150毫克/100😁毫升，没有十五种从重处理情节的，可以不作为犯罪处理。本案检察🤯机关审查认为，丁某饮酒后驾驶机动车，血液中酒精含量虽然不满1😴50mg/100ml，但是其在被查获时谎称自己系路人，并在其❤️妻子到场后主动顶包过程中未予否认，因其否认自己系车辆驾驶员、😍现场拒绝做呼气测试，妨害公安机关开展相关侦查工作，导致呼气测😎试及血液酒精含量检测延迟三个多小时，应认定为“逃避公安机关依💯法检查”的从重处理情节，其行为构成危险驾驶罪。 202🎉4年8月1日，检察机关以丁某犯危险驾驶罪提起公诉。2024年😂8月7日，上海市奉贤区人民法院判决丁某犯危险驾驶罪，判处拘役😂一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。鉴于贺某某与丁某系😂夫妻关系，对丁某当日是否饮酒并不明知，其临时顶包行为尚未造成🚀严重后果，检察机关联合公安机关对其开展批评教育。 【警😎示意义】 顶包行为，害人害己。遇到公安机关依法检查时，😁如实陈述事实是法律对每个公民的基本要求，驾驶人酒后否认自己驾😆驶车辆，让亲朋好友作虚假陈述或找人顶包等，都属于逃避法律追究🌟的从重情节，情节严重的还可能构成妨害作证罪、包庇罪等严重犯罪😜。 06 广东湛江黄某某危险驾驶案 ——醉🤩酒驾驶与准驾车型不相符的汽车从重处理 【基本案情】 😁 被告人黄某某，男，40岁，自由职业。 2024年3😡月9日3时30分许，被告人黄某某（持C2驾驶证）饮酒后驾驶小😡型汽车（手动挡汽车）在广东省湛江市霞山区绿塘北九路由南往北方😴向行驶，在经过绿塘北九路盛源水产路段时因操作不当车辆向后溜车😂，碰撞同向行驶的小型汽车，造成车辆损坏的道路交通事故。经鉴定🤩，黄某某血液中的酒精含量167.07mg/100ml。黄某某🎉承担该次事故全部责任。案发后，黄某某明知他人报警在现场等待，👍到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害方损失并获得谅解。 😍 【处理结果】 检察机关经审查，黄某某所驾驶的小型汽车🥳属于手动挡小型轿车（需持有C1类驾驶证才能驾驶），与黄某某所❤️持的“C2”类机动车驾驶证准驾车型不相符，属于“两高两部”《😊关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》第十条、第十四条规定的“👏未取得机动车驾驶证驾驶汽车”的情形，应依法从重处理，且一般不😅适用缓刑。2024年8月27日，检察机关以黄某某犯危险驾驶罪😂提起公诉。同年9月5日，霞山区人民法院判决黄某某犯危险驾驶罪🤗，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 【警示意义】👏 本案提醒广大群众，未取得汽车驾驶证不得上路驾驶汽车，🙌更不能酒后无证驾驶，否则依法从严处理。同时，即使有汽车驾驶证😍，也要与准驾车型相符方能上路行驶，如持有C2驾驶证的驾驶人仅💯能驾驶自动挡小型汽车，而不能驾驶手动挡汽车，否则同样从重处理😍。 来源：最高人民检察院、检察日报社 编辑：毕群🤔 编审：沙兰梅返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

根据《深圳市员工工资支付条例》第五十五条第一款第（二）项、《深圳市人力资源和社会保障行政处罚裁量基准》附表序号59（裁量阶次：从重），对和合信诺拖欠员工工资的违法行为，给予罚款人民币41000元整的行政处罚。 近日，深圳市和合信诺大数据科技有限公司（以下简称和合信诺）因拖欠员工工资被处罚。 深圳市南山区人力资源局深（南）劳监罚（2025）049号显示，和合信诺未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付2025年1月份至3月份工资，涉及员工39人，累计112人次，合计191.48万元。经劳动保障部门责令限期改正，逾期未改正。 根据《深圳市员工工资支付条例》第五十五条第一款第（二）项、《深圳市人力资源和社会保障行政处罚裁量基准》附表序号59（裁量阶次：从重），对和合信诺拖欠员工工资的违法行为，给予罚款人民币41000元整的行政处罚。 官网显示，和合信诺作为中国首家专注监管合规领域的人工智能公司，为金融机构提供基于新一代人工智能技术的监管合规体系战略规划设计及实施、合规数据资产构建及管理、合规系统及监测平台建设等解决方案产品和专业服务。和合信诺核心创始团队来自花旗银行等全球领先的金融机构资深业务和技术专家，招商银行旗下全资子公司招银国际是和合信诺公司主要股东之一。 工商信息显示，和合信诺大股东为杨寿姗，其同时担任董事长、总经理的角色。杨寿姗出生于1983年，安格利亚鲁斯金大学硕士，2017年4月至今，在和合信诺任董事长；2019年3月至今，在深圳市和阖智能科技合伙企业（有限合伙）任执行事务合伙人；2019 年7月至今在深圳中哲信息技术咨询合伙企业（有限合伙）任执行事务合伙人。 近日杨寿姗刚获提名成为上市公司青云科技的独立董事，青云科技是企业级云服务商与数字化方案提供商，创立于2012年。 和合信诺其他股东还包括B轮融资加入的招银国际和早期投资方启赋资本、歌斐资产。工商信息显示，机构股东中占股比例最大的为招银国际旗下深圳市招银通明成长股权投资基金合伙企业（有限合伙），占股比例9%左右，招银国际为招商银行全资附属机构。 公开信息显示，和合信诺客户包括天津银行、上海农商银行、乌鲁木齐银行、福建省农信社等。其中天津银行的AI合规官项目、上海农商银行的智能合规管理系统均为今年合作。返回搜狐，查看更多